Economía de Empresas

Unidad III
“La división del trabajo resulta limitada por la extensión del mercado”
George J. Stigler
1- Introducción

Cuando Smith planteo su teorema de que la división del trabajo está limitada por la extensión del
mercado, creo un dilema. Si esto es aplicado a la generalidad de los casos. ¿No habría monopolios en las
mayorías de las industrias? En la medida en que la mayor división del trabajo ofrezca menores costos para
mayores producciones, los empresarios se beneficiaran agrupándose o expandiéndose y quitando del medio
a sus rivales. Aquí está el dilema: o la división del trabajo está limitada por la extensión del mercado y
entonces las industrias son monopolizadas o las industrias son característicamente competitivas y el teorema
es falso.

2- Las funciones de una firma

Generalmente, se considera a la firma como compradora de una serie de insumos, de los que obtiene
uno o más productos vendibles. En este caso es mejor enfocar a la firma realizando una serie de operación
distinta: comprando y almacenando materiales, transformando materiales en productos semielaborados y los
productos semielaborados en productos terminados, etc. Dividimos a la firma no entre los mercados en los
que compra insumos, sino entre las funciones o procesos que constituyen el campo de su actividad. Los
costos de estas funciones individuales estarán relacionados por la tecnología.

Considerando el teorema de Smith. Ciertos procesos presentan rendimientos crecientes. ¿Por qué la
firma no los explota mas y transforma el proceso en un monopolio? Porque existen otras funciones sujetas a
rendimientos decrecientes, y estas son, en promedio, por lo menos tan costosas, que el costo medio del
producto final no disminuye al aumentar la producción. Entonces, ¿Por qué la firma no abandona las
funciones sujetas a rendimientos crecientes, permitiendo que otra firma se especialice en ellas para sacar
provecho de los rendimientos? Estas funciones pueden ser demasiado reducidas para justificar una firma
especializada, es decir, la producción de un subproducto puede ser demasiado pequeña para justifica un
fabricante especializado.

Con la expansión de la industria, la magnitud de la función sujeta a rendimientos crecientes puede

hacer lo suficientemente importante como para permitir a una firma especializarse en ella. Las firmas
abandonaran entonces el proceso (Y) y una nueva firma lo adoptara. Esta nueva firma ser un monopolio,
pero va a tener demanda elástica. Con la continua expansión de la industria, el número de firmas que ofrecen
el proceso Y aumentara por lo que la nueva industria se hace competitiva y puede a su vez abandonar partes
del proceso Y a un nuevo conjunto de especialistas. El abandono de la función Y por la industria original
alterar las curvas de costo de cada firma. La curva de costo del producto se hará más baja.

Algunas funciones están también sujetas a costos crecientes, ¿Por qué no abandonar o al menos
restringir la escala de operación de estas funciones? Cuando la industria crece, las firmas originales no
necesitan abandonar enteramente los procesos de costos crecientes. Parte de la cantidad requerida del
proceso pueden realizar dentro de la firma sin costos medios altos y lo que pueda ser comprado a industrias
subsidiarias.

3- Integración vertical
 El teorema de Smith sugiere que la desintegración vertical es el desarrollo típico en las industrias
crecientes y la integración vertical el de las industrias declinantes. Empíricamente se puede observar que, en
1919, 602 compañías manufactureras, tenían dos o más establecimientos fabricando productos sucesivos. En
1937, esta situación se observa en 565 compañías.

Las industrias jóvenes a menudo son desconocidas para el sistema económico establecido. Requieren
nuevas clases o cualidades de materiales y por lo tanto se las arreglan por su cuenta, deben resolver
problemas técnicos en el uso de sus productos. Estas jóvenes industrias deben diseñar su equipo
especializado y a menudo producirlo y deben reclutar mano de obra calificada. Cuando la industria ha
alcanzado cierto tamaño, muchas de sus tareas son suficientemente importantes para pasarlas a especialistas.
Se hace lucrativo para otras firmas proporcionar equipos y materias primas, encargarse de la
comercialización del producto. Y finalmente cuando la industria comienza a declinar, estas industrias
subsidiarias también comienzan a declinar. En último termino las firmas sobrevivientes deben comenzar a
llevar a cabo las funciones que no se realizan

4- Conclusiones finales
- La integración vertical en una empresa variara con el tamaño de la industria.
- En industrias nacientes las empresas tienen pocas posibilidades de abastecerse del exterior pues
existen pocas empresas especializadas.
- En la fase de madurez se hace más fácil la especialización en función de las economías de escala
y de la mayor competencia de proveedores de inputs.
- En la fase de decadencia se produce un proceso de reintegración de las fases de producción.