Está en la página 1de 5

Derecho Internacional Publico

Eymi Itzamar Garcia

¿En qué año México ratificó el Estatuto de Roma? y señala 3 sentencias


relevantes emitidas por la Corte Internacional de Justicia

La firma del Estatuto de Roma que crea la Corte Penal Internacional (CPI) fue un
acto postrero del gobierno de Ernesto Zedillo (México firmó el Estatuto de la Corte
Penal el 7 de septiembre de 2000) su aprobación por parte del Senado y después
su ratificación fue resultado de un proceso de varios años que se inició en 2001 en
medio de un ambiente polémico, y terminó el 21 de junio de 2005 con su
aprobación por parte de esta cámara del congreso. El meollo del asunto consistía
en adecuar el Estatuto de Roma al sistema jurídico interno que según los
constitucionalistas no cabía en el marco jurídico constitucional.

Sentencias
Nombre Demandante Demandado
Caso de las pesquerías Reino Unido Noruega
Caso del canal de Reino Unido Albania
Corfú
Caso relativo al Colombia Perú
derecho de asilo

¿Cuáles delitos y en qué consisten, son los que puede juzgar la Corte Penal
Internacional?

• El crimen de genocidio; se entenderá por “genocidio” cualquiera de los


actos mencionados a continuación, perpetrados con la intención de destruir
total o parcialmente a un grupo nacional, étnico, racial o religioso como tal:

a) Matanza de miembros del grupo; b) Lesión grave a la integridad física o


mental de los miembros del grupo; c) Sometimiento intencional del grupo a
condiciones de existencia que hayan de acarrear su destrucción física, total
o parcial; d) Medidas destinadas a impedir nacimientos en el seno del grupo;
e) Traslado por la fuerza de niños del grupo a otro grupo.

• Los crímenes de lesa humanidad; se entenderá por “crimen de lesa


humanidad” cualquiera de los actos siguientes cuando se cometa como
parte de un ataque generalizado o sistemático contra una población civil y
con conocimiento de dicho ataque:

a) Asesinato;
Derecho Internacional Publico
Eymi Itzamar Garcia
b) Exterminio;

c) Esclavitud;

d) Deportación o traslado forzoso de población;

e) Encarcelación u otra privación grave de la libertad física en violación de


normas

fundamentales de derecho internacional;

f) Tortura;

g) Violación, esclavitud sexual, prostitución forzada, embarazo forzado,

esterilización forzada o cualquier otra forma de violencia sexual de


gravedad comparable;

h) Persecución de un grupo o colectividad con identidad propia fundada


en motivos políticos, raciales, nacionales, étnicos, culturales, religiosos, de
género definido en el párrafo 3, u otros motivos universalmente reconocidos
como inaceptables con arreglo al derecho internacional, en conexión con
cualquier acto mencionado en el presente párrafo o con cualquier crimen
de la competencia de la Corte;

i) Desaparición forzada de personas;

j) El crimen de apartheid;

k) Otros actos inhumanos de carácter similar que causen intencionalmente


grandes

• Los crímenes de guerra; Son violaciones del derecho internacional


humanitario que constituyen crímenes con arreglo al derecho internacional,
e incluyen los homicidios deliberados, los ataques contra población civil, la
tortura, el uso de veneno o armas envenenadas, el asesinato o el uso de
malos tratos contra prisioneros de guerra y los delitos de violencia sexual.
Derecho Internacional Publico
Eymi Itzamar Garcia

Resumen en una cuartilla el curso de Derecho Internacional Público con tus


propias palabras.

El curso de Derecho Internacional Publico se caracteriza por ser el conjunto de


normas reguladoras de relaciones entre los sujetos de la comunidad internacional.
Sus principios son: principio de soberanía que va de la mano con el de voluntad,
principio de no intervención; es decir, ningún estado puede meterse con las
decisiones de otro, principio de soberanía e igualdad: todos los estados son iguales,
principio de respeto y no amenaza y por último la solución pacífica de los conflictos,
que regula la conciliación y mediación.

Se destacó la importancia de la Convención de Viena; que sirve para hacer


tratados y así mismo los tratados son diferentes al derecho interno. Los tratados se
clasifican en autoejecutables y no ejecutables, los primeros se refieren a que con
su simple inicio puede ser ejecutados de inmediato y los segundos necesitan entrar
en vigor.

La principal fuente son los tratados, la segunda es la costumbre internacional, la


tercera es la jurisprudencia internacional, la cuarta son los principios generales del
derecho, la quinta son las conferencias internacionales (reuniones de expertos) y la
sexta es la doctrina. Los requisitos principales para los tratados es que sean
celebrados entre estados, que sea escrito; es decir no verbales, que estén
regulados por las normas de Derecho Internacional Publico (principios generales).

Existen 4 fases para la celebración de un tratado; 1.- Negociación. De ella tiene


que partir la voluntad. 2.- Adopción del texto. 3.- Autenticación del texto. Se
comprueba que el tratado ya no tiene errores. 4.- Manifestación del
consentimiento: firma, canje, ratificación, aceptación, aprobación y adhesión. Los
órganos estatales competentes para la celebración de tratados son los jefes de
estado y ministros de relaciones exteriores, los jefes de misión diplomática y los
representantes acreditados para los Estados. En el curso también vimos lo que son
las reservas: declaración unilateral, cualquiera que sea enunciado o su
denominación, hecha por un estado al firmar, ratificar, aceptar o aprobar un
tratado o adherirse a el, con objeto de excluir o modificar los efectos jurídicos.

La interpretación de los tratados se basa en 4 principios: del sentido corriente de los


términos, del contexto, de la conformidad con el objeto y fin del tratado, de la
buena fe. En el tema de enmienda y modificación de los tratados destacamos su
diferencia que la enmienda se refiere a el cambio en alguna o algunas de las
disposiciones del tratado que afecte a todos los Estados y la modificación se refiere
a un acuerdo celebrado entre algunas partes. Un tema muy destaco de igual
forma fue la nulidad de los tratados que es la violación a una norma de derecho
interno, restricción a los poderes del representante del Estado, el error, el dolo, la
corrupción, la coacción y la incompatibilidad con una norma de ius cogens.

Existen 2 recepciones de los tratados: recepción especial que requiere una


transformación del tratado, mediante un acto de producción normativa interna y
Derecho Internacional Publico
Eymi Itzamar Garcia
la recepción automática que no requiere un acto normativo especial para la
incorporación.

La costumbre internacional como fuente del tratado consta de dos elementos:


material; practica constante y uniforme y espiritual; opinio iuris, convicción de la
obligatoriedad jurídica de la costumbre.

Los principios generales del derecho son principios comunes a los distintos Estados
que ya alcanzaran una cierta objetivación en el derecho interno. Los actos
unilaterales de los estados son: notificación, reconocimiento, protesta, renuncia,
promesa.

Los sujetos atípicos son los que no reúnen las características de un estado, ejemplo:
Santa Sede→ gobierno central de la iglesia católica.

El jefe de estado es el líder o soberano que ejerce las funciones de representación


del Estado, visto este como la máxima organización política que ostenta y se regula
con una estructura jurídica y política propia. El jefe de gobierno se encarga de la
solución o del trabajo interno. Como medios para adquirir la soberanía territorial se
consideran: ocupación, prescripción positiva, cesión, adjudicación judicial,
fronteras terrestres, espacio aéreo, territorio marítimo, espacio ultraterrestre.

La ley de servicio exterior mexicano es el cuerpo permanente de funcionarios del


Estado, encargado específicamente de representarlo en el extranjero y
responsable de ejecutar la política exterior de México de conformidad con los
principios normativos que establece la Constitución Política.

La responsabilidad Internacional del Estado es una institución fundamental dentro


del Derecho Internacional Público, pues de no admitirse una responsabilidad
consiguiente a un acto ilícito internacional se suprimía el deber de los Estados de
comportarse de acuerdo con el Derecho Internacional. Sus elementos son: 1)
elemento objetivo; acción u omisión del estado que inciden en el incumplimiento
de un deber legal, 2) Necesidad de que se produzca un acaecimiento exterior o
daño, 3) el abuso de derecho

La doctrina internacional está conteste en definir a los conflictos internacionales


como desacuerdos o divergencias sobre temas determinados, lo que es
ampliamente compartido por las autoras; toda vez que cuando exista una
contraposición, yuxtaposición de intereses u opiniones diferentes sobre un mismo
tópico que genere una polémica puede culminar en un conflicto internacional. Los
tipos de conflictos internaciones son 2: conflictos de orden jurídico y de orden
político. La doctrina internacional estudia dos tipos de medios de solución de
conflictos como son los medios pacíficos (diplomáticos y jurídicos) y los medios
violentos. Medios diplomáticos: negociación, buenos oficios, mediación,
investigación, conciliación. Medios jurídicos: arbitraje, arreglo judicial. Los medios
violentos son la represalia, la retorsión, la ruptura de relaciones diplomáticas, el
bloqueo, el ultimátum y la guerra.
Derecho Internacional Publico
Eymi Itzamar Garcia
El derecho internacional humanitario (DIH) es un conjunto de normas que, por
razones humanitarias, trata de limitar los efectos de los conflictos armados. Protege
a las personas que no participan o que ya no participan en los combates y limita
los medios y métodos de hacer la guerra. El ius ad bellum se refiere a la facultad
de recurrir a la guerra o a la fuerza en general; el ius in bello rige la conducta de los
beligerantes durante la guerra y, en un sentido más amplio, incluye también los
derechos y las obligaciones de los neutrales.

El movimiento internacional de los derechos humanos se fortaleció con la


aprobación de la Declaración Universal de Derechos Humanos por parte de la
Asamblea General de las Naciones Unidas el 10 de diciembre de 1948. La llamada
Protección Diplomática es el acto por el cual un Estado decide amparar a uno de
sus nacionales cuando el mismo sufre perjuicio en sus derechos o en su patrimonio,
a consecuencia de una acción u omisión de otro Estado violatorio de las normas
internacionales, tanto de derecho internacional general como de derecho
internacional particular.

Los sistemas regionales de protección de derechos humanos:

• Sistema africano: Está formado bajo la Organización de Unidad Africana


(OAU). La Carta Africana de Derechos Humanos y de los Pueblos fue
adoptada en 1981 (y entró en vigor en 1986.
• Sistema interamericano: Forma parte de la Organización de Estados
Americanos (OEA). Fue adoptada en abril de 1948 por la Novena
Convención de Estados Americanos en Bogotá, Colombia. Los principales
documentos de derechos humanos del Sistema Interamericano son la
Declaración Americana de los Derechos y Obligaciones del Hombre, la
Convención Americana de los Derechos Humanos y el Protocolo de San
Salvador.
• Sistema europeo: Sus principales instrumentos de derechos humanos que
protegen los DESC son la Carta Social Europea y la Convención Europea
para la Protección de los Derechos Humanos y las Libertades
Fundamentales. Fue adoptada en 1961 por los miembros del Consejo de
Europa. Su objetivo primario es promover y proteger los derechos
económicos y sociales.

También podría gustarte