Está en la página 1de 4

Taller de Diseño de Experimentos

Se realiza un experimento a nivel de laboratorio de un proceso químico por lotes utilizando


un diseño factorial 32. Los factores de estudio son la temperatura y la presión, y la variable
respuesta es el rendimiento del proceso.

Factor A (X1): Temperatura. Niveles (°C): 80, 90 y 100

Factor B (X2): Presión. Niveles (psig): 100, 120 y 140

Variable respuesta (Y): Rendimiento (%)

Determine las condiciones del proceso que recomendaría operar a fin de obtener un mayor
rendimiento.

X1 X2 Y
Temperatura Presión Rendimiento
1ra réplica 2da réplica
80 100 47.58 48.77
90 100 51.86 82.43
100 100 71.18 92.77
80 120 64.97 69.22
90 120 88.47 84.23
100 120 96.57 88.72
80 140 80.92 72.60
90 140 93.95 88.54
100 140 76.58 83.04

Análisis de los Resultados: Residuales y efectos estandarizados

Gráficas de residuos de rendimiento del proceso

Normalidad
Los datos están cerca de
la distrib. Normal
ajustada, cuyo valor p
=0.221, por lo tanto, se
acepta la H0 de que los
datos siguen una
distribución normal

Independencia Varianza

Los residuos son Las varianzas en


independientes, los los tratamientos
puntos se ubican son
relativamente
aleatoriamente
iguales
Gráfica de la prueba de normalidad de los residuos

Análisis estadístico de rendimiento del proceso

Análisis de Varianza

Fuente GL SC Ajust. MC Ajust. Valor F Valor p


Modelo 8 3187.1 398.39 4.37 0.021
Lineal 4 2600.5 650.12 7.14 0.007
Temperatura 2 1503.6 751.78 8.25 0.009
Presion 2 1096.9 548.47 6.02 0.022
Interacciones de 2 términos 4 586.6 146.66 1.61 0.254

Temperatura*Presion 4 586.6 146.66 1.61 0.254


Error 9 820.0 91.11
Total 17 4007.1

Se puede apreciar del resultado del Minitab, que en las variables TEMPERATURA y
PRESION son significativas ya que el valor p < 0.05 en cambio a
TEMERATURA*RESION que excede con 0.254.
Con la variable “TEMPERATURA”

Hipótesis Nula: H0: El factor “TEMPERATURA” no tiene efecto sobre la variable de


rendimiento del proceso

Hipótesis Alterna: H1: El factor “TEMPERATURA” tiene efecto sobre la variable de


rendimiento del proceso

P-value = 0.009 < 0.05 → se rechaza la hipótesis nula

Conclusión: Con una significancia del 5% se concluye que el factor TEMPERATURA


tiene efecto sobre la variable rendimiento.

Con la variable “PRESION”

Hipótesis Nula: H0: El factor “PRESION” no tiene efecto sobre la variable de


rendimiento del proceso

Hipótesis Alterna: H1: El factor “PRESION” tiene efecto sobre la variable de


rendimiento del proceso.

P-value = 0.022 < 0.05 → se rechaza la hipótesis nula

Conclusión: Con una significancia del 5% se concluye que el factor PRESION tiene
efecto sobre la variable de rendimiento del proceso.

Con la interacción de las variables “TEMPERATURA * PRESION”

Hipótesis Nula: H0: La interacción de los factores “TEMPERATURA * PRESION” no


tiene efecto sobre la variable de rendimiento del proceso.

Hipótesis Alterna: H1: La interacción de los factores “TEMPERATURA * PRESION”


tiene efecto sobre la variable de rendimiento del proceso.

P-value = 0.254 < 0.05 → se acepta la hipótesis nula

Conclusión: Con una significancia del 5% se concluye que en la interacción de los


factores “ALTURA*DISTANCIA” no tiene efecto sobre la variable de rendimiento del
proceso.

Resumen del modelo

R-cuad. R-cuad.
S R-cuad. (ajustado) (pred)
9.54508 79.54% 61.35% 18.15%
El R-cuadrado es aproximado a 61.4%, lo cual significa que el 61.4% de la variabilidad
del rendimiento del proceso, se explica por la Temperatura y Presión del proceso
quimico, influyo la interacción de ambos factores

En la gráfica se observa
que en ambos factores
cuentan con una similar
variabilidad con respecto al
rendimiento del proceso.

En resumen, se aprecia que la Temperatura


y la Presión son directamente proporcional
en la temperatura 80 y 90 a excepción de la
temperatura 100 con una presión de 140
donde disminuyo el valor de rendimiento
del proceso.

En este caso A y B son significativas mientras


AB no es significativa ya q no sobrepasa el
límite de 2.262

También podría gustarte