Está en la página 1de 12

HOJA DE TRABAJO 1

Diseño factorial de múltiples niveles


Resumen del diseño
Factores: 2 Réplicas: 2
Corridas base: 9 Total de corridas: 18
Bloques base: 1 Total de bloques: 1

Número de niveles: 3, 3

HOJA DE TRABAJO 1

Regresión factorial general: Respuesta vs. Temperatura, Presion


Información del factor
Factor Niveles Valores
Temperatura 3 150, 160, 170
Presion 3 200, 215, 230
Análisis de Varianza
Fuente GL SC Ajust. MC Ajust. Valor F Valor p
Modelo 8 1.13778 0.14222 8.00 0.003
  Lineal 4 1.06889 0.26722 15.03 0.001
    Temperatura 2 0.30111 0.15056 8.47 0.009
    Presion 2 0.76778 0.38389 21.59 0.000
  Interacciones de 2 términos 4 0.06889 0.01722 0.97 0.470
    Temperatura*Presion 4 0.06889 0.01722 0.97 0.470
Error 9 0.16000 0.01778    
Total 17 1.29778      
Resumen del modelo
R-cuad. R-cuad.
S R-cuad. (ajustado) (pred)
0.133333 87.67% 76.71% 50.68%
Coeficientes
EE del
Término Coef coef. Valor T Valor p FIV
Constante 90.4111 0.0314 2876.86 0.000  
Temperatura          
  150 0.0056 0.0444 0.13 0.903 1.33
  160 -0.1611 0.0444 -3.63 0.006 1.33
Presion          
  200 -0.0444 0.0444 -1.00 0.343 1.33
  215 0.2722 0.0444 6.12 0.000 1.33
Temperatura*Presion          
  150 200 -0.0722 0.0629 -1.15 0.280 1.78
  150 215 -0.0389 0.0629 -0.62 0.551 1.78
  160 200 -0.0056 0.0629 -0.09 0.932 1.78
  160 215 0.0278 0.0629 0.44 0.669 1.78
Ecuación de regresión
Respuesta = 90.4111 + 0.0056 Temperatura_150 - 0.1611 Temperatura_160
+ 0.1556 Temperatura_170 - 0.0444 Presion_200 + 0.2722 Presion_215
- 0.2278 Presion_230 - 0.0722 Temperatura*Presion_150 200
- 0.0389 Temperatura*Presion_150 215 + 0.1111 Temperatura*Presion_150 230
- 0.0056 Temperatura*Presion_160 200 + 0.0278 Temperatura*Presion_160 215
- 0.0222 Temperatura*Presion_160 230 + 0.0778 Temperatura*Presion_170 200
+ 0.0111 Temperatura*Presion_170 215 - 0.0889 Temperatura*Presion_170 230
A)

Conclusión
La temperatura y la presión son menores a 0.05 es decir que si influyen en el rendimiento del proceso
químico; por lo tanto, se rechaza la hipótesis nula y se acepta la alternativa.

B)
Donde los gráficos de residuales muestran que la temperatura 3 y la presión 3 presentan mayor
variabilidad que los otros 2 niveles.

C)
HOJA DE TRABAJO 1

Gráficas factoriales para Respuesta


Precion 170

Temperatura 215

D)
HOJA DE TRABAJO 1

Prueba de igualdad de varianzas: Respuesta vs. Temperatura


Método
Hipótesis nula Todas las varianzas son iguales
Hipótesis alterna Por lo menos una varianza es diferente
Nivel de significancia α = 0.05
Intervalos de confianza de Bonferroni de 95% para desviaciones estándar
Temperatura N Desv.Est. IC
150 6 0.204124 (0.095996, 0.72220)
160 6 0.266458 (0.115277, 1.02480)
170 6 0.294392 (0.112536, 1.28139)

Nivel de confianza individual = 98.3333%

Pruebas
Estadística
Método de prueba Valor p
Comparaciones múltiples — 0.695
Levene 0.63 0.545
HOJA DE TRABAJO 1

Prueba de igualdad de varianzas: Respuesta vs. Presion


Método
Hipótesis nula Todas las varianzas son iguales
Hipótesis alterna Por lo menos una varianza es diferente
Nivel de significancia α = 0.05
Intervalos de confianza de Bonferroni de 95% para desviaciones estándar
Presion N Desv.Est. IC
200 6 0.216025 (0.0873223, 0.889211)
215 6 0.147196 (0.0534686, 0.674243)
230 6 0.194079 (0.0845422, 0.741322)

Nivel de confianza individual = 98.3333%

Pruebas
Estadística
Método de prueba Valor p
Comparaciones múltiples — 0.674
Levene 0.36 0.703
EJERCICIO 2

Regresión factorial general: RESPUESTA vs. TIEMPO; ACELERANTE


c) Realice el análisis estadístico aproiadpo para probar las hipótesis que
formulo.
Información del factor
Factor Niveles Valores
TIEMPO 3 40; 60; 80
ACELERANTE 3 1; 2; 3
Análisis de Varianza
Fuente GL SC Ajust. MC Ajust. Valor F Valor p
Modelo 8 217778 27222 0.30 0.948
  Lineal 4 135556 33889 0.37 0.823
    TIEMPO 2 21111 10556 0.12 0.892
    ACELERANTE 2 114444 57222 0.63 0.555
  Interacciones de 2 términos 4 82222 20556 0.23 0.917
    TIEMPO*ACELERANTE 4 82222 20556 0.23 0.917
Error 9 820000 91111    
Total 17 1037778      
Resumen del modelo
R-cuad. R-cuad.
S R-cuad. (ajustado) (pred)
301.846 20.99% 0.00% 0.00%
Coeficientes
EE del
Término Coef coef. Valor T Valor p FIV
Constante 3888.9 71.1 54.66 0.000  
TIEMPO          
  40 -6 101 -0.06 0.957 1.33
  60 44 101 0.44 0.669 1.33
ACELERANTE          
 1 -72 101 -0.72 0.491 1.33
 2 111 101 1.10 0.298 1.33
TIEMPO*ACELERANTE          
  40 1 -61 142 -0.43 0.678 1.78
  40 2 6 142 0.04 0.970 1.78
  60 1 -61 142 -0.43 0.678 1.78
  60 2 6 142 0.04 0.970 1.78
Ecuación de regresión
RESPUESTA = 3888.9 - 6 TIEMPO_40 + 44 TIEMPO_60 - 39 TIEMPO_80 - 72 ACELERANTE_1
+ 111 ACELERANTE_2 - 39 ACELERANTE_3 - 61 TIEMPO*ACELERANTE_40 1
+ 6 TIEMPO*ACELERANTE_40 2 + 56 TIEMPO*ACELERANTE_40 3
- 61 TIEMPO*ACELERANTE_60
1 + 6 TIEMPO*ACELERANTE_60 2 + 56 TIEMPO*ACELERANTE_60 3
+ 122 TIEMPO*ACELERANTE_80 1 - 11 TIEMPO*ACELERANTE_80 2
- 111 TIEMPO*ACELERANTE_80 3
a) Señale el nombre del diseño de experimento utilizado y su modelo estadístico.

Diseño factorial mixto: AxB, 3x3, n=2


Y=µ+αi+βi+(α*β)ij+Eijkb)

b) Formule claramente todas las hipótesis que se pueden probar.


Hipótesis
Tiempo de curado
Ho: El tiempo de curado no interviene en la resistencia del caucho vulcanizado.
H1: El tiempo de curado interviene en la resistencia del caucho vulcanizado.
Acelerante
Ho: El acelerante no afecta en la resistencia del caucho vulcanizado.
H1: El acelerante afecta en la resistencia del caucho vulcanizado.
Interacción
Ho: El efecto del tiempo de curado no depende del acelerante.
H1: El efecto del tiempo de curdo depende del acelerante

D) ¿Hay algún tiempo de cura que es mejor para aumentar la resistencia? Argumente su respuesta.

Ningunos, porque todos los Pvalores son menores.


E) ¿Algún acelerante es mejor? Explique.

Entre los acelerantes no hay uno mejor ya que el análisis de anova para las medias es
mayor es de 0.46 siendo mayor a 0.05 donde no se rechaza la hipótesis nula

f. ¿Hay alguna combinación de tiempo y acelerante que sea mejor?

Alrealizar la gráfica de interacción podemos observar que la combinación del acelerante B con un
tiempo de 60 minutos es el mejor aumentando la resistencia del caucho vulacanizado.

G) Verifique analíticamente que se cumplan los supuestos?

También podría gustarte