Consigna para la

Práctica Calificada 2

1. Logro a evaluar:

Al finalizar la unidad, el estudiante redacta textos argumentativos respetando sus

características y estructura de acuerdo una situación comunicativa y considerando
la normativa gramatical.

2. Indicación general:

Redacta un artículo de opinión donde presentes tu postura frente a la pregunta

planteada y los argumentos que defenderán tu opinión.

3. Indicaciones específicas:

● El trabajo es grupal. Forma tu equipo de hasta 4 integrantes.

● El artículo de opinión debe tener 4 párrafos: introducción, desarrollo 1,
desarrollo 2 y cierre.
● Considerando la retroalimentación de la versión preliminar del artículo de
opinión, redacta la versión final.
● Es importante que desarrolles la información propuesta utilizando ejemplos,
definiciones, aclaraciones, citas, datos estadísticos, etc.
● Presenta el esquema de producción y la versión final del artículo de opinión en
los formatos que figuran en 5. Anexos.
● Presenta la versión final de la evaluación tomando en cuenta lo siguiente:
o Incluye el esquema de producción.
o Emplea letra Arial 12.
o Utiliza interlineado 1.5.
o Justifica los párrafos.
o Dispón de manera ordenada las partes del texto.
● Entrega el archivo en la plataforma Canvas.
● Solo un integrante del equipo deberá realizar la entrega. Asegúrate de que
todos los nombres de los integrantes estén escritos en el documento.
● Verifica que el archivo haya subido correctamente a Canvas.

4. Criterios de evaluación:

En Canvas podrás encontrar la rúbrica con la que se evaluará tu desempeño respecto

a la Práctica Calificada 2. Asegúrate de leerla antes de iniciar.
Reglamento respecto al plagio

● Toda evidencia de plagio anulará la evaluación. Se considera plagio la copia de

información parcial o total de las fuentes de información o de páginas de
internet. Asimismo, el plagio aplica a la copia del trabajo de otro grupo. En caso
del uso de fuentes, estas deben estar referenciadas.

Reglamento de Estudios Art. 75: "Si durante el desarrollo de una evaluación

el estudiante infringe algunos de los artículos del Reglamento de Disciplina, no
la puede continuar rindiendo y el profesor supervisor reporta por escrito el
hecho a la Secretaría Académica con las pruebas y evidencias, si las hubiera.
También es posible que el profesor de la asignatura identifique una falta contra
la probidad académica después de la realización de la evaluación y procede de
la misma manera que en el caso anterior. En estos casos se sigue el
procedimiento establecido en el Reglamento de Disciplina."

Reglamento de Estudios Art. 76: "En los casos a que se refiere el artículo
anterior, si se comprueba la falta, el estudiante obtiene la calificación de 'cero
anulado' (OA) en la asignatura, sin perjuicio de recibir la sanción disciplinaria
correspondiente. En este caso, el estudiante no puede solicitar el retiro de la
asignatura. Si no se comprueba la falta, el estudiante tiene derecho a rendir
una nueva evaluación. El registro de este OA está a cargo de la Secretaría
Académica."
5. Anexos:
Presenta, en este espacio, el esquema de producción del artículo de opinión.

1.
Contextualización de la realidad
● Idea 1: ventajas y desventajas de tener mascotas
● Idea 3: Accidentes automovilísticos con mascotas como victimas
INICIO
● Idea 4: distintas opiniones sobre la ampliación del SOAT para mascotas

2.
Controversia
● ¿consideras que medidas como el SOAT para mascotas y el seguro
obligatorio para mascotas serían adecuadas en nuestro país?

3.
Tesis
● Después de rompernos el coco decidimos que no creemos que medidas
como el SOAT para mascotas y el seguro obligatorio para mascotas
serian adecuadas en nuestro país

4.
Anticipación
● A continuación, defenderemos nuestra tesis con argumentos sólidos

ESTRATEGIA ARGUMENTATIVA 1: LIBRE

1.
TESIS + ARGUMENTO
● Vuelvo a repetir que no creemos que medidas como el SOAT para
mascotas y el seguro obligatorio para mascotas serian adecuadas en
nuestro país porque sería un arma de doble filo para las mascotas y
conductores.
DESARROLLO
2.
LADO DE LOS CONDUCTORES
1. Incremento del costo de las pólizas de seguros
2. indemnizaciones superiores el valor comercial de las
mascotas
3. responsabilidad por parte de los dueños sobre sus
mascotas

3.
LADO DE LAS MASCOTAS
1. sólo 3,000 atenciones veterinarias
2. Incentivación al maltrato animal y su muerte
3. Fomentación de simulaciones de accidentes

2.
REAFIRMACION DE TESIS
● Por estas razones, no creemos que medidas como el SOAT para mascotas
y el seguro obligatorio para mascotas serian adecuadas en nuestro país

ESTRATEGIA ARGUMENTATIVA 2: POR DEFINICION

1.
TESIS + ARGUMENTO
● Yendo al corazón de la manzana, no creemos que medidas como el SOAT y
el seguro obligatorio para mascotas serian adecuadas en nuestro país
porque pondría en riesgo la vida de la mascota por conseguir ingresos
 PALABRA A DEFINIR: RIESGO
DESARRO VERBO: SE DEFINE COMO
LLO GENERO PRÓXIMO: Una magnitud
DIFERENCIA ESPECIFICA: hace referencia a la proximidad o contingencia de un
posible daño.

1.1.1 IDEA TERCIARIA: Proliferación de veterinarias que no brindan servicios de

calidad

1.1.2 IDEA TERCIARIA: según fuentes incentivaría al maltrato animal

1.1.3 IDEA TERCIARIA: fomentación de la simulación de accidentes

1.1.4 REAFIRMACION:
- Por estas razones, no creemos que medidas como el SOAT para mascotas y el seguro
obligatorio para mascotas serian adecuadas en nuestro país

FIN
REAFIRMACION DE TESIS Y SISTESIS DE ARGUMENTO:
CIERRE En resumen, no creemos que medidas como el SOAT para mascotas y el seguro
obligatorio para mascotas serian adecuadas en nuestro país
● sería un arma de doble filo para las mascotas y conductores.
● pondría en riesgo la vida de la mascota por conseguir ingresos.

REFLEXION, CRITICA, COMENTARIO, PROPUESTA DE SOLUCION:

● Una reevaluación de esta medida por parte del estado
● Anuncios televisivos sobre el buen cuidado de las mascotas
 Escribe, en este espacio, la versión final del artículo de opinión.
Integrantes del equipo:
-Benjamin Adrian Reyes Alvarez
-
-
-

El SOAT para las mascotas, ¿amigo o enemigo?

Las mascotas cumplen un papel importante en las familias peruanas ya que tiene muchas
ventajas en el ámbito familiar y psicológico. Las mascotas ayudan a disminuir la soledad y
a aumentar la unión familiar. Sin embargo, no somos conscientes que en el Perú las
mascotas corren un constante peligro en las calles por culpa tanto de los conductores como
de los amos, terminando en finales fatales como la muerte de la mascota o peor aun con
heridas en el alma que dejan traumados a los dueños y en ocasiones al animal. Por esta
razón, el Congreso aprobó un proyecto de ley cuyo objetivo es incluir en el SOAT
cobertura para las mascotas heridas producto de accidentes automovilísticos. Algunas
personas opinan que esta medida solo empeoraría el trato a los animales y que solo seria un
problema para todos, mientras que otro publico creen que la medida ayuda mucho a los
animales dándoles un seguro de vida por así decirlo. Viendo este presente es necesario
realizar esta pregunta: ¿Consideras que medidas como el SOAT para mascotas y el seguro
obligatorio para mascotas serían adecuadas en nuestro país? Después de romperme el coco
decidí que no creo que medidas como el SOAT para mascotas y el seguro obligatorio para
mascotas serian adecuadas en nuestro país. A continuación, defenderemos nuestra tesis con
argumentos sólidos.

Vuelvo a repetir que no creemos que medidas como el SOAT para mascotas y el seguro
obligatorio para mascotas seria la medida para dar en clavo a la problemática de nuestro
país porque sería un arma de doble filo para las mascotas y conductores . En primer lugar,
hablaré del lado que perjudica a los conductores. Esta medida haría que se incremente el
costo de las pólizas de seguro la cual afectaría en su mayoría a los conductos porque ya de
por si cotizar una buena póliza de seguros en el Perú es realmente caro y muy pocas
personas pueden tenerla. Además, se otorgarían indemnizaciones que superarían el valor
comercial de las mascotas, que perjudicarían y convertiría a un miedo ver a un perro en la
calle para los conductores. Esta medida es totalmente injusta y deja muy al lado la
responsabilidad que tienen los amos al sacar a las mascotas a la calle. En segundo lugar,
hablaré del lado que perjudica a las mascotas. Según la ley solo se realizarán 3000
atenciones veterinarias en el primer año, esto es insuficiente para la cantidad estimada de
accidentes que hay, además que se vería a las mascotas como la gallina de los huevos de
oro y esto incentivaría el maltrato animal y hasta promovería su muerte. Y conociendo al
muerto de hambre que es el peruano se verían casos de simulaciones de accidentes con tal
de ganas unas monedas. Por estas razones, no creemos que medidas como el SOAT para
mascotas y el seguro obligatorio para mascotas serian adecuadas en nuestro país

Yendo al corazón de la manzana, no creemos que medidas como el SOAT y el seguro

obligatorio para mascotas serian adecuadas en nuestro país porque pondría en riesgo la vida
de la mascota por conseguir ingresos. Para sacarle jugo a la fruta, definiremos la palabra
riesgo. Se define como una magnitud que hace referencia a la proximidad o contingencia de
un posible daño. Presentaremos casos donde se puede evidenciar el argumento, según
fuentes esta medida crearía la proliferación de veterinarias que no brindan servicios de
calidad ya que se incentivaría al maltrato animal por ganar dinero, además de que se
promovería la simulación de accidentes. Por estas razones, no creemos que medidas como
el SOAT para mascotas y el seguro obligatorio para mascotas serian adecuadas en nuestro
país
En resumen, no creemos que medidas como el SOAT para mascotas y el seguro obligatorio
para mascotas serian adecuados en nuestro país, porque sería un arma de doble filo para las
mascotas y conductores, y pondría en riesgo la vida de la mascota para conseguir dinero.
Soy consciente que en el Perú hay muchos accidentes de tránsito con mascotas como
víctimas y que el propio peruano no les toma importancia. Estoy de acuerdo con que el
estado debe tener mano dura y avivarse en esta realidad olvidada pero no creo que el SOAT
para mascotas o el seguro sea una opción viable. Por eso dejo algunas recomendaciones
que ayudarían a una concientización sobre las mascotas. En primer lugar, yo propongo una
reevaluación de esta medida por parte de los peces gordos, esto debe de hacerse para un
mejor planteamiento y ejecución con ningún afectado. En segundo lugar, que los canales
nacionales reproduzcan anuncios sobre el buen cuidado de las mascotas, esto mejoraría el
trato que tienen las personas con las mascotas y a su cuidado dentro o fuera de la casa.

REFERENCIAS:
● Mónica Elizabeth Saavedra Ocharán. (2018). Ley que amplía la cobertura del
SOAT para atención veterinaria de animales que sufren accidentes de tránsito.
En Congreso de la Republica.

https://leyes.congreso.gob.pe/Documentos/2016_2021/Proyectos_de_Ley_y_d
e_Resoluciones_Legislativas/Proyectos_Fir mas_digitales/PL06611.pdf

● Pérez Porto, J., Gardey, A. (13 de enero de 2010). Definición de riesgo - Qué
es, Significado y Concepto. Definicion.de. Recuperado el 28 de noviembre de
2022 de https://definicion.de/riesgo/