UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA - FACULTAD DE INGENIERI´A – LABORATORIO DE HIDRA´ ULICA- MECA´ NICA DE

FLUIDOS
1

INFORME DE LABORATORIO I: FLUIDOS

COMPRESIBLE E INCOMPRESIBLE A TRAVE´
S DE TUBER´IAS
Julia´n Andre´s Bahamo´n Jime´nez,
jbahamon@unal.edu.co Juan Sebastia´n Corredor Forero,
jcorredorf@unal.edu.co Diego Vargas Albarrac´ın,
divargasa@unal.edu.co

31 octubre 2022

1. RESUMEN Dibujar las l´ıneas de energ´ıa y gradiente hidra´ulico

Se realiza la pra´ctica de fluidos incompresible en el
edificio de Laboratorios de Hidra´ulica de la Universidad
Nacional. Esta se compone de dos temas principales, que son
los fluidos compresibles y los incompresibles, cada uno en su
respectiva ma´quina.
Por el lado del l´ıquido incompresible se adecu´an
las maquinarias que permitira´n conocer las diferencias en
los caudales a partir de sus cambios de dia´metro en
tuber´ıa, teniendo, por un lado, el cambio brusco y por el
otro, el suave o gradual.
Se realiza la toma de datos para ambos casos en bu
´squeda de realizar los respectivos ca´lculos de cabezas de
presio´n, velocidad, pe´rdidas, nu´mero de Reynolds,
esfuerzo de corte, entre otros. Todo esto, para comprender
el comportamiento de los fluidos incompresibles de acuerdo a
su tramo en el sistema de la maquinaria.
Debido a que deben ser tenidos en cuenta los cambios de
densidad, presio´n y temperatura, con la ayuda de
dispositivos como piezo´metros y tubo Pitot, se
recolectan datos para determinar el comportamiento real del
fluido bajo estas nuevas condiciones.
Palabras clave:
Compresiblidad, velocidad, caudal, pe´rdida de energ´ıa
1.1. Objetivos
1.1.1. General: A trave´s de los diferentes ca´lculos,
com- prender y analizar el comportamiento de los fluidos
compresi- bles y establecer las diferencias que existen con
respecto a los fluidos incompresibles, a partir de los dos
ensayos realizados.
1.1.2. Espec´ıficos:
Con los datos recolectados a partir del tubo Pitot, esta-
blecer las velocidades para cada seccio´n usada.
Calcular los caudales con el uso del a´rea de cada seccio
´n de ana´lisis. ´
A partir de las areas y velocidades calculadas, hallar los
coeficientes de Coriolis y Boussinesq
para todo el sistema
Analizar los para´metros en cada uno de los sistemas
para llegar a una comparacio´n entre ambos,
estableciendo las diferencias que se puedan encontrar.
Calcular la velocidad del flujo en cada tuber´ıa,
determinar el nu´mero de Reynolds y a partir de all´ı,
clasificar el tipo de flujo.
Calcular las pe´rdidas de energ´ıa por friccio´n para
cada seccio´n y las pe´rdidas locales por accesorios
para as´ı lograr determinar la pe´rdida total de ambos
sistemas.
A partir de los datos referentes a sus respectivas ecuacio-
nes, calcular la l´ınea de energ´ıa y la l´ınea
piezome´trica de ambos sistemas, graficando sus valores
respectivos en cada punto de las secciones
1.2. Abstract
The practice of incompressible fluids is carried out in the
Hydraulic Laboratories building of the National University.
This is made up of two main topics, which are compressible
and incompressible fluids, each one in its respective machine.
On the side of the incompressible liquid, the machinery is
adapted that will allow to know the differences in the flows
from its changes in diameter in the pipe, having, on the one
hand, the abrupt change and on the other, the smooth or
gradual.
Data collection is performed for both cases in search of
performing the respective calculations of pressure heads,
velocity, losses, Reynolds number, shear stress, among others.
All this, to understand the behavior of incompressible fluids
according to their section in the machinery system.
Because changes in density, pressure and temperature must
be taken into account, with the help of devices such as
piezometers and Pitot tubes, data are collected to determine
the real behavior of the fluid under these new conditions.
Keywords:
Compressibility, velocity, flow, energy loss
 UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA - FACULTAD DE INGENIER´IA – LABORATORIO DE HIDRA´ ULICA- MECA´ NICA DE
2. I NTRODUCCIO´ N
En esta ocasio´n, la pra´ctica de laboratorio se realiza
alrededor del tema general de la dina´mica de los fluidos,
pero se realiza un especial e´nfasis en el comportamiento
que estos tienen
dentro de conductos cerrados, en este caso, tuber´ıas.
Para estudios y pra´cticas de la dina´mica de fluidos o
hi- drodina´mica, se parte de unas suposiciones base para
los posteriores ana´lisis. Se considera el flujo en cuestio´n
como un flujo ideal, es decir, aquel que no cuenta con una
viscosidad (o por lo menos, que esta es despreciable), lo que
permite saber que no existira´n condiciones de rozamiento
con las paredes de la tuber´ıa; por otro lado, ya que el
fluido se encuentra en movimiento, este es analizado en
distintos tramos de su recorrido, donde a partir de las
ecuaciones de Bernoulli y de continuidad, se logra saber
que la masa que entra en un principio al sistema, es la
misma que sale, esto, al no presentarse alteraciones en el
sistema.
A partir de todo esto, se pueden derivar varias de las inco
´gnitas que se presentan en la realizacio´n de la pra´ctica.
Inicialmente, se presenta la ecuacio´n de continuidad, la cual
puede ser vista en Ecuacio´n 1
ρ1 · A1 · V1 = ρ2 · A2 · V2 (1)
Donde A es el a´rea transversal de la tuber´ıa, V es
la velocidad del flujo y ρ, corresponde a la densidad del
fluido en cuestio´n. De manera general, para estos
experimentos se utiliza el agua como fluido, lo que, al igual
que cualquier otro flujo en re´gimen permanente, permite que
ρ1 = ρ2
Y reemplazando en Ecuacio´n 1 se obtiene entonces
A1 · V1 = A2 · V2
De manera que se obtiene lo que se dijo anteriormente con
respecto a la condicio´n del sistema en su totalidad,
obteniendo la igualdad
Q1 = Q2
Teniendo a Q como el caudal de cada uno de los tramos en
cuestio´n, es decir, el caudal que entra es el mismo al que
sale. Por otro lado, a partir de la ley de la conservacio´n
de la energ´ıa, se obtiene un principio ba´sico para la
meca´nica de fluidos: el principio de Bernoulli. A partir de
este principio se obtiene la ecuacio´n 2 que se podra´ ver
a continuacio´n, esto, nuevamente, para un fluido ideal sin
viscosidad.
v2 P
h+ +
2g ρg (2)
Esta ecuacio´n puede ser aplicada para un punto en el
tramo, pero como se quiere conocer los cambios que
existen entre, por lo menos, dos tramos del recorrido se
obtiene al siguiente expresio´n tambie´n derivada de la
conservacio´n de la energ´ıa
v2 P1 v2 P2
h1 + 1 + = h2 + 2 + + he
2g ρg 2g ρg
Donde:
2
g = aceleracio´n de la gravedad
ρ = densidad del fluido
v = velocidad
P = presio´n
h = altura
he = pe´rdidas
Es de destacar que en este caso las pe´rdidas podr´ıan
ser despreciadas debido a que no existe una friccio´n con
las paredes de la tuber´ıa, ya que el fluido no tiene viscosidad,
pero como se vera´ ma´s adelante, las condiciones de
ambos sistemas evaluados propician a una pe´rdida de
energ´ıa localizada k (al atravesar las secciones especiales).
Para la realizacio´n de este laboratorio, se usaron dos
sistemas: cambios bruscos de seccio´n, cambios suaves o
graduales de seccio´n. Sera´ explicada entonces la diferencia
que existe entre un cambio que se da de manera
”brusca”(cambio de dia´metro de la tuber´ıa instanta´neo) y
otro de manera ”suave”(cambio de dia´metro en la tuber´ıa
donde se disminuye desde la primera seccio´n hasta la
segunda, de manera gradual).
A partir de los diferentes ca´lculos que sera´n realizados,
se buscara´ hallar la diferencia que, como fue mencionada
en el pa´rrafo anterior, significa la presencia de los
distintos accesorios y co´mo esto incide en la cantidad de
energ´ıa que es perdida en cada sistema.
Para un gas que viaja a trave´s de una tuber´ıa cerrada
se presenta el feno´meno de compresibilidad, por lo
que su densidad no puede ser tomada como constante. Para
este laboratorio, el gas de estudio fue el aire, por lo que
aunque en condiciones normales, as´ı como fuera del sistema,
se tenga una densidad conocida, esta variara´ dentro del
sistema de estudio, es decir, dentro de las tuber´ıas a partir del
tanque hasta la posicio´n de los tubos Pitot.
Por otro lado, se encuentra un nuevo accesorio, el cual es el
tubo Pitot. Este es utilizado para medir la velocidad de un
fluido a trave´s de un proceso que hace uso, al mismo
tiempo, de la medicio´n de presio´n. El diagrama de los
componentes del tubo Pitot puede ser visto en la Figura 1.
Figura 1. Tubo Pitot
Como se puede ver, el fluido llega por la parte izquierda con
una velocidad determinada, se encuentra con un cambio de
seccio´n (s), donde se detiene, es decir, llega a un punto
UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA - FACULTAD DE INGENIER´IA – LABORATORIO DE HIDRA´ ULICA- MECA´ NICA DE
3
de
estan
cami
ento.
Com
o el
fluid
o
ejerc
e
una
presi
o´n
sobre
este
 UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA - FACULTAD DE INGENIER´IA – LABORATORIO DE HIDRA´ ULICA- MECA´ NICA DE
4

punto s, se puede hacer uso de la ecuacio´n de la energ

3.1.6. Ca´lculo de caudal del vertedero: El caudal
´ıa, obteniendo la ecuacio´n 1, con la que finalmente se
del vertedero esta´ dado por la ecuacio´n:
halla la velocidad del fluido
s 0,0089H2,46
Q= [m3/s]
Ps − P1 1000
−
v1 = 2g
γ (3) la´mina de agua obtenidasHpor
Donde H = H v 0, siendo Hv y H0, medidas de la
medio de un medidor la´ser. Para
· tener consistencia en unidades, se expresa el caudal en m3/s.
´
3. M ATERIALES Y M E TODOS 3.1.7. Conversio´n de medidas de Mercurio a Metros
3.1. Fo´rmulas utilizadas Co- lumna de Agua:: Ambas medidas registradas en
Suposiciones de ca´lculos laboratorio esta´n dadas en unidades de mercurio, se hace la
Para los ca´lculos (tanto de cambios bruscos como conversio´n a metros columna de agua:
cambios suaves), se toman las siguientes suposiciones de ca
´lculo: 1cmHg = 0,136mH2O
La velocidad en el tanque se asume como 0, por la 1mmHg = 0,0136mH2O
diferencia en taman˜o entre el tanque y el tubo.
Las dos lecturas (Lectura Digital y Lectura manual) se 3.1.8. Ca´lculo de velocidades para cada medidor::
promedian y dicho valor se toma para el ca´lculo La velocidad en cada medicio´n estara´ dada por la
de cabeza de presio´n y de velocidades. ecuacio´n del caudal despejada para la velocidad:
Para las perdidas en los cambios suaves, se supone un
codo de 90° con extremos roscados Q Q
=
Como no se la temperatura del agua, se asume V n = π/4(d)2
n
midio´ A
como T=20°C para buscar un valor de viscosidad ci-
nema´tica. Se extrae de [7] 3.1.9. Linea de gradiente Hidra´ulica:: La medida
Para las perdida por accesorios, se usa el coeficiente k ob- tenida en laboratorio se toma directamente como L´ınea de
encontrado en Munson,1940 [1] gradiente hidraulico:
3.1.1. Ca´lculo de la densidad del Pn
LGHn = z +
aire: γ
P
ρ= (4)
RT 3.1.10. L´ınea de Energ´ıa::
donde: v2
P es la presio´n barome´trica medida en Pascales (Pa) LEn = LGHn + n
R es la constante de los gases expresada en Nm/kg ∗K 2g
equivalente a 287 3.1.11. Nu´mero de Reynolds: El nu´mero de
T es la temperatura registrada durante el ensayo medida Reynolds es un coeficiente adiomensional, que permitira´ la
en grados Kelvin. clasificacio´n del flujo entre laminar o turbulento:
3.1.2. Conversio´n de metros columna de agua a ρDv
columna de aire: R=
γagua µ
dh
1 · = dh · (5)

γaire S 3.2. Metodolog´ıa

donde: Luego de explicadas las generalidades y conceptos ba´sicos del
γaire = ρaire · 9,81m/s2 experimento, se procedio´ a la realizacio´n de ambos
3.1.3. Velocidad en el punto: ensayos, los cuales como se dijo anteriormente, eran
realizados en ma´quinas diferentes, las cuales se pod´ıan
vi = √2g · dh (6) identificar por el color de sus tuber´ıas, para el caso del
3.1.4. Velocidad media: Se halla como la media aritme fluido compresible (aire), era azul claro, y para
´tica de las velocidades locales medidas en cada radio: incompresible (agua), verde.
3.2.1. Ensayo fluido compresible: El salo´n fue dividido
Σ en dos grupos, para que de esta manera la organizacio´n en
1 v1 + v2 + ..vn
V¯ = = (7) la realizacio´n del laboratorio fuese la ma´s o´ptima, de
n esta
v i
n manera, se
de manera ordenada a los
3.1.5. Caudal Total: Se calculan los caudales locales como la sumatoria
Σ de dichos caudales parciales o locales:
usando el a´rea de cada anillo y a velocidad
correspondiente para posteriormente calcular el caudal total Q= Aiui = A1u1 + A2u2 + ... + Anun (8)
 UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA - FACULTAD DE INGENIER´IA – LABORATORIO DE HIDRA´ ULICA- MECA´ NICA DE
5
y ma´quinas correspondientes. En la figura 2 y 3 se
pueden apreciar algunos de estos, que fueron usados para la
medicio´n de los datos en esta pra´ctica, siendo el
tubo Pitot y el Mano´metro de agua respectivamente.
 UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA - FACULTAD DE INGENIERI´A – LABORATORIO DE HIDRA´ ULICA- MECA´ NICA DE
Figura 2. Tubo Pitot del sistema.
Figura 3. Mano´metro del sistema.
Ya teniendo todo listo, se a encender el sistema y
procedio´
a ajustarlo un caudal en el mismo a trave´s de las va
´lvulas que all´ı se encontraban para as´ı empezar a obtener
datos y mediciones en cada una de las partes del sistema, as
´ı como la lectura de la temperatura inicial del mismo.
Al realizar la comprobacio´n de la existencia de un
caudal
dentro del sistema, se a obtener los datos arrojados
empezo´
por las herramientas de este, para poder ser as´ı analizados de
manera posterior. En un primer momento se tomo´ la
presio´n barome´trica, la cual fue tomada como la presio
´n de Bogota´ en el d´ıa de realizada la pra´ctica, ademas
de la temperatura
inicial del sistema, seguido a esto, se procedio a realizar
´
las mediciones de alturas del mano´metro de agua en
los piezo´metros 5 y 6 para poder empezar a construir la
l´ınea piezome´trica y obtener la presio´n esta´tica. Despues
6
Como u´ltima medicion dentro del laboratorio se hallaron
las alturas para los piezo´metros 1, 2, 3, 4, 5, 6, 24 y
25 para poder armar la l´ınea de energ´ıa y de gradiente hidra
´ulico.
Figura 4. Anillos de la tuber´ıa del sistema.
Finalmente, con los datos ya tomados se procedio´ a
introducirlos en una base de datos de Excel para as´ı poder
usarlos y manipularlos de manera adecuada y as´ı hallar
el caudal del sistema, las velocidades en cada uno de los
anillos, el perfil de velocidades, la l´ınea piezome´trica, la l
´ınea de energ´ıa, el coeficiente de Boussinesq y el coeficiente
de Coriolis, todos estos ca´lculos esta´n explicados y
detallados en el apartado correspondiente del documento.
3.2.2. Ensayo fluido incompresible: Luego de esto, se
fue al sistema en el cual realizar´ıamos los estudios de los
cambios bruscos y suaves, all´ı se pudo evidenciar que la
tuber´ıa mas cercana a la ventana era la tuber´ıa donde estaban
los accesorios y las tuber´ıas para medir los cambios bruscos,
mientras que la tuber´ıa mas lejana de la ventana era aquella
donde estaban los accesorios para medir los cambios suaves.
Siendo as´ı, se designaro una personaa para que tomara las
medidas que se mostraban en el mano´metro de
mercurio que all´ı se encontraba, esta medida estaba en cent
´ımetros de mercurio.
Asi pues, se procedio´ a abrir el tanque a presio´n, para as
´ı
hacer que el agua empezara su recorrido, sin embargo, antes,
y durante cada medicio´n se debio´ purgar el sistema, para
que no existiera cavitacio´n alguna dentro de las tuber´ıas
que las pudiese dan˜ar. Despue´s de purgado el sistema si
se procedio´ a realizar la toma de datos de cada punto solo
para el sistema de cambios suaves.
El procedimiento fue bastante sencillo, primero se abr´ıa la
va´lvula correspondiente para el cambio del caudal, para as´ı ir
graduando el mismo, esto segu´n las estipulaciones dadas
por el grupo que anteriormente habia manipulado el sistema,
esta graduacio´n se hac´ıa al tomar la medicio´n del mano
´metro de mercurio para el instrumento Venturi, el cual se
encontraba
en el punto 7, una vez estabilizado este caudal mencionado,
de esto, se realizaron las lecturas de alturas en el mano´metro de
agua para el tubo Pitot, las cuales fueron tomadas para 6 radios
distintos, disminuyendo este dato 0.5 mil´ımetros en cada
UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA - FACULTAD DE INGENIERI´A – LABORATORIO DE HIDRA´ ULICA- MECA´ NICA DE
lectura, estos radios son similares a como se muestra en la
Figura 4.
7
se procedia a realizar la lectura del mano´metro de
mercurio en los puntos 6 y 8, este procedimiento se repitio
para 10 caudales distintos.
En esta parte hubo un caso particular para la medicion del
caudal nu´mero 6, ya que no se tomaron solo las
medidas de los puntos 6, 7 y 8, si no que tambie´n se
tomaron las medidas de casi todos los puntos del sistema,
a excepcio´n del 15,
 UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA - FACULTAD DE INGENIERI´A – LABORATORIO DE HIDRA´ ULICA- MECA´ NICA DE
16, 17 y 18, para de esta manera poder realizar un ana
´lisis ma´s completo de las pe´rdidas, y de las l´ıneas de
energ´ıa y gradiente hidra´ulico.
Finalmente, se organizaron todos los datos obtenidos
para poder as´ı realizar los ca´lculos pertinentes para
este laboratorio, tales como el caudal, la linea piezome
´trica, la linea de energ´ıa, la perdida de energ´ıa por
friccio´n, perdida energ´ıa por accesorios y el nu´mero
de Reynolds. Todos estos ca´lculos y ana´lisis de los
mismos sera´n explicados mas adelante en este informe.
Figura 5. Vertedero del sistema.
Cabe resaltar, aunque se pueda intuir a trave´s de
los esquemas, que el flujo del fluido va de derecha izquierda,
pasando por todos los puntos y accesorios ya mencionados en
el para´grafo anterior y este resulta en el vertedero
mostrado en la figura 5 para que haya as´ı un flujo constante
de agua, y para permitir tambie´n determinar el caudal del
ensayo a trave´s de su relacio´n con la altura de este,
explicada por la gra´fica de la figura 6.
Figura 6. Relacio´n entre el caudal y el vertedero.
8
4. DATOS RECOLECTADOS Y RESULTADOS
Con los datos recolectados, se construyen las siguientes tablas:
4.1. Ensayo fluido incompresible
En el ensayo del fluido incompresible (Agua) se obtuvieron
los siguientes resultados para los mano´metros relacionados
con el instrumento Venturi, que fue, en este caso el
instrumento analizado.
Cabe acalarar que la realizacio´n correcta de este ensayo
se realizaba en el laboratorio, probando tanto el flujo con los
accesorios de cambio de dia´metro tanto suave como
brusco, sin embargo, debido a cuestiones de tiempo y
disponibilidad
del laboratorio, solo se logro´ realizar el de suaves para el
presente grupo, y no se lograron obtener los datos de bruscos
del siguiente grupo.
Ya con esto, se empezo´ entonces con el ensayo encendiendo
la ma´quina y tomando los respectivos datos. De manera
inicial, se toman los datos de presiones en cada uno de los
mano´metros asociados a esta tuber´ıa.
Figura 7. Presiones mano´metros
De entrada ya podemos entonces construir las l´ıneas de
gradiente hidra´ulico y piezome´trica, ya que gracias al
esquema de la tuber´ıa, de la mano con la ecuacio´n de caudal
del sistema, podemos conocer estos valores. Se obtiene
entonces la gra´fica 8
 UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA - FACULTAD DE INGENIERI´A – LABORATORIO DE HIDRA´ ULICA- MECA´ NICA DE
9

Figura 11. Pe´rdidas entre mano´metros

Comparando estas pe´rdidas en cada uno de las cargas de

Figura 8. Presiones mano´metros velocidad, obtenemos la gra´fica vista en 12

Como se dijo en un principio, si bien se esta´ suponiendo un

fluido ideal que no presentar´ıa pe´rdidas, sabemos que
con la presencia de accesorios estas se generara´n all´ı
mismo, por lo que partiendo desde la continuidad que se
presenta, podemos ver los cambios de presio´n y energ´ıa
desde la entrada del fluido hasta su salida del tramo de intere
´s. Para esto, se tomaron de manera inicial los datos vistos
en 9

Figura 12. Pe´rdidas entre mano´metros

A partir de esta gra´fica y su pendiente, obtenemos entonces

que el coeficiente de pe´rdidas K para el sistema es de 0,01528.

Figura 9. Caudales calculados y lecturas de mano´metros
Los caudales son calculados con la ecuacio´n del
sistema a partir de la altura de cada punto, obteniendo 10
diferentes caudales en vista de poder calibrar mejor el ensayo.
Este valor es dado en L , para facilidad de ca´lculos son
transformados
3
s m
a Con los caudales ya calculados y el uso
s
del dia´metro no- minal de la tuber´ıa, es sencillo entonces
despejar la velocidad de cada caudal en funcio´n de estas
dos. As´ı obtenemos los datos de 10
Por su parte, el nu´mero de Reynolds fue calculado
usando la fo´rmula descrita en el apartado anterior, el
valor de la viscosidad fue obtenido gracias a la literatura,
donde se dicen los valores respectivos para ciertas
temperaturas, para el caso particular, se tomo como
temperatura 5°C, basandonos en como se encuentra e fluido
en condiciones naturales. De igual manera, se pudo determinar
que el flujo para cada uno de los 10 caudales estudiados es
Laminar, ya que por el condiciones del nu´mero de
Reynolds se sabe que todo valor por debajo de 2300
pertenece a esta descripcio´n. Podemos ver estos
resultados en 13

Figura 10. Velocidades con sus respectivos caudales

Ya con esto, podemos saber los cambios desde el piezo

´metro 6 hasta el 8 (que son en este caso los de intere´s), y
con ellos, las pe´rdidas existentes

Figura 13. Nu´meros de Reynolds para cada caudal medido

 UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA - FACULTAD DE INGENIERI´A – LABORATORIO DE HIDRA´ ULICA- MECA´ NICA DE
1

4.2. Ensayo fluido compresible

A partir del ensayo explicado anteriormente, se lograron
obtener las siguientes tablas que integran los datos
recolectados en el laboratrio, adema´s de los ca
´lculos que all´ı se realizaban.

Figura 17. Perfil de velocidades tubo pitot

Figura 14. Medicio´n de piezo´metros 5 y 6

Para representar de manera general lo que sucedio´

En este caso se realizo´ la medicio´n de la
presio´n directamente de la ma´quina, a partir de aqu´ı, se
toma el nivel de referencia como la tuber´ıa, por lo que
podemos igualar todos estos puntos con las mismas
elevaciones, es decir, cero. Con esto, se extendieron tambie´n
las mediciones hasta donde se encontraba el tubo pitot, con
lo que se pudo dibujar la l´ınea piezo´metrica de estos 3
puntos.
dentro de todo el sistema, se busca calcular un caudal medio,
esto es realizado con el ca´lculo de la velocidad media a
partir de las vistas anteriormente. Se tiene en cuenta entonces
el dia´metro nominal y externo de la tuber´ıa, obtenemos
entonces

Figura 18. Ca´lculo velocidad media

A partir de esta velocidad media y de las ecuaciones vistas

al inicio del documento, se calculan los coeficientes de
Coriolis y Boussinesq para fluidos compresibles.

Figura 15. L´ınea piuezo´metrica P5, P6 y pitot

Se cuenta entonces con 3 puntos, donde en el eje x inicia

en 0, siendo este el piezo´metro 5.
Se extendieron las mediciones de 14 a partir de la
variacio´n que se realizaba en el radio del tubo pitot. Se
Figura 19. Velocidad media y coeficientes de Coriollis y Boussinesq
tomo´ un radio inicial desde la pared del tubo y se disminu´ıa
este 5 mm en cada medicio´n para as´ı obtener sus
determinadas velocidades. Adema´s, ya podemos entonces saber si el flujo es laminar
o turbulento, lo cual, como tambie´n lo vimos en las
ecuaciones, es determinado por el nu´mero de Reynolds.
Se toman los valores de densidad y viscosidad a partir de
datos encontrados en internet.

Figura 16. Ca´lculo de velocidades a partir de radios

Ya con las velocidades calculadas, sabemos que por simetr

´ıa de la seccio´n de la tuber´ıa, podemos tener los mismo
valores variando el radio hacia el otro lado de la pared. As´ı
entonces obtenemos el perfil de velocidades presentado en
17 Figura 20. Ca´lculo Reynolds

Se obtiene un flujo turbulento al superar este la barrera de

3000
 UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA - FACULTAD DE INGENIERI´A – LABORATORIO DE HIDRA´ ULICA- MECA´ NICA DE
1

de este a partir de otros sentidos.

Adema´s, el hecho de que en esta ocasio´n no se

necesitara la medicio´n o ca´lculo de datos como las pe
´rdidas o las distinciones entre accesorios, permite entender
las diferencias de comportamiento entre l´ıquidos y gases.

Uno de los puntos en los que se basaba la distincio´n

entre fluidos, fue la del cambio de densidad. Como fue visto a
lo largo de los ca´lculos, y principalmente las gra´ficas
realizadas en este informe, la afectacio´n que tiene su
variacio´n a lo largo del sistema, guarda relacio´n directa
Figura 21. L´ıneas de energ´ıa y piezome´trica
con los valores que se pueden encontrar en la l´ınea de
gradiente hidra´ulico, as´ı como la l´ınea de energ´ıa, ya
5. A NA´ LISIS DE RESULTADOS que para calcular sus valores, en el denominador del
componente de cabeza de presio´n P , γ

En primera instancia, fueron cumplidos los objetivos
planteados al inicio del laboratorio, por lo que se podr´ıa
decir que fue una pra´ctica satisfactoria. Sin embargo,
debido a errores que se pudieran estar presentando en la
ma´quina, alguno de los accesorios que la componen, o
sencillamente por errores de toma de datos por parte de los
ensayistas, no fue posible obtener unos resultados que
puedan dar fe de lo
que realmente suced´ıa con el fluido dentro de las tuber´ıas.
Referente a los ca´lculos realizados en el anexo al
informe, se encuentra que se realiza un proceso de
organizacio´n de datos para, inicialmente, obtener una
uniformidad de unidades y poder continuar con su
procesamiento. A partir de los datos tomados en el
laboratorio, donde se contaba con presiones de los piezo
´metros P5 y P6, y de los distintos anillos tomados en el
tubo Pitot, en unidades de cent´ımetros de agua, los cuales
eran convertidos a metros de agua y pascales.
presenta variacio´n dependiendo del punto de estudio.
Pero se encuentra que la variacio´n de densidad
del fluido no es la u´nica que representa una diferencia
con los ensayos de fluido incompresible. As´ı como fue
explicado anteriormente, los valores que son hallados en
las l´ıneas de gradiente hidra´ulico y de energ´ıa, cambian
con respecto
a su componente, en este caso, se que adema´s de la
hallo´
dentro de una tuber´ıa cerrada, simplemente quedaba aguardar
por las mediciones de los accesorios para as´ı entender su
comportamiento, reduciendo dra´sticamente el entendimiento

En este punto, es importante notar que los valores que son

obtenidos a partir de los piezo´metros, sirven para obtener
los valores para la l´ınea de gradiente hidra´ulico y la l
´ınea de energ´ıa, estos valores resultan muy cercanos,
comparados con los que son hallados para los anillos del
tubo Pitot. Adema´s de esto, como se ha dicho
anteriormente, con el tubo Pitot es posible hallar las
velocidades en cada uno de estos anillos y, de manera ana
´loga, sera´ dibujado el perfil de velocidades para cada
uno de los caudales.

De manera general, se cumple con el objetivo de comprobar

el comportamiento de un fluido compresible dentro de una
tuber´ıa. A diferencia de los ensayos que se realizaron con
fluidos incompresibles, en la mera experiencia de toma de
datos es clara la diferencia entre un flujo constante de agua
(para el caso del laboratorio de fluido incompresible), y el de
aire.

Es indiscutiblemente ma´s pra´ctica la experiencia de

ver el agua correr hasta el tanque y que de all´ı se empezara a
desbordar, incluso teniendo la posibilidad de tocarla y sentir
la fuerza que esta llevaba; por otro lado, con un flujo de aire
 UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA - FACULTAD DE INGENIERI´A – LABORATORIO DE HIDRA´ ULICA- MECA´ NICA DE
1
densidad, el cambio de presio´n puede variar con un
fluido compresible, como fue visto en el apartado de
Introduccio´n al explicar el funcionamiento del tubo Pitot.

Ya finalizando, son hallados los coeficientes de Coriolis y

Boussinesq, esto en vista de encontrar la relacio´n
existente entre la energ´ıa cine´tica del fluido dentro del
sistema, teniendo en cuenta que los valores usados son las
velocidades de cada uno de los anillos, destacando la
velocidad ma´xima de cada uno de ellos. Estos resultados
pueden ser vistos en la Figura 13, calculados a partir de las
mediciones del tubo pitot

6. CONCLUSIONES
Se comprendio´ el comportamiento de un fluido
compre- sible a trave´s de tuber´ıas y/o conductos
cerrados, siendo muy diferente al de un fluido
incompresible, debido al cambio de sus caracter´ısticas
de densidad y por ende de velocidad y caudal.
Fue posible calcular las velocidades para ambos
caudales, para as´ı al estandarizar los valores
obtenidos, obtener el perfil de velocidades de los dos
ensayos y as´ı poder analizar de mejor manera el
comportamiento del fluido compresible.
Se pudo calcular el caudal de ambos ensayos a partir
del a´rea y la velocidad obtenida en cada seccio´n
(anillo) de la tuber´ıa, para poder tener dos datos y
valores analiza- bles, que, aunque por razones obvias
son nume´ricamente distintos, deben presentar un
comportamiento similar.
Se calcularon las lineas de energ´ıa y las l´ıneas piezo
´me- tros o gradientes hidra´ulicos para cada uno
de los dos caudales analizados a lo largo de esta
pra´ctica. Estas sirven para analizar como se
comporta la velocidad y la presio´n del sistema.
UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA - FACULTAD DE INGENIERI´A – LABORATORIO DE HIDRA´ ULICA- MECA´ NICA DE
1

Fue posible calcular los coeficientes de Boussinesq y de

Coriolis, los cuales expresan la relacio´n que existe
entre Cantidad de movimiento y la energ´ıa cine´tica del
fluido, respectivamente, con la velocidad.
Se logra comprender de primera mano la aplicacio´n de
la teor´ıa vista en clase. A partir de los comportamientos
de ambos tipos de fluidos y las ecuaciones que se
desarrollan en clase, se pudo ver la importancia de
los ca´lculos, pero estos entendidos desde el punto de
vista f´ısico y experimental que se puede dar en campo
(en este caso, el laboratorio), comparando con valores
tangibles y reales

7. REFERENCIAS BIBLIOGRA´ FICAS

Duarte, C. Meca´nica de Fluidos e Hidra´ulica.
Editorial Universidad Nacional de Colombia. Segunda
Edicio´n. Bogota´, Colombia. 2017
Universidad de Sevilla. (2010, April 11). Perfil parabo
´li- co de velocidades. Perfil parabo´lico de
velocidades. Re- trieved June 13, 2022, from
http://laplace.us.es/wiki Obando, L. F. (2019,
November 28). El tubo de Pitot – Meca´nica de Fluidos
– dademuchconnection. El tubo de Pitot – Meca´nica
de Fluidos. Retrieved June 13, 2022, from
https://dademuch.com/2019/11/28/el-tubo-de-pitot-
mecanica-de-fluidos/
Munson, B. Fundamentals of Fluid Mechanics. Seccio´n
8. Se´ptima Edicio´n. Editorial Wiley. Seventh
edition. 1940.
https://sites.google.com/site/lahidrodinamica/. Fluidos en
Movimiento
https://hidraulica-cuc.blogspot.com/2018/11/flujo-en-
tuberia.html. Flujo en tuberia. Universidad de la costa.
Barranquilla, Colombia. 2018
http://www.inacap.cl/web/material-apoyo-
cedem/profesor/Construccion/Mecanica-de-los-
Fluidos/G02Mecanica-de-los-Fluidos-Ecuacion-de-
Continuidad.pdf Ecuacio´n de Continuidad, de
Bernoulli y sus aplicaciones Material de apoyo para
la materia meca´nica de Fluidos. Universidad tecnolo
´gica de Chile. Santiago de Chile, Chile. 2018.
http://www.inacap.cl/web/material-apoyo-
cedem/profesor/Construccion/Mecanica-de-los-
Fluidos/G02Mecanica-de-los-Fluidos-Ecuacion-de-
Continuidad.pdf
https://es.slideshare.net/PabloZuiga1/359757087-
viscosidadcinematicadeaireyaguapdf