UNIVERSIDAD CENTRAL DEL

ECUADOR
CONTABILIDAD Y AUDITORIA
LEGISLACIÓN TRIBUTARIA

CHALACAN BARRENO OSCAR JULIAN

PARALELO: CA4-001

PERIODOS: 2021-2021

FECHA: 26 DE AGOSTO DE 2021

 HOJA DE HALLAZGOS
CASO: Mujer procesada por caso de peculado
CONDICIÓN
El martes 28 de julio del pasado año 2020, María Eulalia Sanipatín fue llevada a la
penitenciaria del litoral por una sentencia que le fue asignada en un caso de supuesto
peculado, en el cual se le dictó ocho años de privación de la libertad. La acusada en
cuestión es una persona mayor de edad que padece de diabetes y ceguera, por lo que su
familia acudía a su ayuda para poder proporcionar los medicamentos, mismos que fueron
negados por parte de personal de la penitenciaria y en el cual se dio una de las quejas de
los procesos que estaban siendo tomados para la mujer y la negativa ante un pedido de
habeas corpus.
CRITERIO
Según el art. 357 del Código Orgánico Integral Penal, se mencionan los casos en los que
se puede realizar una sustitución de la prisión preventiva por un arresto domiciliario, entre
los cuales coincide para la acusada la condición de ser mayor a 65 años de edad y la
existencia de una discapacidad. Además, se menciona en el Art. 19 de la Constitución que
nadie puede ser penado sin un juicio previo y con un conocimiento previo por parte del
acusado.
CAUSA
El caso se originó hace casi 19 años en una acusación de peculado a María Eulalia
Sanipatín cuando trabajaba como cajera en el hospital infantil Francisco Ycaza
Bustamante en el que aparentemente se había sustraído $700. Supuestamente no se le
había comprobado nada y se dejó el caso, hasta que se lo retomo en 2012 y se dio una
sentencia sin conocimiento de la implicada ya que nunca se le informó directamente.
EFECTO
Debido a la obvia falta de conocimiento de la señora afectada con respecto a las acciones
que se dictaminaron en su contra, nunca acudió a un juicio y se la tomó como prófuga,
con 8 años de cárcel como sentencia final. Debido a su condición de salud delicada se
pedía una acción de habeas corpus o un pedido para detención domiciliaria hasta aclarecer
todo. Sin embargo, se dieron negativas e incluso se negó la entrega de medicamentos por
parte de sus familiares para la salud de la acusada.
CONCLUSIÓN: Este tipo de casos genera mucha controversia ya que se pone en tela de
duda la eficacia de la ley para todos los casos, ya que se trata de demostrar la aplicación
de la ley sin excepción a una persona con dificultades de salud y con desconocimiento de
su sentencia, pero por otro lado no se logra ejecutar de manera efectiva casos de
corrupción con mucha más gravedad que este.
RECONMENDACIÓN: Evaluar los procesos judiciales que se realizan por parte de las
autoridades legales para evitar que casos excepcionales como el de María Eulalia
Sanipatín generen eco en el país como una prueba de la incompetencia legal.
Bibliografía
Codigo Orgánico Integral Penal. (2014). Art. 537 Casos Especiales. Quito: Asamblea
Nacional de la República del Ecuador.
El Universo. (29 de julio de 2020). Mujer ciega fue llevada a la Penitenciaría
sentenciada por peculado en hospital infantil de Guayaquil. El Universo.
Obtenido de
https://www.eluniverso.com/noticias/2020/07/29/nota/7923414/mujer-ciega-
penitenciaria-peculado-adulta-mayor-robo-400-dolares/