Demanda I.P 13 Pag

UNIVERSIDAD AUTONOMA DE CHILE
FACULTAD DE DERECHO-SEDE TEMUCO

ASIGNATURA: REDACCIÓN FORENSE
DOCENTE: JUAN CASTRO SAAVEDRA
DEMANDA INDEMNIZACIÓN DE
PERJUICIOS
ALUMNOS:
RAÚL GARRIDO VILLENA
FRANCISCA ULLOA MÉNDEZ
SECCIÓN: 4 VESPERTINO
FECHA: 17-11-2022
PROCEDIMIENTO: ORDINARIO
MATERIA: INDEMNIZACIÓN DE PERJUICIOS CIVIL
DEMANDANTE: PEDRO ALONSO CASTILLO OYARZUN
RUN: 7.393.621-9
ABOGADO 1: RAÚL FERNANDO GARRIDO VILLENA
RUN: 19.990.723-9
ABOGADO 2: FRANCISCA MONTSERRAT ULLOA MÉNDEZ
RUN: 20.335.456-7
DEMANDADO 1: JAIME ANTONIO ZAMBRANO OSORIO
RUN: 11.293.563-K
DEMANDADO 2: EMPRESA CONTRATISTA ARBOLITOS BUENOS
RUT: 88.481.800-1
REPRESENTANTE LEGAL: ENRIQUE JUAN PEDREROS VICUÑA
RUN: 7.322.731-5
EN LO PRINCIPAL: DEMANDA, EN PROCEDIMIENTO ORDINARIO,

DE INDEMNIZACIÓN DE PERJUICIOS POR RESPONSABILIDAD
EXTRACONTRACTUAL. PRIMER OTROSI: ACOMPAÑA
DOCUMENTOS. SEGUNDO OTROSÍ: PERSONERÍA. TERCER
OTROSÍ: MANDATO JUDICIAL.
S. J. L. EN LO CIVIL DE TEMUCO
RAUL FERNANDO GARRIDO VILLENA, Abogado, domiciliado en calle

Foye N°1145, Temuco, C.I. N°19.990.723-9, correo electrónico
Raul_garrido2018@hotmail.com y FRANCISCA MONTSERRAT ULLOA
MENDEZ, Abogada, domiciliada en calle Janequeo N°1732, C.I.
N°20.335.456-7, correo electrónico Franciscaulloa1732@gmal.com en
representación de PEDRO ALONSO CASTILLO OYARZÚN , C.I. N°
7.393.621-9, domiciliado en Pasaje Trigales N°3207, conductor en
plataforma UBER, Que por esta presentación, y de conformidad a lo
dispuesto en los artículos 254 y siguientes del código de procedimiento
Civil, y lo dispuesto en los artículos 1437 y siguientes; y 1556 y siguientes,
todas normas del código Civil, venimos en deducir demanda de
indemnización de perjuicios por responsabilidad extracontractual en
contra de Don JAIME ANTONIO ZAMBRANO OSORIO, Y EMPRESA
CONTRATISTA “ARBOLITOS BUENOS” RUT: 88.481.800-1, con
domicilio en Aldúnate Nº385, representante legal ENRIQUE JUAN
PEDREROS VICUÑA C.I. Nº 8.223.661.5, domiciliado en calle Los
Arbustos Nº0232, Fundo la presente demanda en los antecedentes de
hecho y argumentos de derecho que a continuación expongo:
HECHOS:
1.- Con fecha 30 de marzo de 2022 Don Pedro Alonso Castillo
Oyarzun se encontraba prestando servicios de chofer para la
plataforma virtual UBER en su vehículo particular marca Nissan
modelo Versa 1.6, de color blanco, placa patente XPZR-10, año
2021.
2.- Cuando se dirigía por Av. Alemania, llegando a la intersección

con calle Caupolicán, procede a cruzar el semáforo en verde,
encontrándose de manera intempestiva con una camioneta marca
Mitsubishi modelo katana, color burdeo, placa patente BUHL-85,
año 2017 conducida por Don Jaime Antonio Zambrano Osorio, el
cual cruza por un paso no habilitado, en contra del

tránsito, colisionado de manera frontal el vehículo que conducía Don
Pedro Alonso Castillo Oyarzún.
3.- Don Pedro al momento del accidente se encontraba manejando

su vehículo de manera responsable y segura , atento siempre a las
condiciones del tránsito, tal como lo hace a diario y tal como lo
acredita su hoja de vida ; No pudiendo evitar el accidente producto
de la rapidez e intempestividad con que ocurren los hechos.
4.- Posterior a esto ambos choferes descienden de sus vehículos y

tras cerciorarse ambos de que se encontraban sin lesiones visibles,
Don Pedro Alonso Oyarzún le manifiesta al conductor identificado
como Jaime Antonio Zambrano Osorio que llamaría a carabineros
para dejar constancia, pues él lo había impactado producto de su
maniobra imprudente.
5.- Antes de la llegada de carabineros Don Jaime Antonio Zambrano

Osorio le manifiesta a Don Pedro Alonso Castillo Oyarzún lo
siguiente:
“No te voy responder nada yo, aparte la camioneta no ni es mía”
posterior a esto el conductor de la camioneta se retira del lugar.
6.- Don Pedro Alonso Castillo Oyarzún, logra tomarle la patente a

la camioneta, la cual luego investiga obteniendo como resultado que
la camioneta se encuentra a nombre de la empresa contratista
“Arbolitos buenos”.
7.- Tras acudir a la empresa anteriormente mencionada,

su representante legal Don Enrique Juan Pedreros Vicuña
manifiesta que no les consta que uno de sus vehículos haya
chocado y que por dicha razón no responderán por nada.
8.- Producto del choque el vehículo de Don Pedro Alonso Castillo

Oyarzún quedó prácticamente inutilizable, pues reventó ambos
airbags, se destruyó parachoques frontal, faros, neblineros, capot,
ambos tapabarros, parabrisas, radiador, depósitos, tren delantero
completo, etcétera.
9.- Por lo anterior, Don Pedro junto a su señora e hijos, se quedan

sin un sustento para poder vivir. Pues el vehículo era su única
herramienta de trabajo y su única inversión, con el cual
desempeñaba sus funciones de lunes a domingo, ganando por día
un aproximado de treinta mil pesos.
DERECHO:
8.- El artículo 2314 del Código Civil, señala que, "El que ha cometido un
delito o cuasidelito que ha inferido daño a otro, es obligado a la
indemnización; sin perjuicio de la pena de la del delito o cuasidelito"
9.- El artículo 2329 del Código Civil, señala que, “Por regla general todo
daño que pueda imputarse a malicia o negligencia de otra persona, debe
ser reparado por ésta”.
10.- A su turno la ley 18.290 establece en su artículo 114 que “Todo

conductor deberá mantener el control de su vehículo durante la
circulación y conducirlo conforme a las normas de seguridad determinadas
en esta ley, sin que motivo alguno justifique el desconocimiento o
incumplimiento de ellas”.
11.- Luego el artículo 169 del texto legal referido, señala “El conductor, el
propietario del vehículo y el tenedor del mismo a cualquier título, a menos
que estos últimos acrediten que el vehículo fue usado contra su voluntad,
son solidariamente responsables de los daños o perjuicios que se
ocasionen con su uso, sin perjuicio de la responsabilidad de terceros de
conformidad a la legislación vigente”.
12.- Por su parte el Código Procesal Penal en su artículo 59 señala

“Asimismo, durante la tramitación del procedimiento penal la víctima
podrá deducir respecto del imputado, con arreglo a las prescripciones de
este Código, todas las restantes acciones que tuvieren por objeto perseguir
las responsabilidades civiles derivadas del hecho punible. La víctima podrá
también ejercer esas acciones civiles ante el tribunal civil correspondiente.
Con todo, admitida a tramitación la demanda civil en el procedimiento
penal, no se podrá deducir nuevamente ante un tribunal civil”
INDEMNIZACIÓN:
A.- DAÑO DIRECTO:

El vehículo producto del accidente resulta con una gran cantidad de
piezas destruidas avaluadas en un total aproximado de $5.000.000 (Cinco
millones de pesos) y esto sumado a la mano de obra con un costo
aproximado de $1.000.000 (un millón de pesos ), demandamos por este
concepto la suma de $6.000.000 (seis millones de pesos).
B.-DAÑO EMERGENTE:
El vehículo ya individualizado, corresponde a un vehículo nuevo que Don.
Pedro compró a fines del año 2021 en concesionario MARUBENI TEMUCO
Por la suma de $9.890.000 (nueve millones ochocientos noventa mil pesos)
y que valor mercado (usado y en mismas condiciones) bordea los $
8.000.000 (ocho millones de pesos). Producto del siniestro el vehículo
disminuye su valor en a lo menos un 10%; Demandamos por este concepto
la suma de $800.000 (ochocientos mil pesos).
C.- LUCRO CESANTE:

Don Pedro utilizaba el vehículo como herramienta de trabajo, por medio
del cual generaba el sustento diario con que él y su familia viven, con el
que generaba $30.000 (Treinta mil pesos) por día, trabajaba de lunes a
domingo y considerando que se queda sin su única fuente de ingresos
durante los mes que dura la reparación del vehículo; Demandamos por
este concepto la suma de $1.800.000 (un millón ochocientos mil pesos).
POR TANTO, atendido lo expuesto en los artículos 2314 y 2329 del Código
Civil; articulo 254 y artículo 689 y siguientes del Código de Procedimiento
Civil; 59 del Código de Procedimiento Penal; Disposiciones pertinentes de
la ley Nº18.290; Código Civil, y demás disposiciones invocadas y
pertinentes;
RUEGO RESPETUSAMENTE A USTED SU SEÑORIA, tener por

presentada demanda de indemnización de perjuicios, en procedimiento
ordinario en contra de Don JAIME ANTONIO ZAMBRANO OSORIO Y
CONTRA EMPRESA “CONTRATISTA ARBOLITOS BUENOS”,
REPRESENTANTE LEGAL Don ENRIQUE JUAN PEDREROS VICUÑA

ambos ya individualizados, y en definitiva y atendido el mérito de lo
expuesto en lo Principal, condenarlos a pagar solidariamente las siguientes
sumas de dinero:
A) $6.000.000 (Seis millones de pesos) por concepto de DAÑO DIRECTO;

B) $800.000 (Ochocientos mil pesos) por concepto de DAÑO EMERGENTE;
C) $1.800.000 (Un millón ochocientos mil) por concepto de LUCRO
CESANTE más los reajustes e intereses que correspondan habidos entre la
fecha del delito penal y el pago efectivo, o las sumas, intereses y reajustes
que S.S. estime de justicia con el mérito de autos, todo ello con costas.
PRIMER OTROSI: Ruego a US. Se sirva tener por acompañados con

citación a la parte contraria los siguientes documentos:
1.- Certificado de inscripción y anotaciones vigentes del vehículo placa
patente BUHL-85 de propiedad de Empresa Contratista “Arbolitos
Buenos”, otorgado por Servicio de Registro civil e Identificación con fecha
10 abril de 2022
2.- Copia de escritura pública de mandato general con facultades de
administración, suscrita en la notaría LEX de la ciudad de Temuco,
repertorio 322-2022, del cual consta la personería de la suscrita.
Ruego a US. Se sirva tener por acompañados bajo apercibimiento a la
parte contraria los siguientes documentos:
3.- Cotización de repuestos en taller autorizado.
4.- Presupuesto mano de obra.
SEGUNDO OTROSI: Ruego a US. Tener presente que la personería de la

suscrita para actuar en mi representación Pedro Alonso Castillo Oyarzun,
consta de la copia de escritura pública acompaña en el otrosí precedente.
TERCER OTROSI: Ruego a US, se sirva tener presente que mediante el

presente acto designo abogado patrocinante y confiero poder a Don RAÚL
FERNANDO GARRIDO VILLENA, C.I. Nº 19.990.723-9 Y Doña FRANCISCA
MONTSERRAT ULLOA MÉNDEZ, C.I. Nº 20.335.456-7, de mi domicilio,
con todas y cada una de las facultades, de ambos incisos del artículo 7º
del Código de Procedimiento Civil, quien firma en señal de aceptación.
Mandato Judicial
PEDRO ALONSO CASTILLO OYARZÚN
RAÚL FERNANDO GARRIDO VILLENA
FRANCISCA MONTSERRAT ULLOA MÉNDEZ
En Temuco, República de Chile, a quince de noviembre del año dos mil

veintidós, ante mí, BRUTUS MARCUS AURELIUS ANTONINUS, abogado,
notario titular notaría “LEX” de la ciudad de Temuco, con domicilio en
Calle Los Rosales, número mil cincuenta de Temuco, comparecen: Don
PEDRO ALONSO CASTILLO OYARZÚN, de nacionalidad chilena, conductor
plataforma UBER , casado, cédula de identidad siete millones trescientos
noventa y tres seiscientos veintiuno guión nueve, domiciliado en Pasaje
Trigales tres mil doscientos siete, de la ciudad de Temuco, mayor de edad,
quien acredita su identidad con la cédula citada, que exhibe, declara
pertenecerle y expresa: Que otorga mandato judicial al Abogado Don RAÚL
FERNANDO GARRIDO VILLENA, cédula de identidad diecinueve millones
novecientos noventa y nueve setecientos veintitrés guión nueve y a Doña
FRANCISCA MONTSERRAT ULLOA MÉNDEZ, cédula de identidad veinte
millones trescientos cincuenta y cinco cuatrocientos cincuenta y seis guión
siete, para que lo representen en todo juicio de cualquiera clase y
naturaleza que sea y que actualmente tenga pendiente o le ocurra en lo
sucesivo.- Le confiere a los mandatarios las facultades indicadas en ambos
incisos del artículo séptimo del Código de Procedimiento Civil y,
especialmente las de demandar, iniciar cualquier otra especie de gestiones
judiciales, así sean de jurisdicción voluntaria o contenciosa, reconvenir,
contestar reconvenciones, desistirse en primera instancia de la acción
deducida, aceptar la demanda contraria, previo emplazamiento personal al
demandante, absolver posiciones, renunciar los recursos o términos
legales, transigir, comprometer, otorgar a los árbitros facultades de
arbitradores, aprobar convenios y percibir.- En el desempeño

del mandato, el mandatario podrá representar al mandante en todos los
juicios o gestiones en que tenga interés actualmente o lo tuviera en lo
sucesivo, ante cualquier tribunal de orden judicial, de compromiso o
administrativo y en juicio de cualquiera naturaleza y así intervenga el
mandante como demandante o demandado, tercerista, coadyuvante o
excluyente o a cualquier otro título o en cualquier otra forma hasta la
completa ejecución de la sentencia, pudiendo nombrar abogados
patrocinantes y apoderados con todas las facultades que por este
instrumento se le confieren y pudiendo delegar este poder y reasumir
cuantas veces lo estime conveniente.- Así lo otorga y previa lectura firma
ante mí. Se da copia. Doy fe.-

Demanda I.P 13 Pag

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Demanda I.P 13 Pag

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

UNIVERSIDAD AUTONOMA DE CHILE

FACULTAD DE DERECHO-SEDE TEMUCO

EN LO PRINCIPAL: DEMANDA, EN PROCEDIMIENTO ORDINARIO,

RAUL FERNANDO GARRIDO VILLENA, Abogado, domiciliado en calle

2.- Cuando se dirigía por Av. Alemania, llegando a la intersección

cual cruza por un paso no habilitado, en contra del

3.- Don Pedro al momento del accidente se encontraba manejando

4.- Posterior a esto ambos choferes descienden de sus vehículos y

5.- Antes de la llegada de carabineros Don Jaime Antonio Zambrano

6.- Don Pedro Alonso Castillo Oyarzún, logra tomarle la patente a

7.- Tras acudir a la empresa anteriormente mencionada,

8.- Producto del choque el vehículo de Don Pedro Alonso Castillo

9.- Por lo anterior, Don Pedro junto a su señora e hijos, se quedan

10.- A su turno la ley 18.290 establece en su artículo 114 que “Todo

12.- Por su parte el Código Procesal Penal en su artículo 59 señala

A.- DAÑO DIRECTO:

C.- LUCRO CESANTE:

RUEGO RESPETUSAMENTE A USTED SU SEÑORIA, tener por

REPRESENTANTE LEGAL Don ENRIQUE JUAN PEDREROS VICUÑA

A) $6.000.000 (Seis millones de pesos) por concepto de DAÑO DIRECTO;

PRIMER OTROSI: Ruego a US. Se sirva tener por acompañados con

SEGUNDO OTROSI: Ruego a US. Tener presente que la personería de la

TERCER OTROSI: Ruego a US, se sirva tener presente que mediante el

RAÚL FERNANDO GARRIDO VILLENA

FRANCISCA MONTSERRAT ULLOA MÉNDEZ

En Temuco, República de Chile, a quince de noviembre del año dos mil

arbitradores, aprobar convenios y percibir.- En el desempeño

También podría gustarte