QUERELLA DE CONSTITUCIÓN EN ACTOR CIVIL DE UN

ACCIDENTE DE TRÁNSITO

PRESENTADO POR: ABIGAIL NOVA PAYANO

AL: MAGISTRADO FISCALIZADOR DEL JUZGADO DE PAZ ESPECIAL DE

TRANSITO DEL MUNICIPIO DE HIGUEY, PROVINCIA LA
ALTAGRACIA.

ASUNTO: ESCRITO DE QUERELLA CON CONSTITUCIÓN EN ACTOR

CIVIL Y DEMANDA EN DAÑOS Y PREJUICIOS.

ACTOR CIVIL: ANDRES PORTORREAL.

IMPUTADO: LUIS ALBERTO FRICAS CARELA.

DEMANDADO: LUIS ALBERTO FRIC AS CARELA.

(TERCERO CIVILMENTE DEMANDADO LEONEL
GERONIMO RODRIGUEZ OPONIBILIDAD A LA SEGURA
COMPANIA SEGUROS. ANGLO AMERICANA
ASEGURADORA DE LAPOLIZA

VIOLACIONARTICULOS: 220, 264, 287,303-3 de la Ley Núm. 6317.sobre

movilidad, transporte terrestre, tránsito y seguridad vial de Republica
dominicana, arts.1382, 1383y 1384 del C.C.D.

HONORABLE MAGISTRADO:

Quien suscribe: señor ANDRES PORTORREAL. , dominicano, mayor de

edad, soltero, portador de la Cédula de Identidad y Electoral No.118-00009000-
0, domiciliado y residente en la calle juan Pablo duarte No. 23, esta Ciudad de
Higüey, Provincia la , quien tiene como abogados y apoderados especia al LIC.
MARCOS RIJO, dominicano, mayor de edad, Abogado de los Tribunales de la
República, portador de la cédula de identidad y electoral No, 026-0010345-7,
respectivamente, Abogado de los Tribunales de la República con estudio
permanente abierto en el buró de abogado, con domicilio social en la calle
Duarte, No. 53-E de esta ciudad de Higüey, Provincia la Altagracia, Matricula,
8602266820 Tel. 829-321-7099, correo electrónico: marcosrijo25@gmail.com.
Lugar Donde mi requirente hace formal elección de domicilio para todos los
fines y consecuencias legales del presente acto, dimanantes y sucesivos; tiene a
bien someter la presente Querella con constitución en actor civil, y reparación en
daños y prejuicios, amparado en los siguientes medios de prueba, hechos,
motivos y conclusiones:
 RELATO CIRCUNSTACIADO DEL HECHO, SUS
ANTECEDENTES O
CONSECUENCIAS CONOCIDOS:

ATENDIDO: A que en fecha trece del mes de Septiembre del año 2022,
(13/09/2022) siendo aproximadamente las 6:20 horas de la tarde , mientras el
señor ANDRES PORTORREAL quien conducía el vehículo tipo
MOTOCICLETA , marca YAMAHA , chasis 27V-2 26275 color ROJO modelo
JOG motor 2026275, año de fabricación 1985 registro NV-M167, se desplazaba
por la carretera Higüey Yuma en dirección Este Oeste próximo al negocio menor
musís fui imputado por el vehículo TIPO JEEP, MARCA DAIHATSU,
COLOR ROJO, AÑO 1996 CHASIS JDA00F30000087231 PLACA
G973059,conducido por LUIS ALBERTO FRICAS CARELA, domiciliado y
residente, en la manzana 11, apartamento ONE HUNSDRED, del sector Chilo
Pouriet, de esta ciudad de Higuey. Conduciendo dicho vehículo, con temeridad,
inadvertencia, negligencia, imprudencia, torpeza y violación de los reglamentos
establecido en la ley de tránsito y vehículo de motor establecidas en la Republica
Dominicana
ATENDIDO: Que, como consecuencia de dicho accidente, el señor ANDRES
PORTORREAL resultó lesionado gravemente según certificado médico legal
preliminar Expedido por los Dotares, George Cedeño y Carolina Martínez,
Cirujano General.

ATENDIDO: A que el accidente se produjo por inadvertencia, negligencia,

imprudencia, torpeza y violación de los reglamentos establecido en la ley de
tránsito y vehículo de motor, accionado por el señor LUIS ALBERTO FRICAS
CARELA, ya que, conforme a la ocurrencia de los hechos, pudo fácilmente
evitar el accidente, que causo las lesiones a la Querellante.

ATENDIDO: Que es jurisprudencia constante, que los Jueces no pueden

promover el oficio de la víctima, aún parcial, ya que, se trata ahí, de un medio de
defensa que debe ser invocado por el prevenido;

DAÑO CUYO RESARCIMIENTO SE PRETENDE;

FORMA Y CLASE DE REPARACION:

ATENDIDO: Que el informe preliminar del Certificado Médico Legal, expedido

por los Dotares, George Cedeño y Carolina Martínez, Cirujano General. el
Médicos del Distrito Judicial de la Altagracia, sufrió trauma, que le ocasionaron
pérdidas económicas, así como lesiones severas, como Aorta dilatada,
Cardiomegalia, Esteatosis Hepática, Coleteases, Litiasis renal bilateral,
desprendimiento de vesícula.

tímidamente evaluados, puesto que, conforme a la jurisprudencia, el daño moral

comprende el Premium dolores, los dolores sentimentales, los insomnios, el
sentimiento de inferioridad, incapacidad fisiológica, que reduce su producción y
más aún, la dificultad o privación de entregarse libremente, a algunas actividades
normales del placer de vivir, con su cortejo de frustraciones, imposibilidades, de
lentitudes y molestias;
ATENDIDO: Que, todos los Jueces del mundo, para evaluar el prejuicio así
sufrido, siempre toman en cuenta el alto costo de la vida, de los medicamentos,
gastos de hospitalización, gastos médicos, de prótesis, y, sobre todo, la inflación
que golpea a la economía y ciudadanos de un país;

ATENDIDO: Que, el Art. 124 de la Ley No. 146-02 sobre Seguros y Fianzas de la
República Dominicana establece lo siguiente:

Art124- Para los fines de esta ley, se presume que:

a) La Persona que conduce un vehículo de motor o remolque asegurado, lo

hace con la expresa autorización del suscriptor de la póliza o del propietario del
vehículo asegurado.

b) El suscriptor o asegurado de la póliza o el propietario del vehículo

asegurado es comitente de la persona que le conduzca y por lo tanto civilmente
responsable de los danos causados por éste vehículo.

PARRAFO. - Las dos presunciones anteriores admiten la prueba en contrario,

para lo cual deberá probarse que el vehículo de motor o remolque había sido
robado, vendido o en otra forma traspasado, siempre que se pruebe, mediante
documento con fechas ciertas, algunas de ésas circunstancias. -

ATENDIDO: A que, el señor LEONEL GERONIMO RODRIGUEZ, es

responsable civilmente de todos los daños y perjuicios sufridos por el actor civil y
querellante, ya que es el propietario del vehículo está matriculado a su nombre,
conforme a la Certificación de la Dirección General de Impuestos Internos;

OFRECIMIENTO DE ELEMENTOS DE PRUEBA:

A fines de la mejor comprobación de la verdad ofrecemos como elementos o

documentos probatorios los que a continuación se citan:

PRUEBAS DOCUMENTALES O ESCRITAS:

1. CERTIFICACION DE LA DIRECCION GENERAL DE IMPUESTOS

INTERNOS, de fecha 17/09/2022, a cargo del señor LEONEL
GERONIMO RODRIGUEZ con la cual pretendemos probar el señor, es
el Tercero Civilmente Demandado o Propietario del vehículo que ocasionó
los daños.

2. ACTA POLICIAL No.1721-22, de fecha 28/09/22., con la cual

pretendemos la ocurrencia del siniestro tipo ATROPELLO, los datos del
vehículo envuelto en el mismo y de las personas involucradas, esto es la
existencia de un accidente.

3. Copia de la cedula del testigo LUCRECIO DURAN MEJIA.

 4. Copia de la cedula del señor ANDRES PORTOREAL

5. PODER CUOTA LITIS DEBIDAMENTE LEGALIZADO POR EL

LICDO FERNANDO AUGUSTO MAYANS ESCOVAR, NOTARIO
PÚBLICO DE LOS DEL MUNICIPIO DE HIGUEY, PROVINCIA
LA ALTAGRACIA. MATRICULA NO. 5835, con el cual pretendemos
probar el apoderamiento de abogado para actuar en justicia, conforme las
prescripciones del artículo 118 del Código Procesal Penal.

PRUEBAS TESTIMONIALES:

1. Las declaraciones del señor ALEXIS FERNANDO RODRIGUEZ

VILLAVICENCIO, dominicano, mayor de edad, portador de la cedula de
identidad y electoral No. 028-0104469-0, domiciliado y residente en la
calle K No. 42, Sector Brisas del Llano, de esta ciudad de Higuey, Provincia
La Altagracia. con las cuales pretendemos probar la ocurrencia del
accidente tipo atropello, el hecho del abandono de la víctima, la falta de
precaución manejo temerario de la imputada, la forma y manera de la
ocurrencia del siniestro y la falta del imputado.

FORMULACION PRECISA DE CARGOS Y FUNDAMENTO PROCESAL

PENAL.

ATENDIDO: Que el artículo 50 del Código Procesal Penal Dominicano, expone:

“La acción civil para el resarcimiento de los daños y perjuicios causados o para la
restitución del objeto materia del hecho punible puede ser ejercida por todos
aquellos que han sufrido por consecuencia de este daño, sus herederos y sus
legatarios, contra el imputado y el civilmente responsable. La acción civil puede
ejecutarse conjuntamente con la acción penal conforme a las reglas establecidas
por este código, o intentarse separadamente ante los tribunales civiles, en cuyos
casos se suspende su ejercicio hasta la conclusión del proceso penal. Cuando ya
se ha iniciado ante los tribunales civiles, no se puede intentar la acción civil de
manera accesoria por ante la jurisdicción penal. Sin embargo, la acción civil
ejercida accesoriamente ante la jurisdicción penal puede ser desistida para ser
reiniciada ante la jurisdicción civil;

ATENDIDO: Que el primer Párrafo del artículo 85 del Código Procesal Penal
otorga a la víctima calidad de querellante, con calidad para solicitar sanciones
penales en contra del imputado, en el siguiente tenor: “Art. 85. Calidad. La
víctima o su representante legal puede constituirse como querellante, promover
la acción penal y acusar en los términos y las condiciones establecidas en este
código”;

ATENDIDO: que en este mismo tenor el artículo 118 del Código Procesal Penal
precisa: “Constitución en Parte Civil. Quien pretende ser resarcido por el daño
derivado del hecho punible debe constituirse en actor civil mediante demanda
motivada. El actor civil interviene a través de un abogado y puede hacerse
representar, además por mandatario con poder especial”;

ATENDIDO: Que los artículos 267 y 268 del Código Procesal Penal justifican la
Querella de la siguiente manera: “Art. 267. Querella. La querella es el acto por el
cual las personas autorizadas por este Código promueven el proceso penal por
acción pública o solicitan intervenir en el proceso ya iniciado por el ministerio
público, y Art. 268. Forma y contenido. La querella se presenta por escrito ante
el ministerio público y debe contener los datos mínimos siguientes: 1. Los datos
generales de identidad del querellante; 2. La denominación social, el domicilio y
los datos personales de su representante legal, para el caso de las personas
jurídicas; 3. El relato circunstanciado del hecho, sus antecedentes o
consecuencias conocidos, si es posible, con la identificación de los autores,
cómplices, perjudicados y testigos; 4. El detalle de los datos o elementos de
prueba y la prueba documental o la indicación del lugar donde se encuentra”;

ATENDIDO: Que, el artículo 1382 del Código Civil establece lo siguiente:

“Cualquier hecho del hombre que causa a otro un daño obliga a aquel por cuya
culpa sucedió a repararlo”;

ATENDIDO: Que, asimismo, el Párrafo 3ro. del artículo 1384, del Código Civil,
establece que: “No solamente es uno responsable del daño que causa un hecho
suyo, sino también del que causa por hechos de las personas de quienes se debe
responder”, creando la responsabilidad civil de los comitentes;

ATENDIDO: Que, de igual manera, el artículo 1383 del Código Civil establece:
“Cada cual es responsable del perjuicio que ha causado, no solamente por un
hecho suyo, sino también por su negligencia o su imprudencia”;

ATENDIDO: Que, en ésa virtud la función principal de la responsabilidad civil

es de asegurar la reparación de daños y perjuicios sufridos por las víctimas, que
según la RESOLUCION NO. 40-34, de fecha 11 de diciembre del año 1985,
votada por la ASAMBLEA GENERAL DE LAS NACIONES UNIDAS
(ONU), las víctimas deben ser tratadas con dignidad, compasión y rapidez;

ATENDIDO: Que, los Jueces son soberanos para evaluar, los daños y perjuicios
de las víctimas, para reparar el daño, todo el daño, y nada más que el daño,
teniendo en cuenta las consecuencias que produce, sobre todo, el daño moral,
que necesariamente debe ser evaluado de manera objetiva;

ATENDIDO: Que la suma fijada en la indemnización, se debe fundamentar

también por el hecho de la pérdida del valor adquisitivo del peso dominicano,
frente a la moneda internacional, lo que ha producido un acrecentamiento
indetenible de los costos, que siendo así, el juez que se rige por un razonamiento
lógico está en la obligación de tomar en cuenta la variación y/o fluctuación,
viniendo a ser una consecuencia inmediata y directa, sobre todo, que las
indemnizaciones a reponer no volverán al status que al momento del accidente,
sino una estimación o apreciación valorable y estimable en dinero. Que no sería
más que una cláusula de indexación tácita o sobreentendida;

ATENDIDO: A que toda parte que sucumbe en justicia será condenada al pago
de las costas;
ATENDIDO: A que las decisiones judiciales son oponibles a las entidades
aseguradoras cuando estas son puestas en causa en las persecuciones seguidas a
sus asegurados.

CONCLUSIONES DE AUDIENCIA PRELIMINAR

ATENDIDO: Que, en su momento oportuno, conforme a las disposiciones de

los artículos 298, 299, 300, 301, 302 y 303 del Código Procesal Penal, el juez de
la Instrucción o Juez de la Audiencia preliminar, tenga a bien fallar de la
siguiente manera:

PRIMERO: Que se admita de manera total la Querella con Constitución en

Actor Civil y Demanda en Daños y Perjuicios del Actor Civil y Querellante, por
ser buena en la forma.

SEGUNDO: Que sea admitido como Actor Civil y Querellante el señor

ANDRES PORTORREAL, en su calidad de Victima y Querellante.

TERCERO: Identificar como partes para el juicio de fondo a los señores

ANDRES PORTORREAL, como actor civil y querellante.
LUIS ALBERTO FRICAS, como IMPUTADO.
LEONEL GERONIMO RODRIGUEZ, en su condición de Tercero civilmente
demandado LUIS ALBERTO FRICAS CARELA BENEFICIARIO DE LA
POLIZA.
OPONIBILIDAD A LA SEGURA COMPANIA SEGUROS. ANGLO
AMERICANA ASEGURADORA DE LAPOLIZA, como aseguradora de los
riesgos del vehículo causante del siniestro.
LUCRECIO DURAN MEJIA, como testigo a cargo.

CUARTO: Que sean admitidos todos los elementos de prueba que figuran en la
presente instancia de Constitución en Actor Civil, fundamento de las
pretensiones de nuestros patrocinados.

QUINTO: Acreditar como testigo al señor LUCRECIO DURAN MEJIA,

como testigo a cargo, para el juicio de fondo.

SEXTO: Que se dicte auto de apertura a juicio en contra del imputado LUIS
ALBERTO FRICAS CARELA, sobre la base de que la acusación privada y
pública tienen fundamentos suficientes para justificar la probabilidad de una
condena.

SEPTIMO: Que se mantenga la medida de coerción impuesta al del imputado

LUIS ALBERTO FRICAS CARELA.
 CONCLUSIONES DEL JUICIO

ATENDIDO: A las demás razones que se agregarán en tiempo y lugar

oportunos OIGAN el Imputado, el Tercero Civilmente Demandado, el
Beneficiario de Póliza y la entidad aseguradora, al Actor Civil PEDIR al Juez de
Fondo que se apodere al Efecto, en mérito de los Artículos220, 264, 287,303-3
de la Ley Núm. 6317.sobre movilidad, transporte terrestre, tránsito y seguridad
vial de Republica dominicana, arts.1382, 1383y 1384 del C.C.D. de la Ley No.
146-02, de fecha 11 de septiembre del año 2002, sobre Seguros y Fianzas de la
República Dominicana; Artículos 50, 85, 118, 121, 122, 123, 246, 267 y 268 del
Código Procesal Penal Dominicano, y 1182, 1183 del Código Cibi Dominicano, y
al JUEZ apoderado FALLAR:

PRIMERO: DECLARAR buena y valida en cuanto a la forma y justa en cuanto

al fondo la constitución en actor civil y querella contenida en la presente
demanda;

SEGUNDO: DECLARAR el señor LUIS ALBERTO FRICAS CARELA,

culpable del delito de violación a la Ley No.6317, en sus
artículos220,264,287,303-3 sobre Tránsito de Vehículos de Motor, y en
consecuencia CONDENARLE penalmente, a Dos (2) Años de prisión
correccional.

TERCERO: CONDENAR solidariamente al señor LUIS ALBERTO

FRICAS CARELA, como IMPUTADO, y al señor LEONEL GERONIMO
RODRIGUEZ, como TERCERO CIVILMENTE DEMANDADO al pago de
la suma DOS MILLONES DE PESOS ORO DOMINICANOS CON 00/100
(RD$2,000,000.00), a favor y provecho del Actor Civil y Querellante, señor
ANDRES PORTORREAL; como justa reparación por los daños y perjuicios
morales y materiales, a consecuencia de las lesiones sufridas en el accidente de
referencia;

CUARTO: CONDENAR al imputado y tercero civilmente demandado al pago

de de las costas civiles con distracción y provecho del LIC. MARCOS RIJO,
quien afirma haberlas avanzado en su totalidad;

QUINTO: DECLARAR y ORDENAR, que la sentencia a intervenir en el

aspecto civil sea declarada común y oponible hasta la totalidad de su póliza a la
compañía, entidad aseguradora de la responsabilidad civil de los demandados
respecto al vehículo que ocasionó los daños.

BAJO TODA CLASE DE RESERVAS DE DERECHO Y ACCION

NOS RESERVAMOS EL DERCHO DEL DEPOSITO DE CUALQUIER

OTRO TIPO DE DOCUMENTO QUE AUN HOY NO TENEMOS A
MANOS.
Es justicia que se espera merecer, en la ciudad de Higüey, Provincia la Altagracia,
República Dominicana, a los once (17) días del Mes de Noviembre del Año
(2022)

Por si y el LICDO. MARCOS RIJO

Abogados del Actor Civil y Querellante

ANXO:
1. COPIA DE LA CEDULA DE LA VICTIMA
2. COPIA DE LA CEDULA DEL TESTIGO.
3. ACTA POLICIAL. CERTIFICADO MEDICO PRELIMINAR A CARGO DE
LA VICTIMA.
4. CERTIFICACION DE PROPIEDAD DEL VEHICULO CAUSANTE DEL
ACCIDENTE.
5. VARIAS FOTOS DE LA VICTIMA DEL ACCIDENTE.
6. COPIA DE LA MATRICULA DE LA MOTOCICLETA.