UNIVERSIDAD ABIERTA PARA ADULTOS

(UAPA)

Nombre
Yasmin Cruz

Matricula
201800686@p.uapa.edu.do

Asignatura
Derecho Civil III

Tema
Cont. La Accion en Responsabilidad Civil y la Competencia

Facilitador
Lic. Nieve Peña Ovalles

Fecha
29-01-2020

Lugar
Santiago de los caballeros R.D.
 INTRODUCCIÓN

La a querella es el acto mediante el cual, una persona comunica a un

órgano judicial la existencia de unos hechos presuntamente delictivos, al
tiempo que expresa su voluntad de mostrarse parte en el proceso que
solicita se inicie. Es necesario que la querella se presente por escrito ante
el juez de garantía competente, se debe necesariamente contar con un
abogado y además cumplir con una serie de requisitos que se encuentran
estipulados en el código penal Dominicano.
1. Redacta una querella con constitución en actor civil fundamentada
en un accidente de tránsito.

YASMIN CRUZ
Abogada de los tribunales de la República Dominicana
Calle Marcelo Carrasco#40, Dajabón, Rep.Dom.
Cels: 829-655-9613 y 809-673-8629

A la:
  Magistrada Fiscalizadora ante el Juzgado de Paz del Municipio de Dajabón.

Asunto:
Presentación de Formal Querella con Constitución en Actor Civil

Imputado y personas civiles responsables

PERCIO RUFINO JIMENEZ ULLOA, en calidad de conductor y propietario del

vehículo la marca Mitsubishi y la compañía SEGUROS PEPÍN como compañía
aseguradora de dicho vehículo.

Abogada actor civil:

Licda. YASMIN CRUZ

Querellante y Actor Civil:

ALEJANDRO MINAYA

Violación
Artículos 220, 224 y 303 numeral 4 de la ley 63-17, de Movilidad, Transporte Terrestre,
Transito y Seguridad Vial de la Republica Dominicana.
 Anexos:
1- Copia del acta de transito No 044-20 de fecha 01-01-2020
2- Copia de los certificados Médicos de fecha 28-01-2020
3- Copia de las cedulas de las victimas
4- Fotos Ilustrativas de las condiciones que quedo la victima

HONORABLE MAGISTRADA:

Quien suscribe, ALEJANDRO MINAYA, dominicano, mayor de edad , soltero,

trabajador independiente, portadora de la Cédula de Identidad y Electoral No.402-
4556817-1, domiciliado y residente en la calle 4, No 4, esquina Capotillo, Benito
Monción de esta ciudad de Dajabón, quien tiene como abogada constitutiva y
apoderada especialmente a la LICDA. YASMIN CRUZ, abogada de los tribunales de la
Republica Dominicana, mayor de edad, soltera, provista de las cédula de identidad y
electoral No. 044-0024564-5, Matrícula No. 13059-290-14, con estudio profesional en
común abierto en la calle Duarte#25, Dajabón,  República Dominicana con teléfono
No.809 673-8629, donde el Actor Civil hace y formula formal y expresa elección de
domicilio para todos los fines y consecuencias legales de la presente instancia, tienen a
bien someter la presente Querella y demanda en daños y prejuicios, con constitución
en actor civil amparado en los siguientes medios de prueba, hechos, motivos y
conclusiones:

RELATO CIRCUNSTANCIADO DEL HECHO:

POR CUANTO: A que, en fecha 01 del mes de enero del año 2020, siendo
aproximadamente las 18:15 horas, mientras yo transitaba en dirección este a oeste y
venia ese camión y trate de esquivarlo pero me fue imposible que este no me chocara,
quedando yo con Dx: Fractura de Fémur derecho y trauma cerrado de abdomen,
según certificado médico del Hospital Ramón Matias Mella, homologado por
lección permanente. Y el motor con timón torcido, guardalodos rotos, botellas
torcidas y mas defectos mecánicos.

POR CUANTO: A que el señor ALEJANDRO MINAYA, estaba transitando una

motocicleta marca Loncin, modelo 110, color negro, por la calle presidente enrique de
esta ciudad de Dajabón.

POR CUANTO: A que, el nombrado PERCIO RUFINO JIMENEZ ULLOA, al momento

del accidente, conducía un VEHÍCULO marca Mitsubishi, color gris, placa No.
L211049, chasis: No. MMBJRK7406D025974, a nombre de PERCIO RUFINO
JIMENEZ ULLOA, asegurado en la compañía SEGUROS PEPIN, mediante la póliza
No. 051-3123538.

POR CUANTO: A que, a consecuencia de dicho impacto, el señor ALEJANDRO

MINAYA, se Fracturo el Fémur derecho y trauma cerrado de abdomen, según
certificado médico del Hospital Ramón Matias Mella, homologado por lección
permanente. Y el motor con timón torcido, guardalodos rotos, botellas torcidas y
más defectos mecánicos, producto del impacto del antes descrito camión.

POR CUANTO: A que, el impacto fue provocado por la forma temeraria, descuidada y
atolondrada del nombrado PERCIO RUFINO JIMENEZ ULLOA, al transitar por una vía
sin tomar ninguna precaución y alta velocidad.

POR CUANTO: A que, el nombrado PERCIO RUFINO JIMENEZ ULLOA, en condición

de imputado, por ser el conductor y propietario del vehículo y la compañía
SEGUROS PEPIN, como compañía aseguradora de dicho vehículo en sus
respectivas condiciones de el primero conductor y propietario del camión, que provoco
el accidente, es la persona penalmente y civilmente responsable, el primero del
vehículo marca Mitsubishi, color gris, placa No. L211049, chasis: No.
MMBJRK7406D025974, a nombre de PERCIO RUFINO JIMENEZ ULLOA,
asegurado en la compañía SEGUROS PEPIN, mediante la póliza No. 051-3123538,
quienes deben responder por los daños causados.

POR CUANTO: A que, el impacto fue provocado por el señor PERCIO RUFINO
JIMENEZ ULLOA, en su condición de conductor y propietario del vehículo marca
Mitsubishi, color gris, placa No. L211049, chasis: No. MMBJRK7406D025974, a
nombre de PERCIO RUFINO JIMENEZ ULLOA, asegurado en la compañía
SEGUROS PEPIN, mediante la póliza No. 051-3123538, por el manejo temerario,
imprudente y atolondrado del señor PERCIO RUFINO JIMENEZ ULLOA,
concluimos aquí con la explosión de los hechos.

EXPLOSIÓN DE LOS HECHOS Y CALIFICACIÓN JURÍDICA:

POR CUANTO: El artículo 311. De la ley 63-17, sobre Movilidad, Transporte Terrestre,
Transito y Seguridad vial de la Republica Dominicana establece: La acción penal
derivada de los accidentes de tránsito de vehículo será de acción pública, conocida
mediante el procedimiento expuesto por los siguientes artículos de esta sección.

POR CUANTO: El artículo 220. De la ley 63-17, sobre Movilidad, Transporte Terrestre,
Transito y Seguridad vial de la Republica Dominicana establece: las personas que
conduzcan un vehículo de manera imprudente, desafiando o afectando los derechos y
la seguridad de otras personas o bienes, serán sancionadas con multa equivalente de
dos (2) a cinco (5) salarios mínimos del que impere en el sector público centralizado,
sin perjuicio de las sanciones civiles y penales que pudieren corresponder, y de la
reducción de puntos en la licencia que determine el reglamento.

POR CUANTO: Articulo 224, De la ley 63-17, sobre Movilidad, Transporte Terrestre,

Transito y Seguridad vial de la Republica Dominicana establece: Los conductores
deberán mantener una distancia razonable y suficiente del vehículo que lo precede, en
razón de su velocidad, el estado del clima, las características de la calzada, las
condiciones de su vehículo y del tránsito, para evitar un accidente ante cualquier
eventualidad que afecte al vehículo que va delante u otro obstáculo que se presente en
la vía y que provoque detenerse de forma repentina. Todo conductor que viole lo
dispuesto en este artículo será sancionado con el pago de una multa equivalente a un
(1) salario mínimo del que impere en el sector público centralizado y la reducción de los
puntos en la licencia que determine el reglamento de puntos. Párrafo I.- Cuando el
límite de la velocidad autorizada para la vía sea mayor de sesenta (60) kilómetros por
hora, el conductor dejará espacio suficiente para que cualquier vehículo que lo rebase
pueda colocarse al frente de su vehículo, con seguridad. Párrafo II.- Cuando marchen
vehículos en caravanas deberán mantener suficiente distancia entre ellos para que
cualquier vehículo que les rebase pueda entrar sin peligro a la vía en el espacio dejado
por la separación. Si el tránsito de vehículos en hilera es autorizado por la autoridad
competente, los conductores podrán avanzar sin dejar espacio para un vehículo
externo. Párrafo III.- Cuando un vehículo de emergencia se disponga a proporcionar un
servicio, el conductor que se encuentre en la vía pública no deberá conducir a una
distancia menor de noventa (90) metros. Párrafo IV.- Los vehículos pesados que
transiten por autopistas y carreteras deberán mantener una distancia no menor de
ciento cincuenta (150) metros del vehículo que va delante.

POR CUANTO: Que, el Art. 303, De la ley 63-17, sobre Movilidad, Transporte

Terrestre, Transito y Seguridad vial de la Republica Dominicana establece: Los
conductores que resulten penalmente responsables de un accidente y que ocasione
daños o la muerte, serán sancionados de la manera siguiente: 1. Un daño físico curable
o con la imposibilidad de dedicarse a su trabajo por un tiempo no mayor de diez (10)
días, la sanción será de tres (3) días a un (1) mes de prisión y una multa por un monto
de un (1) salario mínimo que impere en el sector público centralizado. 2. Un daño físico
curable o con la imposibilidad de dedicarse a su trabajo por diez (10) días o más, pero
menor de veinte (20) días, la sanción será de un (1) mes a dos (2) meses de prisión y
multa por un monto de un (1) salario mínimo que impere en el sector público
centralizado. 3. Un daño físico curable o con la imposibilidad de dedicarse a su trabajo
de más de veinte (20) días pero no permanente, la sanción será de dos (2) a tres (3)
meses de prisión y multa por un monto de dos (2) a cinco (5) salarios mínimos del que
impere en el sector público centralizado. 4. Un daño físico causante de una lesión
permanente la sanción será de tres (3) meses a un (1) año de prisión y multa por un
monto de cinco (5) a diez (10) salarios mínimos del que impere en el sector público
centralizado. 5. La muerte involuntaria de una persona o más personas implicará una
sanción de un (1) año a tres (3) años de prisión y multa por un monto de diez (10) a
cincuenta (50) salarios mínimos del que impere en el sector público centralizado.
Párrafo I.- Cuando ocurran daños psicológicos o morales, sin importar que el hecho
generador sea como consecuencia de lo indicado en los artículos 298 y 299 de esta
ley, el juez deberá evaluarlos pecuniariamente. Párrafo II.- Las sanciones descritas en
este artículo son independientes a las demás establecidas en la presente ley.

POR CUANTO: A que, conforme al código procesal penal en su artículo 50 (modificado

por la ley No. 10-15 del 10 de febrero del 2015, G.O No. 1079) establece: La acción
civil para el resarcimiento de los daños y perjuicios causados, o para la restitución del
objeto materia del hecho punible, puede ser ejercida por todos aquellos que han sufrido
por consecuencia de este daño, sus herederos y sus legatarios, contra el imputado y el
civilmente demandado. La acción civil puede ejercerse conjuntamente con la acción
penal, conforme a las reglas establecidas por este código, o intentarse separadamente
ante los tribunales civiles, en cuyo caso se suspende su ejercicio hasta la conclusión
del proceso penal. Cuando ya se ha iniciado ante los tribunales civiles, no se puede
intentar la acción civil de manera accesoria por ante la jurisdicción penal.

POR CUANTO: Que, el artículo 118 del código procesal penal constituido en parte civil
(modificado por la ley No. 10-15 del 10 de febrero del 2015, G.O No. 10791), señala:
Quien pretende ser resarcido por el daño derivado del hecho punible debe
constituirse en actor civil mediante demanda motivada. El acto civil interviene a
través de un abogado y puede hacerse representar además por mandatario con
poder especial”.

POR CUANTO: Que, el artículo 121 del código procesal penal constituido en parte civil
(modificado por la ley No. 10-15 del 10 de febrero del 2015, G.O No. 10791) El escrito
de constitución en actor civil debe presentarse ante el ministerio público antes de que
se dicte auto de apertura a juicio”.

Por cuanto: A que, conforme lo ordenado en el código procesal penal en su artículo

122, dispone. “Una vez que recibe el escrito de constitución, el ministerio público, lo
notifica al imputado, al tercero demandado civil, a los defensores y, en su caso, al
querellante”.

POR CUANTO: A que, el articulo 1382, del código civil, establece: “Cualquier hecho del
hombre que causa a otro un daño, obliga a aquel por cuya culpa sucedió, a repararlo.

POR CUANTO: A que, el artículo 1383, del código civil, establece: Cada cual es
responsable del perjuicio que ha causado, no solamente por un hecho suyo, sino
también por su negligencia o su imprudencia.

POR CUANTO: A que, el artículo 1384, del código civil, establece: No solamente es
uno responsable del daño que causa un hecho suyo, sino también del que se causa por
hechos de las personas de quienes se debe responder, o de las cosas que están bajo
su cuidado.

COMPETENCIA Y JURISDICCIÓN

En vista de que la jurisdicción penal es la competente para conocer la responsabilidad

penal por los hechos ilícitos que pueden cometer los ciudadanos y de igual forma son
competentes para estatuir sobre las reparaciones civiles a las que puedan dar origen
dicho hechos, no cabe dudas, de que la jurisdicción represiva es competente ratione
materia conforme lo establecido en el artículo 57 de nuestro código procesal penal.
POR TODAS ESTAS RAZONES y las que expondremos oportunamente, con los
documentos y pruebas testimoniales, muy respetuosamente, el señor ALEJANDRO
MINAYA, en su condición de víctima tiene a bien solicitar lo siguiente:

PRIMERO: Dar formal recibimiento a la presente QUERELLA Y FORMULACION DE

CONSTITUCION EN ACTO CIVIL en contra del nombrado PERSIO RUFINO JIMENEZ
ULLOA, en su condición de conductor y propietario del vehículo que provoco el
accidente y SEGUROS PEPIN como compañía aseguradora, en sus respectivas
condiciones de: el primero conductor y propietario del vehículo, provoco el accidente,
que es la persona personalmente y civilmente responsable, PEPIN como compañía
aseguradora, son los responsables moralmente y civil de los daños causados por el
vehículo, marca Mitsubishi, color gris, placa No. L211049, chasis No.
MMBJRK7406DO25974, a nombre de PERSIO RUFINO JIMENEZ ULLOA, asegurado
en la compañía PEPIN, mediante la póliza No. 051-3123538, que por la forma
temeraria, descuidada y atolondrada en que era conducido por el señor PERSIO
RUFINO JIMENEZ ULLOA, atropello y le causo daños a ALEJANDRO MINAYA.

SEGUNDO: Al efecto, expresamos la correspondiente constitución en acto civil del

abogado, de la Licda. YASMIN CRUZ, a nombre y representación actor civil, del señor
ALEJANDRO MINAYA, quien tiene su domicilio en la calle 4, No 4, esquina
Capotillo, Benito Monción de esta ciudad de Dajabón y para notificarlo en la oficina de
su abogado descrito más arriba mencionado, para todos los fines y consecuencias
legales de la presente instancia; en contra de los justiciable PERSIO RUFINO
JIMENEZ ULLOA, en su condición de conductor y propietario del camión que provoco
el accidente, y SEGUROS PEPIN, como compañía aseguradora del antes mencionado
vehículo, por violación a los artículos 220,224, 303, Numeral 4 de la ley 63-17, sobre
Movilidad, Transporte Terrestre, Transito y Seguridad vial de la Republica Dominicana.

TERCERO: Solicitar, que nos sea notificado a la elección de domicilio del abogado
todos los tramites concerniente a la investigación y acusación de este proceso.

En justicia que os pedimos y esperamos merecer, en el municipio de Dajabón,

Provincia Dajabón, Rep. Dom; a los veinte y cuatro (24) días del mes de enero del años
dos mil veinte (2020).

------------------------------------
ALEJANDRO MINAYA
Querellante y Actor Civil

-------------------------------------
Licda. YASMIN CRUZ
Abogada Actor Civil
2. Realice un análisis comparativo, de no más de dos páginas, donde
destaque las diferencias entre la prescripción y la interrupción de
la acción en responsabilidad civil.
La Prescripción es una manera de adquirir la propiedad de bienes o extinguir una
acción ligada a un derecho de contenido patrimonial por el transcurso del tiempo y
requisitos de ley.
Existen dos tipos de prescripción la Extintiva y la Adquisitiva.
La extintiva es la manera de extinguir acciones ligadas a derechos de contenido
patrimonial por la inactividad del acreedor y por el transcurso del tiempo. Se le
conoce también como Prescripción Liberatoria.
La Adquisitiva es el medio de adquirir un derecho de propiedad de los bienes por la
posesión continuada en el tiempo y otros requisitos señalados por ley. Se le conoce
también como usucapión. Esta clase prescripción se desarrollara en el apunte de la
usucapión.
Tienen una caracteriza en común, ambas necesitan el transcurrir del tiempo.
La Prescripción Adquisitiva es el efecto positivo, mientras que la extintiva es el
negativo.

La adquisitiva se aplica a los derechos reales mientas que la extintiva se aplica a las
obligaciones.
La adquisitiva tiene que ver con la posesión, con la figura que es poder de hecho,
mientras que la extintiva tiene que ver con la inactividad.
La adquisitiva conduce a adquirir la propiedad. El poder de hecho se convierte en
poder de derecho, mientras que la extintiva conduce a extinguir la acción del
acreedor.

Por principio todos los derechos son susceptibles de prescribir, excepto los
derechos indisponibles como los derechos extra patrimoniales: el derecho a la vida,
a la imagen, al nombre, etc.
En materia familiar no prescriben las acciones de estado, por ejemplo el divorcio, la
investigación de paternidad, la acción de filiación. En derecho civil no prescriben las
acciones de defensa de la propiedad: acción de reivindicación. ¿Por qué? Porque la
propiedad es perpetúa.
La prescripción extingue la acción de un derecho de contenido patrimonial y no el
derecho. De tal manera que la obligación civil se transforma en obligación natural,
es decir, el deudor sigue siéndolo, pero el acreedor ya no puede acudir a los
tribunales porque su acción ya prescribió.
Interrupción de la acción en responsabilidad civil.
Las causas que pueden interrumpir la prescripción de las acciones en
responsabilidad civil son: la citación judicial, un mandamiento o un embargo,
notificado a aquél cuya prescripción se quiere impedir. (Art. 2244 Código Civil).

A partir del acto interruptor, el plazo comienza a contar desde el inicio, como si no
hubiese transcurrido plazo alguno.

La prescripción de la acción en responsabilidad civil nacida de un hecho punible, se

interrumpe por la presentación de la acusación, el pronunciamiento de la sentencia,
aunque sea revocable, y por la rebeldía del imputado. (Art. 47 Código Procesal
Penal).
 CONCLUSIÓN

Finalmente luego terminada esta tarea podemos concluir diciendo que las querellas son
los actos por los cuales las victimas solicitan la intervención de la justicia para
sancionar al causante daños y perjuicio en su contra.

Por otra parte la prescripción produce el efecto de adquisición de las cosas ajenas, a
través del tiempo, lo que significa que una persona que viva por más de 10 años en
una propiedad que legalmente no le pertenece, si llena todos los requisitos que la ley
exige esa propiedad puede prescribir y pasar a ser propiedad de quien la cuida o de
quien durante ese tiempo ha vivido en ella.

Ahora bien esta puede verse interrumpida por varias causas, una citación judicial, un
mandamiento o un embargo.
 BIBLIOGRAFIA

http://trimestral.uapa.edu.do/pluginfile.php/1350773/mod_resource/content/1/Responsabilid
ad%20Civil%20cap%208.pdf

https://jorgemachicado.blogspot.com/2013/04/pre.html

https://www.poderjudicial.gob.do/documentos/PDF/leyes/LEY_ley_no._10_15_modificaciones
_codigo_procesal_penal.pdf

https://www.poderjudicial.gob.do/documentos/PDF/novedades/NOV_ley_ley_no_63_17docx.
pdf

https://www.oas.org/juridico/pdfs/mesicic4_repdom_codpp.pdf

https://www.oas.org/dil/esp/C%C3%B3digo%20Civil%20de%20la%20Rep%C3%BAblica
%20Dominicana.pdf

http://mistrabajosdederecho.blogspot.com/2012/09/querella-de-constitucion-en-actor-
civil.html

https://www.conceptosjuridicos.com/querella/