Comprensión y Redacción de Textos II

Ciclo 2022-agosto
Semana 13, semana 14

El artículo de opinión: ejercicio de transferencia

Apellidos y nombres
1. Stephanie Carolina Prado Valle.
2. Jhordy Jair Pazo Risco.
3. Stefany Brigitte Velasco Olmedo
4. Estrellita de los Ángeles Muñoz Navarro.
5. Murguia Chunga, Samuel Jesus.
__________________________________________________________________________

Lee la situación comunicativa.

Durante el 2020, las apuestas online crecieron en el Perú. Esto se ve reflejado, según un
análisis de la consultora Attach, en la búsqueda en internet de casas de apuestas. Según
Carlos Rodríguez, CEO de dicha empresa, el tráfico se ha incrementado: en el 2019, eran 2
millones las búsquedas; en el 2020, superaban los 5 millones.

Frente a esta creciente demanda, potenciada por eventos como la Copa Mundial, ¿crees que
el Estado debe regular las casas de apuestas online?

Redacta un artículo de opinión de cuatro párrafos (introducción, desarrollo 1, desarrollo 2 y

cierre) en el que presentes tu postura frente a la pregunta propuesta y la sustentes con
argumentos sólidos. Recuerda usar el lenguaje subjetivo y las expresiones idiomáticas.

1
 Esquema de producción

Elabora aquí el esquema de producción del artículo de opinión.

La polémica de las apuestas online

Introducción

 Contexto: Apuestas online, beneficios y perjuicios para algunas personas.

 Controversia y opinión del autor: ¿crees que el Estado debe regular las casas de
apuestas online? Si estamos de acuerdo con que se deben regular las casas de
apuestas online.
 Anticipación: Por lo consiguiente, explicaré mis razones.

 1. Opinión + argumento: Opino que las casas de apuestas online si deben ser
reguladas por el Estado, porque generaría beneficios al Estado.
Desarrollo

 1.1 Idea secundaria 1: Pago de impuestos y beneficios que generaria en el desarrollo y

crecimiento del pais
 1.1.1 Idea terciaria 1: Entrada dinero por tributos para el desarrollo del País.
 1.1.2 Idea terciaria 2: Legalidad comercial
 1.2 Idea secundaria 2: Estado invertiría en grandes proyectos que beneficien al pais
 1.2.1 Idea terciaria 1: Sector turismo y deporte
 1.2.2 Idea terciaria 2: Apoyo comercio libre a empresas locales y extranjeras.

 2. Opinión + argumento: Opino que las casas de apuestas online si deben ser
reguladas por el Estado, para evitar riesgos a la sociedad.
 2.1 Idea secundaria 1: Ludopatía en los jugadores
Desarrollo

 2.1.1 Idea terciaria 1: Adicción a los juegos de azar

 2.1.2 Idea terciaria 2: Perder control de los gastos
 2.2 Idea secundaria 2: Fraudes cibernéticos
 2.2.1 Idea terciaria 1: Información falsa
 2.2.2 Idea terciaria 2: Robo de información y dinero no respaldado

 Reiteración de la opinión y argumentos: Por lo dicho, reitero que las casas de

apuestas online deberían ser reguladas por el Estado, porque generaría beneficios al
Cierre

Estado y la sociedad.
 Apelación final: Regular las casas de apuesta llevaría a una paga de impuesto.
Proteger los datos de menores de edad.

2
Versión borrador

Escribe, en este espacio, la versión borrador del artículo de opinión.

La polémica de las apuestas online

Comenzaré por hablar del tema más sonado del 2019, las casas de apuestas. Como bien
sabemos, estos son lugares de juegos fintosos donde los jugadores podrían llegar a ganar un
‘premio gordo que asegurará su futuro’, siendo muy frecuente escuchar a ellos mismos decir:
“me sacará de la pobreza”, “me ganaré el doble”, “no pasa nada si apuesto unas 20 veces
más”, “es solo un ratito”… y a la vez, esto genera un vicio por parte del jugador, que perjudica
su estabilidad económica y su salud mental. Hablado esto, me pregunto: ¿Crees que el
Estado debe regular las casas de apuestas online? Considero que las casas de apuestas si
se debe regular por el Estado. A continuación, explicaré mis razones.
En mi opinión considero que, si deben se deberían regular las casas de apuestas online,
porque generaría beneficios al Estado y a la sociedad. Primero, el Estado debe crear un
proyecto de ley, que establezca la recaudación de los impuestos generados por las casas de
apuestas. Con la ley aprobada las casas de apuestas ya no serían conchudas con sus
impuestos, la recaudación de estos impuestos genera ingresos para el Estado, mismos que
ayudarían al desarrollo del país. En el Perú, estas empresas de apuestas serían supervisadas
y fiscalizadas por la Superintendencia Nacional de Fiscalización Laboral (SUNAFIL), teniendo
un ámbito formal a nivel nacional. Con los ingresos generados por el IGV de estas empresas,
el Estado invertiría en grandes proyectos que beneficien al país, como bien lo sería en los
sectores del Perú que más se necesitan, como el turismo en el que se quiere proteger las
áreas arqueológicas y en el deporte más inversión en las ligas menores que está muy lenteja,
para darle más desarrollo y sostenibilidad en el territorio nacional, así apoyar también el
comercio libre en las empresas locales y extranjeras, para lograr expandirse más y ser
reconocido; y con los tributos que estaría pagando las casas de apuestas el país no se vea
tan lenteja en su desarrollo.
Pienso que las casas de apuestas si deben ser reguladas por el Estado, porque generaría
beneficios para el jugador y evitaría riesgos a la sociedad. Muchas veces ha sucedido que los
usuarios no tienen control de su tiempo jugando, se obsesionan tanto por ganar más y más
que se olvidan de su propia vida o que es plata de su chamba. Por lo que, les puede provocar
un trastorno mental llamado ludopatía, que consiste en una enfermedad que genera una
dependencia o necesidad de apostar progresivamente en un juego. Otro de los puntos en
contra de jugar en una casa de apuestas, es que los jugadores se vuelven adictos y pueden
llegar a cambiar su comportamiento por uno más salvaje si no ganan y perjudicar a los demás
jugadores agrediéndolos físicamente. Para agregar, los fraudes cibernéticos es un tema que
también perjudica la salud mental y estabilidad económica del jugador, ya que las casas de
apuestas algunas veces se muestra publicidad bamba de donde se puede sacar el dinero que
ganan y los dejarían aguja, ya que no existe una ley que proteja al jugador, dejándolo calato.
Por lo dicho, reitero que las casas de apuestas online deberían ser reguladas por el Estado,
porque generaría beneficios al Gobierno y la sociedad. Entonces ¿por qué no hacer que las
casas de apuestas paguen tributos al Estado y cumplan con todas las responsabilidades que
debe tener toda empresa? Además, estas empresas deben regular el juego a menores de
edad, porque podría volverse un vicio en adelante. Por cierto, con los tributos que abonen las
casas de apuestas generaría una inversión en muchos ámbitos culturales y sociales del país.

3
Retroalimentación

Antes de redactar la versión final del artículo de opinión, revísalo tomando en cuenta los
siguientes criterios. Marca “Sí” o “No” en esta lista de cotejo. Esto te permitirá prestar atención
a los detalles del texto.

Criterio Sí No
El artículo de opinión tiene título, introducción, desarrollo 1, desarrollo 2 y X
1
cierre.
La introducción presenta contextualización, controversia, opinión y X
2
anticipación.
Los dos párrafos de desarrollo respetan la estructura IP, 2 IS, 2 IT por X
3
cada IS.
El cierre presenta reiteración de opinión, síntesis de argumentos y x
4
apelación final.
Los dos argumentos presentados en el texto son lógicos y pertinentes x
5
para defender la opinión.
La fundamentación de cada párrafo de desarrollo (ideas secundarias e X
6
ideas terciarias) se relaciona directamente con el argumento propuesto.
La fundamentación de cada párrafo de desarrollo presenta ejemplos, X
7 datos estadísticos, citas, aclaraciones, definiciones que permiten
sustentar con solidez el argumento.
En todo el texto (título, introducción, desarrollo, cierre), se emplean x
8 diversos recursos del lenguaje subjetivo y variedad de expresiones
idiomáticas u otras expresiones figuradas.
En el texto, se han empleado referentes y conectores lógicos variados X
9
para relacionar las ideas de todos los párrafos.
Todas las ideas del texto son coherentes, es decir, lógicas. Además, se X
10
evita la repetición de ideas innecesarias y los vacíos de información.
El vocabulario empleado se relaciona con la temática del artículo de x
11
opinión.
En el texto, se han usado correctamente los dos puntos, la coma, el punto X
12
seguido y el punto aparte.

4
Versión final
Redacta la versión final de tu artículo de opinión tomando en cuenta la retroalimentación
recibida y la autoevaluación.

La polémica de las apuestas online

Comenzaré por hablar del tema más sonado del 2019, las casas de apuestas. Como bien
sabemos, estos son lugares de juegos fintosos donde los jugadores podrían llegar a ganar un
‘premio gordo que asegurará su futuro’, siendo muy frecuente escuchar a ellos mismos decir:
“me sacará de la pobreza”, “me ganaré el doble”, “no pasa nada si apuesto unas 20 veces
más”, “es solo un ratito”… y a la vez, esto genera un vicio por parte del jugador, que perjudica
su estabilidad económica y su salud mental. Hablado esto, me pregunto: ¿Crees que el
Estado debe regular las casas de apuestas online? Considero que las casas de apuestas si
se debe regular por el Estado. A continuación, explicaré mis razones.
En mi opinión considero que, si deben se deberían regular las casas de apuestas online,
porque generaría beneficios al Estado y a la sociedad. Primero, el Estado debe crear un
proyecto de ley, que establezca la recaudación de los impuestos generados por las casas de
apuestas. Con la ley aprobada las casas de apuestas ya no serían conchudas con sus
impuestos, la recaudación de estos impuestos genera ingresos para el Estado, mismos que
ayudarían al desarrollo del país. En el Perú, estas empresas de apuestas serían supervisadas
y fiscalizadas por la Superintendencia Nacional de Fiscalización Laboral (SUNAFIL), teniendo
un ámbito formal a nivel nacional. Con los ingresos generados por el IGV de estas empresas,
el Estado invertiría en grandes proyectos que beneficien al país, como bien lo sería en los
sectores del Perú que más se necesitan, como el turismo en el que se quiere proteger las
áreas arqueológicas y en el deporte más inversión en las ligas menores que está muy lenteja,
para darle más desarrollo y sostenibilidad en el territorio nacional, así apoyar también el
comercio libre en las empresas locales y extranjeras, para lograr expandirse más y ser
reconocido; y con los tributos que estaría pagando las casas de apuestas el país no se vea
tan lenteja en su desarrollo.
Pienso que las casas de apuestas si deben ser reguladas por el Estado, porque generaría
beneficios para el jugador y evitaría riesgos a la sociedad. Sigue sucediendo que los usuarios
no tienen control de su tiempo jugando, se obsesionan tanto por ganar más y más que se
olvidan de su propia vida o que es plata de su chamba. Por lo que, les puede provocar un
trastorno mental llamado ludopatía, que consiste en una enfermedad que genera una
dependencia o necesidad de apostar progresivamente en un juego. Otro de los puntos en
contra de jugar en una casa de apuestas, es que los jugadores se vuelven adictos y pueden
llegar a cambiar su comportamiento por uno más salvaje si no ganan y perjudicar a los demás
jugadores agrediéndolos físicamente. Para agregar, los fraudes cibernéticos es un tema que
también perjudica la salud mental y estabilidad económica del jugador, ya que las casas de
apuestas algunas veces se muestra publicidad bamba de donde se puede sacar el dinero que
ganan y los dejarían aguja, ya que no existe una ley que proteja al jugador, dejándolo calato.
Por lo dicho, reitero que las casas de apuestas online deberían ser reguladas por el Estado,
porque generaría beneficios al Gobierno y la sociedad. Entonces ¿por qué no hacer que las
casas de apuestas paguen tributos al Estado y cumplan con todas las responsabilidades que
debe tener toda empresa? Además, estas empresas deben regular el juego a menores de
edad, porque podría volverse un vicio en adelante. Por cierto, con los tributos que abonen las
casas de apuestas generaría una inversión en muchos ámbitos culturales y sociales del país.

5
6