Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
EUTANASIA
Argumento a favor del procedimiento medico voluntario.
Investigación
En los casos de ejecución por inyección letal se suele inyectar una dosis masiva de tres
sustancias químicas: tiopental sódico, que provoca una rápida pérdida del conocimiento;
bromuro de pancuronio, que causa parálisis muscular; y cloruro de potasio, que produce
un paro cardiaco.
1. Un argumento común en contra sería: “No todas las muertes resultan dolorosas o
humillantes” o “Ya existen métodos médicos ya existentes para calmar el dolor y
acompañar en la muerte, ¿cual es la necesidad de apoyarlos a cometer suicidio?”,
mientras estos argumentos son parcialmente honestos, la mayoría de
tranquilizantes o sedantes dejan una sensación de vacío en el paciente haciendo que
su muerte, aunque no dolorosa, los haga sentir solos y aislados. Para reforzar: Efectos
Secundarios en los Sedantes Farmacéuticos: Somnolencia. Ofuscación mental.
Enlentecimiento de la capacidad de reacción. Falta de equilibrio o dificultades en la
coordinación motora.
2. Es probado que 72% de los mexicanos piensa que la eutanasia debería legalizarse en
el país, 14% considera que esto no debería ocurrir y 14% prefirió no tomar una posición
al respecto. En cambio, sobre el suicidio medicamente asistido 52% piensa que
debería contemplarse en la ley y para 32% esto no debería ocurrir. Encuesta realizada
por el Centro de Opinión Pública de la Universidad del Valle de México.
3. En otra encuesta: 63% considera que esa decisión depende únicamente del enfermo
y 37% piensa que debe consultarlo con la familia. Aunque sin duda la familia son
actores que pueden jugar un papel en la decisión del enfermo terminal y el rumbo que
esta tome, sin embargo, al preguntar qué ocurriría si un enfermo terminal toma la
decisión de terminar con su vida, 71% piensa que la familia no respetará la voluntad
del enfermo y 21% que sí será respetada, mostrando así que aunque la familia tendrá
la escapatoria al inevitable fallecimiento del paciente terminal esta decisión afectará
a tal paciente, ya que, sus deseos serán descartados y tendrá que seguir sufriendo ya
sea físicamente o mentalmente por un calculado periodo de tiempo.
4. “A nadie se le ha pedido permiso para nacer. Y nadie tiene derecho a decidir cuándo
salir de este mundo.Los cultores del suicidio asistido o eutanasia alegan que desean
poner punto final a los sufrimientos del paciente. Pero ese argumento ha perdido
vigencia gracias a los adelantos de las ciencias farmacéuticas en el campo
analgésico. También la neurología ha diseñado maneras de bloquear los dolores
neuropáticos.” Mientras que esto es cierto, se nos ha dado el poder de manejar
nuestro cuerpo, podemos no haber pedido permiso para nacer pero se nos otorgó el
permiso para manejar nuestros sentidos y sentir nuestro cuerpo, dado esto, tenemos
el derecho de utilizar nuestro cuerpo en lo más pequeño de actividades que nos
hagan sentirnos libres y capables (e.j. Tatuarse, hacerse un piercing, comer a nuestro
placer, mantener nuestro cuerpo en la figura que queramos, cuidarlo o no) aunque
bien no esté considerado uno por alguna organización importante es nuestro
derecho a liberarnos, esto incluyendo la decisión de si queremos seguir sufriendo o no.
Argumento Conclusivo
“El derecho a una vida y a una muerte dignas, fundamentados en la autonomía del
paciente, en su derecho de no sufrir y, en último término, a exigir la eutanasia como un
acto piadoso o bien a disponer de su vida.” Tomando eso en cuenta, empatizó con los
pacientes que actualmente o previamente sufrieron a causa de una enfermedad terminal
y apto por un ambiente donde la Eutanasia no se considere un pecado o un suicidio y se
considere un metodo de liberación y de mostrar a un ser querido que sus deseos son
escuchados y valorados para dejarlos ir en un estado de gratitud.