Está en la página 1de 7

COMPRENSIÓN Y REDACCIÓN DE TEXTOS II (N04I)

Práctica Calificada 2 (PC2)

Integrantes
1. van Deijck Moscoso Stephen Mathys
2 Choquehuanca Alexandra Yuliana
3. Aragon Vega Alexander
4. Chile Yanqui Adalit Rebeca

Indicaciones
 El trabajo es grupal. Forma tu equipo de 4 integrantes.
 Es importante que desarrolles la información propuesta utilizando ejemplos, definiciones,
aclaraciones, citas, datos estadísticos, etc.
 En este archivo, deberás trabajar la planificación, la versión borrador y la
retroalimentación siguiendo estas pautas:
o Emplea letra Arial 12.
o Utiliza interlineado 1.5.
o Justifica los párrafos.
o Dispón de manera ordenada las partes del texto.

Reglamento respecto al plagio


Toda evidencia de plagio anulará la evaluación. Se considera plagio la copia de información
parcial o total de las fuentes de información o de páginas de internet. Asimismo, el plagio
aplica a la copia del trabajo de otro grupo. En caso del uso de fuentes, estas deben estar
referenciadas.
Reglamento de Estudios Art. 75: "Si durante el desarrollo de una evaluación el estudiante
infringe algunos de los artículos del Reglamento de Disciplina, no la puede continuar
rindiendo y el profesor supervisor reporta por escrito el hecho a la Secretaría Académica
con las pruebas y evidencias, si las hubiera. También es posible que el profesor de la
asignatura identifique una falta contra la probidad académica después de la realización de
la evaluación y procede de la misma manera que en el caso anterior. En estos casos se
sigue el procedimiento establecido en el Reglamento de Disciplina."
Reglamento de Estudios Art. 76: "En los casos a que se refiere el artículo anterior, si se
comprueba la falta, el estudiante obtiene la calificación de 'cero anulado' (OA) en la
asignatura, sin perjuicio de recibir la sanción disciplinaria correspondiente. En este caso, el
estudiante no puede solicitar retiro de la asignatura. Si no se comprueba la falta, el
estudiante tiene derecho a rendir una nueva evaluación. El registro de este OA está a cargo
de la Secretaría Académica."

1
1. Situación comunicativa
Lee con atención la siguiente situación comunicativa:

Durante el 2020, las apuestas online crecieron en el Perú. Esto se ve reflejado, según un
análisis de la consultora Attach, en la búsqueda en internet de casas de apuestas. Según
Carlos Rodríguez, CEO de dicha empresa, el tráfico se ha incrementado: en el 2019, eran
2 millones las búsquedas; en el 2020, superaban los 5 millones.

Frente a esta creciente demanda, potenciada por eventos como la Copa Mundial, ¿crees
que el Estado debe regular las casas de apuestas online?

Redacta un artículo de opinión de cuatro párrafos (introducción, desarrollo 1, desarrollo 2


y cierre) donde presentes tu postura frente a la pregunta propuesta y la sustentes con
argumentos sólidos.

2
2. Elabora, en este espacio, el mapa semántico sobre las fuentes de información
analizadas. Si lo deseas, puedes usar una aplicación.

Estafas Acceso a menores de edad Beneficio para el país Opciones sin limites

Ciber ludopatía Riesgos Beneficios Beneficios económicos

Regulación de las apuestas Online

Mincetur Caso Chile Proyecto de ciberseguridad


Juegos online

Apuestas deportivas Actividades online Irregularidades tributarias Situación de incumplimiento


online online

3
3. Presenta, en este espacio, el esquema de producción del artículo de opinión.

Introducción:
- Contexto: Proyecto de ley para regular apuestas deportivas online

- Controversia y opinión del autor: ¿Crees que el Estado debe regular las casas de
apuestas online? Consideramos que el estado si debe regular las casas de apuestas
online

- Anticipación: A continuación, detallaré las razones que respaldan mi postura.

Desarrollo 1:
1. Consideramos que estamos a favor porque las casas de apuestas deben ser
reguladas
1.1. Diferentes riesgos
1.1.1. Como acceso a menores
1.1.2. Estafas, y ciber ludopatía
1.2. Caso chile
1.2.1. Proyecto de ciberseguridad
1.2.2. Irregularidad tributaria
Desarrollo 2:
1. Por otra parte, hay otros puntos que no se pueden dejar de lado
1.1. Beneficios
1.1.1. Beneficios en la economía
1.1.2. Y beneficios para el país
1.2. Mincetur
1.2.1. Apuestas deportivas
1.2.2. Actividades online
Cierre
Reafirmación de tesis y síntesis de argumentos:
Regularizar las casas de apuestas online
- Prevenir estafas
- No permitir el acceso a menores de edad
- Ciberludopatía
Reflexión, critica, comentarios, propuestas de solución:
Cuidarse de todo tipo de riesgos por internet
Ayuda económica riesgosa

4
4. Escribe, en este espacio, la versión borrador del artículo de opinión según tu
esquema de producción.

REGULACION DE LAS APUESTAS ONLINE

Según el ministro de Comercio Exterior y Turismo el Perú pierde más de s/160 millones en
anuales por juegos y apuestas deportivas por Internet ya que no existe una legislación de
juegos en línea. Es notorio hoy en día, el aumento de portales en Internet que ofrecen
servicios de apuestas deportivas de todo tipo. Ante este contexto nos preguntamos lo
siguiente: ¿Crees que el Estado debe regular las casas de apuestas online? Consideramos
que el estado si debe de debe regular las casas de apuestas online. A continuación,
explicare mis razones.

Estamos a favor de la regulación de las casas de apuestas, ya que de esta manera es


beneficioso para el país. Para comenzar, es necesario tener encueta que existen muchos
riesgos y beneficios por las operaciones online ya sean apuestan deportivas online, juegos
online, entre otras. Asimismo, por la fácil accesibilidad que tienen estas páginas, se dan
casos donde hay participación de menores de edad, entonces desde esta perspectiva sería
una desventaja para una parte de las personas, ya que sin darse cuenta muchas de ellas
llegan a ser ludópatas o personas con comportamiento de adicción a los juegos, sin olvidar
los casos de estafas y que difícilmente se puede recuperar el dinero perdido. Entonces, es
necesario la regulación de las casas ya que sería un gran beneficio para país y otro por la
seguridad, opciones sin límites y beneficios económicos que puede ser brindada a las
personas que deseen apostar.

Por otra parte, hay otros puntos que no se pueden dejar de lado. Como los beneficios que
generaría las casas de apuestas al hacer la regulación si es que ellos no se llevan la mayor
parte. Haciendo que de esta manera la casa de apuestas online sería capaz de alcanzar una
recaudación de un aproximado de 160 millones de soles anuales haciendo poder expandir
su negocio para generar aún más. Esto también beneficiaria al país porque Respecto a
la recaudación por concepto del Impuesto a los Juegos, el 40% se dirigirá al tesoro público,
el 20% restante va al Instituto Peruano del Deporte (IPD) y el 40% al Mincetur así dándole la
oportunidad los jóvenes deportistas. Hablando del Micetur esta encargada de hacer posible
la regulación de la casa de apuestas. Este genera así lo que son las apuestas deportivas

5
apoyando así al mundo de los deportes de ahí también la empresa genera las actividades
online para generar una recaudación para la empresa haciendo los famosos juegos online
también de esta manera los trabajadores tienen como distraerse de su entorno.

Por lo anteriormente visto reafirmo mi posición acerca de que se deben regularizar las casas
de las apuestas por los riesgos que hay mediante este medio como las estafas, el acceso a
menores de edad y la ciber ludopatía, puede haber un beneficio económico, pero es
preferible prevenir cada tipo de riesgo que hay en este medio. Para evitar todo lo
mencionado anteriormente pedimos y exigimos que se regularicen las casas de apuestas
online, si se cuenta con la seguridad necesaria y requerida podrá ser un lugar seguro y una
ayuda económica para las personas, aunque aún corre el riesgo que las personas se
vuelvan ciber ludópatas, contemos con una seguridad mejor para esto para que el País
pueda mejorar y ayudar a los ciudadanos de alguna manera.

6
5. Revisa el borrador del artículo de opinión utilizando la lista de cotejo. Esto te
permitirá prestar atención a los detalles del texto. Marca un aspa (x) en “Sí” o “No”
según tus logros.

Criterio Sí No
1 El artículo de opinión tiene título, introducción, desarrollo 1, desarrollo 2 y X
cierre.
2 La introducción presenta contextualización, controversia, opinión y X
anticipación.
3 Los párrafos de desarrollo respetan la estructura estudiada en clase. X
4 El cierre presenta reafirmación de opinión, síntesis de argumentos y X
apelación final.
5 Los dos argumentos presentados en el texto son lógicos y pertinentes para X
defender la opinión.
6 La fundamentación de cada párrafo de desarrollo (ideas secundarias e ideas X
terciarias) se relaciona directamente con el argumento propuesto.
7 La fundamentación de cada párrafo de desarrollo presenta ejemplos, datos X
estadísticos, citas, aclaraciones, definiciones que permiten sustentar con
solidez el argumento.
8 En todo el texto (título, introducción, desarrollo, cierre), se emplean diversos X
recursos del lenguaje subjetivo y variedad de expresiones idiomáticas u otras
expresiones figuradas.
9 En el texto, se han empleado conectores lógicos variados para relacionar las X
ideas de todos los párrafos.
10 Todas las ideas del texto son coherentes, es decir, lógicas; se evitan X
contradicciones, vacíos de información y repetición innecesaria de ideas.
11 En el texto, se han usado correctamente los dos puntos, la coma, el punto X
seguido y el punto aparte.

También podría gustarte