COMPRENSIÓN Y REDACCIÓN DE TEXTOS II (N04I)

Práctica Calificada 2 (PC2)

Integrantes
1.CUENCA BEDON BRUNO
2.CARRION CHAVEZ ANTONIO
3.DE LOS SANTOS MEZA JIMENA
4.REYES MIRANDA IVAN

Indicaciones
 El trabajo es grupal. Forma tu equipo de 4 integrantes.
 Es importante que desarrolles la información propuesta utilizando ejemplos, definiciones,
aclaraciones, citas, datos estadísticos, etc.
 En este archivo, deberás trabajar la planificación, la versión borrador y la
retroalimentación siguiendo estas pautas:
o Emplea letra Arial 12.
o Utiliza interlineado 1.5.
o Justifica los párrafos.
o Dispón de manera ordenada las partes del texto.

Reglamento respecto al plagio

Toda evidencia de plagio anulará la evaluación. Se considera plagio la copia de información
parcial o total de las fuentes de información o de páginas de internet. Asimismo, el plagio
aplica a la copia del trabajo de otro grupo. En caso del uso de fuentes, estas deben estar
referenciadas.
Reglamento de Estudios Art. 75: "Si durante el desarrollo de una evaluación el estudiante
infringe algunos de los artículos del Reglamento de Disciplina, no la puede continuar
rindiendo y el profesor supervisor reporta por escrito el hecho a la Secretaría Académica
con las pruebas y evidencias, si las hubiera. También es posible que el profesor de la
asignatura identifique una falta contra la probidad académica después de la realización de
la evaluación y procede de la misma manera que en el caso anterior. En estos casos se
sigue el procedimiento establecido en el Reglamento de Disciplina."
Reglamento de Estudios Art. 76: "En los casos a que se refiere el artículo anterior, si se
comprueba la falta, el estudiante obtiene la calificación de 'cero anulado' (OA) en la
asignatura, sin perjuicio de recibir la sanción disciplinaria correspondiente. En este caso, el
estudiante no puede solicitar retiro de la asignatura. Si no se comprueba la falta, el
estudiante tiene derecho a rendir una nueva evaluación. El registro de este OA está a cargo
de la Secretaría Académica."

1
1. Situación comunicativa
Lee con atención la siguiente situación comunicativa:

Durante el 2020, las apuestas online crecieron en el Perú. Esto se ve reflejado, según un
análisis de la consultora Attach, en la búsqueda en internet de casas de apuestas. Según
Carlos Rodríguez, CEO de dicha empresa, el tráfico se ha incrementado: en el 2019, eran
2 millones las búsquedas; en el 2020, superaban los 5 millones.

Frente a esta creciente demanda, potenciada por eventos como la Copa Mundial, ¿crees
que el Estado debe regular las casas de apuestas online?

Redacta un artículo de opinión de cuatro párrafos (introducción, desarrollo 1, desarrollo 2

y cierre) donde presentes tu postura frente a la pregunta propuesta y la sustentes con
argumentos sólidos.

2
2. Elabora, en este espacio, el mapa semántico sobre las fuentes de información
analizadas. Si lo deseas, puedes usar una aplicación.

3
3. Presenta, en este espacio, el esquema de producción del artículo de opinión.

1. INTRODUCCION
1.1. CONTEXTO: Uso de las casas de apuestas online
1.1.1. IT Importancia de la regulación de las casas online
1.1.2. IT Anteproyecto de ley Mincetur
1.1.3. IT Pago de tributos al Estado
1.2. CONTROVERSIA: ¿Creen que se debe de regularizar las casas de apuestas online
en el Perú?
1.3. OPINION: En nuestra opinión, consideramos que las casas de apuestas
online deben de ser regularizadas para que así aporten beneficios para la comunidad.
1.4. ANTICIPACION: A continuación, explicaremos nuestras razones
2. DESARROLLO 1: Desde nuestro punto de vista, las casas de apuestas en línea
deberían formalizarse para beneficiar a la comunidad, puesto de no ser así afectaría a los
usuarios.
2.1. Riesgos
2.1.1. Ludopatía
2.1.2. Captación de Menores de edad
3. DESARROLLO 2: Las casas de apuestas deben formalizarse para el beneficio de los
usuarios, ya que para algunos es una manera de generar dinero.
3.1 Aspectos positivos
3.1.1. Ingresos Extras
3.1.2. Garantía al usuario
4. CIERRE
4.1. CONECTOR SINTETIZADOR: A partir de lo anteriormente dicho
4.2. REAFIRMACION DE OPINION + SINTESIS DE ARGUMENTO: Estamos de
acuerdo con que se debe de regularizar las casas de apuestas online en el Perú
4.3. REFLEXION por ello, las regulaciones de las casas de apuestas online nos
ayudan en los aportes a la comunidad

4
4. Escribe, en este espacio, la versión borrador del artículo de opinión según tu
esquema de producción.

Tenemos en cuenta que actualmente hay personas que llevan a cabo el uso de juegos
online donde se realizan apuestas, además encontramos las casas de apuesta online donde
estas personas se reúnen para realizar juegos en grupos donde se clasifican por niveles y
tipos de juegos, como en todo tipo de tema siempre encontramos pros y contras. En estos
casos se considera importante la regulación de juegos online por temas saludables y
formalidad. Según el ministerio del comercio exterior y turismo se preparará un proyecto de
regulación de juegos y apuestas en Perú, también se acota que las apuestas son un
boyante negocio donde los jugadores no atributan al estado. Hay varias personas de
diferentes edades que juegan juegos online y esto es tendencia a ser adictivo ¿Esto será
realmente peligroso? Porque el practicar estos juegos sin ninguna supervisión podría ser
perjudicial para la salud, entonces nos hacemos la siguiente interrogante ¿Se deberían de
regularizar las casas de apuestas online?, a base de nuestro punto de vista las casas deben
ser regularizadas para que así aporten beneficios a la comunidad. A continuación,
defenderemos nuestra postura con argumentos a favor de la regulación de las casas online.

Opinamos y estamos de acuerdo que busquen la manera de formalizar este tipo de

prácticas vía online. Primero, ante esta situación tenemos la aprobación de formalización
para beneficiar a la comunicas y así evitar que los usuarios estén afectados. Uno de los
principales riesgos es el fraude y lavado de dinero en las apuestas, porque una vez que se
realiza la inversión no se tienen garantía que el usuario que solicita el dinero sea un fraude,
teniendo en cuenta que hay personas que registran perfiles falsos en todo tipo de juegos.
Otro punto que afecta a los usuarios es la ludopatía ya que no se realiza una supervisión
adecuada, donde el usuario es propenso a adquirir esta enfermedad crónica por la
necesidad de apostar. Como último punto tenemos la captación de menores de edad,
teniendo en cuenta que el rango de edad de la mayoría que llevan a cabo esta actividad son
menores de edad con usuarios falsos y adolescentes siendo vulnerables, entonces con una
casa de apuesta formal no se abrirían cuentas falsas solicitando el DNI para corroborar la
edad y así proteger a los usuarios.

Segundo, se optan por la formalización de las casas de apuesta para que esta práctica sea
un beneficio, ya que es una manera de generar ingresos para una cierta cantidad de
personas entonces es por eso que las compañías deben mejorar su seguridad y sacar los
permisos respectivos ya que así brindara mas confiabilidad así su comunidad, la cuales son
personas que necesita un dinero extra ya que a veces el dinero no alcanza ya que las
apuestas al veces pueden generar un ingreso inesperado que ayudara a esa persona la cual
está apostando, otra punto es generar confianza como ya venimos diciendo la compañía a
cargo debe generar lo que busca el consumidor , como la seguridad de su información
personal ya que recordemos que todo es virtual y hoy en día la virtualidad tiene tanta
maneras de ser manipulado para cosas no apropiadas ,así que es bueno que tome en
cuenta eso mejor su seguridad ofrecer una diversión segura y confiable para todos.

A partir de lo anteriormente dicho, estamos de acuerdo con que se debe de regularizar las
casas de apuestas online en el Perú, por ello, las regulaciones de las casas de apuestas
online nos ayudan en los aportes a la comunidad generando ingreso a varias comunidades,
por eso debemos tomar nuestras precauciones e investigar a que página de apuestas entras
y verificar si es confiable o no, ya que te ayuda a divertirte sin ser estafado.

5
5. Revisa el borrador del artículo de opinión utilizando la lista de cotejo. Esto te
permitirá prestar atención a los detalles del texto. Marca un aspa (x) en “Sí” o “No”
según tus logros.

Criterio Sí No
1 El artículo de opinión tiene título, introducción, desarrollo 1, desarrollo 2 y

6
 cierre.
2 La introducción presenta contextualización, controversia, opinión y
anticipación.
3 Los párrafos de desarrollo respetan la estructura estudiada en clase.
4 El cierre presenta reafirmación de opinión, síntesis de argumentos y
apelación final.
5 Los dos argumentos presentados en el texto son lógicos y pertinentes para
defender la opinión.
6 La fundamentación de cada párrafo de desarrollo (ideas secundarias e ideas
terciarias) se relaciona directamente con el argumento propuesto.
7 La fundamentación de cada párrafo de desarrollo presenta ejemplos, datos
estadísticos, citas, aclaraciones, definiciones que permiten sustentar con
solidez el argumento.
8 En todo el texto (título, introducción, desarrollo, cierre), se emplean diversos
recursos del lenguaje subjetivo y variedad de expresiones idiomáticas u otras
expresiones figuradas.
9 En el texto, se han empleado conectores lógicos variados para relacionar las
ideas de todos los párrafos.
10 Todas las ideas del texto son coherentes, es decir, lógicas; se evitan
contradicciones, vacíos de información y repetición innecesaria de ideas.
11 En el texto, se han usado correctamente los dos puntos, la coma, el punto
seguido y el punto aparte.