ESTR-MC-PP-SECTOR 159 y 163

“ESTUDIO DEFINITIVO Y EXPEDIENTE TECNICO DE OBRA DEL
PROYECTO MEJORAMIENTO Y AMPLIACION DE LOS

SISTEMAS DE AGUA POTABLE Y ALCANTARILLADO DE LOS
DISTRITOS DE ATE Y SANTA ANITA DE LA PROVINCIA DE
LIMA – DEPARTAMENTO LIMA”
MEMORIA DE CÁLCULO DE CÁMARA DE

POZO PROYECTADO PP-01, PP-03, PP-04
Y PP-5
SECTOR 159 Y 162.
ESTRUCTURAS
RGM-MC-PP-EST-001
REVISIÓN A.
Control de Revisiones
Revisión Fecha Elaborado Revisado Aprobado Descripción
A 02/06/20 R. Gómez Emitido para revisión Interna
TABLA DE CONTENIDO
Formato actualizado: 05/01/15

RGM-MC-PP-EST-001
Revisión: A
Memoria de Cálculo Estructural Cámara de Pozo
Fecha: 20/09/21
PP-01, PP-03, PP-04 y PP-05 Sector 159 y 162
1 ALCANCE .............................................................................................................................. 2
2 ESTÁNDARES ....................................................................................................................... 3
3 DESCRIPCIÓN ...................................................................................................................... 3
4 DEFINICIONES ...................................................................................................................... 3
5 CONSIDERACIONES DE DISEÑO ESTRUCTURAL SEGÚN EL RNE -2018. .................... 4
5.1 PARAMETROS SISMICOS ........................................................................................... 5
5.2 CARGAS Y COMBINACIONES .................................................................................... 5
5.3 PARAMETROS DE DISEÑO ........................................................................................ 6
5.4 PROPIEDADES DEL SUELO DE FUNDACION ........................................................... 6
6 PREDIMENSIONAMIENTO ................................................................................................... 6
6.1 PREDIMENSIONAMIENTO DE ZAPATAS ................................................................... 6
6.2 PREDIMENSIONAMIENTO DE COLUMNAS ............................................................... 6
6.3 PREDIMENSIONAMIENTO DE VIGAS ........................................................................ 7
6.4 PREDIMENSIONAMIENTO DE LOSA MACIZA ........................................................... 7
7 DISEÑO.................................................................................................................................. 8
7.1 CRITERIOS DE DISEÑO .............................................................................................. 8
7.2 METRADO DE CARGAS ............................................................................................ 10
8 ANALISIS Y DISEÑO DE ELEMENTOS ............................................................................. 12
8.1 VERIFICACION DE DERIVAS POR SISMO. ............................................................. 12
8.2 PERIODOS DE LA ESTRUCTURA. ........................................................................... 15
8.3 VERIFCACIÒN DE LA FUERZA CORTANTE MINIMA. ............................................. 15
8.4 DISEÑO DE ZAPATAS. .............................................................................................. 17
8.5 DISEÑO DE LAS COLUMNAS. .................................................................................. 24
8.6 DISEÑO DE LAS VIGAS ............................................................................................. 28
8.7 DISEÑO DE LA LOZA DE TECHO ............................................................................. 28
9 CONCLUSIONES. ............................................................................................................... 29
1 ALCANCE
“ESTUDIO DEFINITIVO Y EXPEDIENTE TECNICO DE OBRA DEL PROYECTO MEJORAMIENTO Y AMPLIACION

DE LOS SISTEMAS DE AGUA POTABLE Y ALCANTARILLADO DE LOS DISTRITOS DE ATE Y SANTA ANITA DE
LA PROVINCIA DE LIMA – DEPARTAMENTO LIMA” Página 2 de 29
RGM-MC-PP-EST-001
Revisión: A
Fecha: 20/09/21
En el presente informe se desarrollaran los aspectos que involucran al diseño estructural de la

cámara de valvula del Pozos PP-01, PP-03, PP-04 y PP-05, que forman parte del proyecto:
“ESTUDIO DEFINITIVO Y EXPEDIENTE TECNICO DE OBRA DEL PROYECTO
MEJORAMIENTO Y AMPLIACION DE LOS SISTEMAS DE AGUA POTABLE Y
ALCANTARILLADO DE LOS DISTRITOS DE ATE Y SANTA ANITA DE LA PROVINCIA DE
LIMA – DEPARTAMENTO LIMA” , ubicado en los sectores 159 y 162 del distrito de ATE
VITARTE.
2 ESTÁNDARES
Las secciones aplicables de las especificaciones, códigos, estándares y regulaciones listadas

abajo se considerarán como parte de esta Especificación. Cuando dos o más referencias definan
requerimientos distintos, la más restrictiva será de aplicación.
Normas y estándares nacionales e internacionales.
 Reglamento Nacional de Edificaciones del 2018.

o Norma Técnica de Cargas E.020.
o Norma Técnica de Diseño Sismo Resistente E.030.
o Norma Técnica de Concreto Armado E.060
o Norma Técnica de Albañilería E.070
o ACI .318 -19 Building Code Requirements for Structural Concrete
3 DESCRIPCIÓN
La caseta de válvulas cuenta con los siguientes componentes estructurales:
 Zapatas de concreto armado de 0.50m de peralte

 Columnas de concreto armado de 0.30mx 0.45m de sección
 Vigas de concreto armado de 0.30mx 0.50m de sección
 Losa maciza de concreto armado de 0.20m de espesor.
 Sobrecarga en el techo S/C=0.15 ton/m2.
 Acero de refuerzo de 4200kg/cm2.
 Concreto armado sin contacto con el agua 210 kg/cm².
4 DEFINICIONES
Zapata.
Elemento de concreto armado que permite la interacción entre la estructura y el terreno de

fundación, permitiendo la trasmisión de las cargas estáticas y dinámicas al terreno.
Dicho componente al no estar en contacto con el agua es recomendable usar una resistencia de
concreto mínima de f’c=210 Kg/cm².
Columna
Elemento de concreto armado que es utilizado principalmente para soportar cargas de

compresión axial. Se caracteriza por tener la dimensión de su altura almenos tres veces la menor
dimensión de su sección transversal.
Es el principal elemento de soporte y rigidez, al cual se le aplicaran las cargas muertas, vivas y
sísmicas.
RGM-MC-PP-EST-001
Revisión: A
Fecha: 20/09/21
Dicho componente al no estar en contacto con el agua es recomendable usar una resistencia de
concreto mínima de f’c=210 Kg/cm².
Viga
Es un miembro de concreto armado sometido principalmente a flexión, pero también a carga

axial el permite trasmitir las cargas del techo hacia las columnas. Al igual que la columna se
considerará una resistencia mínima de f’c=210 Kg/cm².
Losa de techo
Es aquel miembro que cubre la parte superior de las paredes y columnas de concreto, cuyos
bordes descansan sobre vigas y columnas las cuales les trasmiten su carga y éstas a su vez a la
cimentación.
Figura N° 01: Modelo Matemático de la caseta del pozo PP-03
5 CONSIDERACIONES DE DISEÑO ESTRUCTURAL SEGÚN EL RNE -

2018.
Para determinar los desplazamientos que el sismo de diseño impone sobre la estructura se
efectuara el análisis dinámico considerando las masas de los elementos estructurales, esta masa
incluye un porcentaje según la importancia de la edificación, para nuestro caso tenemos una
edificación de tipo “A2” el cual tendrá una contribución de 100% de la carga muerta y el 50% de
la carga viva. De acuerdo a la Norma de Diseño Sismo resistente vigente (E.030) se ha
considerado para el espectro de diseño los parámetros que conducen a un espectro inelástico
de pseudo aceleraciones (Sa) definido por:
Donde:
Z: Parámetro de sitio.
U: Categoría de la edificación.
S: Factor de amplificación del suelo.

RGM-MC-PP-EST-001
Revisión: A
Fecha: 20/09/21
R: Coeficiente de reducción de solicitaciones sísmicas
C: factor de amplificación sísmica
g: Aceleración de la gravedad = 9.81 m/s2
Se ha delimitado los desplazamientos de las estructuras mediante el control de las distorsiones

como establece la norma vigente, estas distorsiones para muros es de 0.007.
5.1 PARAMETROS SISMICOS
Zona 4 : Z = 0.45
Uso : U = 1.50
Suelo Rocoso : S = 1.00, Tp(s) = 0.40 s
Coef. Reduc. Sísmica : R = 6 (Muros).
Participación de masa sísmica.
5.2 CARGAS Y COMBINACIONES
Las cargas usadas son las siguientes:
CM : 120 kg/cm² Acabados
CV : 150 kg/cm² Sobrecarga
SISMO : Efectos sísmicos en ambas direcciones principales
COMBINACION CM CV SISMO XX SISMO YY

COMB1 1.40 1.70 - -
COMB2 1.25 1.25 +1.00 -
COMB3 1.25 1.25 -1.00 -
COMB4 1.25 1.25 - +1.00
COMB5 1.25 1.25 - -1.00
COMB6 0.90 - +1.00 -
COMB7 0.90 - -1.00 -
RGM-MC-PP-EST-001
Revisión: A
Fecha: 20/09/21
COMB8 0.90 - - +1.00

COMB9 0.90 - - -1.00
5.3 PARAMETROS DE DISEÑO
fy = 4200 kg/cm² Limite de fluencia del acero
f’c = 280 kg/cm² Resistencia del concreto en contacto con el agua
f’c = 210 kg/cm² Resistencia del concreto que no esté en contacto con el agua
γcon = 2400 kg/m³ Densidad del concreto
Es = 20x106 kg/cm² Modulo de elasticidad del acero
Ec = 15000 x Raiz(f’c) Modulo de elasticidad del concreto
5.4 PROPIEDADES DEL SUELO DE FUNDACION
Para diseñar la cimentación de la estructura, se consideraron los siguientes parámetros dados

por el estudio de suelos del proyecto:
Tipo de suelo de fundación GW-GC.

Capacidad admisible del Suelo : 3.8 kg/cm².
Profundidad de cimentación: 2.0 m
Peso Volumétrico del material de relleno (γ) :1.60 Ton/m³.
6 PREDIMENSIONAMIENTO
6.1 PREDIMENSIONAMIENTO DE ZAPATAS

Para el predimensionamiento de las zapatas se ha considerado las cargas de
servicio provenientes de las cargas vivas y muertas divididas entre la capacidad
admisible del terreno, considerando que el suelo de fundación es del tipo rocoso
las dimensiones de la zapata serán pequeñas.
6.2 PREDIMENSIONAMIENTO DE COLUMNAS

Para estructuras con una densidad de placas adecuada, las columnas se
dimensionan estimando la carga axial que van a soportar, para columnas
rectangulares los efectos de esbeltez son más críticos en la dirección de menor
espesor, por lo que se recomienda utilizar columnas con espesores mínimos de 25
cm.
Para edificios que tengan muros de corte en las dos direcciones, tal que la rigidez
lateral y la resistencia van a ser principalmente controlados por los muros, las
columnas de pueden dimensionar suponiendo un área igual a:
Área de la columna = (𝑠𝑒𝑟𝑣𝑖𝑐𝑖𝑜)0.45 𝑓′𝑐
Para el mismo tipo de edificios, el predimensionamiento de las columnas con
menos carga axial, como es el caso de las exteriores y esquineras se podrá hacer
con un área igual a:
Área de la columna = (𝑠𝑒𝑟𝑣𝑖𝑐𝑖𝑜)0.35 𝑓′𝑐
Teniendo en cuenta estos criterios en la estructura tenemos el siguiente cuadro
para el predimensionamiento de columnas:
RGM-MC-PP-EST-001
Revisión: A
Fecha: 20/09/21
Teniendo en cuenta estos criterios en la estructura tenemos el siguiente cuadro para

el predimensionamiento de columnas:
Columna C-1 030X0.45 Columna C-2 0.25X0.30
6.3 PREDIMENSIONAMIENTO DE VIGAS

Para predimensionar estas vigas, por lo general, se considera como regla práctica
usar un peralte del orden del décimo, doceavo o catorceavo de la mayor luz libre entre
apoyos. Para el ancho o base de la viga se debe considerar una longitud mayor que
0.3 del peralte, sin que llegue a ser menor de 25 cm. Se recomienda no tener un
ancho mayor a 0.5 del peralte, debido a que el ancho es menos importante que el
peralte para proporcionar inercia a la viga. Resumiendo:
L ≥Ln/ 10 L ≥Ln/ 12 L ≥Ln/ 14.
h : Peralte de viga(m.) Ln: Mayor luz libre entre apoyos (m).
Viga VP-1 (0.30X0.45) Viga VP-2 (0.25X0.45)
6.4 PREDIMENSIONAMIENTO DE LOSA MACIZA

RGM-MC-PP-EST-001
Revisión: A
Fecha: 20/09/21
Se considera para las losas macizas un espesor de 20cm, a modo de verificación

se considera la recomendación que expresa lo siguiente: “El peralte de la losa
podrá considerarse como 1/40 de la luz o al perímetro del paño divido entre 180.
Una manera más precisa de determinar el espesor de la losa es mediante la
siguiente expresión (Cap. 9.6.3.3 Norma E-60). O su forma abreviada y práctica de
2p/180,
Donde P: semiperimetro del paño.
El predimensionamiento de losas corresponde a aquellas cuyas luces son las más
críticas.
Losa maciza e=0.20m
7 DISEÑO
7.1 CRITERIOS DE DISEÑO
La metodología empleada para el diseño de los elementos es el de la resistencia última o de la

rotura, para lo cual se utilizó las siguientes expresiones:
Diseño para elementos a Flexión
𝑀𝑢
𝐴𝑠 = 𝑎
(𝐹𝑎𝑐𝑡𝑜𝑟 𝑑𝑒 𝑟𝑒𝑑𝑢𝑐𝑐𝑖ó𝑛 𝑝𝑜𝑟 𝑓𝑙𝑒𝑥𝑖ó𝑛, ∅ = 0.90)
∅ 𝑥 𝑓𝑦 𝑥 (𝑑 − )
2
Donde:
𝐴𝑠 𝑥 𝑓𝑦
𝑎=
0.85 𝑥 𝑓′𝑐 𝑥 𝑏
Cuantía Mínima de Acero y Acero de Temperatura – RNE 2018 CI 350 y ACI 318R
0.70  f' c
ρ min 
fy
(Cuantía mínima), ACI 318 (Acero grado 60)

RGM-MC-PP-EST-001
Revisión: A
Fecha: 20/09/21
ρ max  0.75  ρ b (Cuantía máxima), ACI 318 (Acero grado 60)
Donde:
Mu = Momento último o momento de diseño.
b = Ancho del muro o losa.
d = Peralte efectivo, que se obtiene de la diferencia entre el espesor del muro o losa
y el recubrimiento.
f’c = Resistencia a la compresión del concreto
fy = Resistencia a la fluencia del acero.
Diseño para elementos a Cortante:
 Vc   0.53  f 'c  b  d
, (Factor de reducción por corte,   0.85 )
Donde:
Vu = Cortante último.
Si: Vc > Vu, entonces el espesor y la resistencia del concreto cumplen.
Recubrimiento de Refuerzo:
Para estructuras enterradas y en contacto con agua, el ACI sugiere los recubrimientos mínimos
mostrados a continuación:
Condiciones Recubrimientos
(cm)
Losas:
● Bajo condiciones secas:
Varillas # 14 y # 18 4.00
Varillas # 11 y menores 2.00
● Concreto en contacto con el terreno, agua intemperie, aguas

servidas vaciado contra encofrado; concreto en elementos
apoyados sobre losas de cimentación o que soportan terreno:
Varillas # 5 y menores

RGM-MC-PP-EST-001
Revisión: A
Fecha: 20/09/21
Varillas # 6 a # 18 4.00
5.00
Vigas y columnas
● Bajo condiciones secas:
Estribos 4.00
Refuerzo principal 5.00
● Superficies en contacto con el terreno, agua, intemperie:
Estribos
Refuerzo principal 5.00
6.50
Zapatas:
● Superficies vaciadas contra encofrado apoyadas en losas de

cimentación:
5.00
● Superficies vaciadas directamente contra el terreno y en

contacto con él:
7.50
7.2 METRADO DE CARGAS
 Carga Muerta.

RGM-MC-PP-EST-001
Revisión: A
Fecha: 20/09/21
CM = 120 Kg/m2.
 Carga Viva.
CM = 150 Kg/m2.
 Carga de sismo.

RGM-MC-PP-EST-001
Revisión: A
Fecha: 20/09/21
Espectro de diseño en los ejes X y Y.
8 ANALISIS Y DISEÑO DE ELEMENTOS
8.1 VERIFICACION DE DERIVAS POR SISMO.
 Deriva en el sentido X.
Deriva máxima = 0.000007*0.75*6 = 0.00031 < 0.0070…. Cumple.
 Deriva en el sentido Y.

RGM-MC-PP-EST-001
Revisión: A
Fecha: 20/09/21
Deriva máxima = 0.0011*0.75*6 = 0.0050 < 0.0070…. Cumple.
 Desplazamiento por sismo en la dirección X.

De acuerdo a la NTE 0.30, en edificaciones el máximo desplazamiento relativo entre
pisos, causados por las fuerzas de sismo, será del 0.007 de la altura del piso.
Deformación en el eje X.
Máximo desplazamiento en el eje X Δx = 0.28 mm

Máximo desplazamiento en el eje X=0.75*R*Δx=0.75*6*0.28 = 1.26 mm
Máximo desplazamiento permisible = 0.007*4000 = 28 mm… OK cumple.
1.1 Desplazamiento por sismo en la dirección Y.

De acuerdo a la NTE 0.30, en edificaciones el máximo desplazamiento relativo entre
pisos, causados por las fuerzas de sismo, será del 0.0070 de la altura del piso.

RGM-MC-PP-EST-001
Revisión: A
Fecha: 20/09/21
Máximo desplazamiento en el eje Y Δy = 4.45 mm

Máximo desplazamiento en el eje Y=0.75*R*Δy=0.75*6*4.45 = 20.05 mm
Máximo desplazamiento permisible = 0.007*4000 = 28 mm… OK cumple
1.2 Deformación por carga Viva.

De acuerdo a la Norma NTE E0.20, la máxima deflexión en techos será L/180.
Máxima deflexión obtenida = 0.084mm

Máxima deflexión permisible 4000/180 = 22mm… OK cumple.

RGM-MC-PP-EST-001
Revisión: A
Fecha: 20/09/21
8.2 PERIODOS DE LA ESTRUCTURA.
Periodo en X = 0.056seg.
Periodo en Y = 0.122 seg.
8.3 VERIFCACIÒN DE LA FUERZA CORTANTE MINIMA.
o Fuerza basal en el eje X.

T = 0.056 S.
Tp = 0.60s
T < Tp
C = 2.5
S = 1.05
Z = 0.45
U = 1.5
R=6
P = 87.69 ton
V.estatico= 0.45*1.5*2.5*1.05/6*87.69=26.1 ton
0.80* V.estatico = 20.80 ton.
V.dinamico = 21.111 ton.

V. dinamico ≥ 0.80V.estatico => Factor de amplificaciòn = 1.0
o Fuerza basal en el eje Y.

T = 0.122S.
Tp = 0.60s
T < Tp
C = 2.5

RGM-MC-PP-EST-001
Revisión: A
Fecha: 20/09/21
S = 1.00
Z = 0.45
U = 1.5
R=6
P = 87.69 ton
V.estatico= 0.45*1.5*2.5*1.05/6*87.69=26.10 ton
0.80* V.estatico = 21.11 ton.
V.dinamico = 15.70 ton.

V. dinamico < 0.80V.estatico => Factor de amplificaciòn = 1.34

RGM-MC-PP-EST-001
Revisión: A
Fecha: 20/09/21
8.4 DISEÑO DE ZAPATAS.

 Zapata Z-1.
Reacción por cargas de servicio.
Ps = 7.74 ton-m
Msx = 2.02 ton-m
Fsy = -1.17 ton.
Reacción por cargas amplificadas.
Pu = 9.68 ton-m
Mux = 2.53 ton-m
Fuy = -1.46 ton

RGM-MC-PP-EST-001
Revisión: A
Fecha: 20/09/21
DIS EÑO DE Z A PA T A A IS L A DA ,- Z - 1
f`c= 210 Kg/cm2

Fy= 4200 Kg/cm2
Z apata Datos del terreno S obrec arga Cargas de servic io. Cargas ultimas
ht γ σ adm. Peso s/c Peso Ps Msx Vsy Pu Mux Vuy
Eje C (m) (t/m3) (t/m2) (t) t/m2 (t) (t) (t-m) (t) (m) (t-m) (t)
0.50 1.60 38.00 1.57 0.50 0.98 7.74 2.02 1.17 9.68 2.53 1.46
Pedestal Z apata
Lx Ly Lz Peso Lx1 Lx2 Lvy hz Peralte d Peso Lx Ly Área
(m) (m) (m) (t) (m) (m) (m) (m) (m) (t) (m) (m) (m2)
0.30 0.45 0.00 0.00 0.70 0.70 0.48 0.50 0.41 2.35 1.40 1.40 1.96
Cargas de S ervic io sobre el terreno

Peso total Xg Mst e 6e Condición σMax σmin 3X 3X/Lx Condición
(t) (m) (t-m) (m) (m) Lx>6e (t/m2) (t/m2) (m) (%) σMax<σt
12.64 0.70 2.6 0.21 1.24 Cumple 12.15 0.75 1.40 100.0 Ok Cumple
P(+)
Cargas A mplific adas sobre la zapata
Peso total Xg Mut e σMax σmin 3X M(+)
V(+)
(t) (m) (t-m) (m) (t/m2) (t/m2) (m)
9.68 1.22 3.26 0.34 12.07 0.00 1.15
Verific ac ión
Punzonamiento
σ1 σ2 L Lx Ly Área R(↑) Pu(↓) ɸVn ɸVn>Pu-R
Lx1 Lx2
(t/m2) (t/m2) (m) (m) (m) (m2) (t) (t) (t)
8.43 0.96 0.71 0.71 0.86 0.6106 2.867443298 9.68 168.1 OK Cumple Xg
Cortante
σ1 σ2 L Vu ɸVn Condición
(t/m2) (t/m2) (m) (t) (ton) Vn>Vu/φ
12.07 10.5929 0.14 2.22 37.47 OK Cumple
A c ero inferior.
σ1 σ2 L MU Mcr
(t/m2) (t/m2) (t-m) (t-m) (t-m)
12.07 6.28 0.55 3.88 12.0761
Diseño
Mu d Usar As Cuantía x a φMn Condición
(t-m) m cm2/m Temperatura cm (t-m) φMn>Mu
3.88 0.41 5/8 @ 0.175 11.31 0.0023 2.66 16.96 Ok Cumple

RGM-MC-PP-EST-001
Revisión: A
Fecha: 20/09/21
 Zapata Z-2.
Ps = 12.86 ton-m
Msx = 35.55 ton-m
Fsy = -9.14 ton.

RGM-MC-PP-EST-001
Revisión: A
Fecha: 20/09/21
Ps = 39.81 ton-m
Msx = 46.55 ton-m
Fsy = -11.75 ton.

RGM-MC-PP-EST-001
Revisión: A
Fecha: 20/09/21
DIS EÑO DE Z A PA T A A IS L A DA ,- Z - 2
f`c= 210 Kg/cm2

Fy= 4200 Kg/cm2
Eje A y D (m) (t/m3) (t/m2) (t) t/m2 (t) (t) (t-m) (t) (m) (t-m) (t)
0.50 1.60 38.00 2.32 0.50 1.45 12.86 35.55 9.14 39.81 46.55 11.75
Pedestal Z apata
(m) (m) (m) (t) (m) (m) (m) (m) (m) (t) (m) (m) (m2)
2.10 0.25 0.00 0.00 1.45 1.45 0.38 0.50 0.41 3.48 2.90 1.00 2.90

20.11 1.45 40.1 2.00 11.97 No cumple 35.56 0.00 1.13 39.0 Ok Cumple
P(+)
V(+)
(t) (m) (t-m) (m) (t/m2) (t/m2) (m)
39.81 1.84 52.43 1.32 51.13 0.00 1.56
Verific ac ión
Punzonamiento
Lx1 Lx2
(t/m2) (t/m2) (m) (m) (m) (m2) (t) (t) (t)
44.73 0.00 1.36 2.51 0.66 1.6566 20.10624113 39.81 214.1 OK Cumple Xg
Cortante
51.13 51.4578 -0.01 -0.51 26.77 OK Cumple
A c ero inferior.
σ1 σ2 L MU Mcr
(t/m2) (t/m2) (t-m) (t-m) (t-m)
51.13 38.00 0.40 7.13 12.0761
Diseño
7.13 0.41 5/8 @ 0.175 11.31 0.0023 2.66 16.96 Ok Cumple
 Zapata Z-3.

RGM-MC-PP-EST-001
Revisión: A
Fecha: 20/09/21
Ps = 32.30 ton-m
Msx = 38.62 ton-m
Fsy = -8.19 ton.

RGM-MC-PP-EST-001
Revisión: A
Fecha: 20/09/21
Ps = 40.37 ton-m
Msx = 48.28 ton-m
Fsy = -10.24 ton.

RGM-MC-PP-EST-001
Revisión: A
Fecha: 20/09/21
DI S EÑO DE Z A PA T A A I S L A DA ,- Z - 3
f`c= 210 Kg/cm2

Fy= 4200 Kg/cm2
Eje 1 Y 2 (m) (t/m3) (t/m2) (t) t/m2 (t) (t) (t-m) (t) (m) (t-m) (t)
0.50 1.60 38.00 2.80 0.50 1.75 32.30 38.68 8.19 40.37 48.28 10.24
Pedestal Z apata
(m) (m) (m) (t) (m) (m) (m) (m) (m) (t) (m) (m) (m2)
2.70 0.25 0.00 0.00 1.75 1.75 0.38 0.50 0.41 4.20 3.50 1.00 3.50

41.05 1.75 42.8 1.04 6.25 No cumple 32.68 0.00 2.51 71.8 Ok Cumple
P(+)
V(+)
(t) (m) (t-m) (m) (t/m2) (t/m2) (m)
40.37 2.30 53.40 1.32 37.69 0.00 2.14
Verific ac ión
Punzonamiento
Lx1 Lx2
(t/m2) (t/m2) (m) (m) (m) (m2) (t) (t) (t)
34.26 0.00 1.95 3.11 0.66 2.0526 22.014342 40.37 243.7 OK Cumple Xg
Cortante
37.69 37.8653 -0.01 -0.38 26.77 OK Cumple
A c ero inferior.
σ1 σ2 L MU Mcr
(t/m2) (t/m2) (t-m) (t-m) (t-m)
37.69 30.65 0.40 5.47 12.0761
Diseño
5.47 0.41 5/8 @ 0.175 11.31 0.0023 2.66 16.96 Ok Cumple
8.5 DISEÑO DE LAS COLUMNAS Y PLACAS.
 Columna C-2.
 Resultados del programa SAP2000.

RGM-MC-PP-EST-001
Revisión: A
Fecha: 20/09/21
Pu = -9.70 ton. Mu=2.53ton-m
 Sección de la columna.

RGM-MC-PP-EST-001
Revisión: A
Fecha: 20/09/21
DISEÑO DE COLUMNAS EN FLEXO-COMPRESIÓN
Base: 30 cm f'c : 210 kg/cm2

Altura: 45 cm Fy: 4200 kg/cm2
Carga de diseño Pu: 9.7 tn

Momento de diseño Mu: 2.53 tn-m
Envolvente de columnas
Diagrama de interac c ión 350
Valor de C Pn Mn Excentricidad Tipo de 300
cm ton ton-m m falla
250
5.9 -26.07 9.82 -0.38 falla dúctil
Cargas (ton)
200
11.8 20.89 16.74 0.80 falla dúctil
23.5 114.23 22.42 0.20 falla balanc. 150
40.0 230.76 15.05 0.07 falla frágil 100
45.0 260.12 11.31 0.04 falla frágil 50
Cmax 324.11 0 0.00 falla frágil 0
0.00 10.00 20.00 30.00
-50
Carga concéntrica: 324.11 tn
Calculo de Cb
es : 0.0021 deformación unitaria
Momento (ton-m)
Cb : 23.53 cm
beta: 0.85 whitney
a: 20.00 cm d': 5 cm
d: 40.00 cm εs': 0.00236 > 0.0021
Calculo de fuerza de compresión del concreto
cc: 107.10 tn
Momento del concreto
Mn : 13.39 t-m ms= 9.03 tn-m
Cantidad Diámetro Distancia Diámetro Área Esfuerzo Fuerza Brazo Momento Efecto
pulg cm cm cm2 t/cm2 tn cm tn-m
3 5/8 5 1.59 5.94 4.20 24.94 17.50 4.36 compresiòn
2 5/8 17.5 1.59 3.96 1.54 6.09 5.00 0.30 compresiòn
2 5/8 22.5 1.59 3.96 0.26 1.04 0.00 0.00 compresiòn
3 5/8 40.00 1.59 5.94 -4.20 -24.94 -17.50 4.36 tracciòn
Suma 19.79 7.13 9.03
Falla balanceada
Fuerza axial 114.23 tn C<Cb ocurre falla en tensión
Momento 22.42 t-m C>Cb ocurre falla en compresión
Excentricidad 0.20 m Área total de acero = 19.79
Cuantia de columna = 0.016494
Cuantía mínima 13.5 cm2
Cuantía máxima 96 cm2 OK Cumple
 Placa PL-1.
 Resultados del programa SAP2000.

RGM-MC-PP-EST-001
Revisión: A
Fecha: 20/09/21
Diseño de placas por flexo compresion

Placa PL-1
Pu = 16.54 ton
Mu = 43.6 ton-m
Vu = 17.82 ton
Materiales
f'c = 0.21 ton/cm2
Fy = 4.2 ton/cm2
Geometría.
b1 = 40 cm
b2 = 25 cm
L1 = 3 cm
L2 = 0 cm
L = 270 cm
t = 25 cm
Ag = 6795 cm2 Area de la seccion
Ac = 6750 cm2 Area de corte
xg = 135.9 cm
Yo = 137.38 cm
Distribución de refuerzos
N° φ As d C φPn φMn Falla
cm2 (cm) (cm) (ton) (ton-m)
4 5/8 5.80 5 30.0 -12.7 206.7 Dúctil
2 5/8 3.96 15 100.0 235.6 404.9 Dúctil
4 5/8 7.92 35 155.9 424.3 437.05 Balanceada
2 1/2 2.53 60 190.0 553.6 394.7 Frágil
2 1/2 2.53 85 250.0 754.7 277.7 Frágil
2 1/2 2.53 110
2 1/2 2.53 135
2 1/2 2.53 160 Diagrama de interacción
2 1/2 2.53 185 1200.0
2 1/2 2.53 210
2 1/2 2.53 235 1000.0
800.0
Carga (ton)
600.0
400.0
200.0
0.0
0.0 100.0 200.0 300.0 400.0 500.0
4 5/8 7.92 240 -200.0
2 5/8 3.96 255 Momento (ton-m)
4 5/8 7.92 265
Diseño de placas por cortante

Estribo = 1/2 "
N = 2 Numero de mallas en la placa
Av = 2.53 Area del acero horizontal
d = 216 cm
s = 17 1/2 cm
Vc = 51.8 ton
Vs = 131.3 ton
øVn = 155.70 ton
Vu = 17.82
øVn > Vu Cumple

RGM-MC-PP-EST-001
Revisión: A
Fecha: 20/09/21
8.6 DISEÑO DE LAS VIGAS
 Viga VP-1.
Diagrama de momento Flector

Mmax(-) = -3.78 ton-m
Mmax (+) = 2.87 ton-m
DISEÑO POR FLEXION Y CORTE

f'c = 210 kg/cm2
fy = 4200 kg/cm2
Geometría As min (cm2 ) Asmax (cm2)

b h d' d ρ·b·d ρ·b·d ρ=0.75rb 0.0159
(m) (m) (m) (m) ρ=0.8*f'c^0.5 /fy ρ=14/fy As (cm2 )
0.30 0.45 0.05 0.40 3.31 4.00 19.13
FLEXION CORTANTE
Espaciamiento s (cm)
Mu b h d' As. requerido As. colocado Vu 2f3/8"
Viga
(tn-m) (m) (m) (m) (cm2 ) (cm2 ) (tn) 1.42
M(+) 2.87 0.30 0.45 0.05 1.93 11.40 3.67 no Av
M(-) 3.87 0.30 45.00 0.05 0.02 6.00 3.67 no Av
8.7 DISEÑO DE LA LOZA DE TECHO

RGM-MC-PP-EST-001
Revisión: A
Fecha: 20/09/21
 Losa maciza.
 Diagrama de momento flector
Momento máximo M11 (+) = 1.12 ton-m/m

Momento máximo M11 (-) = -0.89 ton-m/m
Momento máximo M22 (+) = 2.81 ton-m/m
Momento máximo M22 (-) = -1.10 ton-m/m
DISEÑO POR FLEXION

f'c = 210 kg/cm2
fy = 4200 kg/cm2
FLEXION
Mu b h d' As. requerido As. Usar
LOSA
(tn-m) (m) (m) (m) (cm2 ) Distribucion cm2
M11(+) 1.12 1.00 0.20 0.03 1.76 1/2 @ 0.25 5.07
M11(-) -0.89 1.00 0.20 0.03 -1.37 1/2 @ 0.25 5.07
M22(+) 2.81 1.00 0.20 0.03 4.51 1/2 @ 0.25 5.07
M22(-) 1.10 1.00 0.20 0.03 1.73 1/2 @ 0.25 5.07
9 CONCLUSIONES.
 Todos los componentes que forman de la caseta del pozo PP-01, PP-3, PP-4 y PP-5 han
diseñados cumpliendo estrictamente las recomendaciones de las normas nacionales e
internacionales que rigen estos tipos de estructuras.
 Las verificaciones de estabilidad por cargas de servicio y resistencia por cargas

amplificadas han tenido resultados aceptables.
 Esta memoria de cálculo solo es aplicable a la caseta del reservorio de estudio del
proyecto en mención.


ESTR-MC-PP-SECTOR 159 y 163

Cargado por

Información del documento

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

ESTR-MC-PP-SECTOR 159 y 163

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

“ESTUDIO DEFINITIVO Y EXPEDIENTE TECNICO DE OBRA DEL

PROYECTO MEJORAMIENTO Y AMPLIACION DE LOS

MEMORIA DE CÁLCULO DE CÁMARA DE

Formato actualizado: 05/01/15

5 CONSIDERACIONES DE DISEÑO ESTRUCTURAL SEGÚN EL RNE -2018. .................... 4

5.1 PARAMETROS SISMICOS ........................................................................................... 5

5.2 CARGAS Y COMBINACIONES .................................................................................... 5

5.3 PARAMETROS DE DISEÑO ........................................................................................ 6

5.4 PROPIEDADES DEL SUELO DE FUNDACION ........................................................... 6

6.1 PREDIMENSIONAMIENTO DE ZAPATAS ................................................................... 6

6.2 PREDIMENSIONAMIENTO DE COLUMNAS ............................................................... 6

6.3 PREDIMENSIONAMIENTO DE VIGAS ........................................................................ 7

6.4 PREDIMENSIONAMIENTO DE LOSA MACIZA ........................................................... 7

7.1 CRITERIOS DE DISEÑO .............................................................................................. 8

7.2 METRADO DE CARGAS ............................................................................................ 10

8 ANALISIS Y DISEÑO DE ELEMENTOS ............................................................................. 12

8.1 VERIFICACION DE DERIVAS POR SISMO. ............................................................. 12

8.2 PERIODOS DE LA ESTRUCTURA. ........................................................................... 15

8.3 VERIFCACIÒN DE LA FUERZA CORTANTE MINIMA. ............................................. 15

8.4 DISEÑO DE ZAPATAS. .............................................................................................. 17

8.5 DISEÑO DE LAS COLUMNAS. .................................................................................. 24

8.6 DISEÑO DE LAS VIGAS ............................................................................................. 28

8.7 DISEÑO DE LA LOZA DE TECHO ............................................................................. 28

“ESTUDIO DEFINITIVO Y EXPEDIENTE TECNICO DE OBRA DEL PROYECTO MEJORAMIENTO Y AMPLIACION

En el presente informe se desarrollaran los aspectos que involucran al diseño estructural de la

Las secciones aplicables de las especificaciones, códigos, estándares y regulaciones listadas

Normas y estándares nacionales e internacionales.

 Reglamento Nacional de Edificaciones del 2018.

La caseta de válvulas cuenta con los siguientes componentes estructurales:

 Zapatas de concreto armado de 0.50m de peralte

Elemento de concreto armado que permite la interacción entre la estructura y el terreno de

Elemento de concreto armado que es utilizado principalmente para soportar cargas de

Es un miembro de concreto armado sometido principalmente a flexión, pero también a carga

Figura N° 01: Modelo Matemático de la caseta del pozo PP-03

5 CONSIDERACIONES DE DISEÑO ESTRUCTURAL SEGÚN EL RNE -

S: Factor de amplificación del suelo.

“ESTUDIO DEFINITIVO Y EXPEDIENTE TECNICO DE OBRA DEL PROYECTO MEJORAMIENTO Y AMPLIACION

R: Coeficiente de reducción de solicitaciones sísmicas

C: factor de amplificación sísmica

g: Aceleración de la gravedad = 9.81 m/s2

Se ha delimitado los desplazamientos de las estructuras mediante el control de las distorsiones

5.1 PARAMETROS SISMICOS

Suelo Rocoso : S = 1.00, Tp(s) = 0.40 s

Coef. Reduc. Sísmica : R = 6 (Muros).

Participación de masa sísmica.

5.2 CARGAS Y COMBINACIONES

Las cargas usadas son las siguientes:

CM : 120 kg/cm² Acabados

CV : 150 kg/cm² Sobrecarga

SISMO : Efectos sísmicos en ambas direcciones principales

COMBINACION CM CV SISMO XX SISMO YY

COMB8 0.90 - - +1.00

5.3 PARAMETROS DE DISEÑO

fy = 4200 kg/cm² Limite de fluencia del acero

f’c = 280 kg/cm² Resistencia del concreto en contacto con el agua

γcon = 2400 kg/m³ Densidad del concreto

Es = 20x106 kg/cm² Modulo de elasticidad del acero

Ec = 15000 x Raiz(f’c) Modulo de elasticidad del concreto

5.4 PROPIEDADES DEL SUELO DE FUNDACION

Para diseñar la cimentación de la estructura, se consideraron los siguientes parámetros dados

Tipo de suelo de fundación GW-GC.

6.1 PREDIMENSIONAMIENTO DE ZAPATAS

6.2 PREDIMENSIONAMIENTO DE COLUMNAS

Teniendo en cuenta estos criterios en la estructura tenemos el siguiente cuadro para

Deriva máxima = 0.0000070.756 = 0.00031 < 0.0070…. Cumple.

Deriva máxima = 0.00110.756 = 0.0050 < 0.0070…. Cumple.