Está en la página 1de 28

DOCUMENTO APROBADO CON COMENTARIOS

El documento debería tener la numeración de Newmont y ser cargado en Aconex para seguir la trazabilidad del
mismo.
El numero de documento debería ser 059-CI-MC-311.
La primer revisión recibida es la revisión R2, la primer revisión recibida debería ser Rev.B o en su defecto Rev.0.
La próxima revisión que se entregue debería ser la Rev.2.
Faltaría incorporar la verificación de soldadura. No es necesario todas, pero si las más críticas.
Falta incorporar la verificación a desplazamientos de la estructura.
El espesor de la losa de fundación es de 250mm, evaluar los anclajes propuestos.

REVISION FECHA DESCRIPCION

REV. 1 25/09/2023 REVISIÓN

REV 2 26/09/2023 REVISIÓN

PROYECTO SALA CLARIFICADOR Planta clarificadora

COMITENTE NEWMONT CERRO NEGRO

DOCUMENTO MEMORIA DE CALCULO


Calle Saavedra 605
Perito Moreno
Pcia. de Santa Cruz, CP (9040)

Contenido
1. OBJETIVO ............................................................................................................................4

2. NORMAS DE CONSULTA ....................................................................................................4

3. MATERIALES .......................................................................................................................4

4. DOCUMENTOS DE REFERENCIA ......................................................................................5

5. GEOMETRIA DE LA ESTRUCTURA ....................................................................................5

6. ESTADOS DE CARGA .........................................................................................................7

6.1 ESTADOS DE CARGA .................................................................................................7

6.2 COMBINACION ESTADOS DE CARGA ......................................................................7

6.2.1 ESTADOS LÍMITES ÚLTIMO (ELU): ........................................................................7

6.2.2 ESTADOS LIMITES DE SERVICIO (ELS) ...............................................................8

7. ANALISIS ESTADOS DE CARGA ........................................................................................8

7.1 Acciones Permanentes (D) ...........................................................................................8

7.2 Acciones debido a la sobrecarga ..................................................................................8

7.3 Acciones debido Nieve (S) ...........................................................................................9

7.4 Acciones debido Viento (WX, Wz) .................................................................................9

7.4.1 Condiciones a evaluar para utilizar el método simplificado ......................................9

7.4.2 Datos ......................................................................................................................10

7.5 Evaluación sísmica .....................................................................................................10

8. SOLICITACIONES Y VERIFICACIONES............................................................................10

8.1 Condiciones para estados límites de servicio .............................................................11

8.2 Condiciones para estados límites últimos...................................................................11

9. ANALISIS ESTRUCTURAL .................................................................................................11

10. VERIFICACIÓN ESTRUCTURA METÁLICA ..................................................................14

10.1 CORREAS CUBIERTA DE TECHO Y CERRAMIENTO.............................................14

pág. 2
Calle Saavedra 605
Perito Moreno
Pcia. de Santa Cruz, CP (9040)

10.1.1 VERIFICACION CORREAS DE TECHO K1 .......................................................14

10.1.2 VERIFICACION CORRREAS CERRAMIENTO K2 ............................................15

10.2 ELEMENTOS PRINCIPALES .....................................................................................16

10.2.1 VIGAS RETICULADAS VMR-1...........................................................................16

10.2.2 COLUMNAS CM1 ...............................................................................................16

10.2.3 COLUMNA SECUNDARIAS MUROS DE FRENTE CM2 ...................................19

10.2.4 VIGA VM2 ...........................................................................................................19

11. TENSORES EN CUBIERTA Y LATERALES ..................................................................20

11.1 TENSORES EN CUBIERTA .......................................................................................20

11.2 RIGIDIZADORES LATERALES ..................................................................................20

11.3 PLACA DE ANCLAJE .................................................................................................22

11.4 PERNOS DE ANCLAJE .............................................................................................23

pág. 3
Calle Saavedra 605
Perito Moreno
Pcia. de Santa Cruz, CP (9040)

1. OBJETIVO

El objetivo del presente documento es dimensionar y verificar la estructura para el cobertizo


de la sala clarificador ubicado ubicado en la Mina Emilia, Cerro Negro, Santa Cruz, Argentina.
planta clarficadora
2. NORMAS DE CONSULTA

▪ CIRSOC 101/2005 - “Reglamento Argentino de cargas permanentes y sobrecargas


mínimas de diseño para edificios y otras estructuras”,

▪ CIRSOC 102/2005 - “Reglamento Argentino de acción del viento sobre las


construcciones”,

▪ CIRSOC 104/2005, “Reglamento Argentino de acción de la nieve y del hielo sobre las
construcciones”,

▪ CIRSOC 201/2005, “Reglamento Argentino de estructuras de hormigón”,

▪ CIRSOC 301/2005, “Reglamento Argentino de Estructura de acero para edificios”.

3. MATERIALES

Acero para estructuras metálicas (Perfiles, caños, etc.):

Las características de los materiales empleados son:

-Perfiles laminados de acero para estructuras metálicas:

Calidad F-24 s/ IRAM-IAS U 500-509-2

Tensión de fluencia especificada: Fy: 235 MPa

Resistencia a tracción especificada: Fu: 350 MPa

Tensión de fluencia a corte (Von Mises): y= Fy/√3= 136 MPa


Revisar simbología
Módulo de elasticidad longitudinal: E: 200.000 MPa

Módulo de elasticidad transversal: G: 77.200 Mpa

-Perfiles de sección abierta conformados en frío para uso estructural:

Calidad F-24 s/ IRAM-IAS U 500-206-3.

pág. 4
Calle Saavedra 605
Perito Moreno
Pcia. de Santa Cruz, CP (9040)

Tensión de fluencia especificada: Fy: 235 MPa

Resistencia a tracción especificada: Fu: 350 MPa

Tensión de fluencia a corte (Von Mises): y= Fy/√3= 136 MPa


Revisar simbología
Módulo de elasticidad longitudinal: E: 200.000 MPa

Módulo de elasticidad transversal: G: 77.200 Mpa

-Chapas de acero para uso estructural: Calidad F-24 s/ IRAM-IAS U 500-42.

Tensión de fluencia especificada: Fy: 235 MPa

Resistencia a tracción especificada: Fu: 360 MPa

-Las barras de acero laminadas en caliente, lisas y de sección circular, son fabricadas según la
norma IRAM-IAS U500-502/04.

4. DOCUMENTOS DE REFERENCIA

PLANO REPLANTEO

PLANO DE CORTES Y VISTAS

PLANO DE ESTRUCTURA

5. GEOMETRIA DE LA ESTRUCTURA Revisar y mejorar redacción.

La tipología estructural adoptada para el cobertizo columnas metálicas armadas grupo v s/cirsoc
303 en voladizo, solo estas columnas apoya las vigas principales de techo, para estas vigas
principales se adopta vigas reticuladas. Los cordones de las columnas están formados por
perfiles c. los cordones inferior y superior de la viga reticulada están formados por tubos en perfil
c y diagonales y montantes con caño estructural.

La estructura metálica tiene un largo de 13.30m y un ancho de 8.30m, con una altura libre interior
de 4.50m. Indicar altura total de la estructura.

Los cerramientos laterales y cubierta de techo se realizan de panel metálico chapa-poliuretano-


chapa espesor 50mm y perfil c de correas.

pág. 5
Calle Saavedra 605
Perito Moreno
Pcia. de Santa Cruz, CP (9040)

Fig. N°1 PLANTA DE ARQUITECTURA

Fig. N°2 CORTE TRANSVERSAL

pág. 6
Calle Saavedra 605
Perito Moreno
Pcia. de Santa Cruz, CP (9040)

Fig. N°3 VISTA PRINCIPAL

6. ESTADOS DE CARGA

6.1 ESTADOS DE CARGA

D: Cargas permanentes (gravitatorias)

Lr: Sobrecarga de uso en cubiertas

S: Carga de nieve

Wx: Carga de viento en dirección x-x

Wz: Carga de viento en dirección z-z

6.2 COMBINACION ESTADOS DE CARGA

6.2.1 ESTADOS LÍMITES ÚLTIMO (ELU):


U1= + 1.4 D
U2= + 1.2 D + 1.6 Lr
U3= + 1.2 D + 1.6 S
U4= + 1.2 D + 1.6 Lr + 0.8 WX
U5= + 1.2 D + 1.6 Lr + 0.8 WZ
U6= + 1.2 D + 1.6 S + 0.8 WX

pág. 7
Calle Saavedra 605
Perito Moreno
Pcia. de Santa Cruz, CP (9040)

U7= + 1.2 D + 1.6 S + 0.8 WZ


U8= + 1.2 D + 0.5 S + 1.6 WX
U9= + 1.2 D + 0.5 S + 1.6 WZ
U10= + 0.9 D + 1.6 WX
U11= + 0.9 D + 1.6 WZ

6.2.2 ESTADOS LIMITES DE SERVICIO (ELS)


S1= + 1 D + 1 Lr
S2= + 1 D + 1 S
S3= + 1 D + 1 WX
S4= + 1 D + 1 WZ
S5= + 1 D + 0.7 Lr + 0.7 WX
S6= + 1 D + 0.7 Lr + 0.7 WZ
S7= + 1 D + 0.7 S + 0.7 WX
S8= + 1 D + 0.7 S + 0.7 WZ
7. ANALISIS ESTADOS DE CARGA

A los fines del Diseño Estructural de la estructura se consideraron las siguientes cargas:

7.1 Acciones Permanentes (D)

• Análisis de Carga Cubierta de Techo

CHAPA T101 N°25 0.07 kn/m2


Correas 0.075 kn/m2

D= 0.145 kn/m2

7.2 Acciones debido a la sobrecarga

De acuerdo a lo especificado en el reglamento CIRSOC-101, el valor de la sobrecarga sobre


cubiertas planas, horizontales o con pendiente, no será menor a:

Lr= 0.96 x R1 x R2

En este caso:

Para área tributaria At < 19 m2 R1=1

Para F<4

R2= 1

Por lo tanto: Lr= 1x1x0.96= 0.96 KN/m2

Se adopta 96 kn/m2

pág. 8
Calle Saavedra 605
Perito Moreno
Pcia. de Santa Cruz, CP (9040)

7.3 Acciones debido Nieve (S)

Las cargas producidas por la nieve se determinaron según las especificaciones del Reglamento
CIRSOC 104-2005. La carga de nieve se determinó utilizando la siguiente expresión:

▪ Cerro
Ubicación Provincia de Santa Cruz
Negro
▪ pg Carga de Nieve a nivel de terreno 2.66 kN/m2 Tabla 1.9, Tabla - Pág. 43
▪ Categoría de Exposición C Apéndice A - Pág. 1
▪ Categoría de Edificio III Apéndice B - Pág. 3
▪ Ce Factor de Exposición 0.90 Tabla 2, Tablas - Pág. 50
▪ Ct Factor Térmico 1.00 Tabla 3, Tablas - Pág. 51
▪ I Factor de Importancia 1.10 Tabla 4, Tablas - Pág. 51

Carga de nieve sobre cubierta con pendiente

▪ Tipo de cubierta Fría


▪  Angulo 5º
▪ Categoría de Edificio III
▪ Cs Factor de pendiente en cubierta 1.00

La carga de nieve resulta:

pf = 1.88 kN/m2

Los valores mencionados se multiplican por el ancho tributario sobre las vigas principales de los
pórticos.

7.4 Acciones debido Viento (WX, Wz)

La carga de viento en cubierta se determina por el CIRSOC 102/05. Se utilizara el método


simplificado para determinar la carga de viento en cubierta y paredes, el edificio en análisis
cumple con los requisitos para ser evaluado bajo el método citado de acuerdo al apartado 4.1A.

7.4.1 Condiciones a evaluar para utilizar el método simplificado


1. Se trata de un edificio de diafragma simple.

2. Tiene una pendiente de cubierta menor que 10°.

3. La altura media de cubierta es menor que 10 m.

4. Tiene forma regular.

5. Es un edificio rígido (h /ancho << 4 ). (8/5=1.6)

pág. 9
Calle Saavedra 605
Perito Moreno
Pcia. de Santa Cruz, CP (9040)

6. No hay juntas de dilatación.

7. No hay cambios bruscos en la topografía.

7.4.2 Datos

Vd Velocidad básica del viento 60 m/s SANTA CRUZ

▪ Parcialmente
Clasificación del cerramiento s/ Articulo 5.9
Cerrado

I▪ Factor de importancia 1.15 s/ Articulo 5.5

▪ Categoría de exposición C s/ Articulo 5.6

C▪e Factor de Exposición 1.4 Tabla 2 – Inciso 2

▪ Factor de reducción 0.8 Tabla 2 – Inciso 3

La velocidad de viento es entre 58 y 63 m/s,


Interpolando para una velocidad básica de 60 m/s
Revisar la carga de viento en cubierta, al ser un edificio parcialmente
Viento en cubierta: Wc = 1695N/m2
cerrado con una velocidad básica de viento de 60 m/s, la debería ser un
Viento en pared: Wp = 1676kN/m2 valor entre 2107 n/m2 y 2443 n/m2.

Los valores mencionados se multiplican por el ancho de influencia sobre las vigas principales de
la estructura. La carga de viento solo se aplica en succión.

7.5 Evaluación sísmica

No se determina la acción sísmica debido a que la ubicación geográfica nos da una zona 1, de
reducida acción sísmica. Esta acción sísmica frente a la carga de viento y nieve es inferior a
dichas acciones.
No se cuenta con estudio de suelo para determinar donde nos informe tipo de suelo, y poder
determinar los factores que nos llevan al coeficiente sísmico.

8. SOLICITACIONES Y VERIFICACIONES

pág. 10
Calle Saavedra 605
Perito Moreno
Pcia. de Santa Cruz, CP (9040)

Para el cálculo de estructuras metálicas se utilizó el método LRFD, siguiendo el criterio de la


norma CIRSOC 301-302-303, que verifica todos los estados límites posibles.

8.1 Condiciones para estados límites de servicio

Cada elemento metálico se verificó para los siguientes estados límites:

Límite de deformaciones verticales: f max ≤ L/250

Límite de corrimientos horizontales: Δ max ≤ Hp/300 Incoporar verificaciones en memoria de cálculo.

Dónde: L: longitud de la pieza

Hp: Altura del elemento

8.2 Condiciones para estados límites últimos

Se debe verificar que la resistencia requerida (solicitación mayorada o última) en cada miembro
de la estructura sea ≤ que la resistencia de diseño

Ru ≤  Rn

Los factores de reducción de resistencia utilizados fueron:

 flexión= 0.90

 corte= 0.90

 compresión= 0.85

Las barras sometidas a flexión, axial y corte, se verificaron para los siguientes estados límite:

• Plastificación de la sección por flexión

• Plastificación de la sección por esfuerzos axiales

• Pandeo lateral torsional (porción comprimida)

• Pandeo local del ala comprimida por flexión

• Pandeo local del alma por flexión

• Plastificación del alma por corte

• Pandeo local del alma por corte

• Interacción de flexión y axial

9. ANALISIS ESTRUCTURAL

Para la modelación de la estructura se utilizó el software RAM Elements V 8.i

pág. 11
Calle Saavedra 605
Perito Moreno
Pcia. de Santa Cruz, CP (9040)

El software utiliza para el cálculo el reglamento AISI 2001 con Suplemento 2004 LRFD y
ANSI/AISC 360-05 LRFD que es equivalente al CIRSOC 303/05 y al CIRSOC 301/05
respectivamente, en los principios de funcionamiento, en sus capítulos, fórmulas y numeración.

FIG. N° 4 – VISTA DEL MODELO ANALIZADO

FIG. N° 5 – ESTADO DE CARGA S

pág. 12
Calle Saavedra 605
Perito Moreno
Pcia. de Santa Cruz, CP (9040)

FIG. N° 6 – ESTADO DE CARGA WX

FIG. N° 7 – ESTADO DE CARGA WZ

pág. 13
Calle Saavedra 605
Perito Moreno
Pcia. de Santa Cruz, CP (9040)

10. VERIFICACIÓN ESTRUCTURA METÁLICA

A continuación, se procede a verificar los perfiles adoptados para la estructura metálica.

10.1 CORREAS CUBIERTA DE TECHO Y CERRAMIENTO

Se adoptan correas de tipo Perfil C – PARA K1 Y K2 Que es K1 y K2?

ht = 140 mm sx = 25.2 cm3


bt = 60 mm rx = 5.50 cm
t= 2 mm Iy = 29.35 cm4
r= 2 mm Sy = 14.75 cm3
Peso = 4.59 Kg/m ry = 2.22 cm
Área = 5.74 cm2

Ix = 176.4 cm4

10.1.1 VERIFICACION CORREAS DE TECHO K1

Verificación relación de esbeltez


Eje x-x Eje y-y

Long. 320cm Debería ser 332 cm Long. 320cm Debería ser 332 cm

kL/rx=320cm/5.5cm = 58 < 300 tracción kL/ry=320cm/2.22cm = 144 < 300 tracción

kL/rx=320cm/5.5cm = 58 < 200 compresión kL/ry=320cm/2.22cm = 144 < 200 compresión

COMBINACION CARGAS Demanda Capacidad OBS.


Long. Lb Sep.
NIVEL DESIG. ACERO DISEÑO SERVICIO Pu Mu Vu def. Pd Md Vd def.
DISEÑO SERVICO
m m m kn/m kn/m kn knm kn cm kn knm kn cm
CUB. K1 F-24 3,20 3,20 0,85 U3 S2 2,52 1,61 -2,93 5,21 0,34 -5,35 37,25 1,28 0,55
Debería ser 3,32m
Flexión alrededor del eje mayor, Mx

Relación : 0.55
Capacidad : 5.35 [KN*m]
Demanda : -2.93 [KN*m]

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Resultados Intermedios Unidad Valor
Referencia
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Capacidad factorada de la sección a momento(Mn) [KN*m] 5.99
Módulo elástico de sección superior de la sección efectiva alrededor del...[mm3] 25218.18
Módulo elástico de sección inferior de la sección efectiva alrededor del e..[mm3] 25218.18
Módulo elástico de sección de la sección efectiva en Fy (Se) [mm3] 25218.18
Capacidad nominal de la sección a momento (Mn) [KN*m] 6.30
Resistencia factorada a pandeo lateral-torsional(Mn) [KN*m] 5.35

pág. 14
Calle Saavedra 605
Perito Moreno
Pcia. de Santa Cruz, CP (9040)

Factor de modificación para el pandeo lateral-torsional (C b) -- 2.89


Radio de giro polar de la sección transversal alrededor del centro de cort...[mm] 77.54
Factor de longitud efectiva (Ky) -- 1.00
Longitud no arriostrada (Ly) [m] 3.30
Esfuerzo elástico de pandeo flexional (eje principal mayor) (ey) [KN/mm2] 0.09
Esfuerzo elástico de pandeo torsional (eje principal mayor) (t) [KN/mm2] 0.09
Factor de longitud efectiva para pandeo torsional (Kt) -- 1.00
Longitud no arriostrada a torsion (Lt) [m] 3.30
Módulo elástico de sección de la sección total no reducida relativa a la f... [mm3] 25133.01
Coeficiente de momentos de extremo en la fórmula de interacción (CTFx) -- 0.33
Esfuerzo crítico de pandeo elástico lateral-torsional (Fex) [KN/mm2] 0.46
Esfuerzo crítico de pandeo (Fcx) [KN/mm2] 0.24
Módulo elástico de sección de la sección efectiva (Scx) [mm3] 25218.18
Momento resistente nominal a pandeo lateral-torsional (Mn) [KN*m] 5.94

Son las correas de cerramiento lateral?


10.1.2 VERIFICACION CORRREAS CERRAMIENTO K2 Favor de aclarar.
Eje y-y Eje z-z

Long. 320cm Debería ser 332 cm Long. 320cm Debería ser 332 cm

kL/rz=320cm/5.5cm = 58 < 300 tracción kL/ry=320cm/2.22cm = 144 < 300 tracción

kL/rz=320cm/5.5cm = 58 < 200 compresión kL/ry=320cm/2.22cm = 144 < 200 compresión

COMBINACION CARGAS Demanda Capacidad OBS.


Long. Lb Sep.
NIVEL DESIG. ACERO DISEÑO SERVICIO Pu Mu Vu def. Pd Md Vd def.
DISEÑO SERVICO
m m m kn/2m kn/m kn knm kn cm kn knm kn cm
LAT. K2 F-24 3,20 3,20 0,85 U11 S4 2,28 1,15 -2,66 3,65 0,25 -5,35 37,25 1,28 0,50
Debería ser 3,32m
Flexión alrededor del eje mayor, Mx

Relación : 0.55
Capacidad : 5.35 [KN*m]
Demanda : -2.66 [KN*m]

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Resultados Intermedios Unidad Valor
Referencia
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Capacidad factorada de la sección a momento(Mn) [KN*m] 5.99
Módulo elástico de sección superior de la sección efectiva alrededor del...[mm3] 25218.18
Módulo elástico de sección inferior de la sección efectiva alrededor del e..[mm3] 25218.18
Módulo elástico de sección de la sección efectiva en Fy (Se) [mm3] 25218.18
Capacidad nominal de la sección a momento (Mn) [KN*m] 6.30
Resistencia factorada a pandeo lateral-torsional(Mn) [KN*m] 5.35
Factor de modificación para el pandeo lateral-torsional (C b) -- 2.89
Radio de giro polar de la sección transversal alrededor del centro de cort...[mm] 77.54
Factor de longitud efectiva (Ky) -- 1.00
Longitud no arriostrada (Ly) [m] 3.30
Esfuerzo elástico de pandeo flexional (eje principal mayor) (ey) [KN/mm2] 0.09
Esfuerzo elástico de pandeo torsional (eje principal mayor) (t) [KN/mm2] 0.09
Factor de longitud efectiva para pandeo torsional (Kt) -- 1.00
Longitud no arriostrada a torsion (Lt) [m] 3.30
Módulo elástico de sección de la sección total no reducida relativa a la f... [mm3] 25133.01
Coeficiente de momentos de extremo en la fórmula de interacción (CTFx) -- 0.33
Esfuerzo crítico de pandeo elástico lateral-torsional (Fex) [KN/mm2] 0.46
Esfuerzo crítico de pandeo (Fcx) [KN/mm2] 0.24
Módulo elástico de sección de la sección efectiva (Scx) [mm3] 25218.18
Momento resistente nominal a pandeo lateral-torsional (Mn) [KN*m] 5.94

pág. 15
Calle Saavedra 605
Perito Moreno
Pcia. de Santa Cruz, CP (9040)

10.2 ELEMENTOS PRINCIPALES

10.2.1 VIGAS RETICULADAS VMR-1


VIGA RETICULADA
ACERO F-24
DEMANDA CARACTERISTICAS GEOMETRICAS VERIFICACION COMPRESION
MIEMBRO Puz-Puy E.U.L.  T IPO Ag fy E Lz Ly rx ry
cz
Fcrz Rnz Rdz
cy
Fcry Rny Rdy OBS. RATIO

tn cm2 tn/cm2 tn/cm2 cm tn tn tn t/cm2 tn tn


PERFIL C
CORDON INF. 5,60 U10 0,85 100x50x20x2,5
11,18 2,4 2100 85 415 3,94 3,67 0,23 2,35 26,23 22,30 1,22 1,29 14,43 12,26 VERIFICA 0,46

PERFIL C
CORDON SUP. 8,27 U3 0,85 100x50x20x2,5
11,18 2,4 2100 85 415 3,94 3,67 0,23 2,35 26,23 22,30 1,22 1,29 14,43 12,26 VERIFICA 0,67

MONTANTES 0,75 U3 0,85 TUBO 100x50x2 5,84 2,4 2100 100 100 3,64 2,11 0,30 2,31 13,51 11,49 0,51 2,15 12,57 10,68 VERIFICA 0,07

DIAG. 3,8 U3 0,85 TUBO 100x50x2 5,84 2,4 2100 165 165 3,64 2,11 0,49 2,17 12,69 10,78 0,84 1,78 10,42 8,86 VERIFICA 0,35
VERIFICACION DEFORMACION L= 830 cm
ELS S1 0,69 cm DEF. ADM L/300 5,33 cm VERIFICA

PC
CORDON SUPERIOR
100x50x15x2,5

PC
CORDON INFERIOR
100x50x15x2,5

TUBO
MONTANTES
100x50x2,0

TUBO
DIAGONALES
100x50x2,0

1 Fy kL
c = π √ E ( r ) –

2
c < 1.5 → Fcr = 0.658c Fy

0.877
c > 1.5 → Fcr = [ ] Fy
c2

Rn > Pu

Rn > Pu

Rn = Fcr. Ag. 10−1

Se consideran despreciables los momentos flectores en el reticulado en comparación con los


esfuerzos axiales de compresión.

10.2.2 COLUMNAS CM1


Las columnas se toman tipo voladizo, empotradas a la platea. La tipología adoptada columnas

armadas grupo IV.

pág. 16
Calle Saavedra 605
Perito Moreno
Pcia. de Santa Cruz, CP (9040)

Figura N° 8 – CM1- sección adoptada

• Características del Cordón – TUBO PERFIL C 100x50x15x2.5 mm

Ag 11,06 cm2
Ix max 173,2 cm4
Ix min 150,6 cm4
Sxmax 34,65 cm3
Sxmin 30,12 cm3
Zmax 34,65 cm3
Zmin 30,12 cm3
rx 3,94 cm
ry 3,67 cm
rmin 3,67 cm
ey 5 cm

• Características de la sección armada

n 2 nº de cordones
n1 1 nº de elementos por cordón
Ag 22,12 cm2 área de la sección armada
rz 28,17 cm radio de giro de la sección armada en la dirección del eje libre
rx 1,35 cm radio de giro de la sección armada en la dirección del eje material
a 60 cm separación entre presillas
h 56 cm Distancia entre cordones
L 450 cm longitud no arriostrada de la sección armada

• Características Diagonales

pág. 17
Calle Saavedra 605
Perito Moreno
Pcia. de Santa Cruz, CP (9040)

TIPO 60x60x2mm mm
np 1
Aw 4,54 cm2
Ix 25,13 cm4
Iy 25,13 cm4
rx 2,35 cm
ry 2,35 cm
a 60 cm
Z 9,79 cm
Mp 2,30 knm

DATOS
Demanda
Altura
DESIG. K TIPO Pu Mu Vu
cm kn knm kn
U10 U10

GRUP.
CM1 450 2
IV 24,44 99,63 39,9 Revisar si con la nueva carga de
viento verifica el cordón, ya que el
valor está muy cercano a 1.

VERIFICACION CORDON - EJE LIBRE


Pu1 Verificacion de Resistencia
h Ag rmin a Fcr Pd=Pn
+
Tipo l1 lO lm lc <
mm cm2 cm cm Mpa kn
500 212,36 PC 100x2,5 11,06 3,67 60 11,27 17,81 21,07 0,18 231,9 218,03 0,97

VERIFICACION PRESILLAS
Veu1 diagonal Verificacion de Resistencia
Du Fcr Pd=Pn
β2 β2Pu + Vu Tipo Ag Ix rmin d 1 c
<
kn cm2 mm Mpa cm Mpa kn
0,0025 39,96 39,96 60x60x2 4,54 25,13 2 58,31 24,81 0,27 228,0 87,97 0,45

𝑘.𝑙
𝑒𝑜 = 500 (Imperfección geométrica equivalente)

2. 𝐴𝑔. 𝑑 3
1 = 𝜋√
𝑛. 𝐴𝑑. 𝑎. ℎ2

𝑘. 𝐿
𝑜 =
𝑟

12
𝑚 = √𝑜2 + 2
; Esbeltez modificada

1 𝐹𝑦 𝑘. 𝐿
𝜆𝑐 = .√ .( )
𝜋 𝐸 𝑟

2 .E.Ag
𝑃𝑐𝑚 = 10−1 , Carga de Euler
m2

𝑃𝑢.𝑒𝑜.
𝑀𝑠 = 𝑃𝑢 . 10−2 + 𝑀𝑢 ; Momento de segundo orden
1−
𝑃𝑐𝑚

pág. 18
Calle Saavedra 605
Perito Moreno
Pcia. de Santa Cruz, CP (9040)

1 1
1 = 500 ( 𝑃𝑢 ) ; Esfuerzo de corte generado por deformación inicial
1−
𝑃𝑐𝑚

𝑉𝑒𝑢 = 1 ∗ 𝑃𝑢 + 𝑉𝑢 Esfuerzo de corte requerido

𝑃𝑢 𝑀𝑠
𝑃𝑢1 = + 𝑛1.ℎ ; Fuerza axial requerida de compresión.
𝑛

Pd=.Fcr.Ag.0.1

VERIFICACION EJE MATERIAL


Verificacion de Resistencia
Fcr Pd=Pn
lc <
Mpa kn
1,24 123,39 116,00 0,11

10.2.3 COLUMNA SECUNDARIAS MUROS DE FRENTE CM2


Se adoptan columnas de tipo tubo Perfil C

ht = 180 mm sx = 97.8 cm3


bt = 70 mm rx = 7.06 cm
t= 2.5 mm Iy = 520 cm4
r= 2.5 mm Sy = 74.30 cm3
Peso = 4.59 Kg/m ry = 5.42 cm
Área = 5.74 cm2 Incorporar la verificación del elemento estructural como
Ix = 880.4 cm4 se realizó el apartado 10.2.2 COLUMNAS de la
memoria de Cerramiento del Shelter.
Verificación relación de esbeltez
Eje x-x Eje y-y

Long. 450cm Long. 450cm

kL/rx=450cm/7.06cm = 63 < 300 tracción kL/ry=450cm/5.42cm = 83 < 300 tracción

kL/rx=450cm/7.06cm = 63< 200 compresión kL/ry=450cm/5.42cm = 83 < 200 compresión

COMBINACION CARGAS Demanda Capacidad OBS.


Long. Lb
DESIG. PERFIL ACERO DISEÑO SERVICIO Pu Mu Vu def. Pd Md Vd def.
DISEÑO SERVICO
m m kn/2m kn/m kn knm kn cm kn knm kn cm
CM2 2 PC 180x70x25x2,5 F-24 4,50 4,50 U11 S4 4,8 3,20 5,21 12,53 11,40 1,92 262 22,33 96,16 3,00 0,56

10.2.4 VIGA VM2 Las vigas no trabajan a corte y flexión también? Favor de aclarar.
COMBINACION CARGAS Demanda Capacidad OBS.
Long. Lb
DESIG. PERFIL ACERO DISEÑO SERVICIO Pu Mu Vu def. Pd Md Vd def.
DISEÑO SERVICO
m m kn/2m kn/m kn knm kn cm kn knm kn cm
VM2 2 PC 140x60x20x2 F-24 3,30 3,30 U11 S4 4,8 3,20 10,1 - 159 - 0,06

Capacidad a compresión axial(Pn) [KN] 159.72

Área efectiva para un esfuerzo Fn (Ae) [mm2] 1112.50

Factor de longitud efectiva (eje principal mayor) (K x) -- 1.00

pág. 19
Calle Saavedra 605
Perito Moreno
Pcia. de Santa Cruz, CP (9040)

Factor de longitud efectiva (eje principal menor) (K y) -- 1.00

Longitud no arriostrada lateralmente (eje principal mayor) (Lx) [m] 3.23

Longitud no arriostrada lateralmente (eje principal menor) (Ly) [m] 3.23

Esfuerzo elástico de pandeo flexional (eje principal mayor) (Fex) [KN/mm2] 0.30

Esfuerzo elástico de pandeo flexional (eje principal menor) (Fey) [KN/mm2] 0.27

Factor de longitud efectiva en el eje longitudinal (Kz) -- 1.00

Longitud no arriostrada lateralmente en el eje longitudinal (Lz) [m] 3.23

Esfuerzo elástico de pandeo torsional (eje principal mayor) (t) [KN/mm2] 57.19

Esfuerzo elástico de pandeo flexional-torsional (Fet) [KN/mm2] 57.19

Esfuerzo nominal de pandeo (Fn) [KN/mm2] 0.17

Coeficiente lambda (c) -- 0.97

Capacidad nominal a compresión axial (Pn) [KN] 187.90

11. TENSORES EN CUBIERTA Y LATERALES

11.1 TENSORES EN CUBIERTA

d 10 mm
Área 0.785 cm2
Peso 0.617 Kg/m
r 0.25 cm
Ix 0.049 cm4
Wx 0.098 cm3

T1

COMBINACION Propiedades Geometricas VERIFICACION


Long. 𝑢
NIVEL DESIG. PERFIL ACERO Diam. Ag Tu Td <1
DISEÑO
m mm cm2 kn kn
CUB. T1 HIERRO LISO F-22 7,43 U14 10 0,785 8,76 17,66 0,50

Td= 0.9 x Ag x 235 Mpa x 0.1

11.2 RIGIDIZADORES LATERALES

pág. 20
Calle Saavedra 605
Perito Moreno
Pcia. de Santa Cruz, CP (9040)

d 16 mm
Área 2.01 cm2
Peso 1.58 Kg/m
r 0.25 cm
Ix 0.32 cm4
Wx 0.42 cm3

R1

COMBINACION Propiedades Geometricas VERIFICACION


Long. 𝑢
NIVEL DESIG. PERFIL ACERO Diam. Ag Tu Td <1
DISEÑO
m mm cm2 kn kn
LAT. R1 HIERRO LISO F-22 5,50 U14 16 2,010 24,07 42,50 0,57

Td= 0.9 x Ag x 235 Mpa x 0.1

pág. 21
Calle Saavedra 605
Perito Moreno
Pcia. de Santa Cruz, CP (9040)

11.3 PLACA DE ANCLAJE

COMBINACION SOLIITACIONES VERIFICACION

ELEMENTO Pu Mu A B Ag Fy Acero fc e Fd f1 f2 Ft Mplu Tu Esp. Calc.


DISEÑO
kg kgm cm cm cm2 kg/cm2 kg/cm2 cm kg/cm2 kg/cm2 kgcm/cm kg cm

CM1 U10 2500 10000 80 40 3200 2400 210 400,00 214 0 107 59,34 3413 12162 2,2

Tu Fuerza sobre los pernos


f1 tensión en el un extremo de la placa
f2 tensión en el un extremo de la placa
ft tensión critica
Revisar formato.
Mplu Momento en la sección critica
A lado mayor de la placa
B lado menor de la placa
Ag área de la placa

SE ADOPTA DE UNA PLACA DE ASIENTO DE ESPESOR 7/8” (22.20mm)

Actualizar detalle según figura 10.

Fig. N°9 - DETALLE PLACA BASE CM1

pág. 22
Calle Saavedra 605
Perito Moreno
Pcia. de Santa Cruz, CP (9040)

11.4 PERNOS DE ANCLAJE

Para la verificación de los pernos de anclaje se utiliza el software FISCHER, debido a que los

productos se consiguen en el país.

Anclaje: Sistema fischer Anclaje de inyección FIS EM plus

Resina de inyección: FIS EM Plus 390 S

Objeto a fijar: Varilla roscada, Acero zincado, FIS A M 20 x 290 8.8 tipo de resistencia 8.8

Profundidad de anclaje: 207 mm Evaluar profundidad, la losa de fundación posee una espesor de 250mm.

La losa de fundación cuenta con


250 mm de espesor.

Fig. n°10 : geometría placa base – pernos – solicitaciones ultimas U11

pág. 23
Calle Saavedra 605
Perito Moreno
Pcia. de Santa Cruz, CP (9040)

Datos de entrada

Método de cálculo Método de diseño Anclaje químico ACI 318-14

Combinación de carga Cargas de diseño ACI 318-14 Capítulo 5.3

Base de anclaje Hormigón normal, 3000 psi, ACI 318- IDEM H20 CIRSOC 201-2005

Estado del hormigón Comprimido, Perforación seca

Método de perforación Percusión

Tipo de montaje Montaje a través

Tipo de acciones Permanente-Transiente/Estática

Espesor placa de anclaje : 22.20 mm

Acciones de diseño por estados límites último

Pu= 25kn (compresión)

Vuz= 40.24 kn

Mux= 100 knm


Acciones resultantes sobre los anclajes

Verificación

pág. 24
Calle Saavedra 605
Perito Moreno
Pcia. de Santa Cruz, CP (9040)

pág. 25
Calle Saavedra 605
Perito Moreno
Pcia. de Santa Cruz, CP (9040)

pág. 26
Calle Saavedra 605
Perito Moreno
Pcia. de Santa Cruz, CP (9040)

pág. 27
Calle Saavedra 605
Perito Moreno
Pcia. de Santa Cruz, CP (9040)

pág. 28

También podría gustarte