2.2.3.memoria Descriptiva Oc

Mayo
A Segundo informe ASB LMG LMG

2023
Rev. Descripción Fecha Ejec. Rev. Aprob.
AMPLIACIÓN DE TRANSFORMADOR 33/13.2 KV-0.63 MVA POR OTRO DE 2 MVA, SET COMAS DISTRITO DE COMAS -
PROVINCIA DE CONCEPCIÓN - DEPARTAMENTO DE JUNÍN
Título:
MEMORIA DESCRIPTIVA
Documento Nº: Revisión
EE-001 A
Área: INGENIERIA Y PROYECTOS Páginas 30

AMPLIACIÓN DE TRANSFORMADOR 33/13.2 KV-0.63 MVA POR OTRO DE 2 MVA, SET
COMAS DISTRITO DE COMAS - PROVINCIA DE CONCEPCIÓN - DEPARTAMENTO DE JUNÍN
ÍNDICE DE CONTENIDO
1. ASPECTOS GENERALES .........................................................................................4
1.1. ALCANCES Y PROPÓSITOS ............................................................................ 4
1.2. NORMAS EMPLEADAS ..................................................................................... 4
1.2.1. REGLAMENTO NACIONAL DE EDIFICACIONES (PERÚ)............................. 4
1.2.2. BUILDING CODE REQUIREMENTS FOR STRUCTURAL CONCRETE......... 4
1.2.3. AMERICAN SOCIETY OF CIVIL ENGINEER (ASCE)..................................... 4
1.2.4. COMPLEMENTARIOS .................................................................................... 5
1.2.5. UBICACIÓN Y ACCESIBILIDAD ..................................................................... 5
1.2.5.1. UBICACIÓN .................................................................................................. 5
1.2.6. ACCESO A LA ZONA DE ESTUDIO.................................................................... 5
1.3. DOCUMENTOS DE REFERENCIA .................................................................... 5
1.4. Alcances del proyecto......................................................................................... 6
2. PARÁMETROS DE DISEÑO ......................................................................................7
2.1. ESPECIFICACIONES DE LOS MATERIALES ................................................... 7
2.1.1. CONCRETO ................................................................................................... 7
2.1.2. ACERO DE REFUERZO ................................................................................. 7
2.1.3. SISTEMA DE ANCLAJE ................................................................................. 8
2.2. CARACTERÍSTICAS DEL TERRENO DE FUNDACIÓN .................................... 8
3. CONSIDERACIONES DE CARGAS PARA EL DISEÑO.............................................9
3.1. CARGAS MUERTAS (PDL) ................................................................................. 9
3.2. CARGAS VIVAS (PLL) ........................................................................................10
3.3. CARGAS DE SISMO .........................................................................................10
MEMORIA DESCRIPTIVA OBRAS CIVILES

Pág. 2 de 30
3.4. CARGAS PRODUCIDAS POR EL TERRENO ...................................................10
4. ANÁLISIS DE ESTABILIDAD Y DESPLAZAMIENTOS MÁXIMOS ...........................10
5. COMBINACIONES DE CARGA ................................................................................11
6. ANÁLISIS ESTRUCTURAL Y DISEÑO DEL EDIFICIO DE CONTROL ....................11
6.1. CONFIGURACIÓN DE LA ESTRUCTURA ........................................................11
6.2. CONSIDERACIONES DE CARGA ....................................................................12
6.2.1. CARGAS MUERTAS Y CARGAS VIVAS .......................................................12
6.2.2. CARGAS POR SISMO (ANÁLISIS SÍSMICO) ................................................13
6.3. ANÁLISIS ESTRUCTURAL ...............................................................................14
6.3.1. COMBINACIONES DE CARGA .....................................................................15
6.3.2. DERIVAS MÁXIMAS ......................................................................................16
6.3.2.1. VERIFICACION DE IRREGULARIDAD POR TORSIÓN.............................17
6.3.2.2. CÁLCULO DE LA EXCENTRICIDAD .........................................................17
6.3.3. ANÁLISIS ESTÁTICO ....................................................................................18
6.4. DISEÑO DE ELEMENTOS ESTRUCTURALES ................................................21
6.4.1. DISEÑO DE VIGAS .......................................................................................21
6.4.2. DISEÑO DE LOSA ALIGERADA ....................................................................23
6.4.3. DISEÑO DE COLUMNAS ..............................................................................24
7. ANÁLISIS Y DISEÑO DE CIMENTACIONES DE PATIO ..........................................26
7.1. DETERMINACIÓN DEL COEFICIENTE SÍSMICO ............................................26

Pág. 3 de 30
1. ASPECTOS GENERALES
La presente memoria de cálculo estructural corresponde el análisis sísmico estático y

dinámico, análisis de cargas de gravedad y diseño en concreto armado para el edificio de
control y las cimentaciones de los equipos para el proyecto “AMPLIACIÓN DE
TRANSFORMADOR 33/13.2 KV-0.63 MVA POR OTRO DE 2 MVA, SET COMAS
DISTRITO DE COMAS - PROVINCIA DE CONCEPCIÓN - DEPARTAMENTO DE JUNÍN”,
el cual tiene como propietario a Electrocentro, se encuentra ubicado en el distrito de Comas,
Provincia de Concepción y departamento de Junín.
1.1. ALCANCES Y PROPÓSITOS
Los alcances son:
• Cálculo de solicitaciones por cargas de gravedad y cargas sísmicas, las cuales tienen
mayores efectos en la estructura.
• Verificación estabilidad del edificio de control y cada cimentación.
• Diseño en concreto armado para las cimentaciones de los equipos, elementos
estructurales del edifico de control.
1.2. NORMAS EMPLEADAS
El cálculo estructural se basa en las presentes normas técnicas existentes en el Perú y el

también se tiene como referencia las normas extranjeras que se muestran a continuación:
1.2.1. REGLAMENTO NACIONAL DE EDIFICACIONES (PERÚ)
• NTE E.020 : Cargas

• NTE E.030 : Diseño Sismorresistente
• NTE E.050 : Suelos y Cimentaciones
• NTE E.060 : Concreto Armado
1.2.2. BUILDING CODE REQUIREMENTS FOR STRUCTURAL CONCRETE
• A.C.I. 318 – 14 : American Concrete Institute
1.2.3. AMERICAN SOCIETY OF CIVIL ENGINEER (ASCE)
• Minimum Design Loads for Buildings and Other Structures

Pág. 4 de 30
• Substation Structures Design Guide
1.2.4. COMPLEMENTARIOS
• IEEE Recommended Practices for Seismic Design of Substation

• Procedimiento técnico del comité de operación económica del SEIN (PR-20)
• ASTM – American Society of Testing and Materials.
Siendo todos los reglamentos y normas citadas al momento vigentes y/o son de última
edición.
1.2.5. UBICACIÓN Y ACCESIBILIDAD
1.2.5.1. UBICACIÓN
El referido terreno para el proyecto se encuentra ubicado en el Distrito de Comas, provincia

de Concepcion, Departamento de Junin.
1.2.6. ACCESO A LA ZONA DE ESTUDIO
Para llegar al área de estudio del proyecto desde la ciudad de Lima (referencia) se cuenta
un medio de transporte como la vía terrestre y vía aérea. A continuación, describimos las
maneras de acceder al área del proyecto:
Vía terrestre:
• De Lima a Concepción a través de la Carretera Central ruta hacia concepción con una
distancia media de 290 km. Después la ruta de concepción al distrito de comas con una
distancia de 54.2 km
1.3. DOCUMENTOS DE REFERENCIA
Para los diferentes diseños, se ha tomado como referencia a los siguientes documentos:
• Estudio de geología y geotécnia.

• Planos de planta general y cimentaciones proyectadas de obras civiles.

Pág. 5 de 30
1.4. Alcances del proyecto
El proyecto tiene como finalidad la ejecución de las siguientes partidas:
• SALA DE CONTROL
o ESTRUCTURAS
▪ CIMIENTO CORRIDO
▪ SOBRECIMIENTO
▪ ZAPATAS
▪ COLUMNAS
▪ VIGAS
▪ LOSA ALIGERADA
▪ COLUMNETAS
▪ VIGUETAS
▪ TANQUE CISTERNA
▪ VARIOS
o ARQUITECTURA
▪ MUROS, TABIQUES Y ALBAÑILERIA
▪ REVOQUES, ENLUCIDOS Y MOLDADURAS
▪ CIELORRASOS
▪ VEREDAS Y CUNETA DE DRENAJE
▪ CARPINTERIA METALICA
▪ CERRAJERIA
▪ VIDRIOS, CRISTALES Y SIMILARES
▪ PINTURA
▪ CUBIERTAS
o INSTALACIONES SANITARIAS
▪ OBRAS CIVILES
▪ REDES GENERALES
▪ APARATOS SANITARIOS Y ACCESORIOS
▪ SISTEMA DE AGUA FRIA
▪ SISTEMA DE TRATAMIENTO DE AGUA RESIDUAL
o INSTALACIONES ELECTRICAS
• PATIO DE LLAVES
o TRABAJOS PRELIMINARES
o BASES DE EQUIPAMIENTO

Pág. 6 de 30
▪ TRANSFORMADOR DE POTENCIA
▪ TRANSFORMADOR DE TENSION MONOFASICO 33 KV
▪ INTERRUPTOR DE POTENCIA TRIPOLAR 33 KV
▪ TRANSFORMADOR DE CORRIENTE 33 KV
▪ TRANSFORMADOR DE SERVICIO AUXILIARES DE 13.2 KV
▪ TRANSFORMADOR DE CORRIENTE E INTERRUPTOR
TRIFASICO DE RECIERRE AUTOMATICO DE 13.2 KV
▪ INTERRUPTOR DE POTENCIA TRIPOLAR DE 13.2 KV
▪ PORTICOS
o CANALETAS DE CABLES, BUZONES Y DUCTOS
o LOSA DE APROXIMACION - POZO DE ECUPERO DE ACEITE
o PATIO DE LLAVES
▪ SARDINEL
▪ DADOS DE CONCRETO
▪ BALASTO GRAVA (2''-3'') PIEDRA PARTIDA
2. PARÁMETROS DE DISEÑO
2.1. ESPECIFICACIONES DE LOS MATERIALES
Las especificaciones para el presente proyecto a considerar fueron los siguientes:
2.1.1. CONCRETO
Debido a la ausencia de nivel freático, el concreto no se encuentra expuesto

soluciones de sulfato, por lo tanto se utilizará un concreto con resistencia a la
compresión f’c=210 kg/cm2.
• Cemento : Tipo I
• Solado (e =5 cm) : Mezcla 1:12 (Cemento: Hormigón)
• Concreto reforzado : f’c = 210 kg/cm2
• Módulo de elasticidad : E = 15000√fć
• Peso específico : γc = 2400 kg/m3
2.1.2. ACERO DE REFUERZO
• Material : ASTM A615/A615M, grado 60

• Límite de fluencia del acero : fy = 4200 kg/cm2

Pág. 7 de 30
• Tracción de rotura del acero : fu = 6200 kg/cm2
2.1.3. SISTEMA DE ANCLAJE
• Método de anclaje a la cimentación : Pernos de anclaje (tipo: con cabeza)

• Material : ASTM A36
• Límite de fluencia del acero : fy = 3500 kg/cm2
Se adopta el uso de los pernos de anclaje con cabeza, según las recomendaciones de
Substation Structures Design Guide – ASCE.
2.2. CARACTERÍSTICAS DEL TERRENO DE FUNDACIÓN
Según el estudio de geología y geotecnia realizados el terreno de fundación presenta las

siguientes características físicos – mecánicos.
SALA DE CONTROL
Ángulo de fricción interna : Ø = 24.80°
• Cohesión : c = 0.06 kg/cm2

• Peso específico del terreno : γt = 1880 kg/m3
• Capacidad portante del terreno:
CALICATA CIMENTACIÓN Qc Qd
ESTRUCTURA DESCRIPCIÓN
B (m) L (m) Df(m) (kg/cm2) (kg/cm2)
CALICATA SALA DE CONTROL
Nº 01 BORDE Z-1 ZAPATA 1.6 1.4 1.6 3.196 1.065
BORDE Z-2 ZAPATA 1.4 1.5 1.6 3.162 1.054
CERCO PERIMÉTRICO (C-1)
• Ángulo de fricción interna : Ø = 24.80°

• Coeficiente de empuje activo : Ka = 0.41
• Coeficiente de empuje pasivo : Kp = 2.45

Pág. 8 de 30
CIMENTACIÓN Qc Qd
CALICATA ESTRUCTURA DESCRIPCIÓN
CALICATA CERCO PERIMÉTRICO
Nº 01 CIMIENTO CORRIDO 0.5 1 1 1.49 0.50
EQUIPOS EN PATIO DE LLAVES (C-1)

• Ángulo de fricción interna : Ø = 24.80°
• Coeficiente de empuje activo : Ka = 0.41
• Coeficiente de empuje pasivo : Kp = 2.45
CIMENTACIÓN Qc Qd
CALICATA ESTRUCTURA DESCRIPCIÓN
CIMENTACIONES EN PATIO DE LLAVES
TRANSFORMADOR DE POTENCIA 5.7 6.5 1.1 1.772 0.591
POZO DE RECUPERO DE ACEITE 3 3 3.1 3.542 1.181
INTERRUPTOR DE POTENCIA 1.75 2.1 1.5 1.746 0.582
CALICATA
TRANSFORMADOR DE
Nº 01 1.5 4.4 1.5
CORRIENTE 1.656 0.552
COLUMNA DE PÓRTICO 1.8 1.8 1.6

1.897 0.632
BUZONES 3 3 2.6 3.079 1.026
3. CONSIDERACIONES DE CARGAS PARA EL DISEÑO
Las consideraciones de cargas aplicadas a cada estructura son de acuerdo a las normas
consideradas para el diseño referidas en las premisas anteriores.
3.1. CARGAS MUERTAS (PDL)
Es el peso de los materiales, dispositivos, equipos y otros elementos soportados por la

estructura, incluyendo su peso propio, que se propone sean permanentes.
Los pesos considerados de los equipos, han sido tomados de los catálogos del fabricante.

Pág. 9 de 30
3.2. CARGAS VIVAS (PLL)
Es el peso de materiales, equipos, y otros elementos móviles soportados por la estructura.

Para el diseño de cimentaciones de equipos se ha considerado una sobrecarga uniforme
distribuida sobre el terreno de fundación y las cargas dinámicas tomadas de los catálogos
de los fabricantes.
3.3. CARGAS DE SISMO
Las cargas de sismo se definen como la fuerza estática vertical y horizontal equivalente al
efecto de las cargas dinámicas inducidas por el movimiento del suelo durante un sismo.
3.4. CARGAS PRODUCIDAS POR EL TERRENO
Las cargas producidas por el terreno es debido a la presión que este genera hacia las
cimentaciones, los cuales se representan mediante los empujes laterales.
Para el análisis de las cimentaciones se consideró los siguientes:
𝑘𝑎 𝛾𝑡 ℎ2
• Empuje activo : 𝐸𝑎 = 2
𝑘𝑝 𝛾𝑡 ℎ2
• Empuje pasivo : 𝐸𝑝 =
2
4. ANÁLISIS DE ESTABILIDAD Y DESPLAZAMIENTOS MÁXIMOS
ESTABILIDAD
Se consideró el análisis de estabilidad al volteo de la cimentación, condición que se

garantiza con factor de seguridad al volteo mínimo en condiciones sísmicas de 1.5 para los
equipos de patio de llaves
Para el caso de momentos resistentes no se consideró la carga por sismo vertical, debido
a que es un evento extraordinario.
DESPLAZAMIENTOS MÁXIMOS
El desplazamiento máximo de entrepiso se consideró según se especifica en la NTE E –

030 (Limite de distorsión para estructuras de concreto de 0.007).
Los desplazamientos laterales se calcularon multiplicando por 0.75R los resultados

obtenidos del análisis lineal y elástico, por ser el edifico de control una estructura regular.

Pág. 10 de 30
5. COMBINACIONES DE CARGA
Las combinaciones de cargas se evaluaron de acuerdo con la recomendación de la NTE E

– 060, para los siguientes casos:
• Resistencia requerida para cargas muertas y cargas vivas : 1.4PDL + 1.7PLL

• Resistencia requerida con consideración de cargas sísmicas: 1.25(PDL +PLL) ± Cs, 0.9PL
+ CS
Los diseños se realizaron para la combinación de carga más desfavorable de las descritas
líneas arriba.
6. ANÁLISIS ESTRUCTURAL Y DISEÑO DEL EDIFICIO DE CONTROL
Para la realización del análisis estructural de la sala de control se tomó los datos del
proyecto arquitectónico, en las secciones siguientes se presentan los principales resultados
del análisis para el edificio.
6.1. CONFIGURACIÓN DE LA ESTRUCTURA
El edificio propuesto, es de un piso con luces de 3.65 m en el eje X y 4.35 m en el eje Y en

sus longitudes más largas, la tabiquería es de albañilería con espesor de 0.15 m, también
en el eje Y se cuenta con muro portante de albañilería confinada de espesor e=0.25m, en
la cimentación se usan zapatas aisladas de diferentes tamaños y altura de 0.50 m, viga de
cimentación para el muro portante y el techo es con losa aligerada de 0.20 m de espesor.

Pág. 11 de 30
Imagen 1: Planta del edifico de control
6.2. CONSIDERACIONES DE CARGA
6.2.1. CARGAS MUERTAS Y CARGAS VIVAS
Las cargas de peso propio de la estructura (cargas muertas) se calculan en el programa,

cuando se definen el modelo estructural, para el caso de la losa aligerada de e=0.20m se
ha asumido una carga uniformemente distribuida de 300 kg/m2.
En el caso de cargas vivas se consideró una carga uniformemente distribuida en toda la

losa del techo de 100 kg/m2.
1. CARGAS :
CARGA MUERTA :
Losa Aligerada
= 300 kg/m2
Acabados = 100 kg/m2
400 kg/m2
CARGA VIVA :
Azotea = 100 kg/m2
100 kg/m2

Pág. 12 de 30
Por lo tanto, la carga distribuida en cada viga será:
2.- DISTRIBUCIÓN DE
CARGAS
2.1. EN VIGA PRINCIPAL INTERIOR

Ancho tributario = 3.65 m
carga muerta distribuida (D)
= 1460.00 kg/m
carga viva distribuida (L) = 365.00 kg/m
2.2. EN VIGA PRINCIPAL BORDE

= 730.00 kg/m
2.3. VIGA SEGUNDARIA INTERIOR

= 365.00 kg/m
2.4. VIGA SEGUNDARIA DE BORDE

= 182.50 kg/m
6.2.2. CARGAS POR SISMO (ANÁLISIS SÍSMICO)
Para el cálculo de espectro de diseño, se consideraron los siguientes parámetros según la

NTE E – 030 para la ubicación del proyecto.
Con dichos parámetros se genera el espectro sísmico de diseño, que permitirá realizar un
análisis sísmico dinámico modal espectral.
• Zona sísmica y factor de zona : Zona 3 y Z = 0.35

• Categoría de la edificación : A (Edificaciones esenciales)
• Factor de uso : U = 1.50
• Perfil de suelo : S3 (Suelos blandos)
• Parámetros del sitio : S = 1.10, TP = 1.00 s y TL = 1.60 s
• Sistema estructural :
o EJE X: Sistema Dual: Placas y columnas R=7

Pág. 13 de 30
o EJE Y: Albañilería Confinada R=3
• Factores de irregularidad : Ia = 1.00 y IP = 1.00
Con dichos parámetros se genera el espectro sísmico de diseño, que permitirá realizar un
análisis sísmico dinámico modal espectral.
Imagen 2: Espectros sísmicos de diseño
Los espectros mostrados en la imagen 2, serán usados para el análisis de la estructura en

ambas direcciones (X e Y) según corresponda.
6.3. ANÁLISIS ESTRUCTURAL
Para el análisis estructural del edificio se ha usado el software Etabs 2016, el cual permite
modelar la estructura en un modelo tridimensional mediante elementos finitos.

Pág. 14 de 30
Imagen 3: Modelo 3D del edifico sala de control
6.3.1. COMBINACIONES DE CARGA
• Combinación 1 : 1.4DL + 1.7LL

• Combinación 2 : 1.25DL + 1.25LL – SL
• Combinación 3 : 1.25DL + 1.25LL + SL
• Combinación 4 : 0.90DL – 1.25SL
• Combinación 5 : 0.90DL + 1.25SL
• Envolvente : Envolvente de las cinco combinaciones de carga.
La envolvente de las combinaciones de carga, representa los resultados más

representativos por cada combinación de carga.
Se incluyeron a demás las combinaciones por servicio.
• Combinación 6 : DL + LL
• Combinación 7 : DL + LL + SLx

Pág. 15 de 30
• Combinación 8 : DL + LL + SLy
6.3.2. DERIVAS MÁXIMAS
Desplazamiento de entrepiso máximo en el eje X-X
Drift NORMA
Story Load Case/Combo Direction Drift CONDICIÓN
E0.30
Story1 DERIVAX Max X 0.00509 0.005 OK PASA DERIVA
Verificación de desplazamientos en dirección Y-Y
Drift NORMA
Story Load Case/Combo Direction Drift CONDICIÓN
E0.30
Story1 DERIVAY Max Y 0.00148 0.005 OK PASA DERIVA

Pág. 16 de 30
6.3.2.1. VERIFICACION DE IRREGULARIDAD POR TORSIÓN
TORSIÓN EN DIRECCIÓN X – X
Derivas
Derivas CM
Piso máximas TORSIÓN
Δ(‰)
Δ(‰)
Story1 4.72 5.09 1.077 REGULAR

MÁXIMA: 1.08
TORSIÓN EN DIRECCIÓN Y – Y
Derivas
Derivas CM
Piso maximas TORSIÓN
Δ(‰)
Δ(‰)
Story1 1.24 1.48 1.189 REGULAR

MÁXIMA: 1.19
6.3.2.2. CÁLCULO DE LA EXCENTRICIDAD
EXCENTRICIDAD
Story Diaphragm XCM YCM XCR YCR EXCENTRICIDAD
m m m m eXX eYY
Story1 D1 6.0558 3.9363 6.4408 3.9787 0.39 0.04

Pág. 17 de 30
6.3.3. ANÁLISIS ESTÁTICO
El periodo fundamental de la edificación obtenida en el análisis modal se muestra a

continuación.
MODOS DE VIBRACIÓN DE LA ESTRUCTURA
Period
Case Mode UX UY RZ
sec
Modal 1 0.165 0.000 0.991 0.010
Modal 2 0.138 0.999 0.000 0.001
Modal 3 0.123 0.001 0.009 0.99
Conclusión:
TX= 0.138 seg
TY= 0.165 seg
Peso de la edificación.
P VX VY T MX MY
Story Load Case/Combo Location
tonf tonf tonf tonf-m tonf-m tonf-m
Story1 SERVICIO Bottom 97.2232 0 0 0 358.329 -585.101
97.2232
Cortante dinámica en la base.
P VX VY T MX MY
Load
Story Location
Case/Combo
tonf tonf tonf tonf-m tonf-m tonf-m
Story1 DERIVAX Max Bottom 0 117.7644 0.6567 507.4414 3.2483 359.5249
Story1 DERIVAY Max Bottom 0 0.6567 116.8503 728.4342 279.0247 2.0974
ANÁLISIS SÍSMICO Y FACTOR DE ESCALA
a. Parámetros del espectro sísmico:

(Del espectro sísmico)
PARAMETROS
ZONA 0.45 Aceleración Espectral: 𝑍𝑈𝑆𝐶
𝑆𝑎 = 𝑔
SUELO 1.1 𝑅
Factor de amplificación
Tp 1 sísmica C:
Tl 1.6
USO 1.5
Rx 7 DUAL Regular
Ry 3 ALBAÑILERIA Regular
TX= 0.138 seg

TY= 0.165 seg

Pág. 18 de 30
(E030-2016) Cmin Cmáx

CX= 2.500 0.875 2.5 USAR: CX= 2.500
CY= 2.500 0.875 2.5 USAR: CY= 2.500
ANÁLISIS ESTÁTICO FINAL:
Coeficiente de cortante basal (Base shear Coefficient, C) X-X

Cb x-x= 0.265178571 (Final)
Coeficiente de cortante basal (Base shear Coefficient, C) Y-Y
Cb y-y= 0.61875 (Final)
Peso de la edificación: 97.2232 ton

Cortante estática X-X: 25.78150929 ton
Cortante estática Y-Y: 60.156855 ton
ANÁLISIS DINÁMICO:
Cortante dinámica X-X: 117.7644 ton
Cortante dinámica Y-Y: 116.8503 ton
FACTOR DE AMPLIFICACIÓN:
Reduccion por irregularidad (0.8:Regular; 0.9: Irregular)
Coef 0.8 FX= 1.00 (SDX)
Coef 0.8 FY= 1.00 (SDY)
0.357 OK es mayor que

Cx EST: ZUSC/R= 0.7425 𝐶 0.125
Cx= 0.265178571 ≥ 0.125
𝑅
OK es mayor que
Cy EST: ZUSC/R= 0.7425 0.833 0.125
Cy= 0.61875
CORTANTE DE DISEÑO
Cortante diseño X-X: 117.7644 ton
Cortante diseño Y-Y: 116.8503 ton
CÁLCULO DE RESISTENCIA AL VOLTEO
1.- DISTRIBUCIÓN DE FUERZAS SÍSMICA EN ALTURA
Datos pre-calculados:
Dir X-X: Dir Y-Y:
Vx= 25.78 ton Vy= 60.16 ton
Tx= 0.14 seg Ty= 0.17 seg
Cálculo de exponente "K" (Art. 4.5.3. RNE-

E030)
Dir X-X: Dir Y-Y:

SI T<=0.5; k = 0.75+0.5T ≤
SI T<=0.5; k = 0.75+0.5T ≤ 2 0.82 2 0.83
USAR k= 1 USAR k= 1

Pág. 19 de 30
2. CALCULO DE FUERZAS ESTÁTICAS
𝐹𝑖 = 𝛼𝑖 . 𝑉 𝑃𝑖 (ℎ𝑖 )𝑘
𝛼𝑖 = 𝑘
∑𝑛𝑗=1 𝑃𝑗 (ℎ𝑗 )
Mass Summary by Story
Masa he hi
Nivel Peso (ton)
(ton-s2/m) m m
Story1 97.22 3.245 3.245
DIRECCIÓN X-X DIRECCIÓN Y-Y

hi^k Pj(hi)^k αi FX hi^k Pj(hi)^k αi FY
m m tonf m m tonf
3.25 315.49 1.000 25.78 3.25 315.49 1.000 60.16
FUERZA VS ALTURA
3. CALCULO DE MOMENTOS DE VOLTEO
4
FX(hi) ton-m FY(hi) ton-m 25.78; 60.16;
Nivel
(EJE X) (EJE Y) 3
3.245 3.245
Altura (m)
2
Story1 83.66099763 195.2089945
MX MY 1
MOMENTO
TOTAL: 83.66099763 195.2089945 ton.m 0 0.00;
0.00; 00
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
Fuerza (ton)
FUERZA EN ALTURA EJE "X" FUERZA EN ALTURA EJE "Y"
4. LONGITUDES DE PERIMETRO
Y(m)= 9.7
X(m)= 11.70 11.70

Pág. 20 de 30
5.- VERIFICACION DE ESTABILIDAD AL VOLTEO DE LA EDIFICACION
Determinando volteo en el sentido X-X
Peso: 100%D+50%L= 97.2232 ton
PESO DE LA ESTRUCTURA (W)= 97.2232 ton

Distancia al centro de Gravedad
(d)= 5.85 m
Momento de Volcante= 83.66 ton-m
Factor de Seguridad al Volteo= 6.80 > 1,5 ; ESTABLE AL VOLTEO
Determinando volteo en el sentido Y-Y
Peso: 100%D+25%L= 97.2232 ton
PESO DE LA ESTRUCTURA (W)= 97.2232 ton

Distancia al centro de Gravedad
(d)= 4.85 m
Momento de Volcante= 195.21 ton-m
Factor de Seguridad al Volteo= 2.42 > 1,5 ; ESTABLE AL VOLTEO
6.4. DISEÑO DE ELEMENTOS ESTRUCTURALES
6.4.1. DISEÑO DE VIGAS
Para el diseño de vigas se usó el programa Etabs 2016, para el cálculo de los refuerzos de
acero se tomó la viga más crítica y para el resto se consideró el mismo diseño.
Tabla 1: Propiedades de la sección de la viga
b (mm) h (mm) bf (mm) ds (mm) dct (mm) dcb (mm)

250 200 250 0 25 25
250 400 250 0 25 25
Tabla 2: Propiedades del material
Unit Unit
Name E ν α G Fc
Weight Mass

Pág. 21 de 30
tonf-
tonf/m² 1/C tonf/m² tonf/m³ tonf/m²
s²/m⁴
concreto
2173706.51 0.15 9.90E-06 945089.79 2.408 0.245014 2100
fć=210kg/cm2
Tabla 3: Parámetros de la norma de diseño
ΦT ΦCTied ΦCSpiral ΦVns ΦVs ΦVjoint

0.9 0.65 0.75 0.75 0.6 0.85
Tabla 4: Refuerzo por flexión
Viga Área (cm2) Cuantia As Req. As Varillas

Min (cm2) (Φ)
V 25X20 500 0.003 1.500 2Φ1/2”
V 25X25 625 0.003 1.875 2Φ5/8”
V 25X40 875 0.003 2.625 2Φ5/8”
En las zonas que se requiera mayor refuerzo se adicionó varillas de acero de tal forma que
las varillas colocadas compensen el área de acero requerido.
Imagen 4: Diagrama de fuerzas Cortantes
Imagen 5: Diagrama de Momentos Flectores

Pág. 22 de 30
Imagen 6: Diseño de vigas y columnas (los números indican la cantidad de acero requerido por
cada sección y, están expresados en cm2)
6.4.2. DISEÑO DE LOSA ALIGERADA
DIMENSIONAMIENTO MATERIALES
Peralte (h) = 20.0 cm
Espesor de Losa (e) = 5.0 cm Concreto (f'c) = 210 kg/cm2
Ancho de Vigueta (t) = 10.0 cm Acero (fy) = 4200 kg/cm2
Separación (S) = 40.0 cm
Recubrimiento (r) = 3.0 cm Peralte efec. (d) = 17 cm
METRADO DE CARGAS
Losa Aligerada = 300 kg/m2
Acabados = 100 kg/m2
CARGA MUERTA (D) = 400 kg/m2
Sobrecarga en techo 100 kg/m2

CARGA VIVA (L) = 100 kg/m2

Pág. 23 de 30
Número de tramos (n) = 3

730 kg/m2
CARGA ULTIMA: CU = 1.4D + 1.7L =
CARGA ULTIMA DISTRIBUIDAD (WU) = 292.00 kg/m ≈ 0.292 Ton/m
CARGA DISTRIBUIDA EN LOS TRAMOS
Wu 292 kg/m2 292 kg/m2 292 kg/m2

3.65 3.65 3.65
Luz
m m m
MOMENTO APLICADO EN LOS NUDOS (Ton-m)
Mu(-) 0.389 0.354 0.354 0.354 0.354 0.389

Mu(+) 0.278 0.243 0.278
ÁREA DE ACERO As min

0.60 cm2
REQUERIDO =
P(-) 0.63 0.6 0.60 0.6 0.60 0.63
P(+) 0.6 0.6 0.6
DIAMETRO DE ACERO REQUERIDO

As(-) 1φ3/8" 1φ3/8" 1φ3/8" 1φ3/8" 1φ3/8" 1φ3/8"
As(+) 1φ3/8" 1φ3/8" 1φ3/8"
6.4.3. DISEÑO DE COLUMNAS
Para el diseño de columnas también se usó el programa Etabs 2016, para el cálculo de los
refuerzos de acero se tomó la columna más crítica y para el resto se consideró el mismo
diseño.
Tabla 5: Propiedades de la sección
h (mm) bf (mm) ds (mm) dct (mm) dcb (mm)

250 250 0 25 25
400 250 0 25 25
Tabla 6: Propiedades del material
Unit Unit
Name E ν α G Fc
Weight Mass
tonf-
tonf/m² 1/C tonf/m² tonf/m³ tonf/m²
s²/m⁴

Pág. 24 de 30
concreto
2173706.51 0.15 9.90E-06 945089.79 2.408 0.245014 2100
fć=210kg/cm2
Tabla 7: Parámetros de la norma de diseño
ΦT ΦCTied ΦCSpiral ΦVns ΦVs ΦVjoint

0.9 0.65 0.75 0.85 0.6 0.85
Tabla 8: Diseño de reforzamiento longitudinal para la interacción Pu – Mu2 – Mu3
Columna Área (cm2) Cuantia As Req. As Varillas (Φ)

Min (cm2)
C 25X25 625 0.01 6.25 4Φ5/8”
C 25X40 1000 0.01 10.00 6Φ5/8”
C 25X50 1250 0.01 12.50 4Φ3/4+”4Φ5/8”
En las columnas se requiera mayor refuerzo se adicionó varillas de acero de tal forma que
las varillas colocadas compense el área de acero requerido.
Imagen 7: Diagrama de interacción de columna C-1 25x25

Pág. 25 de 30
7. ANÁLISIS Y DISEÑO DE CIMENTACIONES DE PATIO
Esta sección comprende el análisis y diseño de las cimentaciones para el transformador

de corriente, interruptor de potencia, cimentación de pórtico y la cimentación para muro
cortafuego.
7.1. DETERMINACIÓN DEL COEFICIENTE SÍSMICO
Para la realización de los análisis de estabilidad de las diferentes cimentaciones es

necesario la determinación de los coeficientes sísmicos, los cuales se realizaron en una
hoja de Excel.
PARÁMETROS DE DISEÑO PARA EQUIPOS EN PATIO DE LLAVES

Pág. 26 de 30
1.0 REGLAMENTO NACIONAL DE EDIFICACIONES NORMA E030 "Diseño Sismorresistente"

Siendo el Perú un país de alta sismicidad, es necesario realizar la evaluación de acuerdo al
Reglamento nacional de Edificaciones: NORMA E-030 - Diseño Sismorresistente.
Para lo cual es necesario de definir ciertos parámetros de diseño Sismorresistente. Estos

parámetros de diseño contemplan las características del suelo de fundación, el análisis sísmico
del lugar realizado de acuerdo a la norma E.030 de Diseño Sismo resistente, los tipos de cargas
que a las que estará sometida la estructura
1.01 ZONA (Z)

El territorio nacional se considera dividido en cuatro zonas como se muestra en la Figura. La
zonificación se basa en la distribución espacial de la sismicidad observada, las características
generales de los movimientos sísmicos y la atenuación de éstos con la distancia epicentral, así
como en la información neotectónica.
FACTORES DE ZONA "Z"

ZONA Z
1 0.10
2 0.25
3 0.34
4 0.45
La zonificación se ha clasificado como Z3

correspondiente para el distrito de Comas – Concepción
– Junin cuyo factor de zona (Z) es de 0.35.
Factor de Zona (Z) = 0.35
1.02 CATEGORÍA DE EDIFICACIÓN Y FACTOR DE USO (U)

Cada estructura debe ser clasificada de acuerdo con las categorías indicadas en la siguiente
tabla. El factor de uso o importancia (U) se usará según la clasificación que se haga.
Factor de uso = 1.5
CATEGORÍA DE EDIFICACIÓN Y FACTOR DE USO (U)

CATEGORÍA DESCRIPCIÓN FACTOR
A2. Edificaciones esenciales:
A 1.5
Su función no debería interrumpirse

Pág. 27 de 30
inmediatamente después de que ocurra un

sismo severo
Edificaciones importantes:
Donde se reúne gran cantidad de personas
B 1.3
tales como cines, estadios, teatros, coliseos,
etc.
1.03 FACTOR DE SUELOS "S"

Los perfiles de suelo se clasifican tomando en cuenta la velocidad promedio de propagación de
ondas de corte (Vs) o alternativamente para suelos granulares el promedio ponderado a la
resistencia al corte en condiciones no drenadas
Perfil tipo S0: Roca Dura
Perfil tipo S1: Roca o suelos muy rígidos
Perfil tipo S2: Roca o suelos intermendios
Perfil tipo S3: Suelos Blandos
Perfil tipo S4: Condiciones Excepcionales
SUELO
S0 S1 S2 S3
Z4 0.80 1.00 1.05 1.10
Z3 0.80 1.00 1.15 1.20
ZONA
Z2 0.80 1.00 1.20 1.40
Z1 0.80 1.00 1.60 2.00
De acuerdo al estudio de mecánica de suelos, el perfil de suelo se clasifica como S3
Factor de Suelo (S) = 1.15
1.04. CÁLCULO CALCULO DE FUERZAS
1.04.01 FUERZA HORIZONTAL (Vh)

La fuerza horizontal se calculará de acuerdo al Item 6.6: Elementos no estructurales localizados en la
base de la estructura, por debajo de la base y cercos, de la norma técnica E030 "DISEÑO
SISMORESISTENTE 2014":

Pág. 28 de 30
𝑉ℎ = 0.5 × 𝑍 × 𝑈 × 𝑆 × 𝑃𝑒 = 0.371 X Pe (Fuerza Horizontal)
1.04.02 FUERZA VERTICAL (Vh)

La fuerza vertical se considerará como 2/3 de la fuerza horizontal.
2
𝑉𝑣 = 𝑉ℎ =
3 0.248 X Pe (Fuerza Vertical)
La carga sísmica que cita la norma E030 es para cargas últimas, para cargas de servicio se multiplicará
las cargas por un factor de (1/1.25=0.80), por lo tanto se tiene:
𝑉ℎ = 0.297 X Pe (Fuerzo Horizontal)
𝑉𝑣 = 0.198 X Pe (fuerza vertical)
2.0 IEEE 0693 "Recommended Practice for Seismic Design of Substations"

La norma IEEE 0693 considera 3 niveles de aceleración sísmica los cuales dependen de los
niveles de aceleración máxima del terreno (Alto a=0.50g, Moderado a=0.25g y Bajo a=0.10g),
para este caso se considerará un nivel de aceleración alto.
la norma también recomiendo la utilización de un amortiguamiento no mayor a 2% (Damping)
a reserva que se tenga otro valor respaldado por resultados experimentales.
Aceleración de Terreno (a): 0.50g

Amortiguamiento (ξ) = 2%
2.01 ESPECTRO DE SISMO: Para Nivel de Aceleración de Terreno Alto: a=0.50g
0.50
60
2.02 ACELERACIÓN ESPECTRAL MÁXIMA

Pág. 29 de 30
Los equipos Instalados en Perú tiene una frecuencia de operación de 60Hz, por lo tanto
la aceleración espectral máxima será:
𝑆𝑎 = 0.50𝑔
2.03 CALCULO DE FUERZAS
2.03.01 FUERZA HORIZONTAL (Vh)
𝑃𝑒
𝑉ℎ = 𝑆𝑎 ( )=
𝑔
0.50 X Pe (Fuerzo Horizontal)
2.03.02 FUERZA VERTICAL (Vv)

La fuerza vertical se considerará como 60% de la fuerza horizontal.
𝑉𝑣 = 0.60𝑉ℎ = 0.30 X Pe (fuerza vertical)
3.0 LOS FACTORES DE ACELERACIÓN SÍSMICA

Los factores a considerarse serán los máximos valores obtenidos entre el Reglamento nacional de
edificaciones NORMA E030 "Diseño Sismoresistente" y IEEE 0693 "Recommended Practice for Seismic
Design of Substations"
𝑉ℎ = 0.500 X Pe (Fuerzo Horizontal)
𝑉𝑣 = 0.300 X Pe (fuerza vertical)
8. PRESUPUESTO Y PLAZO DE EJECUCION
El Presupuesto para las Obras civiles asciende a la suma de:
S/ 1’823,636.53 Soles
El Presupuesto no incluye IGV y es a fecha 31/05/2023.
El Plazo de Ejecución de las Obras Civiles es de 150 Días Calendarios, conforme al

cronograma de obras adjunto.

Pág. 30 de 30

2.2.3.memoria Descriptiva Oc

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

2.2.3.memoria Descriptiva Oc

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Mayo

A Segundo informe ASB LMG LMG

Documento Nº: Revisión

Área: INGENIERIA Y PROYECTOS Páginas 30

1. ASPECTOS GENERALES .........................................................................................4

1.1. ALCANCES Y PROPÓSITOS ............................................................................ 4

1.2. NORMAS EMPLEADAS ..................................................................................... 4

1.2.1. REGLAMENTO NACIONAL DE EDIFICACIONES (PERÚ)............................. 4

1.2.2. BUILDING CODE REQUIREMENTS FOR STRUCTURAL CONCRETE......... 4

1.2.3. AMERICAN SOCIETY OF CIVIL ENGINEER (ASCE)..................................... 4

1.2.4. COMPLEMENTARIOS .................................................................................... 5

1.2.5. UBICACIÓN Y ACCESIBILIDAD ..................................................................... 5

1.2.5.1. UBICACIÓN .................................................................................................. 5

1.2.6. ACCESO A LA ZONA DE ESTUDIO.................................................................... 5

1.3. DOCUMENTOS DE REFERENCIA .................................................................... 5

1.4. Alcances del proyecto......................................................................................... 6

2. PARÁMETROS DE DISEÑO ......................................................................................7

2.1. ESPECIFICACIONES DE LOS MATERIALES ................................................... 7

2.1.1. CONCRETO ................................................................................................... 7

2.1.2. ACERO DE REFUERZO ................................................................................. 7

2.1.3. SISTEMA DE ANCLAJE ................................................................................. 8

2.2. CARACTERÍSTICAS DEL TERRENO DE FUNDACIÓN .................................... 8

3. CONSIDERACIONES DE CARGAS PARA EL DISEÑO.............................................9

3.1. CARGAS MUERTAS (PDL) ................................................................................. 9

3.2. CARGAS VIVAS (PLL) ........................................................................................10

3.3. CARGAS DE SISMO .........................................................................................10

MEMORIA DESCRIPTIVA OBRAS CIVILES

3.4. CARGAS PRODUCIDAS POR EL TERRENO ...................................................10

4. ANÁLISIS DE ESTABILIDAD Y DESPLAZAMIENTOS MÁXIMOS ...........................10

5. COMBINACIONES DE CARGA ................................................................................11

6. ANÁLISIS ESTRUCTURAL Y DISEÑO DEL EDIFICIO DE CONTROL ....................11

6.1. CONFIGURACIÓN DE LA ESTRUCTURA ........................................................11

6.2. CONSIDERACIONES DE CARGA ....................................................................12

6.2.1. CARGAS MUERTAS Y CARGAS VIVAS .......................................................12

6.2.2. CARGAS POR SISMO (ANÁLISIS SÍSMICO) ................................................13

6.3. ANÁLISIS ESTRUCTURAL ...............................................................................14

6.3.1. COMBINACIONES DE CARGA .....................................................................15

6.3.2. DERIVAS MÁXIMAS ......................................................................................16

6.3.2.1. VERIFICACION DE IRREGULARIDAD POR TORSIÓN.............................17

6.3.2.2. CÁLCULO DE LA EXCENTRICIDAD .........................................................17

6.3.3. ANÁLISIS ESTÁTICO ....................................................................................18

6.4. DISEÑO DE ELEMENTOS ESTRUCTURALES ................................................21

6.4.1. DISEÑO DE VIGAS .......................................................................................21

6.4.2. DISEÑO DE LOSA ALIGERADA ....................................................................23

6.4.3. DISEÑO DE COLUMNAS ..............................................................................24

7. ANÁLISIS Y DISEÑO DE CIMENTACIONES DE PATIO ..........................................26

7.1. DETERMINACIÓN DEL COEFICIENTE SÍSMICO ............................................26

MEMORIA DESCRIPTIVA OBRAS CIVILES

La presente memoria de cálculo estructural corresponde el análisis sísmico estático y

1.1. ALCANCES Y PROPÓSITOS

Los alcances son:

1.2. NORMAS EMPLEADAS

El cálculo estructural se basa en las presentes normas técnicas existentes en el Perú y el

1.2.1. REGLAMENTO NACIONAL DE EDIFICACIONES (PERÚ)

• NTE E.020 : Cargas

1.2.2. BUILDING CODE REQUIREMENTS FOR STRUCTURAL CONCRETE

• A.C.I. 318 – 14 : American Concrete Institute

1.2.3. AMERICAN SOCIETY OF CIVIL ENGINEER (ASCE)

• Minimum Design Loads for Buildings and Other Structures

MEMORIA DESCRIPTIVA OBRAS CIVILES

• Substation Structures Design Guide

• IEEE Recommended Practices for Seismic Design of Substation

1.2.5. UBICACIÓN Y ACCESIBILIDAD