MC-001-Rev0 - ESTRUCTURAS PARA TANQUE ELEVADO

INGENIERÍA DE DETALLE
MEMORIA DE CÁLCULO
ESTRUCTURA DE TANQUE ELEVADO
Rev. 0
APROBADO POR:
Jefe de Proyecto
Especialista de Estructuras
Supervisor/Evaluador
Cliente MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE LOS BAÑOS DEL INCA C-15-01-18
Revisión Hecho Por Descripción Fecha Revisado Aprobado

A M.F.H. Emitido para Coordinación Interna 9/25/2017 10/3/2017 10/4/2017
B M.F.H. Emitido para Coordinación Interna 10/30/2017
0 M.F.H. Emitido para construcción 12/20/2017
OPERACIONES TALARA Código del Proy:E-01
"MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE AGUA POTABLE POR BOMBEO EN EL SECTOR
Proyecto: Revisión:
PACHACUTEC, DISTRITO DE LOS BAÑOS DEL INCA - CAJAMARCA - CAJAMARCA"
Fecha: C-15-01-18
INGENIERÍA DE DETALLE Consultor:
Descripción: MEMORIA DE CÁLCULO
ESTRUCTURA DE TANQUE ELEVADO Diseño: M.F.H.
ESTRUCTURAS
CONTENIDO
1.0 GENERAL
1.1 ALCANCE
1.2. CÓDIGOS Y ESTANDARES
1.3 DOCUMENTOS Y PLANOS REFERENCIALES
1.4 DATOS CONSIDERADOS PARA EL ANALISIS Y DISEÑO
1.5 CONDICIONES DEL SUELO DE FUNDACIÓN
2.0 ESTRUCTURACIÓN
2.1. CRITERIOS DE ESTRUCTURACIÓN
3.0 PREDIMENSIONAMIENTO
3.1 COLUMNAS
3.2 VIGAS
3.3 LOSA
3.4 ZAPATAS
3.5 VIGAS DE CIMENTACIÓN
4.0 CARGAS, COMBINACIONES Y MODELO

4.1 CARGAS
4.2 CASOS DE CARGA
4.3 PESO SÍSMICO
4.4 COMBINACIONES DE CARGAS
4.5 ANÁLISIS MODAL-ESPECTRAL
4.6 CORTANTE ESTÁTICA
4.7 CORTANTE DINÁMICA
4.8 DESPLAZAMIENTOS ABSOLUTOS Y RELATIVOS (DERIVAS)
4.9 CARGAS TRANSMITIDAS A LA CIMENTACIÓN
5.0 DISEÑO DE VIGAS Y COLUMNAS

5.1 COLUMNAS
5.2 VIGAS
6.0 DISEÑO DE LOSA MACIZA

6.1 SKETCH
6.2 CARGAS
6.3 DISEÑO DE LA LOSA
Código del Proy:E-01
Fecha: C-15-01-18
ESTRUCTURAS
1.0. GENERAL
1.1. ALCANCE
La presente memoria de cálculo presenta el análisis y diseño MODAL ESPECTRAL de la Estructura
Aporticada para Tanquee Elevado del proyecto. Se trata de una estructura de 15 metros de altura, sobre
la cual hay una losa para alojar dos tanques elevados de 25 m3 de capacidad.
El sistema sismoresistente es a base de Pórticos de Concreto Armado en las direcciones "X"e "Y"
1.2. CÓDIGOS Y ESTÁNDARES

Para el desarrollo de la ingenierÍa se hará uso de los códigos y estándares que se especifican en
los siguientes documentos:
NTE E020 Norma Técnica de edificaciones - Cargas. F. de emisión 06/2006
NTE E030 Norma Técnica de edificaciones - DiseñoSismoresistente. F. de emisión 01/2016
NTE E050 Norma Técnica de edificaciones - Suelos y Cimentaciones. F. de emisión 06/2006
NTE E060 Norma Técnica de edificaciones - Concreto Armado. F. de emisión 05/2009
ACI 318-08 American Concrete Institute. Building Code Requirements for Structural Concrete
1.3. DOCUMENTOS Y PLANOS REFERENCIALES

Documentos
1.3.1 Estudio de Mecánica de Suelos
1.3.2 Memoria Descriptiva del Proyecto
1.3.3 Criterios de diseño de estructuras
1.3.4 Especificaciones técnicas de acero
1.3.5 Especificaciones técnicas de concreto
Planos
1.3.6 Planta de cimentación, secciones y detalles
1.3.7 Planta de techos y muros
1.3.8 Muros y detalles
1.3.9 Techos y detalles
1.4. DATOS CONSIDERADOS PARA EL ANÁLISIS Y DISEÑO
- Concreto Armado
Peso específico del concreto armado : 2,400 kg/m3
Esfuerzo mínimo de compresión (f'c) : 210 kg/cm2
Módulo de elasticidad concreto (Ec) : 217370.651 kg/cm2
Módulo de Poisson (u) : 0.2
- Acero de Refuerzo (Rebar)

Acero Corrugado ASTM 615 Grado 60
Módulo de elasticidad del acero (Ea) 2,000,000 kg/cm2
Peso específico del acero : 7,850 kg/m3
Esfuerzo de fluencia del acero de refuerzo (fy) : 4,200 kg/cm2
Módulo de Poisson (u) : 0.3
- Información sísmica
Factor de Zona Zona 3 (Baños del Inca - Cajamarca) Z= 0.35
Factor de uso e importancia(Cat. "C" - Eestructura Común) U= 1.0
Factor de suelo. Suelo Intermedio S2 S= 1.15
Fecha: C-15-01-18
ESTRUCTURAS
- Recubrimientos
Zapatas
Vigas y columnas : refuerzo longitudinal y estribos : 7 cm
Losas : 4 cm
: 2.5 cm
1.5. CONDICIONES DEL SUELO DE FUNDACIÓN
Capacidad Portante: 0.90 kg/cm2

Coeficiente de balasto = 2.02 kg/cm3
Fecha: C-15-01-18
ESTRUCTURAS
2.0. ESTRUCTURACIÓN
2.1. CRITERIOS DE ESTRUCTURACÍON
Para la estructuración de la torre, se ha considerado los siguientes criterios estructurales:

- Simetría, tanto en la distribución de masas como en las rigideces.
- Peso mínimo, especialmente en los pisos altos.
- Selección y uso adecuado de los materiales de construcción.
- Resistencia adecuada.
- Continuidad en la estructura, tanto en planta como en elevación.
- Ductilidad.
- Hiperestaticidad y monolitismo
- Rigidez lateral
- Diafragma Rígido
- Consideración de las condiciones locales.
- Buena práctica constructiva e inspección estructural rigurosa
El sistema sismoresistente es a base de Pórticos de Concreto Armado en las direcciones "X"e "Y"
3.0. PREDIMENSIONAMIENTO
3.1. COLUMNAS
a. Columnas Externas
Se considera 4 tn/m2, actuando en el área tributaria de la columna externa.
Datos Resultados
f'c : 210 kg/cm2 Carga de servicio (P) : 41.76 tn
Largo Tributario : 3.6 m Área de Col. Exteriores : 441.90 cm2
Ace=P/(0.45*f'c)
Ancho Tributario : 2.9 m :
Área Tributaria : 10.44 m2 Largo de Columna (a) : 21 cm
Peso unitario : 4 tn/m2 Ancho de Columna (b) : 21 cm
Número de Pisos : 1 Asumimos Columnas axb: : 60x60 cm
3.2. VIGAS
a.Vigas Principales
Se considera el resultado del cociente entre la luz libre (ln) entre columnas y/o placas dividido por 10
Datos Resultados
Luz Libre (ln) : 4.2 m Peralte de viga (h=ln/10) : 0.42 m
Ancho de Viga (b) : 0.25 m
Asumimos Vigas bxh: : 60x50 cm
b.Vigas de Amarre
Datos Resultados
Fecha: C-15-01-18
ESTRUCTURAS
Fecha: C-15-01-18
ESTRUCTURAS
c.Vigas en voladizo
Datos Resultados
3.3. LOSA MACIZA

Se considera la menor luz libre (ln) entre vigas dividido entre 40, como valor minimo y máximo el espesor
del aligerado menos 5 cm, para losas macizas armadas en dos sentidos y apoyada en cuatro lados
Datos Resultados
Luz Libre (ln) : 4.2 m Peralte de losa (h=ln/40) : 0.11 m
Asuminos un espesor (e) : 0.15 m
3.4 ZAPATAS
Se tomará en consideración la carga de servicio puntual calculada en el ítem 3.1.a de una columna interna.
Datos Resultados
Carga de servicio (P) : 41.76 tn Área Tentativa de Zapata : 46400 cm2
(A=P/qu)
Cap. Portante (qu) : 0.9 kg/cm2 :
Largo Zapata (a) : 215 cm
Ancho Zapata (b) : 215 cm
Asumir Zapatas axbxh: : 235x235x60cm
3.5 VIGAS DE CIMENTACIÓN

Se considera el resultado del cociente entre la luz (ln) entre columnas y/o placas dividido por 10
Datos Resultados
Fecha: C-15-01-18
Descripción: MEMORIA
ESTRUCTURA DEDE CÁLCULO
TANQUE ELEVADO Diseño: M.F.H.
ESTRUCTURAS
4.0. CARGAS, CASOS DE CARGA Y COMBINACIONES
4.1. Cargas
4.1.1 D = Carga Muerta

4.1.2 C = Carga del Agua
4.1.3 LR = Carga Viva de Techo
4.1.4 E = Carga de Sismo
La estructura sólo tiene una losa superior de concreto armado que soportará a dos tanques de agua de 25m3
las cargas por lo tanto serán: el peso propio de los elementos estructurales y la carga de agua; pero para efectos
de diseño, también se ha considerado Carga Viva de Techo (LR) como se indica en el Artículo 7 de la NPT E.020.
Carga Carga
Componente Cant./m2 kg/ und Kg/m2 Parcial Total Observación
kg/m2 kg/m2
CARGA MUERTA - EN TECHOS Y/O AZOTEAS

- Tarrajeo/Cielo Raso 1 25 25
Carga extra al peso propio
- Cargas no consideradas 1 25 25
CARGA LIQUIDO
50,000 Kg reparttidos en un
- Agua en Tanque Elevado 1 1197.32 1197.3 1197.3
área de 41.76m2
CARGA VIVA DE TECHO
- Techos planos 1 100 100 100 Horizontales
Fuente: NTP E.020 del RNE
4.2. Casos de Carga

4.2.1 Carga Muerta (Análisis estático lineal)
4.2.2 Carga del Agua (Análisis estático lineal)
4.2.3 Carga Viva de Techo (Análisis estático lineal)
4.2.4 Sismo en X ( Espectro de Respuesta)
4.2.5 Sismo en Y ( Espectro de Respuesta)
4.3. Peso Sísmico

Para el análisis estático y dinámico se ha realizado considerando un porcentaje de la carga viva y la carga muerta
en su totalidad impuestas de manera horizontal a la estructura.
4.3.1 100% de la Carga Muerta

4.3.2 25% Carga Viva de Techo y/o Azotea
4.4. Combinaciones de cargas
4.4.1. Combinaciones de cargas de servicio para estructuras de concreto armado:

Combinaciones de Servicio
COMBINACIONES NORMA DE REFERENCIA
SL1 : D ASCE 7.2010 2.4.1 (1) RNE NTP E.020 Art. 19 (1)
SL2 : D + C+ LR ASCE 7.2010 2.4.1 (2) RNE NTP E.020 Art. 19 (2)
El uso de estas combinaciones de cargas NO permitirá un aumento de los esfuerzos admisibles.
Fecha: C-15-01-18
ESTRUCTURAS
4.4.2. Combinaciones de cargas a rotura para estructuras de concreto armado:
Combinaciones Últimas
COMBINACIONES NORMA DE REFERENCIA
U1 : 1.4D + 1.7(C + LR) RNE NTP E.060 9.2 (9-1)
U2 : 1.25(D + C + LR + WX1)
U3 : 1.25(D + C + LR + WX2)
RNE NTP E.060 9.2 (9-2)
U4 : 1.25(D + C + LR + WY1)
U5 : 1.25(D + C + LR + WY2)
PLANTA
1.00 mU6 : 0.9D + 1.25WX1
U7 : 0.9D + 1.25WX2
RNE NTP E.060 9.2 (9-3)
U8 : 0.9D + 1.25WY1
U9 : 0.9D + 1.25WY2
U10 : 1.25(D + C + LR) + EQX
U11 : 1.25(D + C + LR) - EQX
RNE NTP E.060 9.2 (9-4)
U12 : 1.25(D + C + LR) + EQY
U13 : 1.25(D + C + LR) - EQY
U14 : 0.9D + EQX
U15 : 0.9D - EQX
RNE NTP E.060 9.2 (9-5)
U16 : 0.9D + EQY
U17 : 0.9D - EQY
4.4.3. Combinación de cargas para diseño de vigas y columnas

ENVOLVENTE = Suma envolvente de las anteriores
4.5. Análisis Modal - Espectral

4.5.1. Modelo
Para el análisis sísmico de la estructura se empleó un modelo tridimensional con el programa de análisis de
edificios Etabs 2016, con tres coordenadas dinámicas por nivel, tomando en cuenta deformaciones por flexión,
fuerza cortante y carga axial. Los apoyos en la base se consideraron como empotramientos.
Se empleó el método dinámico de combinación modal espectral para obtener la distribución de desplazamientos
en cada nivel de la tarre y las fuerzas internas en cada elemento.
En el techo donde reposan los tanques elevados, se ha considerado como diafragma rígido.
Vista tridimensional del modelo

Fecha: C-15-01-18
ESTRUCTURAS
Fecha: C-15-01-18
ESTRUCTURAS
- Distribución en planta de la estructura
4.5.2 Análisis Modal
Los modos de vibración de la estructura han sido tomados siguiendo los criterios siguientes:
4.5.1 Número mínimo de modos = 3 (02 de traslación y 01 de rotación)
4.5.2 Número máximo de modos = 12 (03 modos por piso)
4.5.3 La masa se ha calculado según se indica en el Ítem 2.5.
En cada dirección se han considerado aquellos modos de
4.5.4
vibración
ha sido porcuya suma de masas efectivas
lo menos
el 90 % de la masa total
Fecha: C-15-01-18
ESTRUCTURAS
Los periodos y la masa participativa de cada unos de los modos del modelo se muestran el la tabla siguiente:
4.5.3. Análisis Espectral
El análisis sísmico se hizo empleando el método de superposición espectral considerando como criterio de
superposición de la combinación cuadrática completa (CQC) de los valores calculados para cada modo.
Además, se efectuó la comprobación del cortante mínimo en la base obtenido de acuerdo con el procedimiento
dinámico, de manera que no sea menor que el 80% del cortante obtenido mediante el procedimiento estático
ya que la estructura presenta una configuración REGULAR tanto en planta como en altura.
Los Parámetros utilizados en el Análisis Sísmico se detallan a continuación:
PARÁMETROS DE DISEÑO SISMORESISTENTE - NORMA E.030-2016

VALOR
DESCRIPCIÓN SÍMB. UNID. OBSERVACIÓN
X Y
Factor de zona Z 0.35 0.35 Baños del Inca - Cajamarca
Factor de uso e importancia. U 1.0 1 Cat. "C"- Estructuras Comunes
Factor de suelo. S 1.15 1.15 Suelos Intermedios S2
Sistema Estructural Porticos en
Coeficiente de reducción de solicitaciones sísmicas inicial. R0 8 8
X y Albañilería en Y
Factor de
Ia 1 1 No presenta irregularidad
Irregularidad en Altura
Factor de
Ip 1 1 No presenta irregularidad
Irregularidad en Planta
Coeficiente de reducción de solicitaciones sísmicas final. R 8 8 R=Ro * Ia * Ip

Gravedad g 9.81 9.81 m/s2
Periodo que define el inicio de la zona del espectro con
TL 2 2 seg
desplazamiento constante
Periodo que define la plataforma del espectro. TP 0.6 0.6 seg
Periodo fundamental de la estructura para el análisis estático o
T 0.43 0.43 seg
periodo de un modo en el análisis dinámico.
Coeficiente para estimar el periodo predominante de una estruc. CT 35 35
Altura total Visible de la estructura Hn 15 15 m Desde el nivel 0+00
Factor constante de la curva de
FACTOR DE ESCALA FE (X,Y) F.E. 0.494 0.494 m/s2 espectro F.E.=Z*U*S*g/Rx para
ETABS
Para realizar el análisis dinámico de acuerdo con lo estipulado en la Norma E-030 se debe determinar la
aceleración espectral esperada en la estructura a partir de los parámetros sísmicos indicados anteriormente.
Fecha: C-15-01-18
ESTRUCTURAS
A continuación mostramos como se obtiene este espectro.
Fecha: C-15-01-18
ESTRUCTURAS
Los valores constantes de Z,U,S,g, R(x,y) se han tomado como un Factor de Escala (FE); para el cálculo de los valores
de C, se ha tabulado para diversos valores de T (de 0 a 10s.) de donde se obtuvo la "CURVA C", que al multiplicar por
el factor de escala FE se obtuvo el espectro de aceleración para cada dirección de análisis de la estructura.
T(s) 0.0 0.6 0.8 1.0 1.2 1.4 1.6 1.8 2.0 2.5 3.0 3.5 4.0 4.5 5.0 5.5 6.0 6.5 7.0 7.5 8.0 8.5 9.0 9.5 10
C 2.50 2.50 1.88 1.50 1.25 1.07 0.94 0.83 0.75 0.48 0.33 0.24 0.19 0.15 0.12 0.10 0.08 0.07 0.06 0.05 0.05 0.04 0.04 0.03 0.03
Volor de C
CURVA C
3.00
2.50
2.00
1.50
1.00
0.50
0.00
0.0 0.6 0.8 1.0 1.2 1.4 1.6 1.8 2.0 2.5 3.0 3.5 4.0 4.5 5.0 5.5 6.0 6.5 7.0 7.5 8.0 8.5 9.0 9.5 10.0
Periodo (seg)
La siguiente tabla muestra los períodos de vibración fundamentales y las cortantes estáticas y dinámicas
estimadas del modelo tridimensional
La masas y pesos obtenidos según el numeral 4.30 (E.030),son:
UX UY UZ
Piso tonf- tonf- tonf-
s²/m s²/m s²/m
TE 6.48219 6.48219 6.48219
Z2 2.81931 2.81931 2.81931
Z1 2.99552 2.99552 2.99552
BASE 0.96914 0.96914 0.96914
TOTAL
130.141 130.141 130.141
PESO (tn)
Fecha: C-15-01-18
ESTRUCTURAS
4.6. Cortante Estática
El cortante estático esta dado por la siguiente expresión:
Vx,y Vx,y=Z*U*Cx,y*S*P/Rx,y
VALOR
Parám. OBSERVACIÓN Cx/Rx>0.125 Cy/Ry>0.125
X Y
Z 0.35 0.35
U 1.00 1.00
C=2.5 debido a que:
C 2.5 2.5 Tx=0.13seg<Tp=0.6, 0.313 0.313
S 1.15 1.15 Ty=0.08seg<Tp=0.6
R 8.00 8.00
Ve (tn) 16.4 16.4 OK OK
4.7. Cortante Dinámica
La cortante dinámica se ha obtenido del Programa ETABS

Shear X Shear Y
Piso Caso de Carga
tonf tonf
NIVEL 1 Sismo X 13.56
NIVEL 1 Sismo Y 13.57
Se observa que la cortante dinamica es el 80.00% en la dirección X, entonces se cumple con la condicción
Se observa que la cortante dinamica es el 82.90% en la dirección Y, entonces se cumple con la condicción
Es necesario lograr que la fuerza cortante obtenida mediante el método dinámico sea igual a por lo menos el 80%
de la fuerza cortante obtenida mediante el método estático descrito por la norma de diseño sismo resistente.
Fecha: C-15-01-18
ESTRUCTURAS
4.8. Depazamientos absolutos y relativos (DERIVAS)
Los desplazamientos máximos absolutos y relativos del análisis sísmico así como las verificaciones
sugeridas en la NTE-E.030 se muestran como sigue:
- Desplazamiento absoluto de la estructura por Carga de Sismo en Dirección "X" = 13.3 mm
- Desplazamiento absoluto de la estructura por Carga de Sismo en Dirección "Y" = 13.4mm

Fecha: C-15-01-18
ESTRUCTURAS
Fecha: C-15-01-18
ESTRUCTURAS
- Desplazamiento absoluto en la dirección "Z" de la estructura por Carga de Servicio
- Desplazamientos máximo absoluto = 4 mm < Desplazamientos máximo absoluto L/180 = 12 mm
- El desplazamiento relativo (deriva) en la direccion X es:0.0058 < 0.007 (Pórticos); por lo que cumple para esta dirección.
Fecha: C-15-01-18
ESTRUCTURAS
Fecha: C-15-01-18
ESTRUCTURAS
- El desplazamiento relativo (deriva) en la direccion Y es:0.0058 < 0.007 (Pórticos); por lo que cumple para esta dirección.
4.9. Cargas transmitidas a la cimentación
- Reacciones en la base por CARGA DE SERVICIO, la mayor carga es de 39.57tn.

Fecha: C-15-01-18
ESTRUCTURAS
Revisión:
Fecha: C-15-01-18
Consultor:
Diseño: M.F.H.
ESTRUCTURAS
Revisión:
Fecha: C-15-01-18
Consultor:
Diseño: M.F.H.
ESTRUCTURAS
DISEÑO SISMORESISTENTE - NORMA E.030-2016
OBSERVACIÓN
Baños del Inca - Cajamarca

Cat. "C"- Estructuras Comunes
Suelos Intermedios S2
Sistema Estructural Porticos en
X y Albañilería en Y
No presenta irregularidad
No presenta irregularidad
R=Ro * Ia * Ip
Desde el nivel 0+00

Factor constante de la curva de
espectro F.E.=Z*U*S*g/Rx para
ETABS
Revisión:
Fecha: C-15-01-18
Consultor:
Diseño: M.F.H.
ESTRUCTURAS
Fecha: C-15-01-18
ESTRUCTURAS
5.0. DISEÑO DE VIGAS Y COLUMNAS
5.1. PREFERENCIAS DE DISEÑO
5.2. DISEÑO DE COLUMNAS

EJE 1-1 Y 3-3
El resultado del acero de diseño de las columnas, se realizó con la ENVOLVENTE según se indica en el ítem 4.4.3
Fecha: C-15-01-18
ESTRUCTURAS
Fecha: C-15-01-18
ESTRUCTURAS
El acero requerido en columnas es de 36 cm2 por lo que se distribuirá el acero en la columna de la siguiente manera:
COLUMNA C1-60X60cm 12 Ø 3/4" = 34.08 cm2
NOTA: Se pude aceptar una

variación de +-2cm2 de acero
5.3. DISEÑO DE VIGAS
VIGAS PRINCIPALES
El resultado del acero de diseño de las vigas, se realizó con la ENVOLVENTE según se indica en el ítem 4.4.3
El acero máximo requerido en la cara superior e inferior de la viga se detalla en el siquiente esquema:
Acero Mínimo Requerido =14.1*b*d/fy = 9.06 cm2
VV-60X15 - VOLADO - SECCIÓN E-E

60
= 8 cm2
VIGA EN VOLADO VV-60X15
15
= 4 cm2
VP-50x60 - EXTREMOS - SECCIÓN A-A

60
= 10.6 cm2
50 = 2.58 cm2
= 10.6 cm2
VIGA PRINCIPAL VP-60X50

VP-50x60 - CENTRO - SECCIÓN B-B
= 8.0 cm2
VIGA PRINCIPAL VP-60X50 Fecha: C-15-01-18
ESTRUCTURAS
= 2.58 cm2
= 10.6 cm2
VIGAS SECUNDARIAS
El resultado del acero de diseño de las vigas del modelo se realizó con la ENVOLVENTE según se indica en el ítem 4.4.3
Debido a que el acero resultante es menor que el acero mínimo requerido, se tomará este último.
Acero Mínimo Requerido =14.1*b*d/fy = 9.06 cm2
VA1-60X50 - EXTREMOS
= 10.6 cm2
VIGA SECUNDARIA
VA-60X50 = 2.58 cm2
= 10.6 cm2
VA2-25X20 - CENTRO
= 8.0 cm2
VIGA SECUNDARIA
VA-60X50 = 2.58 cm2
= 8.0 cm2
Revisión:
Fecha: C-15-01-18
Consultor:
Diseño: M.F.H.
ESTRUCTURAS
Revisión:
Fecha: C-15-01-18
Consultor:
Diseño: M.F.H.
ESTRUCTURAS
Revisión:
Fecha: C-15-01-18
Consultor:
Diseño: M.F.H.
ESTRUCTURAS
del modelo se realizó con la ENVOLVENTE según se indica en el ítem 4.4.3

Fecha: C-15-01-18
ESTRUCTURAS
6.0. DISEÑO DE LOSA MACIZA

6.1. SKETCH
La losa es maciza y bidireccional de 15cm de espesor, las franjas de diseño tienen 1.0m de ancho y sobre éstas
se evaluará las cortantes y momentos como consecuencia de las cargas que soporta la estructura.
6.2. CARGAS
Para el análisis de la losa maciza, se tuvo en cuenta las cargas definidas en 4.1. Éstas se detallan a continuación:
Combinaciones de cargas a rotura para estructuras de concreto armado:
a. 1.4D+1.7C
b. 1.25(D+C)+E
c. 1.25(D+C)-E
d. 0.9D+E
e. 0.9D+E
La combinación crítica (ENVOLVENTE) de todas las mencionadas anteriormente es la que se utilizó para el diseño.
Carga Carga
Componente Cant./m2 kg/ und Kg/m2 Parcial Total Observación
kg/m2 kg/m2
CARGA MUERTA - EN TECHOS Y/O AZOTEAS

- Tarrajeo/Cielo Raso 1 25 25 Carga extra al peso
- Cargas no consideradas 1 25 25 propio
CARGA LIQUIDO
- Agua en Tanque 50,000 Kg reparttidos en
1 1197.32 1197.3 1197.3
Elevado un área de 41.76m2
CARGA VIVA DE TECHO

- Techos planos 1 100 100 100 Horizontales
Fuente: NTP E.020 del RNE
Fecha: C-15-01-18
ESTRUCTURAS
- DISEÑO POR FLEXIÓN

Refuerzo en la dirección 1-1 - EJE GLOBAL X
Diagrama de Momentos
El momento positivo es de 1.61 tn-m y el momento negativo es de 2.62tn-m, por lo que la distribución de acero será:
Fecha: C-15-01-18
ESTRUCTURAS
Acero de Refuerzo Superior: 6Ø1/2" en un 1m, es decir, se necesita Ø1/2"@20cm

Acero de Refuerzo Inferior: 4Ø1/2" en un 1m, es decir, se necesita Ø1/2"@25cm
Refuerzo en la dirección 2-2 - EJE GLOBAL Y
Diagrama de Momentos
El momento positivo es de 1.67 tn-m y el momento negativo es de 2.37tn-m, por lo que la distribución de acero será:
Fecha: C-15-01-18
ESTRUCTURAS
Acero de Refuerzo Superior: 5Ø1/2" en un 1m, es decir, se necesita Ø1/2"@20cm

Acero de Refuerzo Inferior: 4Ø1/2" en un 1m, es decir, se necesita Ø1/2"@25cm
- DISEÑO POR CORTANTE
La cortante actuante máxima es de 3.276 Tnf en la franja de diseño de 1m
- Cortante resistente del concreto: Vc  1.1*  *0.53* f ' c * b * d 
Vc = 8.97650218 Kg > Va
Se observa que el cortante resistente Vc es mayor que el actuante Va, por lo que el peralte de la losa cumple el
diseño por corte
Revisión:
Fecha: C-15-01-18
Consultor:
Diseño: M.F.H.
ESTRUCTURAS
Revisión:
Fecha: C-15-01-18
Consultor:
Diseño: M.F.H.
ESTRUCTURAS
Revisión:
Fecha: C-15-01-18
Consultor:
Diseño: M.F.H.
ESTRUCTURAS
Código del Proy: E-01
Proyecto: Revisión: W.R.S.
Fecha: C-09-10-17
INGENIERÍA DE DETALLE Consultor: E.S.J.A.
ESTRUCTURA DE TANQUE ELEVADO Diseño: MFH
Err:509
8.0. DISEÑO DE LA CIMENTACIÓN
8.1. DIMENSIONES Y SKETCH
Vista en planta de la cimentación: Sistema de Cimentación con zapatas y vigas de cimentación.
Z2 VC1-25X340 Z2 VC1-25X340
Z2 Z2
VC1-25X340
VC2-25X30
VC2-25X30
VC2-25X30
CC-1
CC-1
CC-1
25X340
VC1-
Z1 Z2
Z1
VC2-25X30
VC2-25X30
VC2-25X30
CC-1
CC-1
CC-1
VC1-25X340 VC1-25X340 VC1-25X340

Z2 Z2 Z2 Z2
Zapata Z1 = 1.20x1.20m
Zapata Z2 = 1.40x1.40m
8.2. CARGAS
La cimentación se modeló en el programa SAFE 2014, con elementos finitos tipo Shell, se exportaron las cargas
estáticas y del espectro del modelo en ETABS. Se asignó el coeficiente de balasto del suelo.
del modelo.
Para el análisis de la cimentación se tuvo en cuenta las cargas definidas en 4.1

La combinación crítica de todas las mencionadas anteriormente es la que utilizó para el diseño.
8.3. ANÁLISIS DE LA CIMENTACIÓN
8.3.1. Presiones en el suelo.
Los valores de la presión ejercida en el suelo para la combinación de servicio
El valor máximo del esfuerzo por presión en el suelo es de 0.72 kg/cm2; valor por debajo de la presión admisible
que es de 1.12 kg/cm2.
Fecha: C-09-10-17
Err:509
8.3.2. Asentamientos
Seguidamente, se presentan la envolvente de los asentamientos de la cimentación.

Fecha: C-09-10-17
Err:509
El máximo valor de asentamiento que se obtuvo fue de 3.00mm, que está por debajo de los límites establecidos por
el estudio de suelos.
8.4. DISEÑO DE LA CIMENTACIÓN
8.4.1. Diseño por Flexión
Para la cimentación, se ha propuesto zapatas de 40cm de espesor y el acero se ha distribuido en una malla de
1/2"@20cm.
Se muestra los valores de momentos positivos en la dirección 1-1 para la zapata:
El valor máximo es de 3.18 Tn.m para toda la sección de la zapata; y de acuerdo a la fórmula de acero para secciones
rectangulares el área de refuerzo necesaria para cubrir esa solicitación es de 7.23 cm2; luego se utilizarán bastones
de Ø1/2"@.20
 a As. fy
Mn   . As. fy. d   a
 2 0.85 f ' c.b
A
 a En donde "a" es la profundidad equivalente del bloque de compresiones a
Mn   . As. fy. d   y "b" es el ancho de 100cm que se toma para el diseño de la losa. 0.8
 2
Fecha: C-09-10-17
Err:509
Se muestra los valores de momentos positivos y negativos en la dirección 2-2 para la zapata:
El valor máximo es de 1.46 Tn.m para toda la sección de la zapata; y de acuerdo a la fórmula de acero para secciones
rectangulares el área de refuerzo necesaria para cubrir esa solicitación es de 7.23 cm2; luego se utilizarán bastones
de Ø1/2"@.20
 a As. fy
 a
Mn   . As. fy. d   a A
Mn  .As. fy. d  
 2 0.85 f ' c.b
a
0.8
Fecha: C-09-10-17
 a As. fy
 a
Mn   . As. fy. d   a A
a
Err:509
 2 0.85 f ' c.b
Mn  .As. fy. d   0.8
 2
En donde "a" es la profundidad equivalente del bloque de compresiones
y "b" es el ancho de 100cm que se toma para el diseño de la losa.
8.4.2 Diseño por Corte - Chequeo del punzonamiento
Se observa que el factor Va/Vc es menor a 1, lo que indica que el peralte de la zapata de 40cm es suficiente para absorver
el cortante actuante Va.
Fecha: C-09-10-17
Err:509
Fecha: C-09-10-17
Err:509
8.4.3. Diseño de vigas de cimentación
Se realizó el modelamiento de vigas de cimentación VC1-25x40cm y VC2-25X30, cuyos resultados por efecto de la
Carga Última son:
Se muestra los momentos positivos y negativos, asi como el acero requerido en cm2 para la cara superior e inferior
de las vigas. El mayor momento positivo en las vigas es de 1.02Tnf-m y el mayor negativo es de 1.0 Tnf-m
EL Requerimiento de acero en las vigas de cimentacion es de 1.51 cm2 (2Ø1/2") en la parte superior y de 1.24 cm2
(2Ø1/2") en la parte inferior, pero por cuantía mínima en las vigas VC1,se colocará 3Ø1/2" (3.9cm2) en cada cara.
Fecha: C-09-10-17
Err:509
Fecha: C-09-10-17
Err:509
VC1-25X40 - CENTRO Y EXTREMOS
3Ø1/2" = 3.87 cm2

VIGA DE CIMENTACIÓN
PRINCIPAL 40
VC1-25X40
3Ø1/2" = 3.87 cm2

25
VC2-25X30 - CENTRO Y EXTREMOS
2Ø1/2" = 2.58 cm2

VIGA DE CIMENTACIÓN
SECUNDARIA 30
VC2-25X30
2Ø1/2" = 2.58 cm2

25
Revisión: W.R.S.
Fecha: C-09-10-17
Consultor: E.S.J.A.
Diseño: MFH
Err:509
Revisión: W.R.S.
Fecha: C-09-10-17
Consultor: E.S.J.A.
Diseño: MFH
Err:509
As. fy
a
0.85 f ' c.b
Revisión: W.R.S.
Fecha: C-09-10-17
Consultor: E.S.J.A.
Diseño: MFH
Err:509
As. fy
a
0.85 f ' c.b
Revisión: W.R.S.
Fecha: C-09-10-17
Consultor: E.S.J.A.
Diseño: MFH
As. fy
a
Err:509
0.85 f ' c.b

MC-001-Rev0 - ESTRUCTURAS PARA TANQUE ELEVADO

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

MC-001-Rev0 - ESTRUCTURAS PARA TANQUE ELEVADO

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

INGENIERÍA DE DETALLE

ESTRUCTURA DE TANQUE ELEVADO

Cliente MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE LOS BAÑOS DEL INCA C-15-01-18

Revisión Hecho Por Descripción Fecha Revisado Aprobado

2.1. CRITERIOS DE ESTRUCTURACIÓN

4.0 CARGAS, COMBINACIONES Y MODELO

5.0 DISEÑO DE VIGAS Y COLUMNAS

6.0 DISEÑO DE LOSA MACIZA

1.2. CÓDIGOS Y ESTÁNDARES

1.3. DOCUMENTOS Y PLANOS REFERENCIALES

1.4. DATOS CONSIDERADOS PARA EL ANÁLISIS Y DISEÑO

- Acero de Refuerzo (Rebar)

1.5. CONDICIONES DEL SUELO DE FUNDACIÓN

Capacidad Portante: 0.90 kg/cm2

2.1. CRITERIOS DE ESTRUCTURACÍON

Para la estructuración de la torre, se ha considerado los siguientes criterios estructurales:

3.3. LOSA MACIZA

3.5 VIGAS DE CIMENTACIÓN

4.0. CARGAS, CASOS DE CARGA Y COMBINACIONES

4.1.1 D = Carga Muerta

CARGA MUERTA - EN TECHOS Y/O AZOTEAS

4.2. Casos de Carga

4.3. Peso Sísmico

4.3.1 100% de la Carga Muerta

4.4. Combinaciones de cargas

4.4.1. Combinaciones de cargas de servicio para estructuras de concreto armado:

4.4.3. Combinación de cargas para diseño de vigas y columnas

4.5. Análisis Modal - Espectral

Vista tridimensional del modelo

4.5.2 Análisis Modal

4.5.3. Análisis Espectral

Los Parámetros utilizados en el Análisis Sísmico se detallan a continuación:

PARÁMETROS DE DISEÑO SISMORESISTENTE - NORMA E.030-2016

Coeficiente de reducción de solicitaciones sísmicas final. R 8 8 R=Ro * Ia * Ip

La masas y pesos obtenidos según el numeral 4.30 (E.030),son:

El cortante estático esta dado por la siguiente expresión:

4.7. Cortante Dinámica

La cortante dinámica se ha obtenido del Programa ETABS

- Desplazamiento absoluto de la estructura por Carga de Sismo en Dirección "X" = 13.3 mm

- Desplazamiento absoluto de la estructura por Carga de Sismo en Dirección "Y" = 13.4mm

4.9. Cargas transmitidas a la cimentación

- Reacciones en la base por CARGA DE SERVICIO, la mayor carga es de 39.57tn.

DISEÑO SISMORESISTENTE - NORMA E.030-2016

Baños del Inca - Cajamarca

Desde el nivel 0+00

5.0. DISEÑO DE VIGAS Y COLUMNAS

5.1. PREFERENCIAS DE DISEÑO

5.2. DISEÑO DE COLUMNAS

COLUMNA C1-60X60cm 12 Ø 3/4" = 34.08 cm2

NOTA: Se pude aceptar una

Acero Mínimo Requerido =14.1*b*d/fy = 9.06 cm2

VV-60X15 - VOLADO - SECCIÓN E-E

VP-50x60 - EXTREMOS - SECCIÓN A-A

VIGA PRINCIPAL VP-60X50

Acero Mínimo Requerido =14.1*b*d/fy = 9.06 cm2

del modelo se realizó con la ENVOLVENTE según se indica en el ítem 4.4.3

6.0. DISEÑO DE LOSA MACIZA

CARGA MUERTA - EN TECHOS Y/O AZOTEAS

CARGA VIVA DE TECHO

- DISEÑO POR FLEXIÓN

Acero de Refuerzo Superior: 6Ø1/2" en un 1m, es decir, se necesita Ø1/2"@20cm

Refuerzo en la dirección 2-2 - EJE GLOBAL Y

Acero de Refuerzo Superior: 5Ø1/2" en un 1m, es decir, se necesita Ø1/2"@20cm

Acero Mínimo Requerido =14.1bd/fy = 9.06 cm2

Acero Mínimo Requerido =14.1bd/fy = 9.06 cm2

- Cortante resistente del concreto: Vc  1.1*  0.53 f ' c * b * d 