Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Evidencia: 3 EP1
Carrera: Ingeniería en tecnología de manufactura
Docente: Raúl Amador
Miembros del equipo: Osvaldo Josué Simental Saucedo
José Francisco Canales Soto
Grupo y grado: 7-A
Introducción
¿Los intervalos de tiempo dependen de quién los observa? Intuitivamente, parece que el tiempo
de un proceso, como el tiempo transcurrido de una carrera a pie debería ser el mismo para
todos los observadores. En las experiencias cotidianas, los desacuerdos sobre el tiempo
transcurrido tienen que ver con la exactitud de la medición del tiempo. Nadie podría argumentar
que el intervalo de tiempo real era diferente para el corredor en movimiento y para el reloj
estacionario que se muestra. Sin embargo, si se considera cuidadosamente cómo se mide el
tiempo, se observa que el tiempo transcurrido depende del movimiento relativo de un observador
con respecto al proceso que se mide.
Desarrollo
Teoría
Según la teoría de la relatividad especial de Einstein , es imposible decir en un sentido absoluto
que dos eventos distintos ocurren al mismo tiempo si esos eventos están separados en el
espacio. Si un marco de referencia asigna exactamente el mismo tiempo a dos eventos que
están en diferentes puntos en el espacio, un marco de referencia que se mueve en relación con
el primero generalmente asignará tiempos diferentes a los dos eventos (la única excepción es
cuando el movimiento es exactamente perpendicular a la línea que conecta las ubicaciones de
ambos eventos).
Por ejemplo, un accidente automovilístico en Londres y otro en Nueva York que parezcan ocurrir
espacio. Si un marco de referencia asigna exactamente el mismo tiempo a dos eventos que
están en diferentes puntos en el espacio, un marco de referencia que se mueve en relación con
el primero generalmente asignará tiempos diferentes a los dos eventos (la única excepción es
cuando el movimiento es exactamente perpendicular a la línea que conecta las ubicaciones de
ambos eventos).
Por ejemplo, un accidente automovilístico en Londres y otro en Nueva York que parezcan ocurrir
al mismo tiempo para un observador en la Tierra, parecerá haber ocurrido en momentos
ligeramente diferentes para un observador en un avión que vuela entre Londres y Nueva York.
Además, si los dos eventos no pueden estar conectados causalmente (es decir, el tiempo entre
el evento A y el evento B es menor que la distancia entre ellos dividida por la velocidad de la
luz), dependiendo del estado de movimiento, puede parecer que el accidente en Londres
ocurrió. primero en un marco dado, y el accidente de Nueva York puede parecer que ocurre
primero en otro. Sin embargo, si los eventos están conectados causalmente, el orden de
precedencia se conserva en todos los marcos de referencia.
m
x ≔ 100 km c ≔ 3 ⋅ 10 8 ―
y ≔ 20 km s
z ≔ 30 km V ≔ -0.8
t ≔ 0.0005 s
m
V2 ≔ -0.8 ⋅ c = -2.4 ⋅ 10 8 ―
s
1
Y ≔ ―――= 1.667
‾‾‾‾‾
1 - V2
y2 ≔ y = 20 km
z2 ≔ z = 30 km
⎛ ⎛ 8 m ⎞⎞
⎜ ⎜ -2.4 ⋅ 10 ―⋅ 100 km ⎟⎟
s ⎟⎟ = ⎛⎝1.278 ⋅ 10 -3⎞⎠ 1 ⋅ s
t2 ≔ Y ⋅ ⎜0.0005 s - ⎜――――――――
⎜ ⎜ ⎛
2 ⎟⎟
⎜ ⎜ 8 m⎞ ⎟⎟
⎜3 ⋅ 10 ―⎟
⎜⎝ ⎜⎝ ⎝ s ⎠ ⎟⎠⎟⎠
Conclusiones
En conclusión tenemos que hacer notar, que no sólo es interesante haber encontrado unas
transformaciones que generaliza las de Lorentz, sino también el procedimiento que hemos
Conclusiones
En conclusión tenemos que hacer notar, que no sólo es interesante haber encontrado unas
transformaciones que generaliza las de Lorentz, sino también el procedimiento que hemos
empleado. Podemos pensar en aplicar dicho procedimiento a situaciones más generales, como
puede ser un marco acelerado por una fuerza que dependa del tiempo. Aunque este camino
está por explorar, y será necesario encontrar las condiciones que tienen que cumplirse.