Investigación Accion Participativa

Luciana Montenegro

Diferencias entre la IAP y el MCT

1. Formulación del Problema – En el MCT, el problema se define
rigurosamente dentro de un marco teórico específico, con atención en
definir terminos. En cuanto en la IAP, que igual ve un problema
específico, este se define por la comunidad, siendo constituido por
condiciones criticas que la comunidad ve con necesidad de cambio.
2. Recolección de Datos – En la IAP se trabaja con toda la comunidad
como su objeto de estudio; pero en la MCT, la cual sigue un modelo
experimental, se necesita poder generalizar los resultados, asi que se
trabaja con muestras de poblaciones y métodos específicos de relación
de datos y uso de instrumentos.
3. Analisis de Resultados – En el MCT, su análisis de los resultados de
este tipo de investigación debe darnos pruebas claras de que no hubo
manipulación o contaminación de datos por factores externos, asi que el
investigador busca tomar el control de estos factores externos. En la
IAP, los datos no son analizados por el investigador, sino que
simplemente se devuelven a la comunidad para redefinir el problema y
encontrar soluciones alternativas.

Semejanzas entre la IAP y el MCT

1. Búsqueda de conocimiento – Los dos métodos buscan generar

conocimiento sobre problemas específicos, el MCT mediante hipótesis y
objetivos de investigación y la IAP conociendo y buscando alternativas
para resolver problemas de la comunidad
2. Maneras de controlar el proceso – Los dos métodos hacen un control
de proceso de una manera u otra. Aunque el control del MCT es mas
riguroso, controlando las variables externas que podrían manipular los
resultados, la IAP ve si el trabajo avanza, retrocede o se estanca
mediante una “Comisión de Seguimiento” en la comunidad
3. Investigaciones estructuradas – Los dos métodos tiene estructuras
para seguir, determinando objetivos para tener resultados exitosos y
resolver problemas. El MCT lo hace mediante hipótesis, recolección de
 datos, aplicación de instrumentos, análisis y exposición de resultados; la
IAP lo hace escuchando a la comunidad para saber la/las problemáticas,
proponer y negociando alternativas, trabajándolas y comenzar el ciclo de
nuevo

Ventajas IAP sobre la investigación comunitaria

La IAP nos brinda una manera de trabajar con la comunidad sobre sus
necesidades percibidas/vividas, algo que la investigación comunitaria hace un
énfasis redundante a lo largo de su teoría y práctica. La IAP “ayuda a ayudar”
en la investigación comunitaria, por asi decirlos, ya que se practica una
comunicación efectiva con la comunidad, se presentan alternativas para
solucionar el problema y se deja a ellos ver si las soluciones fueron o no
fructíferas