Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
PC3
Docente:
Cinthia Melissa Magallanes Medina
Autores:
Lima, 2022
REPORTE DE RESULTADOS DE LA CONSTRUCCIÓN/ADAPTACIÓN, VALIDACIÓN
CONFIABILIDAD
Matriz de operacionalización
Tabla 1
Dimensión Indicadores Ítems
Figura 1
Ficha Técnica
Ítem Descripción
Nombre Inventario de Hábitos de Estudios
Adaptación • Cabrera Medina, Carmen Rosario.
• Chahuares Ccopacati, Claudia Sthepany.
• Gutierrez Lazo, Danna Lastenia.
• Lucar Chávez, Juan Andrés.
• Mochcco Atauje, Yericka Carmen.
• Socola Escalante, Andrea Alejandra.
• Soto Pisco, Nely Rosabel.
• Vargas Vega, Yahayra Juliet.
• Zavaleta Salinas, Norka.
Lugar y fecha Lima, 12 de octubre del 2022
Edición (original). TEA ediciones
Confiabilidad
1 3 1 3 1 3 1 1.00
2 2 0.6 3 1 3 1 0.89
3 3 1 3 1 3 1 1.00
5 3 1 3 1 3 1 1.00
6 3 1 3 1 3 1 1.00
7 3 1 3 1 3 1 1.00
8 3 1 3 1 3 1 1.00
9 3 1 3 1 3 1 1.00
10 3 1 3 1 3 1 1.00
11 3 1 3 1 3 1 1.00
12 3 1 3 1 3 1 1.00
13 2 0.6 3 1 3 1 0.89
14 3 1 3 1 3 1 1.00
15 3 1 3 1 3 1 1.00
16 3 1 3 1 3 1 1.00
17 3 1 3 1 3 1 1.00
18 3 1 3 1 3 1 1.00
19 3 1 3 1 3 1 1.00
20 3 1 3 1 3 1 1.00
21 3 1 3 1 3 1 1.00
22 3 1 3 1 3 1 1.00
23 3 1 3 1 3 1 1.00
24 3 1 3 1 3 1 1.00
25 3 1 3 1 3 1 1.00
26 3 1 3 1 3 1 1.00
27 3 1 3 1 3 1 1.00
28 2 0.6 3 1 3 1 0.89
29 3 1 3 1 3 1 1.00
30 3 1 3 1 3 1 1.00
31 3 1 3 1 3 1 1.00
32 3 1 3 1 3 1 1.00
33 3 1 3 1 3 1 1.00
34 3 1 3 1 3 1 1.00
36 3 1 3 1 3 1 1.00
37 3 1 3 1 3 1 1.00
38 3 1 3 1 3 1 1.00
39 3 1 3 1 3 1 1.00
40 3 1 3 1 3 1 1.00
41 3 1 3 1 3 1 1.00
42 3 1 3 1 3 1 1.00
43 3 1 3 1 3 1 1.00
45 3 1 3 1 3 1 1.00
46 3 1 3 1 3 1 1.00
47 3 1 3 1 3 1 1.00
48 3 1 3 1 3 1 1.00
49 3 1 3 1 3 1 1.00
50 3 1 3 1 3 1 1.00
51 3 1 3 1 3 1 1.00
52 3 1 3 1 3 1 1.00
53 3 1 3 1 3 1 1.00
54 3 1 3 1 3 1 1.00
55 3 1 3 1 3 1 1.00
56 3 1 3 1 3 1 1.00
57 2 0.6 3 1 3 1 0.89
58 3 1 3 1 3 1 1.00
59 3 1 3 1 3 1 1.00
60 3 1 3 1 3 1 1.00
61 3 1 3 1 3 1 1.00
62 3 1 3 1 3 1 1.00
63 3 1 3 1 3 1 1.00
64 3 1 3 1 3 1 1.00
65 3 1 3 1 3 1 1.00
66 2 0.6 3 1 3 1 0.89
68 3 1 3 1 3 1 1.00
69 3 1 3 1 3 1 1.00
70 3 1 3 1 3 1 1.00
71 3 1 3 1 3 1 1.00
72 3 1 3 1 3 1 1.00
73 2 0.6 3 1 3 1 0.89
74 3 1 3 1 3 1 1.00
75 3 1 3 1 3 1 1.00
77 3 1 3 1 3 1 1.00
78 2 0.6 3 1 3 1 0.89
79 3 1 3 1 3 1 1.00
80 3 1 3 1 3 1 1.00
81 3 1 3 1 3 1 1.00
82 3 1 3 1 3 1 1.00
83 3 1 3 1 3 1 1.00
84 3 1 3 1 3 1 1.00
85 3 1 3 1 3 1 1.00
86 3 1 3 1 3 1 1.00
87 3 1 3 1 3 1 1.00
88 3 1 3 1 3 1 1.00
89 3 1 3 1 3 1 1.00
90 3 1 3 1 3 1 1.00
Luego de obtener los certificados de los expertos, se realizó el llenado de datos en Excel para el análisis de
los reactivos de V de Aiken - Validez de contenido. Se tomó en cuenta la regla de aceptación o
eliminación de uno o varios ítems.
Tabla 3
Validez de Constructo – Prueba de KMO y Bartlett
Prueba de KMO y Bartlett
Medida Kaiser-Meyer -Olkin de adecuación de muestra ,864
Prueba de esfericidad de Bartlett Aprox. Chi cuadrado 470,495
Gl 10
Sig. 0.000
Se puede identificar que la medida KMO(Kaiser-Mayer-Olkin) en la escala para medir el nivel perspectiva
de hábitos de estudios, es de 0.964 lo que indica que la nuestra es adecuada, asimismo, la esfericidad de
Bartlett, el índice es 0.000 lo cual permite continuar con el análisis factorial.
Tabla 4
Confiabilidad de la prueba total
Nº de
Alfa de Cronbach elementos
923 5
Se realizó el análisis de confiabilidad mediante consistencia interna del inventario para medir Hábitos de estudio,
donde se evaluaron (103) obteniendo así el puntaje de 0.928 que lo clasifica como Aceptable y confiable, por lo
tanto, se afirma que el inventario de hábitos de estudio.
1. MATRIZ DE OPERACIONALIZACIÓN
2. TABLA DE OPERACIONALIZACION
3. FICHA TÉCNICA DEL INSTRUMENTO
4. RUTA METODOLÓGICA DEL PROCESO DE CONSTRUCCION O
ADAPTACIÓN DEL INSTRUMENTO. (organizador visual sobre el proceso
realizado adaptación y/o creación)
5. RESULTADOS DE LA VALIDACIÓN DEL INSTRUMENTO (V de aiken) –
S09 incluye evidencia
6. RESULTADO DE VALIDEZ Y CONFIABILIDAD