“Año del Fortalecimiento de la Soberanía Nacional”

Profesor:
UNIVERSID JEAN MARCO VICTOR OVIEDO GRADOS

AD
Tarea del Curso Derecho Internacional Privado
TECNOLÓGI
CA DEL Nombres y Apellidos del Alumno:

PERÚ Rodolfo Raúl Sánchez Arroyo

Código Universitario:
U19313580

Tema:
“Control Judicial en un Proceso de Amparo-Sentencia”

Lima- Perú

Septiembre del 2022

Primero, el Proceso de Amparo procede, por violación o amenaza de violación a los

derechos fundamentales. Estamos hablando de una violación inminente o de una

amenaza, pero una amenaza que pueda ser fehaciente y pueda evidenciarse de los

medios probatorios, que se acompañan al momento de presentarse la demanda

Asimismo, se entiende que el asunto principal es la denegatoria del acta de

matrimonio a nivel territorial peruano por parte de la RENIEC . Es decir, solamente

va existir 2 partes, tanto el registrador y el título que va a ser calificado. No existirá

otra parte que se pueda oponer respecto a ello o que pueda una mayoría de

personas heterosexuales, debemos asumir los cambios con tolerancia,

evolucionando los conceptos jurídicos, en tanto se amplían los derechos y los

conceptos mismos.

En el presente trabajo de investigación, se tiene como finalidad y seleccionar un caso

práctico en relación al tema del proceso de Amparo . Por consiguiente, se detallara y

explicara de manera clara y precisa conceptos e información relevante del dicho

tema procedimiento en materia constitucional en nuestro país, la cual defino, como

todas aquellas reglas que integran las funciones del entidad para dar seguridad

jurídica en los en los actos provenidos de una entidad integral. Este trabajo

comprende los dos puntos mencionados: En las cuales, están indicando la razón de

tu elección de la presente resolución y la importancia de la misma, con conceptos

del presente caso de matrimonio del mismo sexo, dichos temas serán sustentados

con medios bibliográficos que dan solidez al contenido del trabajo desarrollado.

Desarrollo
En primer lugar , la lectura consiste en un proceso de amparo que resulta un

mecanismo de protección de derechos que engloba la libertad personal . Esta medida

fue presentada por los demandantes Susel Ana María Paredes Pique y Gracia María

Francisca Aljovín , contra los demandados RENIEC Y el Instituto MINJUS.

En segundo lugar, se tiene que Precisar que se consideran normas de derecho

internacional privado a las que regulan las relaciones jurídicas entre particulares,

mientras se conoce como derecho Internacional Público a la disciplina y normas que

regulan las relaciones entre los Estados y los particulares con los Estados.

Así, El petitorio Principal del caso de las recurrentes, se entiende que ellos no

pretenden que se reconozca el derecho a contraer matrimonio, pues ya están casadas,

sino a que se analice si la inscripción del mismo, viola el orden público internacional o

no.

Por otro lado , Reniec manifiesta que sus argumentos de las señoritas Susel y Gracia ,

no tienen ningún sustento constitucional , debido a que en la Constitución Política en

ningún momento se ha reconocido el derecho a acceder a la institución del

matrimonio a las personas del mismo sexo; que asimismo el código civil, de forma

expresa regula que el matrimonio es la unión voluntariamente concertada por un

varón y una mujer legalmente aptos para ella. Así, por lo que la demanda debe ser

declarada Improcedente.

Por consiguiente , se debe brindar un ejemplo en relación a los peruanos con relacion

islam, que contrajeron matrimonios polígamos, pretendan el reconocimiento nacional

de dichos matrimonios o reconocer matrimonios de menores de edad efectuado en

países que así lo admitan. Eso es totalmente inconstitucional porque no solamente

atentaría contra nuestra constitución y cuerpo normativo civil , sino también

involucraría un tópico consuetudinario .

Para terminar , tanto la Reniec Como el Minjus indican sobre la posibilidad de analizar

el Código de Bustamante para el presente caso , según el cual los Estados contratantes

no quedan obligados a reconocer el matrimonio celebrado en cualquiera de ellos por

sus connacionales o por extranjeros que contraríen sus disposiciones relativas.Por esta

razón , La Corte superior de Lima Este lo declara FUNDADO el Proceso de Amparo

promovido por Susel Ana María Paredes Pique y Gracia María Francisca Aljovín de

Losada, contra el Registro Nacional de Identificación.

Conclusiones

1. Para terminar, El Código Procesal Constitucional, asimismo, en su artículo V

(título Preliminar), invoca directamente la Declaración Universal de Derechos

Humanos, los tratados sobre derechos humanos, así como las decisiones

adoptadas por los tribunales internacionales sobre dichos derechos, de los que

nuestro país es parte.

2. En conclusión, En el caso en concreto las demandantes pretenden que se les

reconozca ante las leyes peruanas, lo que en el país donde lo contrajeron, es

válido y que debe ser válido en el Perú, porque existen normas internacionales

que amparan este derecho.