FACULTAD JUDICIAL DE DERECHO

TRIBUTARIO

MAESTRÍA DERECHO PROCESAL CIVIL

Y MERCANTIL

EFRÉN JESÚS REQUENA DÍAZ

SÁBADOS 09:00-11:00 HRS.

PROFESOR:

DRA. CELÍA ROBLES NAVARRO

1. ¿EXPLICA BREVEMENTE LAS REGLAS DE INTERPRETACIÓN QUE DEBE SEGUIR
UN JUEZ PARA RESOLVER UN CONFLICTO?
Son 5 reglas, la primera; se tiene que analizar si es del todo imposible conciliar los
preceptos de las dos normas, porque pudiera ser que únicamente sea aparente la
contradicción y no real, la segunda; tener en cuenta si una de las leyes es general y la otra
especial ya que la especial prevalecerá sobre la general, la excepcional sobre la común,
Tercera; las leyes jerárquicamente superior a la otra ley dentro del derecho positivo, se le
da preferencia a la superior, Cuarta; cuando la incompatibilidad de las normas es radical,
que lo que una de ellas ordena la otra prohíbe, mutuamente se destruyen deberá acudirse a
los principios generales de derecho para suplir el vacío de la legislación, Quinta; si la
incompatibilidad no es radical, se preferirá la ley que esté más en consonancia con el
sistema jurídico al que pertenezca dicho caso e incluso con el sistema del derecho nacional.

2. ¿EN QUE CONSISTE LA INTERPRETACIÓN JUDICIAL?

Es la actividad que realizan los jueces en el ejercicio de la actividad jurisdiccional que les
está encomendada, consiste en determinar el sentido y alcance de las normas jurídicas y
otros estándares de relevancia jurídica, que aplican al caso concreto que están conociendo y
que deben resolver.

3. ¿QUÉ DIFERENCIA HAY ENTRE INTERPRETACIÓN JURÍDICA E INTERPRETACIÓN

DE LA LEY? La diferencia trascendental entre la interpretación legal y la interpretación
judicial es que la primera tiene obligatoriedad general, como quiera que se lleva a cabo
mediante una ley, mientras que la segunda tiene obligatoriedad solo respecto al caso que se
trate. Esta idea está ligada a la eficacia relativa de fallos en favor de otros.

4. ¿EN QUE CONSISTE LA APLICACIÓN DEL DERECHO?

Es la realización de actos jurídicos individuales conformes con las normas jurídicas
generales, es decir la realización de los preceptos jurídicos generales, ya que en ella se
encajan los concretos elementos fácticos situaciones o conductas dentro del marco
normativo de los preceptos jurídicos generales y abstractos.

5. ¿CUÁLES SON LAS DIFERENTES CIRCUNSTANCIAS QUE SE DEBEN TOMAR EN

CUENTA PARA LA APLICACIÓN DEL DERECHO?
La primera cuando el sujeto directamente obligado realiza de forma voluntaria la conducta
establecida de la norma, la segunda cuando ese sujeto, tras haber incumplido inicialmente
la norma, adapta su comportamiento a la sanción impuesta por el órgano competente y la
tercera cuando cualquiera de los órganos que tienen competencia para ello dicta alguna
disposición o decisión jurídica de desarrollo de una ley o norma superior.

6. ¿SEÑALA COMO ES LA JERARQUÍA DE LAS NORMAS?

Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, Tratados Internacionales,
Legislación de acuerdo con el artículo 89-X de la constitución, el presidente tiene el poder y
deber de conducir la política exterior y celebrar tratados internacionales que deben ser
ratificados por el senado.

7. ¿EN QUÉ CONSISTE LA HERMENÉUTICA Y CUAL ES SU OBJETIVO

FUNDAMENTAL?
Es el arte de interpretar textos de carácter sagrado, filosófico o literario por medio de ella
se pretende encontrar el verdadero significado de las palabras, tanto escritas como
verbales, tiene como objetivo proveer los medios para alcanzar la comprensión del objeto o
escritura que es interpretado, sorteando los obstáculos que surgen de la complejidad del
lenguaje o de la distancia que separa al intérprete del objeto investigado.

8. ¿A QUE HACE REFERENCIA LA HERMENÉUTICA JURÍDICA?

A la interpretación del derecho tradicionalmente de la norma jurídica y se ubica
comúnmente dentro de los temas centrales de la filosofía del derecho.

9. ¿COMO PUEDEN DEFINIRSE LOS PRINCIPIOS HERMENÉUTICOS?

Como aquellos que indican como debe interpretarse la constitución y el resto del
ordenamiento jurídico.

10. ¿QUÉ ENTENDEMOS COMO SISTEMA JURÍDICO?

Es el conjunto de normas jurídicas, actitudes e ideologías vigentes en un país sobre lo que
es el Derecho, su función en la sociedad y la manera en que se crea o debería crearse,
aplicarse, comprenderse, perfeccionarse, enseñarse y estudiarse. De esta manera el sistema
jurídico reúne las estructuras y las modalidades funcionamiento de los órganos,
instituciones y componentes sociales encargados de la aplicación e interpretación de las
reglas de Derecho, así como de aquellos que las crean o influyen en su creación,
interpretación y modificación.
11. ¿CUÁL ES EL PROPÓSITO BÁSICO DE LA HERMENÉUTICA?
proveer los medios para alcanzar la interpretación del objeto o escritura que es
interpretado, sorteando los obstáculos que surgen de la complejidad del lenguaje o de la
distancia que separa al intérprete del objeto investigado.

12. ¿CÓMO SE PUEDE DEFINIR LA SEMIÓTICA JURÍDICA?

Como la ciencia derivada de la filosofía que se dedica al estudio de los sistemas de
comunicación dentro de las sociedades humanas, es decir la ciencia que estudia los signos
de la comunicación humana.

13. ¿SEMIÓTICO SE EMPLEABA COMO SINÓNIMO DE?

Sinónimo de diagnóstico en el ámbito médico como la interpretación de los signos que una
enfermedad causa en el cuerpo humano.

14. ¿EN QUÉ SE BASA LA ESCUELA EXEGÉTICA?

Se basa en que la interpretación jurídica debe necesariamente consistir en la consulta de la
ley como fuente única y exclusiva del derecho; los exegetas sostienen que el derecho es la
ley: la interpretación de la ley es la averiguación de la voluntad real del legislador y toda
interpretación que no sea tal debe ser rechazada.

15. ¿LA EXEGESIS A QUE INTERPRETACIÓN SE REFIERE?

A la interpretación del derecho a partir de un texto legal; es por eso que se caracteriza por
el culto legal.

16. ¿SEGÚN EL JURISTA ARGENTINO (ROBERTO J. VERNENGO 1996) “EL MÉTODO

EXEGÉTICO” ¿EN QUÉ CONSISTÍA?
En sus formas primitivas, en un conjunto de recetas destinadas a orientar al juez en su
labor de interpretación del texto legal, en su procesamiento de la información normativa de
partida.

17. EL TRATADISTA ALEMÁN (WERNER GOLDSCHMIDT 1910) ¿QUÉ SEÑALA COMO

NOTAS DISTINTICAS DE LA ESCUELA DE LA EXÉGESIS?
El derecho positivo lo es todo y todo derecho positivo está constituido por la ley; culto al
texto de la ley, sumisión absoluta, interpretación dirigida a buscar la intención del
legislador, los códigos no dejan nada al arbitrio del intérprete, este no tiene por misión
hacer el derecho el derecho está hecho.

18. ¿QUE OBJETO TIENE LA SISTEMÁTICA JURÍDICA?

La exposición ordenada y coherente de los preceptos jurídicos que se hallan en vigor de
una época y un lugar determinados, nos permite agrupar las normas jurídicas
ordenadamente.

19. ¿RODOLFO IHERING INDICA QUE EL DERECHO SUBJETIVO TIENE 2 FACETAS

CUÁLES SON?
La substancial que residen en el fin práctico, la ventaja, utilidad o ganancia y la formal,
que es la protección que el derecho le otorga.

20. ¿DENTRO DEL DERECHO PÚBLICO SOCIAL Y PRIVADO QUE DERECHOS SE

ENCUENTRAN?
En el público; derecho constitucional, administrativo, penal, procesal, internacional
público, En el social; derecho del trabajo, agrario, económico, de seguridad y cultural, En
el privado; Derecho civil, mercantil e internacional privado.

21. ¿CONFORME EL VIDEO RECOMENDADO CUAL FUE LA INTERPRETACIÓN

JURÍDICA DEL JUEZ?
Que en virtud de la demanda interpuesta por la madre de la menor sobre la perdida de la
patria potestad de la menor por parte de su padre, la madre demostró en sus prueba y
hechos el abandono de deberes por más de dos años por no proporcionar los alimentos a los
cuales había sido condenado en un proceso anterior, así mismo de la des obligación con la
menor comprometía su salud, bienestar y seguridad de la menor ya que la madre se hizo
cargo de ella desde su nacimiento sola, igual de que el demandado no pudo comprobar con
sus pruebas sus excepciones y defensas al contrario le perjudicaron en virtud de eso fue
procedente lo establecido en el artículo 444 fracciones I, III Y IV dando a favor la sentencia
sobre la perdida de la patria potestad del padre de la menor.
22. ¿CONFORME EL VIDEO RECOMENDADO CUAL FUE LA APLICACIÓN DEL
DERECHO?
En virtud de los hechos y pruebas ofrecidas por la parte actora y que el demandado no
pudo con sus pruebas fundamentar sus defensas y excepciones por lo tanto se cumple con lo
establecido en artículo 444 fracciones I, III Y IV que a la letra dice:

Artículo 444.- La patria potestad se pierde por resolución judicial:

I. Cuando el que la ejerza sea condenado expresamente a la pérdida de ese derecho;
III. Cuando por las costumbres depravadas de los padres, malos tratamientos o abandono
de sus deberes, pudiere comprometerse la salud, la seguridad o la moralidad de los hijos,
aun cuando esos hechos no cayeren bajo la sanción de la ley penal;
IV. Por la exposición que el padre o la madre hiciere de sus hijos, o porque los dejen
abandonados por más de seis meses

Por lo tanto debido a sus hechos y pruebas quedó acreditado y fundamentado el artículo
444 por lo que se dictó sentencia favorable hacía la parte actora perdiendo la patria
potestad el padre de la menor que era solicitado por la madre en el inicio de demanda.