Ontologia lowe

2.1 PRINCIPIOS CENTRALES DE LA ONTOLOGÍA DE CUATRO CATEGORÍAS Hay muchas maneras

de construir un sistema de categorías ontológicas y poco acuerdo sobre qué, exactamente,
debemos entender por la expresión "categoría ontológica". Según entiendo esta expresión,
una categoría ontológica es un tipo de ser, es decir, un tipo de entidades cuya pertenencia está
determinada por ciertas condiciones distintivas de existencia e identidad cuya naturaleza es
determinable a priori. Por tanto, no debe confundirse tal tipo con los llamados tipos
"naturales", a los que se hace referencia mediante términos sortales específicos como "tigre" u
"oro". Porque, aunque los miembros de tales clases naturales serán, por supuesto, entidades
pertenecientes a categorías ontológicas apropiadas —como, por ejemplo, un tigre es un
organismo vivo y una porción de oro es una cantidad de materia o sustancia— la naturaleza de
tal tipos es determinable sólo a posteriori, mediante la observación y la experimentación
científicas. La categorización ontológica, tal como la entiendo, opera a un nivel más alto de
abstracción que la taxonomización científica, y la última presupone la primera.¹ Pero algunas
categorías ontológicas son más básicas que otras, por lo que tales categorías pueden
organizarse en una jerarquía, quizás En más de un sentido. Por lo tanto, la categoría de
organismo vivo, a la que pertenece un tigre individual, es una subcategoría de la categoría de
nivel superior de sustancia individual u "objeto"2.1 PRINCIPIOS CENTRALES DE LA ONTOLOGÍA
DE CUATRO CATEGORÍAS Hay muchas maneras de construir un sistema de categorías
ontológicas y poco acuerdo sobre qué, exactamente, debemos entender por la expresión
"categoría ontológica". Según entiendo esta expresión, una categoría ontológica es un tipo de
ser, es decir, un tipo de entidades cuya pertenencia está determinada por ciertas condiciones
distintivas de existencia e identidad cuya naturaleza es determinable a priori. Por tanto, no
debe confundirse tal tipo con los llamados tipos "naturales", a los que se hace referencia
mediante términos sortales específicos como "tigre" u "oro". Porque, aunque los miembros de
tales clases naturales serán, por supuesto, entidades pertenecientes a categorías ontológicas
apropiadas —como, por ejemplo, un tigre es un organismo vivo y una porción de oro es una
cantidad de materia o sustancia— la naturaleza de tal tipos es determinable sólo a posteriori,
mediante la observación y la experimentación científicas. La categorización ontológica, tal
como la entiendo, opera a un nivel más alto de abstracción que la taxonomización científica, y
la última presupone la primera.¹ Pero algunas categorías ontológicas son más básicas que
otras, por lo que tales categorías pueden organizarse en una jerarquía, quizás En más de un
sentido. Por lo tanto, la categoría de organismo vivo, a la que pertenece un tigre individual,
es una subcategoría de la categoría de nivel superior de sustancia individual u "objeto"2.1
PRINCIPIOS CENTRALES DE LA ONTOLOGÍA DE CUATRO CATEGORÍAS Hay muchas maneras de
construir un sistema de categorías ontológicas y poco acuerdo sobre qué, exactamente,
debemos entender por la expresión "categoría ontológica". Según entiendo esta expresión,
una categoría ontológica es un tipo de ser, es decir, un tipo de entidades cuya pertenencia está
determinada por ciertas condiciones distintivas de existencia e identidad cuya naturaleza es
determinable a priori. Por tanto, no debe confundirse tal tipo con los llamados tipos
"naturales", a los que se hace referencia mediante términos sortales específicos como "tigre" u
"oro". Porque, aunque los miembros de tales clases naturales serán, por supuesto, entidades
pertenecientes a categorías ontológicas apropiadas —como, por ejemplo, un tigre es un
organismo vivo y una porción de oro es una cantidad de materia o sustancia— la naturaleza de
tal tipos es determinable sólo a posteriori, mediante la observación y la experimentación
científicas. La categorización ontológica, tal como la entiendo, opera a un nivel más alto de
abstracción que la taxonomización científica, y la última presupone la primera.¹ Pero algunas
categorías ontológicas son más básicas que otras, por lo que tales categorías pueden
organizarse en una jerarquía, quizás En más de un sentido. Por lo tanto, la categoría de
organismo vivo, a la que pertenece un tigre individual, es una subcategoría de la categoría de
nivel superior de sustancia individual u "objeto"2.1 PRINCIPIOS CENTRALES DE LA ONTOLOGÍA
DE CUATRO CATEGORÍAS Hay muchas maneras de construir un sistema de categorías
ontológicas y poco acuerdo sobre qué, exactamente, debemos entender por la expresión
"categoría ontológica". Según entiendo esta expresión, una categoría ontológica es un tipo de
ser, es decir, un tipo de entidades cuya pertenencia está determinada por ciertas condiciones
distintivas de existencia e identidad cuya naturaleza es determinable a priori. Por tanto, no
debe confundirse tal tipo con los llamados tipos "naturales", a los que se hace referencia
mediante términos sortales específicos como "tigre" u "oro". Porque, aunque los miembros de
tales clases naturales serán, por supuesto, entidades pertenecientes a categorías ontológicas
apropiadas —como, por ejemplo, un tigre es un organismo vivo y una porción de oro es una
cantidad de materia o sustancia— la naturaleza de tal tipos es determinable sólo a posteriori,
mediante la observación y la experimentación científicas. La categorización ontológica, tal
como la entiendo, opera a un nivel más alto de abstracción que la taxonomización científica, y
la última presupone la primera.¹ Pero algunas categorías ontológicas son más básicas que
otras, por lo que tales categorías pueden organizarse en una jerarquía, quizás En más de un
sentido. Por lo tanto, la categoría de organismo vivo, a la que pertenece un tigre individual,
es una subcategoría de la categoría de nivel superior de sustancia individual u "objeto"2.1
PRINCIPIOS CENTRALES DE LA ONTOLOGÍA DE CUATRO CATEGORÍAS Hay muchas maneras de
construir un sistema de categorías ontológicas y poco acuerdo sobre qué, exactamente,
debemos entender por la expresión "categoría ontológica". Según entiendo esta expresión,
una categoría ontológica es un tipo de ser, es decir, un tipo de entidades cuya pertenencia está
determinada por ciertas condiciones distintivas de existencia e identidad cuya naturaleza es
determinable a priori. Por tanto, no debe confundirse tal tipo con los llamados tipos
"naturales", a los que se hace referencia mediante términos sortales específicos como "tigre" u
"oro". Porque, aunque los miembros de tales clases naturales serán, por supuesto, entidades
pertenecientes a categorías ontológicas apropiadas —como, por ejemplo, un tigre es un
organismo vivo y una porción de oro es una cantidad de materia o sustancia— la naturaleza de
tal tipos es determinable sólo a posteriori, mediante la observación y la experimentación
científicas. La categorización ontológica, tal como la entiendo, opera a un nivel más alto de
abstracción que la taxonomización científica, y la última presupone la primera.¹ Pero algunas
categorías ontológicas son más básicas que otras, por lo que tales categorías pueden
organizarse en una jerarquía, quizás En más de un sentido. Por lo tanto, la categoría de
organismo vivo, a la que pertenece un tigre individual, es una subcategoría de la categoría de
nivel superior de sustancia individual u "objeto"2.1 PRINCIPIOS CENTRALES DE LA ONTOLOGÍA
DE CUATRO CATEGORÍAS Hay muchas maneras de construir un sistema de categorías
ontológicas y poco acuerdo sobre qué, exactamente, debemos entender por la expresión
"categoría ontológica". Según entiendo esta expresión, una categoría ontológica es un tipo de
ser, es decir, un tipo de entidades cuya pertenencia está determinada por ciertas condiciones
distintivas de existencia e identidad cuya naturaleza es determinable a priori. Por tanto, no
debe confundirse tal tipo con los llamados tipos "naturales", a los que se hace referencia
mediante términos sortales específicos como "tigre" u "oro". Porque, aunque los miembros de
tales clases naturales serán, por supuesto, entidades pertenecientes a categorías ontológicas
apropiadas —como, por ejemplo, un tigre es un organismo vivo y una porción de oro es una
cantidad de materia o sustancia— la naturaleza de tal tipos es determinable sólo a posteriori,
mediante la observación y la experimentación científicas. La categorización ontológica, tal
como la entiendo, opera a un nivel más alto de abstracción que la taxonomización científica, y
la última presupone la primera.¹ Pero algunas categorías ontológicas son más básicas que
otras, por lo que tales categorías pueden organizarse en una jerarquía, quizás En más de un
sentido. Por lo tanto, la categoría de organismo vivo, a la que pertenece un tigre individual,
es una subcategoría de la categoría de nivel superior de sustancia individual u "objeto"2.1
PRINCIPIOS CENTRALES DE LA ONTOLOGÍA DE CUATRO CATEGORÍAS Hay muchas maneras de
construir un sistema de categorías ontológicas y poco acuerdo sobre qué, exactamente,
debemos entender por la expresión "categoría ontológica". Según entiendo esta expresión,
una categoría ontológica es un tipo de ser, es decir, un tipo de entidades cuya pertenencia está
determinada por ciertas condiciones distintivas de existencia e identidad cuya naturaleza es
determinable a priori. Por tanto, no debe confundirse tal tipo con los llamados tipos
"naturales", a los que se hace referencia mediante términos sortales específicos como "tigre" u
"oro". Porque, aunque los miembros de tales clases naturales serán, por supuesto, entidades
pertenecientes a categorías ontológicas apropiadas —como, por ejemplo, un tigre es un
organismo vivo y una porción de oro es una cantidad de materia o sustancia— la naturaleza de
tal tipos es determinable sólo a posteriori, mediante la observación y la experimentación
científicas. La categorización ontológica, tal como la entiendo, opera a un nivel más alto de
abstracción que la taxonomización científica, y la última presupone la primera.¹ Pero algunas
categorías ontológicas son más básicas que otras, por lo que tales categorías pueden
organizarse en una jerarquía, quizás En más de un sentido. Por lo tanto, la categoría de
organismo vivo, a la que pertenece un tigre individual, es una subcategoría de la categoría de
nivel superior de sustancia individual u "objeto"2.1 PRINCIPIOS CENTRALES DE LA ONTOLOGÍA
DE CUATRO CATEGORÍAS Hay muchas maneras de construir un sistema de categorías
ontológicas y poco acuerdo sobre qué, exactamente, debemos entender por la expresión
"categoría ontológica". Según entiendo esta expresión, una categoría ontológica es un tipo de
ser, es decir, un tipo de entidades cuya pertenencia está determinada por ciertas condiciones
distintivas de existencia e identidad cuya naturaleza es determinable a priori. Por tanto, no
debe confundirse tal tipo con los llamados tipos "naturales", a los que se hace referencia
mediante términos sortales específicos como "tigre" u "oro". Porque, aunque los miembros de
tales clases naturales serán, por supuesto, entidades pertenecientes a categorías ontológicas
apropiadas —como, por ejemplo, un tigre es un organismo vivo y una porción de oro es una
cantidad de materia o sustancia— la naturaleza de tal tipos es determinable sólo a posteriori,
mediante la observación y la experimentación científicas. La categorización ontológica, tal
como la entiendo, opera a un nivel más alto de abstracción que la taxonomización científica, y
la última presupone la primera.¹ Pero algunas categorías ontológicas son más básicas que
otras, por lo que tales categorías pueden organizarse en una jerarquía, quizás En más de un
sentido. Por lo tanto, la categoría de organismo vivo, a la que pertenece un tigre individual,
es una subcategoría de la categoría de nivel superior de sustancia individual u "objeto"2.1
PRINCIPIOS CENTRALES DE LA ONTOLOGÍA DE CUATRO CATEGORÍAS Hay muchas maneras de
construir un sistema de categorías ontológicas y poco acuerdo sobre qué, exactamente,
debemos entender por la expresión "categoría ontológica". Según entiendo esta expresión,
una categoría ontológica es un tipo de ser, es decir, un tipo de entidades cuya pertenencia está
determinada por ciertas condiciones distintivas de existencia e identidad cuya naturaleza es
determinable a priori. Por tanto, no debe confundirse tal tipo con los llamados tipos
"naturales", a los que se hace referencia mediante términos sortales específicos como "tigre" u
"oro". Porque, aunque los miembros de tales clases naturales serán, por supuesto, entidades
pertenecientes a categorías ontológicas apropiadas —como, por ejemplo, un tigre es un
organismo vivo y una porción de oro es una cantidad de materia o sustancia— la naturaleza de
tal tipos es determinable sólo a posteriori, mediante la observación y la experimentación
científicas. La categorización ontológica, tal como la entiendo, opera a un nivel más alto de
abstracción que la taxonomización científica, y la última presupone la primera.¹ Pero algunas
categorías ontológicas son más básicas que otras, por lo que tales categorías pueden
organizarse en una jerarquía, quizás En más de un sentido. Por lo tanto, la categoría de
organismo vivo, a la que pertenece un tigre individual, es una subcategoría de la categoría de
nivel superior de sustancia individual u "objeto"2.1 PRINCIPIOS CENTRALES DE LA ONTOLOGÍA
DE CUATRO CATEGORÍAS Hay muchas maneras de construir un sistema de categorías
ontológicas y poco acuerdo sobre qué, exactamente, debemos entender por la expresión
"categoría ontológica". Según entiendo esta expresión, una categoría ontológica es un tipo de
ser, es decir, un tipo de entidades cuya pertenencia está determinada por ciertas condiciones
distintivas de existencia e identidad cuya naturaleza es determinable a priori. Por tanto, no
debe confundirse tal tipo con los llamados tipos "naturales", a los que se hace referencia
mediante términos sortales específicos como "tigre" u "oro". Porque, aunque los miembros de
tales clases naturales serán, por supuesto, entidades pertenecientes a categorías ontológicas
apropiadas —como, por ejemplo, un tigre es un organismo vivo y una porción de oro es una
cantidad de materia o sustancia— la naturaleza de tal tipos es determinable sólo a posteriori,
mediante la observación y la experimentación científicas. La categorización ontológica, tal
como la entiendo, opera a un nivel más alto de abstracción que la taxonomización científica, y
la última presupone la primera.¹ Pero algunas categorías ontológicas son más básicas que
otras, por lo que tales categorías pueden organizarse en una jerarquía, quizás En más de un
sentido. Por lo tanto, la categoría de organismo vivo, a la que pertenece un tigre individual,
es una subcategoría de la categoría de nivel superior de sustancia individual u "objeto"2.1
PRINCIPIOS CENTRALES DE LA ONTOLOGÍA DE CUATRO CATEGORÍAS Hay muchas maneras de
construir un sistema de categorías ontológicas y poco acuerdo sobre qué, exactamente,
debemos entender por la expresión "categoría ontológica". Según entiendo esta expresión,
una categoría ontológica es un tipo de ser, es decir, un tipo de entidades cuya pertenencia está
determinada por ciertas condiciones distintivas de existencia e identidad cuya naturaleza es
determinable a priori. Por tanto, no debe confundirse tal tipo con los llamados tipos
"naturales", a los que se hace referencia mediante términos sortales específicos como "tigre" u
"oro". Porque, aunque los miembros de tales clases naturales serán, por supuesto, entidades
pertenecientes a categorías ontológicas apropiadas —como, por ejemplo, un tigre es un
organismo vivo y una porción de oro es una cantidad de materia o sustancia— la naturaleza de
tal tipos es determinable sólo a posteriori, mediante la observación y la experimentación
científicas. La categorización ontológica, tal como la entiendo, opera a un nivel más alto de
abstracción que la taxonomización científica, y la última presupone la primera.¹ Pero algunas
categorías ontológicas son más básicas que otras, por lo que tales categorías pueden
organizarse en una jerarquía, quizás En más de un sentido. Por lo tanto, la categoría de
organismo vivo, a la que pertenece un tigre individual, es una subcategoría de la categoría de
nivel superior de sustancia individual u "objeto"2.1 PRINCIPIOS CENTRALES DE LA ONTOLOGÍA
DE CUATRO CATEGORÍAS Hay muchas maneras de construir un sistema de categorías
ontológicas y poco acuerdo sobre qué, exactamente, debemos entender por la expresión
"categoría ontológica". Según entiendo esta expresión, una categoría ontológica es un tipo de
ser, es decir, un tipo de entidades cuya pertenencia está determinada por ciertas condiciones
distintivas de existencia e identidad cuya naturaleza es determinable a priori. Por tanto, no
debe confundirse tal tipo con los llamados tipos "naturales", a los que se hace referencia
mediante términos sortales específicos como "tigre" u "oro". Porque, aunque los miembros de
tales clases naturales serán, por supuesto, entidades pertenecientes a categorías ontológicas
apropiadas —como, por ejemplo, un tigre es un organismo vivo y una porción de oro es una
cantidad de materia o sustancia— la naturaleza de tal tipos es determinable sólo a posteriori,
mediante la observación y la experimentación científicas. La categorización ontológica, tal
como la entiendo, opera a un nivel más alto de abstracción que la taxonomización científica, y
la última presupone la primera.¹ Pero algunas categorías ontológicas son más básicas que
otras, por lo que tales categorías pueden organizarse en una jerarquía, quizás En más de un
sentido. Por lo tanto, la categoría de organismo vivo, a la que pertenece un tigre individual,
es una subcategoría de la categoría de nivel superior de sustancia individual u "objeto"2.1
PRINCIPIOS CENTRALES DE LA ONTOLOGÍA DE CUATRO CATEGORÍAS Hay muchas maneras de
construir un sistema de categorías ontológicas y poco acuerdo sobre qué, exactamente,
debemos entender por la expresión "categoría ontológica". Según entiendo esta expresión,
una categoría ontológica es un tipo de ser, es decir, un tipo de entidades cuya pertenencia está
determinada por ciertas condiciones distintivas de existencia e identidad cuya naturaleza es
determinable a priori. Por tanto, no debe confundirse tal tipo con los llamados tipos
"naturales", a los que se hace referencia mediante términos sortales específicos como "tigre" u
"oro". Porque, aunque los miembros de tales clases naturales serán, por supuesto, entidades
pertenecientes a categorías ontológicas apropiadas —como, por ejemplo, un tigre es un
organismo vivo y una porción de oro es una cantidad de materia o sustancia— la naturaleza de
tal tipos es determinable sólo a posteriori, mediante la observación y la experimentación
científicas. La categorización ontológica, tal como la entiendo, opera a un nivel más alto de
abstracción que la taxonomización científica, y la última presupone la primera.¹ Pero algunas
categorías ontológicas son más básicas que otras, por lo que tales categorías pueden
organizarse en una jerarquía, quizás En más de un sentido. Por lo tanto, la categoría de
organismo vivo, a la que pertenece un tigre individual, es una subcategoría de la categoría de
nivel superior de sustancia individual u "objeto"2.1 PRINCIPIOS CENTRALES DE LA ONTOLOGÍA
DE CUATRO CATEGORÍAS Hay muchas maneras de construir un sistema de categorías
ontológicas y poco acuerdo sobre qué, exactamente, debemos entender por la expresión
"categoría ontológica". Según entiendo esta expresión, una categoría ontológica es un tipo de
ser, es decir, un tipo de entidades cuya pertenencia está determinada por ciertas condiciones
distintivas de existencia e identidad cuya naturaleza es determinable a priori. Por tanto, no
debe confundirse tal tipo con los llamados tipos "naturales", a los que se hace referencia
mediante términos sortales específicos como "tigre" u "oro". Porque, aunque los miembros de
tales clases naturales serán, por supuesto, entidades pertenecientes a categorías ontológicas
apropiadas —como, por ejemplo, un tigre es un organismo vivo y una porción de oro es una
cantidad de materia o sustancia— la naturaleza de tal tipos es determinable sólo a posteriori,
mediante la observación y la experimentación científicas. La categorización ontológica, tal
como la entiendo, opera a un nivel más alto de abstracción que la taxonomización científica, y
la última presupone la primera.¹ Pero algunas categorías ontológicas son más básicas que
otras, por lo que tales categorías pueden organizarse en una jerarquía, quizás En más de un
sentido. Por lo tanto, la categoría de organismo vivo, a la que pertenece un tigre individual,
es una subcategoría de la categoría de nivel superior de sustancia individual u "objeto"2.1
PRINCIPIOS CENTRALES DE LA ONTOLOGÍA DE CUATRO CATEGORÍAS Hay muchas maneras de
construir un sistema de categorías ontológicas y poco acuerdo sobre qué, exactamente,
debemos entender por la expresión "categoría ontológica". Según entiendo esta expresión,
una categoría ontológica es un tipo de ser, es decir, un tipo de entidades cuya pertenencia está
determinada por ciertas condiciones distintivas de existencia e identidad cuya naturaleza es
determinable a priori. Por tanto, no debe confundirse tal tipo con los llamados tipos
"naturales", a los que se hace referencia mediante términos sortales específicos como "tigre" u
"oro". Porque, aunque los miembros de tales clases naturales serán, por supuesto, entidades
pertenecientes a categorías ontológicas apropiadas —como, por ejemplo, un tigre es un
organismo vivo y una porción de oro es una cantidad de materia o sustancia— la naturaleza de
tal tipos es determinable sólo a posteriori, mediante la observación y la experimentación
científicas. La categorización ontológica, tal como la entiendo, opera a un nivel más alto de
abstracción que la taxonomización científica, y la última presupone la primera.¹ Pero algunas
categorías ontológicas son más básicas que otras, por lo que tales categorías pueden
organizarse en una jerarquía, quizás En más de un sentido. Por lo tanto, la categoría de
organismo vivo, a la que pertenece un tigre individual, es una subcategoría de la categoría de
nivel superior de sustancia individual u "objeto"2.1 PRINCIPIOS CENTRALES DE LA ONTOLOGÍA
DE CUATRO CATEGORÍAS Hay muchas maneras de construir un sistema de categorías
ontológicas y poco acuerdo sobre qué, exactamente, debemos entender por la expresión
"categoría ontológica". Según entiendo esta expresión, una categoría ontológica es un tipo de
ser, es decir, un tipo de entidades cuya pertenencia está determinada por ciertas condiciones
distintivas de existencia e identidad cuya naturaleza es determinable a priori. Por tanto, no
debe confundirse tal tipo con los llamados tipos "naturales", a los que se hace referencia
mediante términos sortales específicos como "tigre" u "oro". Porque, aunque los miembros de
tales clases naturales serán, por supuesto, entidades pertenecientes a categorías ontológicas
apropiadas —como, por ejemplo, un tigre es un organismo vivo y una porción de oro es una
cantidad de materia o sustancia— la naturaleza de tal tipos es determinable sólo a posteriori,
mediante la observación y la experimentación científicas. La categorización ontológica, tal
como la entiendo, opera a un nivel más alto de abstracción que la taxonomización científica, y
la última presupone la primera.¹ Pero algunas categorías ontológicas son más básicas que
otras, por lo que tales categorías pueden organizarse en una jerarquía, quizás En más de un
sentido. Por lo tanto, la categoría de organismo vivo, a la que pertenece un tigre individual,
es una subcategoría de la categoría de nivel superior de sustancia individual u "objeto"2.1
PRINCIPIOS CENTRALES DE LA ONTOLOGÍA DE CUATRO CATEGORÍAS Hay muchas maneras de
construir un sistema de categorías ontológicas y poco acuerdo sobre qué, exactamente,
debemos entender por la expresión "categoría ontológica". Según entiendo esta expresión,
una categoría ontológica es un tipo de ser, es decir, un tipo de entidades cuya pertenencia está
determinada por ciertas condiciones distintivas de existencia e identidad cuya naturaleza es
determinable a priori. Por tanto, no debe confundirse tal tipo con los llamados tipos
"naturales", a los que se hace referencia mediante términos sortales específicos como "tigre" u
"oro". Porque, aunque los miembros de tales clases naturales serán, por supuesto, entidades
pertenecientes a categorías ontológicas apropiadas —como, por ejemplo, un tigre es un
organismo vivo y una porción de oro es una cantidad de materia o sustancia— la naturaleza de
tal tipos es determinable sólo a posteriori, mediante la observación y la experimentación
científicas. La categorización ontológica, tal como la entiendo, opera a un nivel más alto de
abstracción que la taxonomización científica, y la última presupone la primera.¹ Pero algunas
categorías ontológicas son más básicas que otras, por lo que tales categorías pueden
organizarse en una jerarquía, quizás En más de un sentido. Por lo tanto, la categoría de
organismo vivo, a la que pertenece un tigre individual, es una subcategoría de la categoría de
nivel superior de sustancia individual u "objeto"2.1 PRINCIPIOS CENTRALES DE LA ONTOLOGÍA
DE CUATRO CATEGORÍAS Hay muchas maneras de construir un sistema de categorías
ontológicas y poco acuerdo sobre qué, exactamente, debemos entender por la expresión
"categoría ontológica". Según entiendo esta expresión, una categoría ontológica es un tipo de
ser, es decir, un tipo de entidades cuya pertenencia está determinada por ciertas condiciones
distintivas de existencia e identidad cuya naturaleza es determinable a priori. Por tanto, no
debe confundirse tal tipo con los llamados tipos "naturales", a los que se hace referencia
mediante términos sortales específicos como "tigre" u "oro". Porque, aunque los miembros de
tales clases naturales serán, por supuesto, entidades pertenecientes a categorías ontológicas
apropiadas —como, por ejemplo, un tigre es un organismo vivo y una porción de oro es una
cantidad de materia o sustancia— la naturaleza de tal tipos es determinable sólo a posteriori,
mediante la observación y la experimentación científicas. La categorización ontológica, tal
como la entiendo, opera a un nivel más alto de abstracción que la taxonomización científica, y
la última presupone la primera.¹ Pero algunas categorías ontológicas son más básicas que
otras, por lo que tales categorías pueden organizarse en una jerarquía, quizás En más de un
sentido. Por lo tanto, la categoría de organismo vivo, a la que pertenece un tigre individual,
es una subcategoría de la categoría de nivel superior de sustancia individual u "objeto"2.1
PRINCIPIOS CENTRALES DE LA ONTOLOGÍA DE CUATRO CATEGORÍAS Hay muchas maneras de
construir un sistema de categorías ontológicas y poco acuerdo sobre qué, exactamente,
debemos entender por la expresión "categoría ontológica". Según entiendo esta expresión,
una categoría ontológica es un tipo de ser, es decir, un tipo de entidades cuya pertenencia está
determinada por ciertas condiciones distintivas de existencia e identidad cuya naturaleza es
determinable a priori. Por tanto, no debe confundirse tal tipo con los llamados tipos
"naturales", a los que se hace referencia mediante términos sortales específicos como "tigre" u
"oro". Porque, aunque los miembros de tales clases naturales serán, por supuesto, entidades
pertenecientes a categorías ontológicas apropiadas —como, por ejemplo, un tigre es un
organismo vivo y una porción de oro es una cantidad de materia o sustancia— la naturaleza de
tal tipos es determinable sólo a posteriori, mediante la observación y la experimentación
científicas. La categorización ontológica, tal como la entiendo, opera a un nivel más alto de
abstracción que la taxonomización científica, y la última presupone la primera.¹ Pero algunas
categorías ontológicas son más básicas que otras, por lo que tales categorías pueden
organizarse en una jerarquía, quizás En más de un sentido. Por lo tanto, la categoría de
organismo vivo, a la que pertenece un tigre individual, es una subcategoría de la categoría de
nivel superior de sustancia individual u "objeto"2.1 PRINCIPIOS CENTRALES DE LA ONTOLOGÍA
DE CUATRO CATEGORÍAS Hay muchas maneras de construir un sistema de categorías
ontológicas y poco acuerdo sobre qué, exactamente, debemos entender por la expresión
"categoría ontológica". Según entiendo esta expresión, una categoría ontológica es un tipo de
ser, es decir, un tipo de entidades cuya pertenencia está determinada por ciertas condiciones
distintivas de existencia e identidad cuya naturaleza es determinable a priori. Por tanto, no
debe confundirse tal tipo con los llamados tipos "naturales", a los que se hace referencia
mediante términos sortales específicos como "tigre" u "oro". Porque, aunque los miembros de
tales clases naturales serán, por supuesto, entidades pertenecientes a categorías ontológicas
apropiadas —como, por ejemplo, un tigre es un organismo vivo y una porción de oro es una
cantidad de materia o sustancia— la naturaleza de tal tipos es determinable sólo a posteriori,
mediante la observación y la experimentación científicas. La categorización ontológica, tal
como la entiendo, opera a un nivel más alto de abstracción que la taxonomización científica, y
la última presupone la primera.¹ Pero algunas categorías ontológicas son más básicas que
otras, por lo que tales categorías pueden organizarse en una jerarquía, quizás En más de un
sentido. Por lo tanto, la categoría de organismo vivo, a la que pertenece un tigre individual,
es una subcategoría de la categoría de nivel superior de sustancia individual u "objeto"2.1
PRINCIPIOS CENTRALES DE LA ONTOLOGÍA DE CUATRO CATEGORÍAS Hay muchas maneras de
construir un sistema de categorías ontológicas y poco acuerdo sobre qué, exactamente,
debemos entender por la expresión "categoría ontológica". Según entiendo esta expresión,
una categoría ontológica es un tipo de ser, es decir, un tipo de entidades cuya pertenencia está
determinada por ciertas condiciones distintivas de existencia e identidad cuya naturaleza es
determinable a priori. Por tanto, no debe confundirse tal tipo con los llamados tipos
"naturales", a los que se hace referencia mediante términos sortales específicos como "tigre" u
"oro". Porque, aunque los miembros de tales clases naturales serán, por supuesto, entidades
pertenecientes a categorías ontológicas apropiadas —como, por ejemplo, un tigre es un
organismo vivo y una porción de oro es una cantidad de materia o sustancia— la naturaleza de
tal tipos es determinable sólo a posteriori, mediante la observación y la experimentación
científicas. La categorización ontológica, tal como la entiendo, opera a un nivel más alto de
abstracción que la taxonomización científica, y la última presupone la primera.¹ Pero algunas
categorías ontológicas son más básicas que otras, por lo que tales categorías pueden
organizarse en una jerarquía, quizás En más de un sentido. Por lo tanto, la categoría de
organismo vivo, a la que pertenece un tigre individual, es una subcategoría de la categoría de
nivel superior de sustancia individual u "objeto"2.1 PRINCIPIOS CENTRALES DE LA ONTOLOGÍA
DE CUATRO CATEGORÍAS Hay muchas maneras de construir un sistema de categorías
ontológicas y poco acuerdo sobre qué, exactamente, debemos entender por la expresión
"categoría ontológica". Según entiendo esta expresión, una categoría ontológica es un tipo de
ser, es decir, un tipo de entidades cuya pertenencia está determinada por ciertas condiciones
distintivas de existencia e identidad cuya naturaleza es determinable a priori. Por tanto, no
debe confundirse tal tipo con los llamados tipos "naturales", a los que se hace referencia
mediante términos sortales específicos como "tigre" u "oro". Porque, aunque los miembros de
tales clases naturales serán, por supuesto, entidades pertenecientes a categorías ontológicas
apropiadas —como, por ejemplo, un tigre es un organismo vivo y una porción de oro es una
cantidad de materia o sustancia— la naturaleza de tal tipos es determinable sólo a posteriori,
mediante la observación y la experimentación científicas. La categorización ontológica, tal
como la entiendo, opera a un nivel más alto de abstracción que la taxonomización científica, y
la última presupone la primera.¹ Pero algunas categorías ontológicas son más básicas que
otras, por lo que tales categorías pueden organizarse en una jerarquía, quizás En más de un
sentido. Por lo tanto, la categoría de organismo vivo, a la que pertenece un tigre individual,
es una subcategoría de la categoría de nivel superior de sustancia individual u "objeto"2.1
PRINCIPIOS CENTRALES DE LA ONTOLOGÍA DE CUATRO CATEGORÍAS Hay muchas maneras de
construir un sistema de categorías ontológicas y poco acuerdo sobre qué, exactamente,
debemos entender por la expresión "categoría ontológica". Según entiendo esta expresión,
una categoría ontológica es un tipo de ser, es decir, un tipo de entidades cuya pertenencia está
determinada por ciertas condiciones distintivas de existencia e identidad cuya naturaleza es
determinable a priori. Por tanto, no debe confundirse tal tipo con los llamados tipos
"naturales", a los que se hace referencia mediante términos sortales específicos como "tigre" u
"oro". Porque, aunque los miembros de tales clases naturales serán, por supuesto, entidades
pertenecientes a categorías ontológicas apropiadas —como, por ejemplo, un tigre es un
organismo vivo y una porción de oro es una cantidad de materia o sustancia— la naturaleza de
tal tipos es determinable sólo a posteriori, mediante la observación y la experimentación
científicas. La categorización ontológica, tal como la entiendo, opera a un nivel más alto de
abstracción que la taxonomización científica, y la última presupone la primera.¹ Pero algunas
categorías ontológicas son más básicas que otras, por lo que tales categorías pueden
organizarse en una jerarquía, quizás En más de un sentido. Por lo tanto, la categoría de
organismo vivo, a la que pertenece un tigre individual, es una subcategoría de la categoría de
nivel superior de sustancia individual u "objeto"2.1 PRINCIPIOS CENTRALES DE LA ONTOLOGÍA
DE CUATRO CATEGORÍAS Hay muchas maneras de construir un sistema de categorías
ontológicas y poco acuerdo sobre qué, exactamente, debemos entender por la expresión
"categoría ontológica". Según entiendo esta expresión, una categoría ontológica es un tipo de
ser, es decir, un tipo de entidades cuya pertenencia está determinada por ciertas condiciones
distintivas de existencia e identidad cuya naturaleza es determinable a priori. Por tanto, no
debe confundirse tal tipo con los llamados tipos "naturales", a los que se hace referencia
mediante términos sortales específicos como "tigre" u "oro". Porque, aunque los miembros de
tales clases naturales serán, por supuesto, entidades pertenecientes a categorías ontológicas
apropiadas —como, por ejemplo, un tigre es un organismo vivo y una porción de oro es una
cantidad de materia o sustancia— la naturaleza de tal tipos es determinable sólo a posteriori,
mediante la observación y la experimentación científicas. La categorización ontológica, tal
como la entiendo, opera a un nivel más alto de abstracción que la taxonomización científica, y
la última presupone la primera.¹ Pero algunas categorías ontológicas son más básicas que
otras, por lo que tales categorías pueden organizarse en una jerarquía, quizás En más de un
sentido. Por lo tanto, la categoría de organismo vivo, a la que pertenece un tigre individual,
es una subcategoría de la categoría de nivel superior de sustancia individual u "objeto"2.1
PRINCIPIOS CENTRALES DE LA ONTOLOGÍA DE CUATRO CATEGORÍAS Hay muchas maneras de
construir un sistema de categorías ontológicas y poco acuerdo sobre qué, exactamente,
debemos entender por la expresión "categoría ontológica". Según entiendo esta expresión,
una categoría ontológica es un tipo de ser, es decir, un tipo de entidades cuya pertenencia está
determinada por ciertas condiciones distintivas de existencia e identidad cuya naturaleza es
determinable a priori. Por tanto, no debe confundirse tal tipo con los llamados tipos
"naturales", a los que se hace referencia mediante términos sortales específicos como "tigre" u
"oro". Porque, aunque los miembros de tales clases naturales serán, por supuesto, entidades
pertenecientes a categorías ontológicas apropiadas —como, por ejemplo, un tigre es un
organismo vivo y una porción de oro es una cantidad de materia o sustancia— la naturaleza de
tal tipos es determinable sólo a posteriori, mediante la observación y la experimentación
científicas. La categorización ontológica, tal como la entiendo, opera a un nivel más alto de
abstracción que la taxonomización científica, y la última presupone la primera.¹ Pero algunas
categorías ontológicas son más básicas que otras, por lo que tales categorías pueden
organizarse en una jerarquía, quizás En más de un sentido. Por lo tanto, la categoría de
organismo vivo, a la que pertenece un tigre individual, es una subcategoría de la categoría de
nivel superior de sustancia individual u "objeto"2.1 PRINCIPIOS CENTRALES DE LA ONTOLOGÍA
DE CUATRO CATEGORÍAS Hay muchas maneras de construir un sistema de categorías
ontológicas y poco acuerdo sobre qué, exactamente, debemos entender por la expresión
"categoría ontológica". Según entiendo esta expresión, una categoría ontológica es un tipo de
ser, es decir, un tipo de entidades cuya pertenencia está determinada por ciertas condiciones
distintivas de existencia e identidad cuya naturaleza es determinable a priori. Por tanto, no
debe confundirse tal tipo con los llamados tipos "naturales", a los que se hace referencia
mediante términos sortales específicos como "tigre" u "oro". Porque, aunque los miembros de
tales clases naturales serán, por supuesto, entidades pertenecientes a categorías ontológicas
apropiadas —como, por ejemplo, un tigre es un organismo vivo y una porción de oro es una
cantidad de materia o sustancia— la naturaleza de tal tipos es determinable sólo a posteriori,
mediante la observación y la experimentación científicas. La categorización ontológica, tal
como la entiendo, opera a un nivel más alto de abstracción que la taxonomización científica, y
la última presupone la primera.¹ Pero algunas categorías ontológicas son más básicas que
otras, por lo que tales categorías pueden organizarse en una jerarquía, quizás En más de un
sentido. Por lo tanto, la categoría de organismo vivo, a la que pertenece un tigre individual,
es una subcategoría de la categoría de nivel superior de sustancia individual u "objeto"2.1
PRINCIPIOS CENTRALES DE LA ONTOLOGÍA DE CUATRO CATEGORÍAS Hay muchas maneras de
construir un sistema de categorías ontológicas y poco acuerdo sobre qué, exactamente,
debemos entender por la expresión "categoría ontológica". Según entiendo esta expresión,
una categoría ontológica es un tipo de ser, es decir, un tipo de entidades cuya pertenencia está
determinada por ciertas condiciones distintivas de existencia e identidad cuya naturaleza es
determinable a priori. Por tanto, no debe confundirse tal tipo con los llamados tipos
"naturales", a los que se hace referencia mediante términos sortales específicos como "tigre" u
"oro". Porque, aunque los miembros de tales clases naturales serán, por supuesto, entidades
pertenecientes a categorías ontológicas apropiadas —como, por ejemplo, un tigre es un
organismo vivo y una porción de oro es una cantidad de materia o sustancia— la naturaleza de
tal tipos es determinable sólo a posteriori, mediante la observación y la experimentación
científicas. La categorización ontológica, tal como la entiendo, opera a un nivel más alto de
abstracción que la taxonomización científica, y la última presupone la primera.¹ Pero algunas
categorías ontológicas son más básicas que otras, por lo que tales categorías pueden
organizarse en una jerarquía, quizás En más de un sentido. Por lo tanto, la categoría de
organismo vivo, a la que pertenece un tigre individual, es una subcategoría de la categoría de
nivel superior de sustancia individual u "objeto"2.1 PRINCIPIOS CENTRALES DE LA ONTOLOGÍA
DE CUATRO CATEGORÍAS Hay muchas maneras de construir un sistema de categorías
ontológicas y poco acuerdo sobre qué, exactamente, debemos entender por la expresión
"categoría ontológica". Según entiendo esta expresión, una categoría ontológica es un tipo de
ser, es decir, un tipo de entidades cuya pertenencia está determinada por ciertas condiciones
distintivas de existencia e identidad cuya naturaleza es determinable a priori. Por tanto, no
debe confundirse tal tipo con los llamados tipos "naturales", a los que se hace referencia
mediante términos sortales específicos como "tigre" u "oro". Porque, aunque los miembros de
tales clases naturales serán, por supuesto, entidades pertenecientes a categorías ontológicas
apropiadas —como, por ejemplo, un tigre es un organismo vivo y una porción de oro es una
cantidad de materia o sustancia— la naturaleza de tal tipos es determinable sólo a posteriori,
mediante la observación y la experimentación científicas. La categorización ontológica, tal
como la entiendo, opera a un nivel más alto de abstracción que la taxonomización científica, y
la última presupone la primera.¹ Pero algunas categorías ontológicas son más básicas que
otras, por lo que tales categorías pueden organizarse en una jerarquía, quizás En más de un
sentido. Por lo tanto, la categoría de organismo vivo, a la que pertenece un tigre individual,
es una subcategoría de la categoría de nivel superior de sustancia individual u "objeto"2.1
PRINCIPIOS CENTRALES DE LA ONTOLOGÍA DE CUATRO CATEGORÍAS Hay muchas maneras de
construir un sistema de categorías ontológicas y poco acuerdo sobre qué, exactamente,
debemos entender por la expresión "categoría ontológica". Según entiendo esta expresión,
una categoría ontológica es un tipo de ser, es decir, un tipo de entidades cuya pertenencia está
determinada por ciertas condiciones distintivas de existencia e identidad cuya naturaleza es
determinable a priori. Por tanto, no debe confundirse tal tipo con los llamados tipos
"naturales", a los que se hace referencia mediante términos sortales específicos como "tigre" u
"oro". Porque, aunque los miembros de tales clases naturales serán, por supuesto, entidades
pertenecientes a categorías ontológicas apropiadas —como, por ejemplo, un tigre es un
organismo vivo y una porción de oro es una cantidad de materia o sustancia— la naturaleza de
tal tipos es determinable sólo a posteriori, mediante la observación y la experimentación
científicas. La categorización ontológica, tal como la entiendo, opera a un nivel más alto de
abstracción que la taxonomización científica, y la última presupone la primera.¹ Pero algunas
categorías ontológicas son más básicas que otras, por lo que tales categorías pueden
organizarse en una jerarquía, quizás En más de un sentido. Por lo tanto, la categoría de
organismo vivo, a la que pertenece un tigre individual, es una subcategoría de la categoría de
nivel superior de sustancia individual u "objeto"2.1 PRINCIPIOS CENTRALES DE LA ONTOLOGÍA
DE CUATRO CATEGORÍAS Hay muchas maneras de construir un sistema de categorías
ontológicas y poco acuerdo sobre qué, exactamente, debemos entender por la expresión
"categoría ontológica". Según entiendo esta expresión, una categoría ontológica es un tipo de
ser, es decir, un tipo de entidades cuya pertenencia está determinada por ciertas condiciones
distintivas de existencia e identidad cuya naturaleza es determinable a priori. Por tanto, no
debe confundirse tal tipo con los llamados tipos "naturales", a los que se hace referencia
mediante términos sortales específicos como "tigre" u "oro". Porque, aunque los miembros de
tales clases naturales serán, por supuesto, entidades pertenecientes a categorías ontológicas
apropiadas —como, por ejemplo, un tigre es un organismo vivo y una porción de oro es una
cantidad de materia o sustancia— la naturaleza de tal tipos es determinable sólo a posteriori,
mediante la observación y la experimentación científicas. La categorización ontológica, tal
como la entiendo, opera a un nivel más alto de abstracción que la taxonomización científica, y
la última presupone la primera.¹ Pero algunas categorías ontológicas son más básicas que
otras, por lo que tales categorías pueden organizarse en una jerarquía, quizás En más de un
sentido. Por lo tanto, la categoría de organismo vivo, a la que pertenece un tigre individual,
es una subcategoría de la categoría de nivel superior de sustancia individual u "objeto"