Al día de hoy se muestran a través de los medios digitales un sin fin de

programas con poca información y/o cultura que pueda beneficiar a la población desde

niños hasta adultos, ya que transbordan límites. Por ejemplo, confunden el humor con

racismo, discriminación o burla partiendo de características específicas de una u otra

persona. 

Y es que una vez más genera polémica el show controversial “Hablando

Huevadas”, que tienen los conductores Ricardo Mendoza y Jorge Luna, quienes a

través de la plataforma por YouTube y sus presentaciones en el legendario Teatro

Canout, en uno de los contenidos humorísticos hicieron referencia sobre el cómo

diagnosticar el autismo a través de un test de diagnóstico autista, encontrado en

Google, lo que ha generado el rechazo de la población y de instituciones, como la

defensoría del pueblo.

En ese sentido, el tema que se analizará en el presente trabajo es sobre los

excesos de la popularidad frente a lo ético respecto a los trastornos del espectro

autista. La presente investigación tiene como objetivo principal resaltar las diferentes

posiciones sobre el tema, por lo que se responderá a la pregunta ¿Consideras que se

debe sancionar a los conductores de “Hablando Huevadas” por reforzar estereotipos

negativos sobre el autismo?

Sin duda alguna, estamos de acuerdo de que se debería sancionar a este par

de conductores por su nefasta forma de actuar e informar al público, porque en los

últimos años se ha tenido una lucha buscando la igualdad e inclusión a través de

diversos programas de estudio acompañados de la psicología todo esto conlleva a la

búsqueda de la interculturalidad.

A continuación, se describirán los argumentos que sustentarán nuestro trabajo.