Está en la página 1de 88

See discussions, stats, and author profiles for this publication at: https://www.researchgate.

net/publication/338165457

Diseño Cuasi-experimental (pre test/post test) Aplicado a la Implementación de


Tics en el Grado de Inglés Elemental: Caso Universidad Tecnológica de Santiago
Recinto Santo Domingo...

Thesis · December 2015


DOI: 10.13140/RG.2.2.20540.18565

CITATIONS READS

0 9,715

1 author:

Isaias Santana
Universidad Autónoma de Santo Domingo
30 PUBLICATIONS   3 CITATIONS   

SEE PROFILE

Some of the authors of this publication are also working on these related projects:

Imagen de la lengua nativa durante la comunicacion en la segunda lengua View project

All content following this page was uploaded by Isaias Santana on 25 December 2019.

The user has requested enhancement of the downloaded file.


Universidad Autónoma de Santo Domingo
(UASD)

FACULTAD DE HUMANIDADES
DIVISION DE POST-GRADO
Escuela de Filosofía

Diseño Cuasi-experimental (pre test/post test) Aplicado a la Implementación de Tics


en el Grado de Inglés Elemental: Caso Universidad Tecnológica de Santiago Recinto
Santo Domingo en el Cuatrimestre Mayo-Agosto 2015-2

Tesis para Optar por el Título de Magister en Metodología de la Investigación Científica

Asesora:

Dra. Luisa Navarro

Sustentante:

Isaías Santana

República Dominicana

2015
Dedicatorias

A Dios gracias padre eterno porque sin ti nada es posible.

A mi hijo Isaiah Max por ser la fuente de mi inspiración, quien me da esa fuerza para
luchar día tras día y ser mejor persona, ya que sobre mis hombros descansa el formarlo
como un hombre de bien.

A mi amada esposa Yenni Margarita Cuevas de Santana gracias amor de mi vida


porque aunque ninguna relación de dos es fácil me has sobrellevado, has sabido aceptar
mis errores de la misma manera que mis virtudes y me has apoyado de forma
incondicional. Lo que me hace decir que este logro no es solo mío sino de ambos.

A Mis amigos y compañeros de estudios Roberto Byas y Rocio Brito porque me


motivaron a seguir adelante.

A mis amigos Heidy Moreta y Ruhperto Carreno.

A mi directora Jiosianni Garelli (UTESA) por su apoyo sin igual.

A mi directora Altagracia Suero (UASD) por su amistad y colaboración en todo lo que


ha estado a su alcance en su gestión.

A Ramón Rodríguez, por el apoyo brindado en su gestión.

A mi asesora de tesis Dr. Luisa Navarro por su amistad, dedicación y apoyo en este
proyecto de tesis. Gracias Mil maestra.

A todas aquellas personas que no mencione por cuestión de espacio o tal vez de tiempo
pero que de una u otra forma incidieron para que esto sea posible, mil gracias.

Isaías Santana

ii
Índice

Paginas

Dedicatorias ............................................................................................................................ ii

Capítulo 1: Aspectos Generales .............................................................................................. 1

1.1 Planteamiento del Problema ......................................................................................... 1


1.2 Preguntas de Investigación ........................................................................................... 2
1.3 Delimitación y Justificación de la Investigación .......................................................... 3
1.4 Propósito de la Investigación ........................................................................................ 4
1.6 Objetivos de la Investigación ........................................................................................ 4
1.7 Matriz Operativa ........................................................................................................... 6
1.8 Antecedentes de la Investigación .................................................................................. 8
1.9 Definición de Términos .............................................................................................. 10

Capítulo 2: Revisión de la Literatura .................................................................................... 12

2.1 Tipos de Diseños Experimentales y Cuasi Experimentales ........................................ 12


2.2 Uso de las Tics en la Innovación en el Proceso de Enseñanza del Inglés en el Nivel
Superior ............................................................................................................................. 22
2.3 El Uso de las Tics en los Salones de Clase ................................................................. 26
2.4 El Uso de los Blogs en la Enseñanza del Inglés ......................................................... 30
2.5 Rol del Docente al Utilizar las Tics ............................................................................ 32
2.6 Rol de los Estudiantes al Utilizar las Tics .................................................................. 37

Capítulo 3: Metodología de la Investigación ........................................................................ 39

3.1 Diseño de la Investigación .......................................................................................... 39


3.2 Universo y Muestra de la Investigación...................................................................... 40
3.3 Instrumento ................................................................................................................. 40
3.4 Procedimientos............................................................................................................ 42
3.5 Limitaciones de la Investigación ................................................................................ 43
3.6 Cronograma de la Investigación ................................................................................. 44

Capítulo 4: Resultados .......................................................................................................... 45

Preguntas 1. ....................................................................................................................... 48
Pregunta 2. ........................................................................................................................ 50
Pregunta 3 ......................................................................................................................... 51
Pregunta 4. ........................................................................................................................ 52
iii
Pregunta 5 ......................................................................................................................... 54
Pregunta 6 ......................................................................................................................... 56
Pregunta 7 ......................................................................................................................... 58

Capítulo 5: Conclusiones y Recomendaciones ..................................................................... 60

Referencias ........................................................................................................................... 66

Apéndices ............................................................................................................................. 71

Apéndice A ........................................................................................................................... 72

Apéndice B ........................................................................................................................... 75

Apéndice C ........................................................................................................................... 82

iv
1

Capítulo 1: Aspectos Generales

1.1 Planteamiento del Problema

La República Dominicana en los últimos años ha tenido mucho crecimiento en los

sectores del turismo, la hotelería y en las telecomunicaciones. Las tecnologías de la

información y la comunicación (Tics) en el plano de los negocios y la educación exigen que

los individuos comprendan grandes cantidades de datos y posean el dominio de contenidos

procedimentales para realizar operaciones con miras a mejorar la calidad de los servicios

que se ofrecen a los clientes y a la población en general.

Ese cambio brusco en las necesidades sociales ha llevado a que las universidades se

vean en la necesidad de crear profesiones nuevas y/o actualizar las ya existentes. La

apertura de los mercados, gracias, en gran parte, a los diversos tratados con Estados Unidos

y la Unión Europea, ha puesto más en boga la urgencia en dominar el idioma inglés, ya que

por su relevancia para las comunicaciones internacionales se ha convertido en un requisito

necesario para acceder a alguna fuente laboral. En tal sentido, el estudiar y llegar a tener un

buen dominio de dicho idioma, se hace prácticamente indispensable, sobre todo, para

aquellos que tienen que lidiar con altos niveles de competitividad en el mercado laboral.

En este sentido, la Universidad Tecnológica de Santiago (UTESA) ofrece una

licenciatura en Lenguas Modernas. Esta carrera tiene una duración de 12 cuatrimestres,

durante los cuales se enseñan cursos de formación general, niveles de inglés, francés, y

cursos especializantes en los idiomas.

En el caso del idioma inglés, el cual es el primer nivel de lengua extranjera que

toman los estudiantes, dicha docencia se realiza en aulas tradicionales (compuestas de


2

pizarra, escritorios, sillas y abanicos), donde la instrucción se realiza a través de un método

o libro de texto del idioma, un cuadernillo de practica y la utilización en algunos caso de un

radio donde se escuchan y se practican los diálogos y vocabularios de las unidades

(Espinal-Payano, 2010). Sin embargo, los grupos de estudiantes que se forman constan de

30 a 45 estudiantes o más, lo cual hace que el aprendizaje sea deficiente para que los

estudiantes puedan internalizar las destrezas básicas de dicho idioma.

Los estudiantes que ingresan a esta carrera entran con un conocimiento mínimo del

idioma o nulo en la mayoría de los casos. Por esto, aprender el idioma inglés es de gran

importancia para los estudiantes de este programa.

Este estudio consideró los efectos del uso de las Tics en el proceso de aprendizaje

superior en la República Dominicana y buscó soluciones viables y pertinentes que mejoren

el aprendizaje del idioma inglés. La aplicación de estrategias de instrucción basada en las

Tics revelaron informaciones valiosas y confiables para mejorar las destrezas de los

estudiantes en las clases de Inglés Elemental I impartidas en condiciones como las antes ya

expuestas. Las incógnitas que surgieron acerca de la implementación de este curso fueron

comparadas con las condiciones existentes en este ambiente educativo. Por esto, las

siguientes preguntas que fueron el sustento de esta investigación:

1.2 Preguntas de Investigación

1. ¿Cuál es el nivel de desempeño académico que existe entre los estudiantes de

Inglés Elemental I donde se implementan estrategias de enseñanza basadas en las Tics en

relación a los estudiantes del grupo control (metodología de enseñanza tradicional)?

2. ¿Cuál es el sexo de los estudiantes de Inglés Elemental I que se encuentran en el


3

grupo experimental en relación a los del grupo experimental?

3. ¿Cuál es la edad de los estudiantes de Inglés Elemental I que se encuentran tanto

en el grupo experimental y el grupo control?

4. ¿Dónde tienen acceso al internet los estudiantes de Ingles Elemental I que

participan en el grupo experimental y el grupo control?

5. ¿Qué tipo de aparatos tecnológicos utilizan para accesar al Internet los

estudiantes de Ingles Elemental I del grupo experimental y del grupo control?

6. ¿Con qué frecuencia tienen acceso a las Tics los estudiantes de Inglés Elemental I

que se encuentran en el grupo control y el grupo experimental?

7. ¿Con que finalidad utilizan el Internet los estudiantes de Ingles Elemental I que

se encuentran en el grupo experimental en relación a los del grupo experimental?

1.3 Delimitación y Justificación de la Investigación

La universidad tecnológica de Santiago (UTESA) recinto Santo Domingo ofrece el

nivel de Inglés Elemental para la carrera de Lenguas Modernas. En este curso se plantea

una propuesta curricular, la cual describe las competencias comunicativas y cognitivas que

deben tener los alumnos al cursar dicho programa. Siendo UTESA una universidad

enmarcada en el ámbito tecnológico, ya como su nombre lo indica, es propicio que se

promueva la enseñanza del inglés a través de las Tics. Estos recursos les permiten a los

estudiantes desarrollar sus múltiples inteligencias para internalizar el idioma. Sin embargo,

de acuerdo a investigaciones realizadas en la misma universidad, esto es todo lo contrario

(Espinal-Payano, 2010). Por tanto, fue de suma importancia implementar un estudio pretest/

post test, donde se implementaron las Tics en el proceso de instrucción del Inglés
4

Elemental I de dicha universidad en el cuatrimestre Mayo-Agosto 2015-2. Esto permitió

obtener datos relevantes sobre el nivel de desempeño de los estudiantes a partir del uso o no

uso de estos recursos tecnológicos.

Por tal motivo, estos resultados pueden ser utilizados por los docentes no solo en el

ámbito de la educación superior, sino que pueden ser extrapolados a otros ambientes de

enseñanza similares permitiendo que se obtengan estrategias de aprendizaje que agilicen el

aprendizaje de dicho idioma. Debido a estas razones, fue motivado la implementación de

dicho curso de inglés en esta universidad.

1.4 Propósito de la Investigación

El propósito de esta investigación fue determinar a través de un estudio pretest/post

test: a) si existe alguna diferencia significativa en el aprendizaje del inglés al implementar

estrategias de enseñanza basada en las Tics en el curso de Inglés Elemental I; y b)

identificar el acceso que tienen los estudiantes de este nivel a las Tics.

1.5 Objetivos de la Investigación

Objetivo General

Determinar el nivel de desempeño académico que existe entre los estudiantes de

Inglés Elemental I donde se implementan estrategias de enseñanza basadas en las Tics en

relación a los estudiantes del grupo control (metodología de enseñanza tradicional).

Objetivos Específicos

1. Identificar el sexo de los estudiantes de Inglés Elemental I que se encuentran en

el grupo experimental en relación a los del grupo experimental.

2. Indicar la edad de los estudiantes de Inglés Elemental I que se encuentran tanto


5

en el grupo experimental y el grupo control.

3. Mostrar donde tienen acceso al internet los estudiantes de Ingles Elemental I que

participan en el grupo experimental y el grupo control.

4. Revelar la frecuencia con que tienen acceso a las Tics los estudiantes de Inglés

Elemental I que se encuentran el grupo experimental en relación a los del grupo

experimental.

5. Identificar los tipos de aparatos tecnológicos que utilizan para accesar al Internet

los estudiantes de Ingles elemental I del grupo experimental y del grupo control.

6. Mostrar donde tienen acceso al internet los estudiantes de Ingles Elemental I del

grupo experimental con relación a los del grupo control.

7. Mencionar la finalidad para la que utilizan el Internet los estudiantes de Ingles

Elemental I que se encuentran en el grupo experimental en relación a los del grupo

experimental.
6

1.6 Matriz Operativa

Objetivos Variables Indicador Índice

Determinar el nivel de Calificación 100-90


desempeño académico que
existe entre los estudiantes Estrategias de enseñanza basada en 89-80
de Inglés Elemental I donde las Tics (Indep.)
se implementan estrategias 79-70
de enseñanza basadas en las Desempeño Académico (Dep.)
69-
Tics en relación a los
estudiantes del grupo control
(metodología de enseñanza
tradicional).
Identificar el sexo de los Género Genero Masculino
estudiantes de Inglés
Elemental I que se Femenino
encuentran en el grupo
experimental en relación a
los del grupo experimental.

Indicar la edad de los Edad Edad  16 a 20


estudiantes de Inglés
Elemental I que se  21 a 25
encuentran tanto en el grupo  26 a 30
experimental y el grupo
control.  31 a 35

 36 a 40

 41 o mas

Revelar la frecuencia con Utilización las Tics (Indep.) Uso de las Tics  Siempre
que tienen acceso a las Tics
los estudiantes de Inglés  Casi Siempre
Elemental I que se Frecuencia de uso de las Tics
encuentran en el grupo (Dep.)  A veces
control y el grupo
experimental.  Raras Veces

 Nunca

Identificar los tipos de Tipos de aparatos tecnológicos Clasificación de A. Computadora de torre


aparatos tecnológicos que aparatos B. Laptop
utilizan para accesar al tecnológicos C. Celular
Internet los estudiantes de D. Tablet
Ingles elemental. E. Otros
Mostrar donde tienen acceso Aprendizaje del Inglés a través de Lugar de acceso A. En la casa
al internet los estudiantes de las Tics (Indep.) B. Trabajo
Ingles Elemental. C. Centro de
Lugar donde utilizan las Tics (Dep.) Comunicaciones
D. Amigo
E. Familiar
F. Celular
G. Zona Wifi gratuita
7

Mencionar la finalidad Utilización del A. enviar mensajes de


utilizan el Internet los Internet textos
estudiantes de Ingles Aprendizaje del Inglés a través de B. Chatear
Elemental. las Tics (Indep.) C. Enviar fotos
D. Acceso a páginas
Finalidad del uso del Internet (Dep.) sociales
E. Estudiar
D. enviar e-mail
8

1.7 Antecedentes de la Investigación

En la Universidad Tecnológica de Santiago (UTESA) en el recinto Santo Domingo

solo existe la carrera de Lenguas Modernas a nivel de licenciatura, ya que esta no tiene

programas de maestría en el área del idioma inglés. Por tanto, los estudios que se

encontraron pertinentes llevados a cabo en esta universidad fueron dos monografías de

grado. Estas son:

Espinal-payano (2010) presentó una monografía de tipo exploratoria para permitir la

familiarización con el problema y descriptiva, ya que evalúa las situaciones de las

variables. Estas son la presencia o ausencia de la aplicación de innovaciones didácticas y la

frecuencia con que las Tics son aplicadas. Esta monografía utilizo encuestas, entrevistas y

un cuestionario con los 68 sujetos que conformaban la muestra. Estos eran 17 docentes, la

directora académica de la carrera de Lenguas Moderna y 56 estudiantes de dicha carrera.

Espinal-Payano expresa que la universidad ha dejado de lado el uso de las Tics y se

mantiene trabajando de manera muy tradicional. Es decir, uso del libro de texto, pizarra y

en pocas ocasiones un radio para escuchar el CD que se está trabajando.

En sus resultados muestra que tanto maestros y maestras concuerdan que la

universidad cuenta con pocos recursos didácticos tecnológicos, que las horas de clase están

limitadas a 45 minutos. Por ende, esto limita el aprovechamiento de las mismas y que a

pesar de que es una universidad tecnológica, su realidad a nivel docente es otra. Los

resultados también muestran que la mayoría de los docentes y estudiantes expresan que la

universidad no está acorde con lo que exigen los tiempos modernos y que debe hacer un

cambio rápido y efectivo en el espacio físico, el tiempo en las aulas y el uso de las Tics.
9

Morel (2010) evaluó en su monografía los niveles de integración de los Webquests

al repertorio de recursos tecnológicos para el aprendizaje de los idiomas. Esta autora

expresa que la integración de las Tics entere ella las Webquests es de suma importancia.

Por ende, en su estudio demuestra cuán necesario son para el aprendizaje de lenguas

extranjeras. Además, se identificó el tipo de acceso a las Tics por los estudiantes y

determinó la utilidad de la aplicación de Webquests al proceso de enseñanza-aprendizaje.

En este estudio se aplicó un cuestionario a los docentes, así como a 50 estudiantes de la

carrera. Estos datos fueron analizados estadísticamente. Los resultados mostraron la

percepción de los docentes y estudiantes, los cuales entienden que las Tics son muy

importante para el proceso.

Los objetivos en esta investigación eran explicar que son los Webquests e

identificar el acceso que tiene los estudiantes a la tecnología. Se identificó que el 80% de

los estudiantes poseen computadoras propias y que el 90% de estos expreso que tienen

acceso al Internet en el hogar.

En cuanto al uso de las Tics en el aula se encontró una tesis de maestría hecha en la

Universidad Autónoma de Santo Domingo (UASD). Santana y Soto (2005) hicieron una

investigación para mostrar cómo los docentes y estudiantes perciben el uso de los avances

Tecnológicos aplicados a la enseñanza del idioma inglés y si estos facilitan el desarrollo de

las cuatro destrezas (audición, habla, lectura y escritura). Para esto, se hizo una

investigación descriptiva y no experimental. Las muestras se recolectaron en un solo

momento a través de cuestionarios y entrevistas a los docentes y estudiantes. La muestra

estuvo compuesta por los estudiantes de los niveles avanzados que era el 10% del universo,
10

así como los profesores de estos niveles. Fueron entrevistados 138 estudiantes y siete

profesores. Los resultados de esta investigación arrojaron que tanto los estudiantes como

los docentes estaban consciente de que las Tics son el fomento de la motivación,

compresión, aspectos culturales, así también como el desarrollo de las destrezas en el

idioma inglés. Además, se determinó también que los recursos tecnológicos motivan a los

estudiantes a practicar las habilidades de hablar y escuchar y proveen muchas

oportunidades para interactuar con el idioma inglés y las áreas de contenidos.

1.8 Definición de Términos

En esta investigación aparecen algunos términos que necesitan ser explicados para evitar

algunas dudas en su interpretación. Entre ellos tenemos:

Aprendizaje. La definición que será usada en esta investigación fue dada por

Brown (2007). Este educador define este concepto de una manera compleja, al cual no

puede ser resumida con una simple definición. El percibe el aprendizaje como un conjunto

de características, tales como la adquisición, las destrezas de retención de las

informaciones, organización cognitiva, de memoria y el acto de estar centrado o enfocado.

Estos conocimientos son relativamente permanentes y sujetos a ser olvidados, reforzados

por la práctica y modificados por el comportamiento.

Clases ideales. En este estudio será asumido como una clase compuesta por menos

de 20 estudiantes (Slavin, 1989).

Clases superpobladas. Este término se refiere a clases compuestas por 30

estudiantes o más (Hess, 2002).


11

Clases tradicionales. Uso del libro de texto, pizarra y en pocas ocasiones un radio

para escuchar el CD que se está trabajando (Espinal-Payano, 2010).

Debutantes (True beginners). Este término es definido como aquellos estudiantes

que nunca han estado expuesto al idioma anteriormente y su nivel es totalmente nulo o cero

en el idioma (Peaty, 1987).

Enseñanza. En esta investigación se utilizara la definición de Brown (2007) quien

señala que el término enseñanza no puede ser definido aparte del término aprendizaje y que

la enseñanza es guiar y facilitar el aprendizaje, capacitar al estudiante para que aprenda y

crear las condiciones para que el estudiante pueda aprender. Este autor expresa que la

manera en la cual el instructor o docente vea el aprendizaje determinará la filosofía de este

en la educación, su estilo de enseñanza, métodos y técnicas.

Falsos debutantes (False Beginners). Este término se refiere a aquellos estudiantes

que han tenido alguna clase de entrenamiento en el idioma inglés, pero con un limitado

desempeño en el uso del idioma (Richards, Platt, & Weber, 1985).

Tics. Este término se refiere a las tecnologías de la información y la comunicación

aplicadas al proceso de ensena-aprendizaje (Sunkel, 2006).


12

Capítulo 2: Revisión de la Literatura

2.1 Tipos de Diseños Experimentales y Cuasi Experimentales

De acuerdo a MacMillan y Shumacher (2005) un diseño de investigación es “un

plan para la selección de sujetos, de escenarios de investigación y de procedimientos de

recogida de datos que respondan a las preguntas de investigación”. Esto nos indica que el

diseño de investigación es la columna vertebral y guía mediática, sobre la cual se va a

analizar un estudio investigativo. Estos autores citan a Campbell y Stanley (1963) y Cook

y Campbell (1979) que fueron los primeros en clasificar los diseños experimentales y cuasi

o semi experimentales para la investigación educativa. Estos diseños los experimentales y

los cuasi experimentales se van a diferenciar unos de los otros en la forma de selección de

grupos y sujetos a investigar. En los diseños experimentales o investigaciones puras, el

investigador podrá diseñar los grupos y seleccionar a los sujetos a investigar de manera

aleatoria. Mientras que en los cuasi experimentales, la selección de los individuos o grupos

no podrán ser seleccionados al azar debido a que estos ya están conformados.

Macmillan y Shumachher utilizan en su libro un sistema de notación modificado de esto

autores.

 R= Asignación aleatoria

 O= Observación, las cuales son tanto del pretest como del postest

 X= las condiciones del tratamiento u intervención

 Las letras A, B, C, D, E, F= son los grupos o sujetos a investigar

Entre los diseños experimentales tenemos:


13

2.1.1. Diseño de un grupo solo con postest. En este diseño se le aplica al grupo una

intervención y se procede a medir los resultados a través del postest.

Grupo tratamiento Postest

A X O

Tiempo

Este tipo de diseño tiene como limitaciones a la validez interna, ya que no se conoce

el grupo a través de un pretest y que no hay ningún tipo de comparación. Esto hace que

afecte la regla de la investigación experimental en que no hay una equivalencia de sujetos

en diferentes grupos y no hay ningún tipo de comparación en las variables. Por esto, no se

conoce si la relación causal del tratamiento está relacionada a los resultados, ya que no hay

ningún tipo de comparación. Esto hace que en mayoría de casos sea imposible la

interpretación de los datos.

Este tipo de diseño debe ser utilizado cuando el investigador conozca el nivel de

conocimiento, actitud o destreza de los sujetos a investigar antes de proceder a la

implementación debido a que la historia no debe ser una amenaza a la validez interna. En

resumen, este tipo de diseño tiene amenazas a la validez interna en la historia, selección,

maduración. Tiene invalidez interna en la regresión estadística, la instrumentación, la

mortalidad experimental, los efectos del experimentador, las repeticiones del tratamiento y

los efectos del sujeto. Mientras que la amenaza no es aplicable al pretest, difusión del

tratamiento y la conclusión estadística.


14

2.1.2. Diseño de un grupo con pretest-postest: en este diseño de investigación se

utiliza un solo grupo al cual se le aplica un pretest, luego se procede a la intervención y

finalmente se analizan los resultados de la aplicación a través de un postest. Ambos

instrumentos tanto el pretest como el postest son los mismos, pero aplicados en momentos

diferentes.

Grupo pretest Intervención postest

A O X O

Tiempo

Este tipo de estudio presenta tres amenazas a la validez interna las cuales son la

historia la cual es la más seria al no existir un grupo de comparación, el pretest y la

maduración. Mientras que las posibles amenazas a la validez interna son la selección, la

regresión estadística, la instrumentación, la maduración, los efectos del experimentador, las

repeticiones del tratamiento y los efectos del sujeto. Sin embargo, a este tipo de estudio no

aplica la difusión del tratamiento como amenaza a la validez interna. Este tipo de diseño

permite al investigador obtener una medida de cambio; sin embargo, su diseño permite que

entre variables intervinientes que presentan hipótesis alternativas verosímiles.

2.1.3. Diseño de grupos no equivalentes solo con postest. En este diseño similar al

de un grupo con pretest, la diferencia en este diseño es que se tiene un grupo control, el cual

permite la comparación.

Grupo tratamiento Pretest

A X O
15

B O

Tiempo

Este tipo de diseño tiene como amenaza más seria a la validez interna la selección

de los grupos. Puesto que en esta selección no existe ninguna aleatoriedad. Por tanto, la

diferencia entre los grupos a estudiar tiende a crear diferencias entre los resultados. Otras

posibles fuentes de amenaza a la validez interna son la historia, la regresión estadística, la

instrumentación la mortalidad experimental, la maduración, la difusión del tratamiento, los

efectos del sujeto y la conclusión estadística. En este estudio no aplica el pretest como

amenaza ya que su diseño no lo concibe.

2.1.4. Diseño de grupos no equivalentes con tratamiento alterno solo con

postest. Este diseño es utilizado cuando es necesario comparar dos tratamientos, pero no se

puede utilizar el pretest ni la aleatoriedad en la selección de los sujetos a investigar. Es

necesario que el investigador que utilice este diseño escoja los grupos lo más similares

posibles para evitar la amenaza a la validez interna en la selección.

Grupo Intervención Postest

A X1 O

B X2 O

Tiempo
16

Este tipo de diseño tiene como amenazas a la validez interna la historia tanto interna

como externa, la regresión, la mortalidad, la maduración, la difusión del estudio. Por estas

razones, este diseño es sumamente débil para la comprobación de la causa.

2.1.5. Diseño de grupo no equivalente con pretest-postest. Este tipo de diseño es

cuasi experimental, ya que no se pueden asignar los sujetos a investigar de manera aleatoria

o al azar. Esto pasa regularmente en las investigaciones educativas, ya que las instituciones

(sean escuelas, institutos o universidades) tienen los grupos preseleccionados. Este tipo de

diseño es el utilizado en el presente estudio. El esquema de este diseño es:

Grupo Pretest Intervención Postest

A O X O

B O O

Tiempo

En este estudio está controlado el pretest. Mientras que, las amenazas que este

diseño presentan a la validez interna son la selección y la maduración. El investigador debe

ser capaz de controlar la historia, la regresión estadística, la instrumentación, la mortalidad

experimental, la difusión del tratamiento, los efectos del experimentador, los efectos del

sujeto y la conclusión estadística.

2.1.6. Diseño de series temporales interrumpidas con un grupo. Este estudio

difiere a los de pretest-postest, ya que en este solo hay dos mediciones. Sin embargo
17

cuando se toman repetidas mediciones del grupo se crea este tipo de diseño. En este

estudio, no existe la selección al azar de los sujetos. Su esquema es el siguiente:

Grupo observaciones previas intervención observaciones posteriores

A O O O O O O O X O O O O O O O

Tiempo

2.1.7. Diseño de series temporales interrumpidas con grupo de control. Este

diseño está más fortalecido que el anterior, ya que tiene un grupo de comparación. Las

fortalezas de este diseño a la validez interna son la historia, la regresión estadística, el

pretest y la maduración. El investigador debe tener en cuenta la selección, la

instrumentación, la mortalidad experimental, la difusión del tratamiento, los efectos del

experimentador, las repeticiones del tratamiento, los efectos del sujeto y la conclusión

estadística

Grupo observaciones previas intervención observaciones posteriores

A O O O O O O O X O O O O O O O

B O O O O O O O O O O O O O O

Tiempo
18

2.1.8. Diseño de grupo de control con pretest-postest. Este diseño utiliza dos

grupos uno experimental en el cual se aplicara la intervención y otro grupo llamado grupo

control utilizado para hacer la comparación. En este tipo de diseño los sujetos son

seleccionados aleatoriamente.

Asignación Grupo Pretest Intervención Postest

A O X O

B O O

Tiempo

En este tipo de diseño, lo más importantes es la selección de sujetos que

conformaran los grupos experimental y control que deben tener una equivalencia

estadística. Luego se les administra un pretest a ambos grupos. Entonces, se procede a

implementar el tratamiento con el grupo experimental, mientras, que al grupo control o de

comparación no se le aplica ningún tipo de tratamiento. Finalmente, se les aplica un postest

para obtener los resultados del grupo experimental y compáralos con el grupo control.

2.1.9. Diseño de grupo de comparación con pretest-postest. Otro tipo de diseño

experimental es aquel en el que se tienen varios grupos de comparación donde es necesario

utilizar dos o más variables de la variable independiente. En este tipo de diseño no existe el

grupo control. Se asigna los grupos de comparación de manera aleatoria para mantener una

equivalencia estadística y se procede a administrar el pretest a todos los grupos. Luego se


19

les administra el tratamiento y por último se procede a tomar los resultados a través del

postest.

Asignación Grupo Pretest Intervención Postest

A O X O

B O X O

C O X O

Tiempo

2.1.10. Diseño de grupo Control/comparación con pretest-postest. Este tipo de

diseño se busca controlar cuatro amenazas a la validez interna. Estas son la historia, aunque

siempre es posible que puedan ocurrir hechos únicos a cada grupo afectando los resultados;

la selección y la maduración son controladas con la aleatoriedad de la asignación de los

grupos; la instrumentación es totalmente controlada a través de la estandarización; la

regresión estadística; y por último la mortalidad, siempre y cuando no ocurra un hecho

aislado que haga que los sujetos abandonen el estudio. Posibles fuentes de invalidez son la

instrumentación, la difusión del tratamiento, los efectos del experimentador, los efectos del

sujeto y la conclusión estadística. El esquema del diseño es:


20

Asignación Grupo Pretest Intervención Postest

A O X O

B O X O

C O X O

D O O

Tiempo

2.1.11. Diseño de grupo control solo con postest. En una situación en la que se

necesite hacer un diseño experimental con grupos al menos de 15 sujetos. Para esto se

seleccionan aleatoriamente los sujetos a investigar, llegando a una equivalencia estadística

entre los grupos. Este diseño se utiliza cuando el pretest puede tener un efecto de

intervención. Las amenazas controladas a la validez interna son la selección y la

maduración. En este tipo de estudio no aplica la regresión estadística ni el pretest. Las

posibles amenazas que el investigador debe controlar son la historia, la instrumentación, la

mortalidad estadística, la difusión del tratamiento, las repeticiones del tratamiento, los

efectos del sujeto y la conclusión estadística. El esquema de este diseño es:


21

Asignación Grupo Intervención Postest

A X O

B O

Tiempo

2.1.12. Diseño Solomon de cuatro grupos. Este tipo de diseño es difícil de aplicar

en educación, ya que él requiere del doble de grupos y sujetos. Este estudio tiene un gran

prestigio porque se controlan las amenazas a la validez interna como las externas,

aumentando la generalización de los resultados. Este estudio permite replicar los efectos de

la intervención desde cuatro puntos de vistas diferentes. Además, permite combinar los

efectos de la maduración y de la historia.

Asignación Grupo Pretest Intervención Postest

A O X O

B O O

C X O

D O

Tiempo
22

2.2 Uso de las Tics en la Innovación en el Proceso de Enseñanza del Inglés en el Nivel

Superior

Una de las mayores responsabilidades del docente, y en especial del docente

universitario es ofrecer una instrucción de calidad y actualizada a los estudiantes con quien

trabaja. Las innovaciones tecnológicas, el desarrollo y avances de las tecnologías de la

información y la comunicación (Tics) están produciendo cambios tan vertiginosos que a

veces parece hasta imposible ponerse a la par y manejar tanto cúmulo de información. Por

otro lado, esta nueva generación de estudiantes está envuelta en toda esa tecnología e

informaciones. Esto representa un gran reto para las instituciones educativas, las cuales

tienen la responsabilidad de dotar a los estudiantes de las herramientas necesarias que les

permitan insertarse en el mercado laboral y en un mundo cada vez más competitivo y

globalizado. Por todo esto, los docentes deben procurar mantenerse actualizado en el

manejo y uso de las tecnologías en sus clases.

Según Salinas (2004), las instituciones de educación superior deben incorporar el

uso de las Tics en la formación de los estudiantes que acuden a ella, ya que de esta forma se

estaría dando respuestas a las necesidades de la sociedad en la cual habrán de desenvolverse

como profesionales. De igual manera, este autor enfatiza que para lograr desempeñarse con

éxito a lo que ha venido a llamarse sociedad de la información, las instituciones de

educación superior deben ser flexibles y abiertas a los nuevos cambios. Subraya, además, la

importancia que tiene el hecho de que los docentes se mantengan actualizados en cuanto al

manejo y uso de las Tics, lo cual representa un gran reto para los docentes y las

instituciones educativas en las cuales enseñan.


23

En el mismo orden, Graell (2007) señala que en el marco de la globalizada Sociedad

de la Información, las omnipresentes y poderosas herramientas TICs (y muy especialmente

Internet) están induciendo una profunda revolución en todos los ámbitos sociales que afecta

también de manera sustantiva al mundo educativo. Así es, el mundo educativo no se

mantiene indiferente ante los nuevos cambios que de forma rápida impactan la docencia,

obligando a los que se dedican a mejorarla diseñar nuevas herramientas educativas con el

fin de ayudar tanto a maestros como alumnos, de forma más cualitativa y cuantitativa, al

logro de conocimientos.

En cuanto a Coleto (2009) percibe el proceso de innovación con una finalidad de

incrementar los productos de los sistemas en los cuales se aplica y en consecuencia dicho

proceso debe introducir mejoras en los sistemas. Por lo tanto, el sistema educativo de

nuestra sociedad globalizada requiere que su producto humano sea actualizado tomando en

cuenta las necesidades y exigencias del mercado existente. Este autor explica que el

proceso de innovación en el cual estamos viviendo afecta al propio sistema social y

educativo. Por esto, dicho proceso afecta directamente al profesorado y al alumnado que al

final de sus estudios deberá mostrar una actitud positiva hacia la innovación. De esta

manera, los currículos del sistema educativo deben ajustarse a la evolución tecnológica y a

las necesidades de las comunidades. Además, el alumnado o producto final de dicho

proceso debe reflejar que posee una capacitación, en torno a las Tics, que le permita encajar

en el sistema laboral de manera eficiente y competitiva.

Para Coscollola y Fuentes (2010), la mayoría de los estudiantes que acuden a los

centros educativos pertenecen a la era digital, y poseen por lo tanto conocimientos y


24

habilidades en el uso de las herramientas tecnológicas, lo cual les sirve como agente de

motivación. Todo esto conlleva entonces a que los docentes, de cara a esta realidad, se

mantengan actualizados e innovándose constantemente, para poder ofrecer así una docencia

de calidad y actualizada, acorde con los nuevos tiempos y sus exigencias. Estas autoras

sugieren entre otras cosas, la creación de una comunidad virtual para el profesorado, lo cual

permitiría a los mismos compartir conocimientos con otros colegas del mundo, y a la vez,

mantenerse actualizados en lo relativo a las Tics y sus aportaciones al ámbito educativo.

De igual manera, Ferro, Martínez, y Otero (2009) sostienen que el proceso de

globalización en que se encuentran inmersas las sociedades de hoy en día esta conllevando

a cambios, retos, y problemas, a los cuales hay que buscar respuestas y soluciones

satisfactorias. Estos autores señalan que quienes más se benefician de las ventajas que

ofrecen las Tics en el ámbito de la educación son las personas con necesidades especiales.

Así mismo sostienen que las Tics permiten a los docentes dedicar más tiempo al desarrollo

de habilidades cognitivas superiores de los estudiantes, y les permite a los docentes

mantenerse actualizados a través de los cursos que se ofrecen en línea, los cuales contienen

información que podría contribuir al desarrollo de sus competencias profesionales.

Salinas (2008), sugiere que a partir de un análisis de contexto, se integre la

innovación tanto en los aspectos geográfico, pedagógico, tecnológico, e institucional. En el

caso del aspecto pedagógico, los docentes y estudiantes deben adoptar nuevos roles, se

debe ampliar el número de medios de aprendizaje, y se debe operar cambios en las

estrategias didácticas. En el aspecto tecnológico, se debe garantizar una amplia

disponibilidad de medios tecnológicos, tanto para docentes como para estudiantes.


25

Según la Asociación Nacional de universidades o Instituciones de Educación

Superior -ANUIS- (2004) en cuanto al rol del docente existen diferencias cualitativas, ya

que el docente puede tener un rol que va desde consumidor pasivo de las innovaciones

hasta participar de manera activa construyendo el proceso, pasando por un agente que

realiza adaptaciones a las innovaciones. Por tanto, esto nos muestra la importancia de un

docente capacitado para que contribuir al desarrollo de las transformaciones que necesita la

sociedad actual. Por esto el docente como constructor incide en cada una de las

transformaciones del currículo, lo cual hace más eficiente el proceso.

Sin embargo, es posible que el docente pueda sentir un rechazo en cuanto a la

implementación de las innovaciones requeridas. Por esto, el artículo de ANUIS (2004)

muestra algunos factores que pueden o no influir en la aceptación o no de una innovación

por parte del maestro:

1. Si la innovación que se pretende introducir sea compatible, cercana o distante de

los principios o valores de quienes han de ejecutarlas.

2. Si se percibe o no con claridad una mejora futura.

3. Si los que han de participar en el proceso posean o no suficiente dominio sobre lo

que pretenden cambiar y los procesos.

4. Si los beneficios superen o no a los costes.

Por tanto, se deben tomar todas las medidas de lugar para que se concientice a los

actores que formaran parte de los procesos de transformación, para que así estos puedan

contribuir de forma consciente en los procesos. Esto nos muestra que el gobierno y las

instituciones reguladoras de los procesos de innovación curricular deben tener como primer
26

punto en la agenda la capacitación profesoral en torno a cómo se va a propiciar dichos

cambios, así los docentes tendrán una taza de rechazo baja o ninguna a dichos procesos de

desarrollo. Finalmente, la UNESCO (s.f.) plantea en torno a este caso que se deberían

plantear directrices claras sobre los docentes de la educación superior así como medidas

adecuadas en materia de investigación, actualización y mejora de sus competencias

pedagógicas mediante programas adecuados de formación para que estimulen la innovación

permanente en los panes de estudios y los métodos de enseñanza-aprendizaje. Además, de

asegurar las condiciones profesionales y financieras apropiadas.

2.3 El Uso de las Tics en los Salones de Clase

Actualmente el termino tecnología está asociado a la enseñanza en todo el mundo,

ya que provee un gran número de técnicas a los docentes. Los salones de clase de inglés

han sido beneficiados por las nuevas tecnologías, ayudando a desarrollar la fluidez y

comprensión. Por esto, las instituciones de educación superior deben asumir un rol de

liderazgo para transformar la enseñanza, o sin lugar a dudas se quedarán desactualizado con

la rapidez que la tecnología cambia en esta sociedad globalizada. Además, es menester que

los docentes al igual que los futuros educadores utilicen de manera efectiva las Tics para

que puedan ser explotadas al máximo y se apliquen los beneficios de estas técnicas en el

proceso del aprendizaje. Por tanto, las universidades y los programas dedicados al

entrenamiento de docentes sirvan de modelo y guía en el proceso de instrucción, en

relación a las nuevas herramientas y técnicas didácticas (UNESCO, 2004).

Las nuevas tecnologías, tales como el Internet, los programas educativos, Blogs,

televisión satelital y los laboratorios de idiomas entre otras ofrezcan al profesor de inglés
27

nuevas formas para presentar y hacer la enseñanza más significativas así también como

atractivas para los estudiantes. En las clases superpobladas, la tecnología puede percibirse

como una ayuda inigualable cuando estas clases sobrepasan los 30 estudiantes y es casi

imposible completar los objetivos del programa de estudio, ya que estas aulas carecen una

ayuda personalizada que permita a los estudiantes a desarrollar destrezas tanto en la

escritura como en el habla. Por tanto, según Payano (2007) la educación a distancia ha

llegado a ser una herramienta alternativa, cambiando la percepción sobre las creencias

antiguas que valoran sobre todo la supremacía de la educación personalizada.

Los centros de educación superior deben involucrarse en un proceso de

actualización que les permita ofrecer mejor calidad; es decir, la docencia debe estar

envuelta en proceso de innovación en la utilización de las Tics (Salinas, 2004). Sin

embargo, los profesores de inglés enfrentan dos debilidades al utilizar la tecnología en sus

clases. La primera debilidad es que los estudiantes tienen poco acceso a la tecnología, y la

segunda es que estos deben saberla utilizar de manera apropiada.

Escudero (2008) expresa que la tecnología esta constante cambiando la educación

superior, necesidades de los empleados y la vida social relacionadas a las nuevas tendencias

de vida. Por tanto, las Tics y las nuevas tendencias didácticas han influenciado los diseños

de los programas de estudios, las materias y los roles que deben desempeñar los docentes

en el aula. Esto significa que cuando los docentes están entrenados y actualizados

apropiadamente, el proceso de aprendizaje es significativo e indudablemente muestra sus

frutos en el rendimiento académico (Velez, Schiefelbein & Valenzuela, 2010).

Las universidades deben darle respuesta a la necesidad de que la innovación


28

tecnológica este contextualizada y centrada en la misma sociedad. Por esto, deben tomar en

cuentas las tradiciones y las fortalezas de los pueblos (Salinas, 2004). En otras palabras, el

cambio tecnológico puede ser solamente logrado con un adecuado apoyo institucional al

igual que un gran esfuerzo que concientice a los docentes, alumnos y a todos los actores

involucrados en el proceso de enseñanza-aprendizaje (Martinez, July-August 2010).

Las innovaciones educativas presentan diferentes facetas en las cuales intervienen

factores políticos, sicológicos, económicos y culturales. Estas variables intervinientes

afectan el proceso educativo desde el nivel elemental hasta el superior. Sin embargo, el

éxito o fracaso del mismo será determinado en la manera en que la sociedad lo interprete y

los docentes los redefinan, internalicen y den forma (Salinas, 2004).

De acuerdo con Bosco y Rodríguez (2008), las Tics presentan una oportunidad para

transformar la educación universitaria, cambiando las técnicas metodologías que se aplican

tradicionalmente. Este hecho será solamente posible si los maestros y maestras desarrollan

destrezas y habilidades en las Tics y las didácticas a través de nuevas formas de interpretar

el pensamiento, sentimientos y actuación.

En este sentido, Riascos-Erazo, Quintero-Calvache y Ávila-Fajardo (2009) expresan

que la implementación de las nuevas tecnologías en el proceso de instrucción sirve de

estrategias motivacionales que permiten la transmisión del conocimiento. Es decir, las Tics

ayudan a transformar la educación a través de técnicas que hacen posible la construcción

del conocimiento.

Las nuevas tecnologías aplicada a la educación demandan de los docentes que

adapten a sus roles tradicionales las nuevas técnicas pedagógicas así también como los
29

nuevos enfoques de la enseñanza. Las Tics son integradas al proceso de enseñanza en los

salones de clase que siguen las metodologías tradicionales dependiendo de las destrezas de

los profesores. Sin embargo, Cuesta (2008) muestra que las Tics como herramientas

didácticas que no son tan solo el Internet, ya que hay un abanico de medios educativos, los

cuales pueden ser utilizados en las escuelas y no son usados por los profesores en el

proceso de instrucción.

A pesar de que Aguiar y Cuesta (2009) declaran que los alumnos pueden afrontar

dificultades buscando en el Internet sin obtener ningún resultado debido a la gran cantidad

de informaciones disponibles, los profesores deben enfatizar que sus estudiantes utilicen las

páginas Web educativas. Estos autores, además, explican que la sociedad globalizada se

distingue por la habilidad de buscar y transformar los datos que se obtiene de diversas

fuentes en línea. Por tanto, los docentes deben combinar diferentes estrategias que

promuevan clases dinámicas, fomentando la interacción cooperativa, trabajos en grupos y

el aprendizaje cooperativo. En otras palabras, los profesores deben adquirir nuevas

estrategias pedagógicas para manejar sus salones de clase. Por estas razones, los docentes

en un futuro próximo las competencias principales que internalizaran serán aquellas

basadas en las Tics, para mejorar el proceso de enseñanza-aprendizaje estimulando,

desarrollando y profundizando el conocimiento de sus estudiantes en las nuevas tecnologías

(UNESCO, 2008).

Villareal (2006) hace énfasis en que los docentes valoren de forma positiva los

avances obtenidos a través de las nuevas tecnologías. Por esto, este autor expresa que

diversos estudios muestran en sus conclusiones que los mayores logros son que las Tics
30

como estrategias didácticas son valoradas de manera significativa en las escuelas, los

profesores como los estudiantes utilizan de manera frecuente las nuevas tecnologías y un

gran interés es marcado en las novedosas experiencias que proveen las Tics en la

enseñanza.

De acuerdo con Palma (2007), el Internet, la computadora y las Tics fomentan

ambientes virtuales de aprendizajes que se combinan con la didáctica de la enseñanza. De

esta manera, las Tics permiten que el manejo del aula a pase a ser una tendencia de la

enseñanza moderna. Esto significa que las nuevas tecnologías se perpetúen más allá del

espacio y el tiempo en el ámbito educativo.

Barbera y Badia (2005) indican que la interacción personal y las actividades

sociales se llevan a cabo durante el proceso de instrucción. Por esto, ellas se desarrollan en

las modalidades de la educación en línea o a distancia que provistas por las instituciones

educativas. Además, estas relaciones dependen de la disponibilidad de los aparatos

tecnológicos de comunicación.

2.4 El Uso de los Blogs en la Enseñanza del Inglés

Villas (2011) describe que los Blogs ofrecen una gran oportunidad a los profesores

de composición del idioma inglés. Estas redes sociales basadas en la web incrementan el

proceso de enseñanza-aprendizaje en las etapas de la escritura en este idioma (el pre-

writing, drafting, peer review y revising). Además, este autor enfatiza que los Blogs ayudan

a los estudiantes a trabajar de manera colaborativa en el proceso de aprendizaje, cuando

ellos y ellas desarrollan proyectos y tareas. Los estudiantes de inglés como segunda lengua

(ESL) y como lengua extranjera (EFL) pueden usar el Internet para incrementar su nivel de
31

la literatura del idioma. Los Blogs según este autor son importantísimos cuando el

estudiante se involucra en temas relevantes, ya que ellos y ellas se motivan a responder a

sus compañeros con mucho entusiasmo así también como a trabajar de manera cooperativa.

Por tanto, los Blogs permiten a los estudiantes a desarrollar sus destrezas en la escritura,

beneficiándolos en sus carreras académicas.

En este sentido, Knobel y Wilber (2009) citado por Brown y Stevens (2011)

expresan que en el internet, el aprendizaje es socialmente construido. Las Tics, tales como

los blogs promueven la participación, colaboración, la práctica y el conocimiento. Por

tanto, los blogs son una herramienta pedagógica para fomentar la enseñanza cooperativa en

el aula, la cual ayuda a los estudiantes a construir su conocimiento.

Según Bloch (2008), el uso de los blogs en el proceso de enseñanza-aprendizaje es

una técnica invaluable para los profesores de composición. Este autor muestra algunas

indicaciones para el uso de los Blogs, ay que ellos:

1. Pueden ser fáciles de elaborar y mantener.

2. Motivan a los estudiantes a ser más creativos.

3. Dan a los estudiantes el sentido de autoría.

4. Hacen la composición fácil de compartir.

5. Dan a los estudiantes la oportunidad de escribir fuera del salón de clases.

6. Apoyan el trabajo y la retroalimentación de los grupos colaborativos.

7. Pueden ser combinados con otros Blogs y multimedia para ayudar a los

estudiantes a construir su conocimiento.

8. Son usados en diferentes formas para que los profesores puedan mejorar el
32

proceso de instrucción.

Brown y Stevens (2011) diseñaron un doble estudio cualitativo de caso para ayudar

a los programas que entrenan profesores a aprender tecnología y enseñanza de la crítica

literaria. Este estudio fue llevado a cabo de una forma mixta, ya que las clases fueron

impartidas una parte de manera personal y la otra parte a través de los Blogs en los cuales

los estudiantes tenían que participar dos veces pro semanas. Además, los estudiantes

mantenían sus blogs personales para contribuir con temas relacionados de las clases. Los

resultados de esta investigación mostro que la utilización de los Blogs aumentan el

conocimiento tecnológico, fomenta el aprendizaje del conocimiento de la literatura

multicultural, promueve la reflexión profunda y la participación.

En consecuencia, un Blog es una estrategia académica que provee a los profesores

con un espacio para interactuar de manera colaborativa para que ellos puedan internalizar

como servir las necesidades de los estudiantes en el aula. Además, esta técnica puede

ayudar a los futuros educadores a aprender cómo crear recursos digitales que construyan

experticia en la enseñanza de las Tics. Según ellos, en este nuevo siglo no todos los

provienen del mismo ambiente, ya que sus estudiantes provienen de grupos minoritarios.

Por tanto, los futuros docentes deben internalizar los principios de la educación

multicultural para promover y fomentar en sus aulas la justicia social en esta sociedad

globalizada.

2.5 Rol del Docente al Utilizar las Tics

Con el advenimiento de las nuevas tecnologías, el énfasis en la docencia ha

cambiado de una enseñanza centrada en el profesor o basada en las cátedras para entrenar a
33

los estudiantes a una docencia centrada en ambientes interactivos de aprendizajes. Hoy en

día, los diseños e implementación de programas de entrenamientos en el manejo y uso

efectivo de las Tics para los docentes son los elementos fundamentales de las reformas

educacionales y metas a lograr en la educación contemporánea (UNESCO, 2004).

En este sentido, Sunkel (2006) declara que la implementación de las Tics en el

campo de la educación es un requisito y una necesidad para mejorar la adquisición de los

conocimientos. Este autor enfatiza que se debe implementar las nuevas tecnologías en todos

los niveles de los procesos educativos, tanto para los docentes, estudiantes y familiares. Por

tanto, estos recursos y materiales digitales desarrollarán una gran variedad de estrategias de

aprendizajes.

Salinas (1998) menciona que el rol del docente cambia en ambientes donde se

utilizan las Tics. El maestro que tradicionalmente jugaba un papel en el cual era la fuente

de todo el conocimiento se ha transformado en un facilitador o guía para los estudiantes.

Por esto, los docentes deben motivar a los estudiantes a utilizar recursos y herramientas que

los ayuden a explorar y desarrollar nuevas destrezas al igual que conocimientos. En este rol,

los docentes tienen la función de managers de la plétora de recursos utilizado en el

aprendizaje que enfatiza un papel de consejero en el proceso de instrucción.

Según Salinas (2004b), el papel de los docentes en las comunidades de aprendizaje

virtual es facilitar las condiciones para desarrollar el conocimiento como un constructo

social. Esto es obtenido a través de la interacción, evaluación y cooperación entre

camaradas. Por lo tanto, el rol del maestro en estos ambientes es el de facilitador que se

encarga de ayudar a los estudiantes a ser partícipes en la construcción del conocimiento.


34

Los profesores que utilizan las Tics en sus salones de clases son integrados con sus

alumnos en proceso de instrucción totalmente enriquecido. En este sentido, la función del

maestro debe ser centrada en el conocimiento; es decir, los docentes desarrollan distintos

roles en los salones de clase en los cuales se utilizan las Tics como medio de instrucción.

Las distintas funciones que desempeñan los docentes son las de facilitador, guía, mentor,

tutor, al igual que de investigador y dirigente del proceso de enseñanza-aprendizaje

(Martinez, July-August 2010).

Enseñar en estos tipos de ambiente significa centrarse en los estudiantes;

paradójicamente, el papel del docente es totalmente decisivo para el buen funcionamiento

de ellos. Las instituciones educativas que adoptan la instrucción centrada en los estudiantes

tienen que fomentar actitudes, políticas y prácticas para disminuir la distancia existente

entre los estudiantes que se aíslan en el proceso de enseñanza-aprendizaje. El rol de los

profesores cambia de ser una persona a ser un experto en este concepto. Para esto,

promueve el crecimiento personal de los estudiantes y enfatiza que el aprendizaje debe

facilitarse en vez de ser un ente transmisor de información (Salinas, 2004b).

En el mismo sentido, Escudero (2008) indica que los docentes tienen que tratar con

un grado de generalidad y tecnicidad en el salón de clases. Por tanto, la toma de decisiones

puede ser complicada, ya que los docentes deben actualizarse en las nuevas tecnologías

para adaptar los contenidos, las metodologías y las evaluaciones así también como

empoderar a los alumnos con las destrezas necesarias que los programas de clase requieren.

Martínez (julio-agosto 2010) declara que los profesores deben adoptar e internalizar

actitudes favorables hacia las competencias en las Tics al mismo tiempo que ser
35

constructivistas críticos con enfoques flexibles. Por tanto, los diseños de programas en las

universidades mostraran nuevas didácticas a través de una enseñanza tecnológica que

potencialice el proceso de aprendizaje de los estudiantes.

Según De Miguel (2005), el reto de los docentes yace en el diseño de actividades

que combinen la teoría, la práctica y la tecnología. Estas técnicas deben ser consistentes

para desarrollar las destrezas de los estudiantes en las Tics. Por lo tanto, los educadores

deben poder detectar los diferentes estilos de aprendizajes y rasgos de las personalidades de

los estudiantes para poder aconsejarlos en la organización de sus clases mediante la

utilización de las Tics (Payano, 2007).

La tarea de los profesores es ayudar a los estudiantes a internalizar el uso de las

Tics. Además, estos son responsables de crear oportunidades de aprendizaje en el aula para

facilitar el uso de las nuevas tecnología para estas puedan desarrollar el aprendizaje y la

comunicación apropiada en los estudiantes. Por esto, estos docentes tienen que estar

preparados para promover las oportunidades de aprendizaje (UNESCO, 2008).

Payano (2007) enfatiza que los docentes enseñen, dirijan e integren los estudiantes

en el aprendizaje mediante las Tics. Por tanto, los educadores deben cumplir a cabalidad

roles con los siguientes atributos:

1. La empatía que integre los alumnos a pesar de la distancia y el tiempo.

2. La pro-actividad que evita los obstáculos y problemas.

3. Ser buenos anfitriones que motiven los alumnos en el proceso de enseñanza-

aprendizaje a través de las Tics.


36

4. Las destrezas comunicativas para ser lo más explícitos en la transmisión de los

mensajes.

5. Las destrezas que permitan mediar en los múltiples actos comunicativos

generados en el aula.

6. Las destrezas didácticas que permitan la selección de contenidos y diseños de

actividades que logren los objetivos de los planes de estudios.

Las Tics hacen que los docentes creen una comunidad de aprendizaje en sus aulas.

Este hecho motiva a los estudiantes a construir sus propias estrategias de aprendizajes. Por

esto, ellos colaboran con sus compañeros en la construcción de sus propios conocimientos.

En este sentido, los centros educativos son organizaciones de aprendizaje, en los cuales

cada individuo tiene un papel activo en el proceso de aprendizaje.

La metodología educativa basada en las Tics permite a los profesores crear

comunidades de aprendizaje en sus salones de clase. Esto dirige a los estudiantes en la

construcción de su propias destrezas de aprendizaje; además, de que ellos puedan colaborar

con sus compañeros en la construcción de sus destrezas. De hecho, los centros educativos

se han transformado en organizaciones en donde cada individuo juega un rol fundamental

en el proceso de aprendizaje. Por tal motivo, estos educadores son productores de

conocimiento y aprendices experimentados que se han dedicado a la investigación

educativa, la innovación, la colaboración con sus colegas y expertos que desarrollan nuevos

conocimientos en la metodología de la enseñanza y el proceso de aprendizaje (UNESCO,

2008b).
37

2.6 Rol de los Estudiantes al Utilizar las Tics

Según Barbera y Badia (2005), los estudiantes competentes en los salones de clases

en los cuales se aplican las Tics deben manejar los cambios y los factores intervinientes al

aprendizaje. Además, pueden sacar ventajas de los elementos que influencian de manera

positive dicho proceso y con esto evitar que se obstaculice el proceso de aprendizaje.

Los maestros deben aceptar y hacer suyas las nuevas demandas sociales y

académicas relacionadas a la enseñanza a través de las estrategias basadas en las Tics, ya

que ellas requieren una enseñanza centrada en el estudiante. Por tanto, los estudiantes

universitarios cambian de un rol pasivo a jugar un papel profesional y dominante en el

proceso de enseñanza-aprendizaje, desarrollando destrezas y el auto-aprendizaje (Martinez,

July-August 2010).

En este mismo sentido, los estudiantes adultos que experimentan ambientes

educativos a distancia pueden ser clasificados según sus diversos comportamientos. Estos

comportamientos pueden ser cooperativos, trabajadores, demandantes, pasivos y ausentes

(Payano, 2007).

Barbera and Badia (2005) también mencionan rasgos importantes para categorizar

el aprendizaje en las clase que se utilizan las Tics. Estas características son las siguientes:

1. Tiempo de instrucción y espacio no bien definidos.

2. Un uso más amplio e intenso en las Tics.

3. La planeación y organización del aprendizaje más guiada en aspectos globales.

4. Los contenidos de los aprendizajes son más guiados.

5. El aprendizaje basado en actividades centradas en los estudiantes.


38

6. Las interacciones sociales llevadas a cabo a través del Internet.

Según la UNESCO (2008), los estudiantes involucrados en un proceso de

aprendizaje con un completo acceso a las Tics obtienen algunos beneficios de su proceso de

instrucción. Por tanto, estos estudiantes son empoderados con las destrezas necesarias para

llegar a ser:

1. Capaces para usar de manera competente la información tecnológica.

2. Buscadores, analistas y evaluadores de la información.

3. Capaces de tomar decisiones y resolver problemas.

4. Capaces de utilizar de manera creativa, efectiva y productiva los dispositivos

tecnológicos.

5. Capaces de publicar, producir, colaborar y comunicar sus hallazgos.

6. Ciudadanos responsables y educados para el desarrollo de la sociedad.

Aunque las Tics motivan y cambian la metodología de la enseñanza, el tiempo del

aprendizaje requiere un proceso de adquisición. En este tenor, Camacho (2007) explica que

el uso del nuevo software es una excelente herramienta para que los estudiantes logren

liberarse de las fórmulas memorísticas o procedimientos analíticos. Sin embargo, se debe

entender que los estudiantes necesitan madurar y evolucionar hacia una comprensión

conceptualizada.
39

Capítulo 3: Metodología de la Investigación

3.1 Diseño de la Investigación

Esta investigación utiliza el enfoque cuantitativo para analizar los hallazgos.

Cresswell (2009) lo define como un medio para probar y medir los objetivos de las teorías,

examinando las relaciones entre las variables. Estas variables, a su vez, pueden ser

mediadas a través de instrumentos que permitan el análisis de procedimientos estadísticos.

Por esto, el investigador utilizará métodos estadísticos para analizar el desempeño

académico entre el grupo experimental y el control.

Este estudio será cuasi-experimental. Cresswell (2009) define las investigaciones

cuasi-experiméntales como aquellas en las cuales se utiliza una muestra de conveniencia,

ya que el investigador debe utilizar grupos ya formados de ante mano (ej. un aula, una

organización, o una familia) o voluntarios. Por esto, se toma este tipo de procedimiento

cuando los sujetos a investigar no pueden ser asignados al azar. En UTESA ya los grupos o

secciones de clase de inglés vienen conformadas por la institución y no se puede utilizar

ningún tipo de aleatoriedad entre los sujetos a investigar. Se tomaran secciones ya

establecidas.

En este mismo tenor, Kerlinger citado por Cohen, Manion, y Morrison (2003)

expresa que las situaciones en las que el investigador debe embarcarse en un diseño cuasi

experimental son llamadas diseños comprometidos, los cuales aplican satisfactoriamente en

la investigación educativa. Esto es debido a que este tipo de ambientes no permite la

selección de la muestra de manera aleatoria o al azar, ya que en las escuelas resulta difícil

poder manejar la aleatoriedad.


40

3.2 Universo y Muestra de la Investigación

De las cuatro secciones de inglés Elemental de la carrera Lenguas Modernas que se

imparten en el cuatrimestre 2015-2 fueron tomadas una al azar para ser el grupo control y

otra para la implementación (grupo experimental), la cual será también elegida al azar en

dicho semestre. Las secciones que serán utilizadas tanto para el grupo control como para el

experimental se seleccionarán lo más similar posible. Estas secciones estaban compuestas

de 30 estudiantes.

Los sujetos investigados les fueron presentados un consentimiento informado,

pidiéndoles su permiso para participar en este estudio. Este documento les mostró de

manera breve y sucinta los detalles de la investigación. De igual manera, se le pidió

permiso a la directora de la carrera, dándole detalles de la investigación.

3.3 Instrumento

Los datos iniciales fueron recogidos a través de un pre-test para identificar el nivel

de los estudiantes y determinar si estos estudiantes son debutantes o falsos debutantes al

entrar al programa. Este examen fue diseñado siguiendo el libro de texto y programa de

estudio de Inglés Elemental de la universidad. Mientras un post-test fue utilizado para

mostrar el nivel de los estudiantes al final del proceso. Estos datos mostraron como el grupo

experimental actuó en relación con el grupo control. El pre y post test fueron validados a

través de la técnica validez de contenido. Litwin (2003) expresa que la evaluación del

contenido comúnmente envuelve una revisión organizada de los contenidos de las

preguntas para asegurar si estas contienen los contenidos que deben o no deben tener. Para

esto 5 profesores que regularmente imparten docencia en estos niveles actuaron como
41

expertos para revisar la relevancia y validez de estos instrumentos. En el pre-test, todos

ellos estuvieron de acuerdo que la prueba debía incluir 20 preguntas o ítems que abarcaran

en general el contenido del nivel elemental para determinar cuál es nivel de los estudiantes

al principio del curso. Mientras que en el post-test, estos determinaron que se debía evaluar

las destrezas que contiene el programa, las cuales son escuchar, leer y escribir en el idioma

inglés, así también como el vocabulario y estrategias conversacionales que deben ser

enseñadas durante el nivel. En esto ellos dieron sus recomendaciones de lo que debía o no

ser utilizado en la prueba. Además, se utilizó un cuestionario que mostró cual es la edad de

los estudiantes y su sexo, así también como la frecuencia, el lugar y el aparato tecnológico

que utilizan los estudiantes para acceder al internet.

La confiabilidad en el pre-test y post-test fue obtenida a través de test-retest y de

consistencia interna. Para esta prueba de confiabilidad se tomó para el pre-test una muestra

de un grupo de Ingles Elemental I en su segunda semana. En cuanto al post-test se aplicó

una prueba piloto con una selección de estudiantes al azar que tomó el nivel uno siguiendo

la metodología tradicional de la universidad. Los estudiantes del post-test se encontraban en

la segunda semana de clases del nivel II de inglés en la universidad.

Litwin (2003) indica que los investigadores pueden tener los mismos sujetos a

investigar tomando el mismo instrumento en dos momentos diferentes para determinar que

tan estables son sus respuestas. Luego se analizan estos con las pruebas estadísticas de

coeficientes de correlación y valor R.

Los datos del re-test fueron recolectados una semana más tarde. Por tanto, para

evitar el efecto de práctica en esta fase se utilizó la confiabilidad de la prueba alternada.


42

Este autor indica que una forma muy común o simple es cambiar el orden las preguntas

para analizar este tipo de confiabilidad. Este tipo de estrategia es muy efectiva cuando los

momentos en los que se aplica el instrumento están muy cercanos en el tiempo.

Para este tipo de análisis se utilizó Statisitcal Product and Service Solution (SPSS)

de la versión 19. Los resultados obtenidos con este software estadístico de los Coeficientes

de Correlación fueron .99 para el pre-test y el post-test, los cuales indican una alta

confiabilidad de la técnica de test-re test en ambos instrumentos.

Según Litwin (2003), el coeficiente de consistencia interna es un indicador de que

tan bien diferentes pruebas miden el mismo problema. Este autor hace énfasis en la

importancia de la consistencia interna, ya que los reactivos de una prueba tienen que estar

centrados en las variables que se deben medir. La consistencia interna muestra un

Coeficiente Alpha para el pre-test de .93 y para el post-test de .79, lo cual sugiere que la

confiabilidad en ambos instrumentos es buena. Estas medidas también fueron obtenidas con

el software estadístico SPSS.

3.4 Procedimientos

El grupo control utilizó la metodología tradicional de la Universidad mientras el

grupo experimental se les hizo la intervención aplicando las Tics. A ambos grupos les fue

aplicado un pre-test para determinar si son debutantes o falsos debutantes, para determinar

su nivel de inglés al inicio del curso. Finalmente, se aplicó una prueba post-test para

comparar los resultados de la implementación con los resultados del grupo control.

Los integrantes de ambos grupos se les aplicaron también un cuestionario sobre el

género y acceso a las Tics para analizar cómo estos factores impactan en el desempeño
43

académico. Los datos de los estudiantes fueron mantenidos de manera confidencial para

que estos no afecten a los sujetos a investigar, utilizando números para identificarlos. En el

análisis de estos resultados fueron utilizados pruebas estadísticas t o t student para

determinar si hay diferencia significativa en el pre-test y el post-test.

La implementación duró 14 semanas en el periodo de Mayo-Agosto del 2015-2 en

UTESA. Las técnicas que fueron utilizadas en el grupo experimental son:

1. Un blog en el Internet que permita a los estudiantes practicar el idioma inglés.

2. El e-mail para enviar las tareas y practicar pequeñas composiciones al nivel de

los estudiantes.

3. El uso del proyector para hacer las explicaciones más significativas.

3.5 Limitaciones de la Investigación

Algunas limitaciones pueden ser encontradas en este estudio, las cuales podría

afectar la validez y la confiabilidad de la investigación. Entre estas tenemos:

1. Los estudiantes podrían estar nerviosos al tomar el pre-test, ya que este tipo de

evaluación diagnostica no se lleva a cabo en esta universidad. Esto puede ser un problema,

ya que puede afectar los resultados de las calificaciones.

2. Estudiantes que falten a las primeras semanas de clases por cualquier problema

persona pueden afectar el proceso de enseñanza-aprendizaje al tomar el pre-test una semana

más tarde.

3. Algún estudiante que este en el grupo experimental no sepa utilizar el Internet o

no tenga acceso a este. Este tipo de sujeto no será tomado en cuenta al momento de

comparar los resultados.


44

4. Algunos estudiantes que se retiren de la secciones puede afectar el número de los

participantes en la muestra.

5. Solo estudiantes que estén en el nivel elemental participaran en la investigación.

6. La población bajo estudio puede ser muy pequeña para hacer generalizaciones.

7. Los hallazgos son limitados a este tipo de condiciones y población.

8. Para poder obtener generalizaciones se necesitara estudios que repliquen esta

investigación.

3.6 Cronograma de la Investigación

_____________________________________________________________________

Actividades Mayo Junio Julio Agosto


______________________________________________________________________

Selección de grupos X
Aplicación pre-test X
Analizar primeros datos X
Implementación X X X X
Aplicación post test X
Recolección de datos X
Analizar los datos X
Escribir cuarto capítulo X
Escribir las conclusiones X
Presentar la tesis X
_______________________________________________________________________
45

Capítulo 4: Resultados
Tabla 1: Calificaciones del grupo experimental y Control del pre y post tests

Experimental control Experimental Control


# Pre test Pre test Posttest Posttest
1 55 90 87 95
2 20 90 76 92
3 25 95 78 89
4 30 85 69 87
5 65 90 92 95
6 70 87 88 90
7 75 25 90 0
8 45 25 65 0
9 50 25 70 70
10 90 30 97 65
11 80 30 91 70
12 45 35 68 0
13 50 35 72 59
14 80 40 90 75
15 60 45 83 75
16 55 45 78 65
17 80 45 88 78
18 55 50 70 50
19 30 50 64 55
20 85 55 90 0
21 70 55 85 70
22 20 55 60 71
23 35 60 68 70
24 50 60 70 68
25 45 60 63 75
26 40 60 75 80
27 65 75 87 89
28 50 70 79 83
29 50 75 80 85
30 80 80 94 89
Fuente: Resultados del pre y post tests del grupo experimental y control
46

Tabla 2: Grupo experimental y control al iniciar el curso (pre-test)

Experimental Control
Media 55.0000 57.4000
Varianza 391.3793103 486.248276
Observaciones 30 30
Coeficiente de correlación de
Pearson 0.303927766
Diferencia hipotética de las medias 0
Grados de libertad 29
Estadístico t 0.3889
P(T<=t) una cola 0.3501
Valor crítico de t (una cola) 1.6991
P(T<=t) dos colas 0.700225
Valor crítico de t (dos colas) 2.0452
Fuente: Resultados de notas de estudiantes del grupo experimental y control al comenzar el curso

Al iniciar el curso de Inglés elemental, ambos grupos (experimental y control)

contaban con 30 estudiantes cada uno. El tipo de análisis presentado es de tipo transversal

porque se les está analizando o comparando en un solo momento. Se utilizó para este

análisis del estadístico t el programa Excel. El porcentaje de error o nivel Alfa α es del 5%

= 0.05.

Al contrastar el P-valor = a 0.7> el valor Alfa de 0.05. Podemos decir que la

hipótesis nula queda corroborada, ya que no hay ninguna diferencia significativa entre los

dos grupos al comenzar la investigación. Sin embargo, en las medias se puede observar que

el grupo experimental tiene un 55.0 y el control consta de una media de un 57.4. Esto indica

que el grupo control tenía una pequeña diferencia de un 2.4%, la cual no es significativa y
47

puede verse al azar. Estos resultados arrojan que había algunos estudiantes más de los

falsos debutantes en el grupo control.

Gráfico 1: Grupo experimental y control al iniciar el curso (pre-test)

Pre test
100
Notas del pre-test

80
60
40
20
0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30
Numero de Estudiantes

experimental control

Resultados de notas de estudiantes del grupo experimental y control al comenzar el curso


48

1. ¿Cuál es el nivel de desempeño académico que existe entre los estudiantes de

Inglés Elemental I donde se implementan estrategias de enseñanza basadas en las Tics en

relación a los estudiantes del grupo control (metodología de enseñanza tradicional)?

Tabla 3: Grupo experimental y control al finalizar el curso (posttest)

Experimental Control
Media 78.6206897 65.3448276
Varianza 114.243842 831.662562
Observaciones 29 29
Diferencia hipotética de las medias 0
Grados de libertad 36
Estadístico t 2.32454334
P(T<=t) una cola 0.01292624
Valor crítico de t (una cola) 1.68829771
P(T<=t) dos colas 0.02585249
Valor crítico de t (dos colas) 2.028094
Fuente: Resultados de las notas de los estudiantes del grupo experimental y control al finalizar el curso.

El tipo de análisis presentado es de tipo transversal porque se les está analizando o

comparando en un solo momento y para datos independientes, ya que los datos pertenecen

a dos grupos. Se utilizó para este análisis del estadístico t el programa Excel. El porcentaje

de error o nivel Alfa α es del 5% = 0.05. Al contrastar el P-valor = a 0.02 < el nivel Alfa de

0.05. Podemos decir que la hipótesis queda corroborada ya que hay una diferencia

significativa entre los estudiantes del grupo experimental en relación a los del grupo control

al finalizar la investigación. Por esto, en las medias se puede observar que el grupo

experimental tiene un 78.6 y el control consta de una media de un 65.3. Esto indica que el
49

grupo experimental después de la implementación tenía una pequeña diferencia de un

13.3%, la cual es significativa.

Al finalizar el curso de Inglés elemental, el grupo experimental tenía 30 estudiantes,

mientras que el control contaba con 26 estudiantes. Los resultados de las calificaciones

arrojan que había cuatro estudiantes en el grupo control para un 13.3% que desertaron,

mientras que en el grupo experimental todos concluyeron el curso.

Grafico 2: Grupo experimental y control al finalizar el curso (posttest)

Grafico del Postest


120
Notas de Estudiantes

100
80
60
40
20
0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30
Cantidad de estudiantes

experimental control

Fuente: Resultados de las notas de los estudiantes del grupo experimental y control al finalizar el curso.
50

2. ¿Cuál es el sexo de los estudiantes en el grupo experimental y el grupo control?

Tabla 4: Sexo de los estudiantes del grupo experimental y control


Estudiantes Experimental Porcentaje Control Porcentaje

Masculino 6 20% 7 23%

Femenino 24 80% 23 77%

Total 30 100% 30 100%

Fuente: Sexo de los estudiantes en el grupo experimental y control

Los estudiantes del grupo experimental estaban formado por seis integrantes del

sexo masculino, para un total del 20% y 24 de sexo femenino para un 80%. Mientras que, el

grupo control tenía siete estudiantes de sexo masculino para un 23% y 23 de sexo

masculino para un 77%. Estos datos arrojan que en ambos grupos la mayor cantidad de

estudiantes es de sexo femenino.

Gráfico 3: Sexo de los estudiantes en el grupo experimental y el grupo control

Control
Experimetal
Femenino

Masculino

0% 20% 40% 60% 80% 100%

Fuente: Datos de los estudiantes del grupo experimental y control.


51

3. ¿Cuál es la edad de los estudiantes del grupo experimental y el control?


Tabla 5: Edad de los estudiantes del grupo experimental y el control
Edad Experimental Porcentaje Control Porcentaje

16 a 20 años 23 77% 25 83%

21 a 25 años 06 20% 03 10%

26 a 30 años 01 03% 02 07%

Total 30 100% 30 100%

Fuente: Datos de los estudiantes en el grupo experimental y control

La edad de los estudiantes del grupo experimental es 16 a 20 años había 23

integrantes para un 77%, seis estudiantes de 21 a 25 para un 20% y un estudiante de 26 a 30

años para un 3%. Mientras que, en el grupo control había 25 estudiantes de 16 a 20 para un

83%, tres estudiantes de 21 a 25 para un 10% y dos estudiantes de 26 a 30 años para un

siete por ciento. Esto nos indica que ambos grupos la gran mayoría de estudiantes tenían

edades entre los 16 a 20 años.

Gráfico 4: Edad de los estudiantes del grupo experimental y el control

26 a 30
21 a 25
Control 16 a 20

Experimental

0% 20% 40% 60% 80% 100%

Fuente: Datos de los estudiantes en el grupo experimental y control


52

4. ¿Dónde tienen acceso a las Tics los estudiantes de Inglés Elemental I que se

encuentran en el grupo control y el grupo experimental?

Tabla 6: Acceso a las Tics de los estudiantes del grupo experimental y control
Acceso a las Tics Experimental Control

Frecuencia Porcentaje Frecuencia Porcentaje

Casa 26 87% 28 93%

Trabajo 06 20% 04 13%

Centro de Comu. 02 07% 02 07%

Amigo 03 10% 04 13%

Familiar 06 20% 04 13%

Celular propio 18 60% 14 47%

Wifi gratuito 05 17% 04 13%

Fuente: Datos de los estudiantes en el grupo experimental y control

Los estudiantes del grupo experimental tenían acceso al Internet en la casa en un

87%; en el trabajo y un familiar en un 20%; a través de centro de comunicaciones en un

7%; de un amigo en un 10 %; celular propio en un 60% y Wifi gratuito en un 17%.

Mientras que, los estudiantes del grupo control tenían acceso al Internet en la casa en un

93%; utilizaban este medio de tecnológico en el trabajo, donde amigo, familiar y Wifi

gratuito en un 13%; a través de centro de comunicaciones en un 7%; y con un celular

propio en un 47%. Por lo tanto, se puede apreciar en esta tabla que los estudiantes tanto del

grupo experimental como del grupo control tenían acceso al internet en un 100%.
53

Gráfico 5: Acceso a las Tics de los estudiantes del grupo experimental y control

Wifi Gratuito
Celular Propio
Familiar
Control Amigo
Centro de Com
Experimental Trabajo
Casa
0% 20% 40% 60% 80% 100%

Fuente: Datos de los estudiantes en el grupo experimental y control


54

5. ¿Qué tipo de aparatos tecnológicos utilizan para acceder al Internet los estudiantes de

Inglés elemental?

Tabla 7: Aparatos tecnológicos utilizados para acceder al Internet


Aparatos tecnológicos Experimental Control

Frecuencia Porcentaje Frecuencia Porcentaje

Computadora de Torre 07 23% 06 20%

Laptop 21 70% 19 63%

Celular 18 60% 14 47%

Tablet 06 20% 07 23%

Fuente: Datos de los estudiantes en el grupo experimental y control

Los estudiantes del grupo experimental acceden al Internet a través de computadora

de torre en un 23%; de laptops en un 70%; de celulares en un 60%; y a través de las tablets

en un 20%. Mientras que, los estudiantes del grupo control hacen uso del Internet a través

de las computadoras de torres en un 20%, laptops en un 63%, celulares en un 47% y tablets

en un 23%.
55

Grafico 6: Aparatos tecnológicos utilizados para acceder al Internet

80%
70%
60%
Computadora de torre
50%
Laptop
40%
Celular
30%
Tablet
20%
10%
0%
Experimental Control

Fuente: Datos de los estudiantes en el grupo experimental y control


56

6. ¿Con que frecuencia tienen acceso al internet los estudiantes de Inglés Elemental del

grupo experimental y del grupo control?

Tabla 8: Frecuencia con la cual acceden al internet los estudiantes


Acceso al internet Experimental Control

Frecuencia Porcentaje Frecuencia Porcentaje

Siempre 13 43% 16 53%

Casi siempre 14 47% 11 37%

A veces 03 10% 02 07%

Raras veces 00 00% 01 03%

Nunca 00 00% 00 00%

Total 30 100% 30 100%

Fuente: Datos de los estudiantes en el grupo experimental y control

Los estudiantes del grupo experimental acceden al Internet siempre en un 43%, casi

siempre en un 47%, a veces en un 10% y raras veces o nunca en un 0%. Mientras que, en el

grupo control, los estudiantes que acceden siempre son el 53% casi siempre para un 37% a

veces un siete por ciento y raras veces en un tres por ciento. Por lo tanto, los estudiantes en

ambos grupos tienen acceso siempre y casi siempre en un 90%.


57

Gráfico 7: Frecuencia con la cual acceden al internet los estudiantes

60%

50%
Siempre
40%
Casi Siempre
30% A veces
20% Raras Veces
Nunca
10%

0%
Experimental Control

Fuente: Datos de los estudiantes en el grupo experimental y control


58

7. ¿Con que finalidad utilizan el Internet los estudiantes de Inglés Elemental del

grupo experimental y del grupo control?

Tabla 9: Finalidad de la utilización del Internet


Finalidad del Internet Experimental Control

Frecuencia Porcentaje Frecuencia Porcentaje

Enviar mensajes de textos 8 27% 9 30%

Chatear 23 77% 20 67%

Enviar fotos 10 33% 8 27%

Acceso paginas sociales 20 67% 17 57%

Estudiar 15 50% 18 60%

Enviar e-mails 08 27% 08 27%

Fuente: Datos de los estudiantes en el grupo experimental y control

Los estudiantes del grupo control utilizan el internet con la finalidad: a) enviar

mensajes de textos en un27%, b) chatear en un 77%, c) enviar fotos en un 33%, d) acceder

a páginas sociales en un 67%, e) estudiar en un 50%, y f) enviar e-mails en un 27%.

Mientras que, los estudiantes del grupo control expresaban que la finalidad que le daban a

este medio tecnológica es: a) enviar mensajes de textos en un 30%, b) chatear en un 67%,

c) enviar fotos en un 27%, c) acceder a paginas sociales en un 57%, d) estudiar en un 50%,

y e) enviar e-mails en un 27%.


59

Gráfico 8: Finalidad de la utilización del Internet

Enviar e-mails

Estudiar

Acceso a paginas sociales


Control
Enviar Fotos
Experimental
Chatear
0% 20% 40% 60% 80%
Enviar mensajes de
textos
Fuente: Datos de los estudiantes en el grupo experimental y control
60

Capítulo 5: Conclusiones y Recomendaciones

Las secciones de Ingles Elemental I seleccionadas para el grupo experimental y

control contaban al inicio con 30 estudiantes cada una. Se utilizó el estadístico t o t student

de muestras independientes para comparar a los grupos bajo estudio debido a que la

variable dependiente era numérica (desempeño académico). Este estudio en ambos

momentos es transversal porque se tomaron los datos en un solo momento, tanto para el

pretest y el posttest.

A los estudiantes en el grupo experimental y control se les aplicó en la primera

semana del curso un pretest o pre-prueba, las cuales arrojo un P-valor = 0.7el cual era > el

nivel Alfa de 0.05 o porcentaje de error. Esto permitió concluir que no había ninguna

diferencia significativa en el desempeño académico entre ambos grupos. Es decir, que

ambos grupos eran semejantes. Aunque si se analiza las notas del pre-test (Tabla 1) del

grupo control en relación a los del experimental, puede verse una pequeña diferencia al

igual que si se analizan las varianzas del grupo experimental 55.0 y del control 57.4; sin

embargo, esta diferencia no es significativa, ya que puede verse al azar (Tabla 2 y Grafico

1).

Al ser la implementación utilizando las Tics, lo primero que se debía examinar en el

grupo experimental era si los estudiantes podían acceder al Internet o tenían el equipo

necesario. El cuestionario arrojo que el 100% de los estudiantes del grupo experimental, al

igual que del grupo control tenían acceso al internet. Estos datos no solo corroboran los de

Morel (2010), sino que se puede ver cómo ha incrementado el acceso a este medio
61

tecnológico ya que en este estudio el 100% de los estudiantes tenían acceso a este medio al

iniciar el curso. Por esto, las técnicas utilizadas en la implementación pueden ser aplicadas

por los docentes en el proceso de instrucción de los idiomas en la universidad en la cual se

llevó a cabo el estudio. Esto reafirma lo que sugiere Salinas (2008), ya que se debe ampliar

el número de medios de aprendizaje, y se debe operar cambios en las estrategias didácticas.

Desde la investigación de Morel en el 2010 se puede apreciar que los estudiantes

que conforman estas secciones de Ingles Elemental I, el 93% tienen acceso a este medio

tecnológico propio, ya que solo el 7% en ambos grupo expreso que acceden a través de

centro de comunicaciones. Se puede apreciar que acceder al Internet a través de los

celulares ha incrementado, ya que los estudiantes en el grupo experimental usan este medio

en un 60% y en el control en un 47% (Tabla 6 y 7; Grafico 5 y 6).

Los datos arrojados por este estudio muestran que la frecuencia con la que los

estudiantes de los grupos bajo investigación acceden al internet es sobre un 90% (Tabla 8 y

Grafico 7). Esto confirma que la aplicación de estrategias de instrucción basadas en las Tics

es de gran ayuda para el proceso de aprendizaje. Esto es debido a que los estudiantes en su

gran mayoría están motivados a utilizar la tecnología o buscar de ella, ya que son parte de

la globalización y la era digital. Puesto que poseen conocimientos de cómo usar la

tecnología, produciendo estas un efecto motivador en el proceso de aprendizaje. Por tanto,

los resultados de esta investigación reafirman lo expuesto por Coscollola y Fuentes (2010).

Otras preguntas relevantes en el estudio eran la edad y el sexo de los estudiantes que

conforman estos niveles de Inglés Elemental I. Los datos arrojaron que alrededor del 80%
62

en ambos grupos tenía edades comprendidas entre los 16 a 20 años. Además, se puede

percibir que el 100% de los estudiantes en ambos grupos están por debajo de los 30 años.

Es decir, en un 95% los estudiantes de estos niveles están por debajo de los 25 años

de edad. Esto significa que se trata de una población muy joven en su totalidad (Tabla 5 y

Grafico 4). En cuanto al sexo, el 80% de los estudiantes que conforman ambos grupos son

de sexo femenino (Tabla 4 y Grafico 3). Esto nos lleva a concluir que hay una gran

motivación a estudiar esta carrera por las personas de este sexo.

Una pregunta central que se necesitaba entender es la finalidad que los estudiantes

del Ingles Elemental I le dan a la tecnología. Debido a que es una población muy joven

como muestran los resultados de este estudio, la finalidad que se le da al Internet entre un

67% y 77% es chatear y de igual manera visitar paginas sociales entre un 57% y 67%. Es

decir, ellos utilizan los medios tecnológicos para la diversión y la comunicación en la

mayor parte de su tiempo libre.

A pesar de esto, ambos grupos fueron coherentes al mostrar que el estudio o

estudiar a través del Internet se utilizaba en un 50%. Esto lleva a concluir que tanto los

docentes como las instituciones de educación deben trabajar en pos de desarrollar

estrategias de enseñanza a través de la tecnología, lo cual mejorará su desempeño

académico y profesional. Reafirmando lo que expresa Salinas (2004) que los centros de

educación superior deben involucrarse en un proceso de actualización que les permita

ofrecer mejor calidad; es decir, la docencia debe estar envuelta en proceso de innovación en

la utilización de las Tics.


63

Finalmente, los resultados de la implementación de las Tics en el proceso de

instrucción del Inglés Elemental I mostraron coherencia con los datos antes señalados.

Estos resultados fueron que el P-valor es 0.02 < el nivel Alfa de 0.05. Por tanto, hay una

diferencia significativa entre los estudiantes del grupo experimental en relación a los del

grupo control al finalizar la implementación de las Tics. Esto se puede apreciar en las

medias. El grupo experimental tiene una media del 78.6, mientras que la media del grupo

control es de un 65.3.

Otro dato relevante que arroja los resultados del posttest en este estudio es que en

los cursos en los cuales no se utilizan las Tics, algunos estudiantes llegan a desmotivarse y

abandonar el proceso de enseñanza-aprendizaje. Esto se puede observar en el grupo control

donde cuatro estudiantes desertaron al final para un 13.3%. Mientras que, en el grupo

experimental todos concluyeron el curso, aunque algunos quedaron con calificaciones por

debajo de los 70 puntos. Estos estudiantes pueden si el docente lo considera de esta forma

ser promovidos debido al arduo trabajo que hicieron a pesar de sus limitaciones como

falsos debutantes. Por lo tanto, estos datos finales corroboran que la implementación de las

nuevas tecnologías en el proceso de instrucción sirve de estrategias motivacionales que

permiten la transmisión del conocimiento. Es decir, las Tics ayudan a transformar la

educación a través de técnicas que hacen posible la construcción del conocimiento

(Riascos-Erazo et. al 2009).


64

Recomendaciones

Al analizar todo este proyecto de investigación quedan algunos puntos que se deben

tomar en cuenta para mejorar las prácticas docentes en la enseñanza del idioma ingles a

nivel superior. Por tanto, se recomienda que:

1. Las instituciones de educación superior y los departamentos de estas instituciones

deben fomentar la capacitación de los docentes en el uso de las Tics, para mejorar el

proceso de instrucción. Además, deben entender que la misma capacitación conlleva a más

carga de trabajo. Por tanto, los docentes que se involucren en esta actividad se le deben

restar el tiempo de capacitación en relación al trabajo, para evitar el agotamiento físico y

mental.

2. Las instituciones de educación deben invertir para dotar las aulas en las que se

imparten las clases con acceso al Internet, para mejorar el proceso de enseñanza dentro del

salón de clases.

3. Las aulas en las cuales se enseña el idioma ingles deben estar habilitadas con

aislante para que los factores ambientales, tales como el ruido y el eco no interfieran con el

proceso de instrucción.

4. El uso de las Tics en el proceso de instrucción, sin dudas ejerce en los estudiantes

un efecto motivador. Sin embargo, la elaboración de una página Blog, conlleva a una carga

de trabajo excesiva en la casa de 10 a 12 horas extra a la semana. Por tanto, las


65

universidades deben buscar como incentivar a los docentes para que utilicen estas técnicas

de enseñanza con sus estudiantes.

5. Para que esta investigación cumpla con su cometido en el proceso de instrucción

del inglés, se debe extrapolar este estudio a otros ambientes de enseñanzas distintos al cual

fue aplicado para que de esta forma estos resultados puedan ser generalizados.

6. Es menester que esta investigación sea llevada a cabo utilizando otros tipos de

diseños de investigación, así como modelos investigación, tales como el cualitativo y los

métodos mixtos. Con esto, los resultados puedan se corroborados con mas certeza. Por

ende, sean generalizados para mejorar las prácticas docentes y de aprendizaje del idioma

inglés.

7. Las técnicas de instrucción utilizadas en esta investigación deben ser

implementadas en niveles superiores de la enseñanza del idioma inglés, donde los datos que

arrojen estas investigaciones posteriores mejoren la calidad del proceso de enseñanza-

aprendizaje del idioma inglés.


66

Referencias

Aguiar, V. & Cuesta, H. (2009). Importancia de trabajar las Tics en educación


infantil a través de métodos como la Webquest. Pixel-Bit, Revista de Medios
de Educación, 34, 81-94. Recuperado de
http://www.sav.us.es/pixelbit/pixelbit/articulos/n34/6

Asociación Nacional de Universidades o Instituciones de Educación Superior y


Universidad Pedagógica Nacional (2004). Documento estratégico para la
innovación en la educación superior. 2da Ed.. México-ANUIS-UPN. Pp.
21-24.

Barbera, E. & Badia, A. (2005). El uso educativo de las aulas virtuales emergentes
en la educación superior. Revista de Universidad y Sociedad del
Conocimiento. FUOC, 2(2). Recuperado de
http://www.uoc.edu/rusc/2/2/dt/esp/barbera.

Bosco, M.A., & Rodríguez, D. (2008). Docencia Virtual y aprendizaje autónomo:


Algunas contribuciones al espacio europeo de educación superior. RIED,
11(1), 157-182.

Bloch, J. 2008. Technologies in the second language composition classroom. Ann


Arbor, MI: University of Michigan Press.

Brown, D. (2007). Principles of language learning and teaching (5th ed.). Pearson
Education.

Brown, R., & Stevens, E. Y. (2011). Lessons Learned from the Holocaust: Blogging
to Teach Critical Multicultural Literacy (Peer-Reviewed). Journal of
Research on Technology in Education, 44(1), 31-51. Recuperado de
http;//www.eric.ed.gov

Cohen, L., Manion, L., & Morrison, K. (2003). Research methods in education (5th
Ed.). London: Routledge Falmer.

Coleto, G. J. (2009). Innovación en formación profesional: Reto del futuro.


Educación y futuro digital. ISSN: 1695.4297

Coscollola, M. & Fuentes, M (2010). Innovación educativa: Experimentar con las


TIC y reflexionar sobre su uso. Revista de Medios y Educación
36.Recuperado de http://www.sav.us.es/pixelbit/actual/13.pdf

Cuesta, M. (2008). Matemáticas, vídeo y TIC en el marco de los proyectos


67

europeos.Centro de trabajo Colegio Poveda.

Creswell, J. (2009). Research design: Qualitative, quantitative, and mixed methods


approaches. SAGE. University of Nebraska-Lincoln.

De Miguel, M. (2005). Cambio de paradigma metodológico en la educación


superior: Exigencias que conlleva. Cuadernos de Integración Europea, 2,
16-27.

Escudero, J. M. (2008). Las competencias profesionales y la formación


universitaria: Posibilidades y riesgos. Revista Universitaria, 11(2), 7-17.

Espinal-Payano, I. (2010). Aplicación de las innovaciones didácticas en la


enseñanza del idioma inglés en la carrera de Lenguas Modernas en la
Universidad Tecnológica de Santiago, Recinto Santo Domingo de Guzmán,
ciclo septiembre-diciembre (monografía).

Ferro, C.; Martínez, A., & Otero, C. (2009). Ventajas del uso de las TICs en el
proceso de enseñanza-aprendizaje desde la óptica de los docentes
universitarios españoles. EDUTEC. Revista Electrónica de Tecnología
Educativa. 29. Recuperado de
http://edutec.rediris.es/Revelec2/revelec29/articulos_n29_pdf/5Edutec-
E_Ferro-Martinez-Otero_n29.pdf

Graells, P. (2007). Innovación educativa con las TIC: infraestructuras, entornos de


trabajo, recursos multimedia, modelos didácticos, competencias TIC..
Recuperado de http://www.peremarques.net/innovacionescuelaTIC.htm

Hess, N. (2002). Teaching large multilevel classes. United Kingdom: Cambridge


University Press.

Kerlinger, F. M. (1971). Foundations of behaviroal research. In Cohen, L., Manion,


L., & Morrison, K. (Eds). Research methods in education (5th Ed.). London:
Routledge Falmer.

Kozar, O. (2010). Towards better group work: Seeing the difference between
cooperation and collaboration. English Teaching Forum, 2, 16-23.

Knobel, M., & Wilber, D. (2009). Let’s talk 2.0. In R. Brown, & E. Y. Stevens
(Eds.). Lessons Learned from the Holocaust: Blogging to Teach Critical
Multicultural Literacy (Peer-Reviewed). Journal of Research on Technology
in Education, 44(1), 31-51. Recuperado de http;//www.eric.ed.gov
68

Litwin, S. M. (2003). How to assess and interpret survey psychometrics: The survey
kit (2nd. Ed.). SAGE Publications.

Martinez, J. A. (2010, July-August). El Nuevo rol del profesor en la educación


superior. Cognición FLEAD.

Morel, K. (2010). Integración de los webquests al repertorio de recursos


tecnológicos para el aprendizaje de las lenguas extrajeras del estudiantado
de la carrera de Lenguas Modernas UTESA, recinto Santo Domingo de
Guzmán, ciclo enero-abril 2010 (monografía).

Murray, A. (2010). Empowering teachers through professional development.


English Teaching Forum, 1, 2-11.

Palma, J. (2007). Efectos del uso de un modelo de educación virtual en los


aprendizajes, en alumnos de enseñanza media (Tesis de maestría). Colegio
San Mateo de la Compañía de Jesús. Osorno. Chile.

Payano, C. M. (2007). Los tutores en la educación: Un aporte teórico. Revista de


Universidad y Sociedad del conocimiento, 4(2). Recuperado de
http://rusc.uoc.edu

Peaty, D. (1987). False Beginners: Who are they and what to do with them? The
Language Teacher, 11, 4-5.

Riascos-Erazo, S. C., Quintero-Calvache, D. M., & Ávila-Fajardo, G. P. (2009): Las


tic en el aula: Percepciones de los profesores universitarios. Educación y
Educadores, 12(3), 133-157. Universidad de la Sabana Colombia.

Richards, J., Platt, J., & Weber H. (1985). Longman Dictionary of Applied
Linguistics. London: Longman.

Salinas, J. (1998). Redes y desarrollo profesional del docente: Entre el dato


serendipity y el foro de trabajo colaborativo. Profesorado, 2(1). Universidad
de Granada. Recuperado de http://www.uib.es/depart/gte/docente.html

Salinas, J. (2004). Innovación docente y uso de las Tics en la enseñanza


universitaria. Revista de Universidad y Sociedad del Conocimiento. 1(1), 1-
16. Recuperado de http://redalyc.uaemex.mx/redalyc/pdf/780/78011256001.

Salinas, J. (2004b). Cambios metodológicos con las TIC: Estrategias didácticas y


entornos virtuales de enseñanza-aprendizaje. Bordón, Revista de Pedagogía.
56(3), 469-481. Recuperado de
69

http://www.educrea.cl/documentacion/articulos/tics/40_cambios_metodologi
cos_con_las_tics_Estrategias_didacticas_y_entornos_virtuales.html

Salinas, J. (2008). Innovación educativa y uso de las TICs. Universidad


Internacional de Andalucía. Recuperado de
http://dspace.unia.es/bitstream/10334/132/1/004tic_castillo.pdf

Santana, I. & Soto, M. (2005). El uso de medios tecnológicos en el aprendizaje del


inglés en el nivel superior (Tesis de Maestría).

Slavin, R. E. (1989). Class size and student achievement: Small effects of small
classes. Educational Psychologist, 24.

Sunkel G. (2006). Las tecnologías de la información y la comunicación (TIC) en la


educación en América Latina. Chile. CEPAL. Recuperado de
http://www.eclac.cl/publicaciones/xml/7/27817/Serie126final.

Universidad Tecnológica de Santiago (UTESA). (2006). Reglamento Académico.


Sexta edición. Editora NANI, CXA. Santiago de los Caballeros, Republica
Dominicana

UNESCO (2004). Las tecnologías de la información y la comunicación en la


formación docente: División de Educación Superior. Recuperado de
unesdoc.unesco.org/images/0012/001295/129533s.

UNESCO (2008). Estándares de competencias en Tics para docentes. Recuperado


de http://www.eduteka.org/EstandaresDocentesUnesco.php

UNESCO (2008b). Normas UNESCO sobre competencias en Tics para docentes.


Recuperado de
http://www.portaleducativo.hn/pdf/Normas_UNESCO_sobre_Competencias
_en_TIC_para_Docentes

UNESCO (s.f.). Declaración sobre la educación superior en el siglo XXI, visión y


acción.

Velez, E., Schiefelbein, E, & Valenzuela, J. (2010). Factores que afectan el


rendimiento académico en la educación primaria: Revisión de la literatura de
América Latina y el Caribe. Revista Latinoamericana de Innovaciones
Educativas, 17, 29-53.

Villarreal, G. (2005). La resolución de problemas en matemática y el uso de las


TIC: Resultados de un estudio en colegios de Chile. Edutec Revista
70

Electrónica de Tecnología Educativa, 19. Recuperado de


http://edutec.rediris.es/Revelec2/revelec19/Villarreal.pdf ISSN 1135-9250

Villas, I. (2011). Process writing and the internet: Blogs and ning networks in the
classroom. English Teaching Forum, 49(2), 26-33.

WWC Intervention Report (February 15, 2007). Bilingual cooperative integrated


reading and composition. Institute of Education Sciences. U.S. Department
(ERIC Document Reproduction Service No. ED495727). (Peer-Reviewed).
Recuperado de www.eric.ed.gov

WWC Intervention Report (September 14, 2006). Too good for drugs. Institute of
Education Sciences. U.S. Department (ERIC Document Reproduction
Service No. ED493434). (Peer-Reviewed). Recuperado de www.eric.ed.gov

WWC Intervention Report (September 14, 2006). Too good for violence. Institute of
Education Sciences. U.S. Department (ERIC Document Reproduction
Service No. ED493440). (Peer-Reviewed). Recuperado de www.eric.ed.gov
71

Apéndices
72

Apéndice A

Pre-test
73

UNIVERSIDAD TECNOLOGICA DE SANTIAGO


Examen de Ingles Elemental I
Pre-test

Este instrumento está diseñado para obtener información acerca de su nivel de inglés antes
de tomar este curso. No dude en responder de la manera más honesta posible, ya que la
información será mantenida de manera confidencial. Esta prueba tiene 20 preguntas que
resumen de manera general el nivel I de Ingles y tiene 45 minutos para responder. Lea
cuidadosamente y encierre en un círculo la letra de la respuesta correcta. Solo hay una
respuesta para cada pregunta.

Choose the correct letter and circle it.

1. He’s __________doctor of law.


A. an B. the C. a D. one

2. _________she like chocolates?


A. Does B. Has C. Is D. Do

3. The student __________papers.


A. writing B. writes C. write D. is write

4. __________bag is that?
A. What B. Who’s C. Whose D. Which

5. He __________ very hard now.


A. works B. working C. is working D. work

6. Do you smoke? No, I __________.


A. doesn’t B. don’t C. didn’t D. am not smoking

7. Excuse me, can I borrow__________dictionary?


A. your B. yours C. you D. you’re

8. He__________ to see his mother yesterday.


A. go B. went C. goes D. be

9. __________tell her professor next time


74

A. She does B. She C. She’ll D. She’s


10. The teacher is __________ the room.
A. on B. in C. at D. into

11. She’s __________actress


A. one B. a C. one D. an

12. __________you busy?


A. Is B. Do C. Are D. Be

13. They__________work every day at 7 o’ clock.


A. are starting B. starts C. have starting D. start

14. __________do you do?


A. Why B. Where C. What D. Who

15. Hey, turn the radio down, I __________ to work.


A. trys B. am trying C. trying D. tried

16. “Are you a student too?” “__________”


A. Yes, I do B. Yes, I C. Yes, I am D. Yes, I do a student

17. The coats belong to __________?


A. their B. theirs C. them D. they

18. I feel sick, I __________too much cake earlier.


A. eat B. am eating C. ate D. eated

19. Look at the clouds, I think it __________


A. will rain B. is going to rain C. rains D. rain

20. I’m meeting her__________4 o’clock.


A. on B. with C. at D. in
75

Apéndice B

Post-test
76

UNIVERSIDAD TECNOLOGICA DE SANTIAGO


Ingles Elemental I
Post-test
Este instrumento está diseñado para obtener información acerca de su nivel de inglés. No
dude en responder de la manera más honesta posible, ya que la información será mantenida
de manera confidencial. Todas las preguntas de este examen están basada en el programa
de Ingles Elemental I. Lea cuidadosamente y encierre en un círculo la letra de la respuesta
correcta. Solo hay una respuesta para cada pregunta.

I- Listen to the conversation. Choose the correct answer. (2 pts. each)

Planning a Trip Online

1. What country is Evan planning to go to?


A- Japan B- Thailand C- Bangkok D- Korea

2- What’s Thai food like?


A- It’s like American food. B- It’s really spicy C- It’s like Japanese food D- it’s like Korean food

3- Can Kayla go to Thailand with Evan?


A- No, she can’t B- Evan doesn’t know. C- Yes, she can. D- Yes, she knows

II- Grammar. Choose the correct answer. (2 pts. each)


4- Tim and Katie ________ in class today.
A- are B- They’re C- They are D-were

5- ________ Adam in the cafeteria?


A- does B- Are C-He D- Is

6. ____________ your last name?


A. It’s B. What C- How D- What’s

7. A: Are Kim and Dave Late?


B: No, ________ not.
A- they ’re B-are C- they D- Their

8. I eat ________ vegetable every day.


A- two B- a C- an D- some

9- Keanu Reeves is my favorite actor. ________ movies are really great.


A- They’re B- He’s C- His D- Hes
77

10- ________ your jeans.


A- Is this B-These are C- Are these D- What’s this

11-Two________ books are on the desk.


A- student’ B- students’ C- student D- students

12-We________ watch TV.


A- doesn’t B- does C- don’t D- dont

13-Does your sister eat a lot of snacks?


Yes, she________
A - does B-eat C- eats D- do

14- What time ________ ?


A- does the store close B- the store closes C- the store does close D- does the store closes

15-Ken ________ the late movie


A- watches never B- usually watches C- hardly watch D- often watch

16- ________ some nice apartments in your neighborhood


A- There are B- There’s C- There D- There’re

17- There are _________ cafés


A- a couple B- couple C- couple of D-a couple of

18- Marcos ________ working today. He’s on vacation.


A- has B- hasn’t C-- isn’t D- is

19- A: Is Carl studying a lot?


B: Yes, ________
A- he’s B- he is C- is studying D- is studing

20- A: ________ you studying this semester?


B: Spanish and Math
A- Are B- What are C- What D- What’s

21- A: Let’s eat out tonight.


B: ________ you like to go?
A- Where would B- Would C- Why would D- What would you

22- _________ those shoes?


A- How much B- How do C- how much are D- are

23- The concert starts at 7:30. It’s 7:45 now. We ________ go.
A- don’t B- can’t C-can D- are

III- Read the Letter. Choose the correct answer. (2 pts. each)

A Letter from London


78

Dear Kevin,

Yesterday, we didn’t have English classes, so we had a free day in London. I got up early
and went to the subway station. From there, I took a taxi to the center of London. I met my
classmate Brigitte at the sightseeing bus stop. We bought tickets and got on the bus.
From the window of the bus, we saw Tower Bridge, Trafalgar Square, Westminster abbey,
and many other great sights. At noon, I wanted French food, but we ate at an Indian restaurant
because Brigitte wanted to. After lunch, we took a walk in Hyde Park.
In the evening, Brigitte wanted to go shopping for clothes around Regent Street, and I said
OK. We really enjoyed ourselves, Brigitte wants to go sightseeing with me again on Sunday!
Write soon!

Jinsong

24. Did Jingsong and Brigitte go sightseeing by subway?

a. Yes, they did. b. No, they walked. c. No they went by bus. d. Ni they went by taxi.

25. What sight does Jingsong not write about?

a. Big Ben b. Tower Bridge c. Trafalgar Square d. Westminster Abbey

26. Did Jingsong and Brigitte have French food for lunch?

a. Yes, they did.


b. No, they didn’t. They had Indian food.
c. No, they didn’t. They ate in a park.
d. No, they didn’t have lunch together.

27. What does Brigitte want to do on Sunday?


a. go shopping b. go walking c. go sightseeing d. go running

IV-Conversation Strategies. Complete the conversation. Choose the correct answer. (2 pts.
each)

28. A: So, are you from japan?


B: ________
a. No I’m from Hawaii originally.
b. No, I go there on the weekends.
c. No, I don’t live around here.
d. No, I’m Mr. Brown.
29. A: Do you go to Mario’s? The food’s pretty good, and it’s cheap.
B: Yeah, I do. Actually, ________
a. I work there.
79

b. I don’t like Mario’s.


c. I need a break.
d. I don’t like chips.
30. A: I had three exams today.
B: ________
a. You poor thing!
b. Thank goodness!
c. Do you have any plans?
d. You have two exams?

31. A: How often do you go out?


B: I hardly ever go out. I mean _______
a. I’m really busy.
b. I don’t like shopping.
c. I don’t live around here.
d. I don’t like sports.

32. A: I don’t really like art museums.


B: ____ I think they’re very boring.
a. Me too. b. Really. C. Me neither. D. You too.

V- Vocabulary. Choose the correct answer. (2 pts. each)

33. A: Is your teacher nice?


B: Yes, she’s very _____.
a. good-looking b. favorite c. friendly D. strict

34. The ____ is under the TV.


a. CD player b. VCR c. chairs d. sofa

35. In my free time, I _______ the Internet.


a. pay bills b. look c. go on d. go

36. Tim really likes Nicole Kidman. He watches her ______ every weekend.
a. movies b. clubs c. TV d. radio

37. A: How do you spell wastebasket?


B: ___________
a. I’m sorry. I don’t know. B. Thank you c. That’s OK. D. No, problem

38. A: I’m reading a book about the history of basketball.


B: Oh, that’s ______.
a. too bad b. interesting c. terrible d. very bad.
80

39. A: Do you like sports?


B: _______
a. Yeah, I watch TV.
b. Yeah, well, I play on a soccer team.
c. Yeah, I go out on weekends.
d. Yeah, I never eat outside.

40. A: Are you here on vacation?


B: Yes, I am. ______
a. How about you? b. How are you doing? c. How are you? d. How old are you?
VI- Writing (20 pts)

A. Now think about a day you remember well. Answer these questions. Write more than yes
or no (6 pts)
41. Did you work or have classes? __________________________________________________
________________________________________________________________________________
42. Did you go out with friends? _____________________________________________________
________________________________________________________________________________
43. Did you do something fun?
_______________________________________________________
________________________________________________________________________________
44. Did you eat any of your favorite foods? ____________________________________________
________________________________________________________________________________
45. Did you go to any stores? ________________________________________________________
________________________________________________________________________________
46. Did you get home
late?___________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
B. Now write a 100 word paragraph for your own blog. Use your ideas from part A. Use
before, after, when, or then, if possible. (14 pts)

Listening part

Planning a Trip Online


81

Evan: Hi, Kayla!

Kayla: Hi, Evan! What are you doing?

Evan: I’m planning a trip.

Kayla: Oh, really? I know you love Japan. Are you planning a trip to Japan?

Evan: No, I’m not. I’m planning a trip to Thailand.

Kayla: Thailand? What can you do in Thailand?

Evan: A million things, like going shopping, visit historic sites, eat Thai food…….

Kayla: Oh, what’s Thai food like? Is it like American food?

Evan: No, it’s not like American food. It’s really spicy.

Evan: It sounds great! Hmm. Can you go out at night in Thailand?

Kayla: Well, the capital city – Bangkok_ has lots of great clubs.

Kayla: Wow. It sounds wonderful. Um ….. I have one more question.

Evan: What is it?

Kayla: Um…. Can I go with you?

Evan: Well, Let me see ……. Yes, you can


82

Apéndice C

Cuestionario de Acceso a las Tics


83

Este cuestionario se utilizara obtener datos que ayuden a desarrollar un perfil socio-
económico de los y las estudiantes del programa de inglés para determinar cómo este
impacta en el proceso de enseñanza-aprendizaje. Los datos provistos se mantendrán de
manera confidencial y sus respuestas serán anónimas. Solo deben responder con una X en
los espacios en blanco. Gracias por su sinceridad.

1. Sexo:
A. Masculino ______________ B. Femenino _______________

2. Edad:
A. 16 a 20 años ____________ B. 21 a 25 años ____________
C. 26 a 30 años ____________ D. 31 a 35 años ____________
E. 36 a 40 años ____________ F. 41 o más _____________

3. Donde tiene acceso al Internet


A. En la casa ______ B. Trabajo ________ C. Centro de Comunicaciones _______
D. Amigo _______ E. Familiar ________ F. Celular _________
G. Zona Wifi gratuita ________ H. Otros especificar _____________________

4. Con que tipo de aparato tiene acceso al Internet


A. Computadora de torre _______ B. Laptop _______ C. Celular _____
D. Tablet __________ E. Otros ____________

5. Con que frecuencia tiene acceso al internet


A. Siempre ______ B. Casi Siempre ______ C. A veces _______ D Raras
veces______________ E. Nunca_____

6. Utiliza el internet para


A. enviar mensajes de textos _____ B. Chatear ______ C. Enviar fotos ____
D. Acceso a paginas sociales _____ E. Estudiar_______ F. enviar e-mail ______

7. Si existe otro uso especifique


__________________________________________________________________

View publication stats

También podría gustarte