Título Competencia Desleal

Nombres y Apellidos
Calvety Sergio Fabricio
Calle Calvimontes Limbert Richard
Castillo Pérez Yeison Abel
Autor/es Gallejos Hinojosa Sandra
Quintanilla Callejas Ronal Vidal
Ramírez Contreras Sergio
Sempertegui Aguilar Luis Alberto

Fecha 19/07/2022

Carrera Comercio Exterior y Aduanas.

Asignatura Legislación Comercial.
Grupo A.
Docente Marcelo Escobar P.
La competencia desleal es una serie de prácticas económicas agresivas usadas para obtener/tener una ventaja sobre los competidores de manera
deshonesta, engloba aquellas prácticas que, faltando a la buena fe, tratan de alterar ilícitamente el funcionamiento del mercado o el
comportamiento y voluntad de los consumidores y usuarios.
Algunos casos de competencia desleal que pudimos identificar son los siguientes:

1. En Bolivia uno de los casos de competencia desleal más conocidos se encuentra el caso de la Cervecería Boliviana Nacional en contra de la
Cervecería Amazónica, recurriendo a la discriminación de precios en los departamentos de La paz y Pando.

Los hechos ilícitos de CBN han generado daños y perjuicios de magnitud contra Cervecería Amazónica Bahía, al extremo que no le permite
continuar con el desarrollo normal de sus actividades normales.
Este ejemplo no infringe ninguna norma del art. N° 69 en específico, pero se encuentra dentro de la norma 8.

 Efectúe cualquier otro procedimiento en detrimento de otros empresarios, que sea contrario a la ley y costumbres mercantiles.

2. La marca de pasta de dientes “Promise” adoptando signos distintivos de imagen de la marca de pasta de dientes “Colgate”, pudiendo llegar a
causar confusión en los compradores.
Este ejemplo infringe la segunda norma del articulo N° 69 del código de Comercio.

 “Se sirva de nombres supuestos, deforme los conocidos u adopte signos distintivos que se confundan con los productos, actividades o
propaganda de otros competidores; (Art. 192 C. de Comercio).”

Asignatura: Legislación Comercial

Carrera: Comercio Exterior y Aduanas Página 2 de 6
3. La marca de café “Sainsbury Full Roast” adoptando la imagen y packaging característicos de la marca de café “Nescafe”, pudiendo llegar a
causar confusión en los compradores.
Este ejemplo infringe la segunda norma del articulo N° 69 del código de Comercio.

 “Se sirva de nombres supuestos, deforme los conocidos u adopte signos distintivos que se confundan con los productos, actividades o
propaganda de otros competidores; (Art. 192 C. de Comercio).”

4. La marca de chocolate en polvo “Mister Choc - Cacao” adoptando la imagen y packaging característicos de la marca española de chocolate en
polvo “Cola Cao”, pudiendo llegar a causar confusión en los compradores.
Este ejemplo infringe la segunda norma del articulo N° 69 del código de Comercio.

 “Se sirva de nombres supuestos, deforme los conocidos u adopte signos distintivos que se confundan con los productos, actividades o
propaganda de otros competidores; (Art. 192 C. de Comercio).”

Asignatura: Legislación Comercial

Carrera: Comercio Exterior y Aduanas Página 3 de 6
5. La marca de cremas corporales “Lacura” adoptando la imagen y packaging característicos de la marca de cremas corporales “Nivea”, pudiendo
llegar a causar confusión en los compradores.
Este ejemplo infringe la segunda norma del articulo N° 69 del código de Comercio.

 “Se sirva de nombres supuestos, deforme los conocidos u adopte signos distintivos que se confundan con los productos, actividades o
propaganda de otros competidores; (Art. 192 C. de Comercio).”

6. La marca de gotas lubricantes para ojos “Fazolin” adoptando la imagen de la marca de gotas lubricantes para ojos “Nazil”, pudiendo llegar a
causar confusión en los compradores.
Este ejemplo infringe la segunda norma del articulo N° 69 del código de Comercio.

 “Se sirva de nombres supuestos, deforme los conocidos u adopte signos distintivos que se confundan con los productos, actividades o
propaganda de otros competidores; (Art. 192 C. de Comercio).”

Asignatura: Legislación Comercial

Carrera: Comercio Exterior y Aduanas Página 4 de 6
7. La empresa de café expreso “Salamanca Coffe” adoptando la imagen, colores y logotipo de la empresa de café expreso “Starbucks Coffe”,
pudiendo llegar a causar confusión a los consumidores.
Este ejemplo infringe la segunda norma del articulo N° 69 del código de Comercio.

 “Se sirva de nombres supuestos, deforme los conocidos u adopte signos distintivos que se confundan con los productos, actividades o
propaganda de otros competidores; (Art. 192 C. de Comercio).”

8. La marca de consolas “Poly station” adoptando la imagen, packaging y producto de la marca de consolas “Play Station”, pudiendo llegar a
causar confusión en los compradores.
Este ejemplo infringe la segunda norma del articulo N° 69 del código de Comercio.

 “Se sirva de nombres supuestos, deforme los conocidos u adopte signos distintivos que se confundan con los productos, actividades o
propaganda de otros competidores; (Art. 192 C. de Comercio).”

Asignatura: Legislación Comercial

Carrera: Comercio Exterior y Aduanas Página 5 de 6
9. La marca de gaseosas “Dr. Publix” adoptando la imagen característica de la marca de gaseosas “Dr. Pepper”, pudiendo llegar a causar
confusión en los compradores.
Este ejemplo infringe la segunda norma del articulo N° 69 del código de Comercio.

 “Se sirva de nombres supuestos, deforme los conocidos u adopte signos distintivos que se confundan con los productos, actividades o
propaganda de otros competidores; (Art. 192 C. de Comercio).”

10. La marca de shampoo “Anti dandruff” adoptando la imagen característica y packaging de la marca de shampoo “Head and Shoulders”,
pudiendo llegar a causar confusión en los compradores.
Este ejemplo infringe la segunda norma del articulo N° 69 del código de Comercio.

 “Se sirva de nombres supuestos, deforme los conocidos u adopte signos distintivos que se confundan con los productos, actividades o
propaganda de otros competidores; (Art. 192 C. de Comercio).”

Asignatura: Legislación Comercial

Carrera: Comercio Exterior y Aduanas Página 6 de 6