Valoración Fiscal del Daño Ambiental

Primeramente, haciendo referencia a las sentencias ambientales de las cuales

los magistrados llegan a unas conclusiones donde se toma en cuenta una
realidad paralela ya que el derecho no puede ser neutro, por tanto, no se debe
transformar el contexto planteado en una sentencia.

Hay diferencias en la autonomía del Derecho Ambiental conforme a las otras

áreas del derecho, con varias disciplinas donde el Juez tiene que concientizar
dentro del juicio fiscal da lugar a actos administrativos que eventualmente
llegan a la Corte Constitucional a través de una tutela, y la Procuraduría
General de la Republica que ve por la conducta de los individuos y la Fiscalía
General para investigar delitos ambientales y de los cual al apoderarse el
sector político se torna muy complejo, y para evitar situaciones que salgan a la
luz contradicciones políticas conforme a las decisiones ambientales, a su vez
una serie de interacciones entre diferentes profesionales articuladas por un
Juez quien cumple un rol muy importante profundizando más allá de la simple
norma.

El Consejo Privado se encarga de los entes públicos relacionados con el

ciudadano y la Corte vela por que se lleve un control y ser garante de los
derechos constitucionales, cuando sea necesaria una norma que infringe la
constitución, así como las acciones de responsabilidad que perjudiquen a cierto
sector, por lo que se examinan cada una de estas conductas.

Hay diferentes críticas a cerca de las sentencias jurídicas y realmente se

considera que hay muchas sentencias retoricas que están perjudicando el
medio ambiente, deforestando grandes parques y que en su oportunidad fueron
considerados completamente virgen y que son patrimonio de la humanidad, por
lo que se refleja es una nueva óptica para una relación al objeto a proteger por
el derecho ambiental, para una actividad pedagógica, lo cual es una gran
problemática que no se puede manejar de la manera que hasta ahora se ha
estado haciendo con falta de eficiencia y eficacia. La misma solución depende
del contexto donde sea aplicable.
Hay que ser realistas que no puede haber un enfrentamiento entre el desarrollo
entre la compensación del medio ambiente por lo que se debe lograr un
equilibrio.

Trabajando juntos se pueden llegar al propósito de conservar los bienes

mundiales es decir el patrimonio común de la humanidad y que es una teoría
que se busca que no se vuelva monetaria, si no calidad de vida dentro dé
derecho ambiental, porque lo que se busca a una noción planetaria que no se
puede perder por ser bienes para toda la humanidad, son para todos, pero no
le pertenecen ni a una persona ni a un país determinado. Por lo que para
determinar un marco lógico son lanzados en términos generales y no concretos
y es atreves de las autoridades competentes que se debe llevar a cabo la
protección de estos bienes, que veamos el medio ambiente como un TODO.

Lo cual se debe recuperar a través de la humanidad y la misma

responsabilidad fiscal, es decir, “el que contamina paga”

Es una necesidad contar con diferentes profesionales para llevar una

contabilidad ambiental especifica que informe acerca de riegos, desventajas,
valoraciones entre otras a las entidades competentes para que el Estado pueda
proteger de manera eficaz el medio ambiente; los delitos de lesa humanidad se
deben aplicar a quienes están destruyendo y atentando contra el medio
ambiente, en una aplicación real de nuestras providencias. El Juez necesitar
articular a todos los actores para detención de la contaminación de la minería
ilegal, la pesca perjudicial, etc…

Las sentencias ambientales deben partir de la integración de instrumentos de

información para crear una observación profunda, valida y en un proceso muy
específico, con sistemas para la toma de decisiones, proyectos comunes,
presupuesto financiero entre otras; se necesita orientar y que el legislativo
materialice en proyectos de ley concretos en margen de maniobra con respecto
al tratamiento ambiental.

En relación al daño ambiental, se define el alcance y el dominio, y una lectura

disciplinaria para determinar el funcionamiento e interconexión del ecosistema
para poder comprender y proteger el ambiente; se necesita un pensamiento
que articule y que al implementarlo se encuentre el estudio del contexto
indicado y así poder reducir el daño ambiental, ya que este es un daño que
atenta contra la ciudadanía planetaria. hay que determinar a fondo la
interacción entre las entidades funcionales para determinar el daño protegible y
categorizarlo para realizar las respectivas investigaciones y estudios
preliminares para obtener una valoración previa y ver cuál es el detrimento que
causo el daño, pero si no se logra esto no se puede incurrir en alguna
responsabilidad fiscal si no se tiene siquiera las condiciones mínimas para
determinar el punto específico.

El Juez es un director, un articulador por lo que esta área debe ser fortalecida y
no detener una justicia ambiental porque no solo afecta el ambiente, sino
también el punto económico y social en la humanidad.

Sin una debida valorización de los daños ambientales no podría articularse

para obtener al menos las mínimas garantías de éxito, otro punto importante es
la falta de doctrina científica, lo cual añade confusión a la problemática actual.
Los planes de desarrollo deben incorporar obligatoriamente una agenda
ambiental para la debida planeación y complementariedad entre el medio
ambiente y los derechos de origen general.

Se necesita además de una gran fortaleza disciplinaria y una gran estructura,

un lenguaje que nos permita dialogar y construir colectivamente y poder
retroalimentar las opiniones para crear más conciencia ciudadana bajo los
principios de precaución y prevención y construir escenarios de corte, mediano
y largo plazo.