Elementos destacables de conferencia acerca del Principio Precautorio dictado

por la Dr. Aida Kelmermarjer de Carlucci de Argentina; de fecha 26 de febrero

del año 2022

PRINCIPIO PRECAUTORIO

Inconvenientes que genera el principio de precaución entre ellos se encuentran

La incertidumbre: porque manejarnos en ella es muy difícil y nos puede llegar

a ocasionar muchos conflictos, las implicaciones que conlleva, con las
respectivas precauciones para evitar ciertos asuntos. Refiriéndose así por
ejemplo a la pandemia dada a nivel nacional Covid 19, lo cual al principio a
nivel sanitario era una incertidumbre para la salud como poder solucionar, por
la incerteza científica, lo cual fue un desafío y comienza a ser relevante lo que
es el principio precautorio y comenzar a gestionar los riesgos ya que este
principio lo aplicamos al encontrarnos en una incertidumbre, al vernos en algún
riesgo, por la gran responsabilidad civil y derivada esta de grandes decisiones
ya sea para la salud o el medio ambiente; lo cual es responsabilidad del
gobierno tomar las medidas correspondientes y las decisiones más importantes
para el bienestar de la población.

Tanto el principio de precaución como el de prevención van de la mano en

materia ambiental y no solo del nivel salud, sino también de índole económico,
por lo que deben fusionar en conjunto ya que la eficacia es relevante y a su vez
que conlleve un soporte jurídico.

La prevención afronta un riesgo cierto, por ejemplo: un individuo que conduce

en estado de ebriedad, se sabe que este podría ocasionar un accidente grave y
a su vez infringe las normas por lo que las autoridades figan parámetros a
seguir para evitar este tipo de circunstancias y prevenir tal situación, en cambio
la precaución se refiere a que si un riesgo de verdad existe, por ejemplo en el
asunto de la pandemia Covid 19 el Estado realizo estudios acerca de hasta qué
situación podrían acontecer y que el país pudiese afrontar en la salud, medio
ambiente y la economía de nuestra sociedad, es decir, ver los riesgos que
pueden darse a largo plazo.

Una serie de requisitos derivados son:

La incertidumbre tiene que estar fundada: ya que hay muchas noticias

amarillistas, con el fin de alarmar a la población y sin ninguna base científica,
por ese el riesgo debe ser debidamente evaluado por expertos independientes,
lo cual se considera una gran dificultad, porque de un lado podría surgir una
opinión y del otro una muy diferente, lo que se vuelve incierto y de mucha
dificultad

La perspectiva de un daño grave e irreversible: para lo cual se deben tomar

medidas de gran importancia y relevancia por los daños graves

Evaluación caso por caso para la toma de decisiones: el debido estudio del
porqué de las situaciones, y la toma de medidas restrictivas

Principio de proporcionalidad: se debe obtener un conjunto de posibilidades

para obtener las futuras soluciones y saber, así como aplicarlo

Transparencia: esto a través de las autoridades competentes, para demostrar

que el trabajo está basado en la equidad y proporcionalidad, lo cual debe estar
en constante revisión.

Toda decisión necesita de motivación y el respectivo estudio y que esta no sea

arbitraria, puesto que de no ser así podría generar una serie de consecuencias
o eventuales daños que se puedan ocasionar a la sociedad.

Consecuencias que contrae establecer estos requisitos

 No se pretende que la empresa trabaje en riegos sino disminuir y hacer

menores los riesgos
 Tener reglas racionales de decisiones para tener una base con
fundamentos éticos y posteriormente tomar decisiones con la ayuda de
expertos
 No se garantiza consistencia, ya que cada caso tiene su cierta
complejidad; ya que por ejemplo hay ciertos productos que pueden
 ocasionar ciertos tipos de adicción, lo cual se vuelven estudios
complejos para los científicos.
 El principio de proporcionalidad nos permite tener una serie de
posibilidades, lo cual es algo difícil ante una sociedad que no sigue las
instrucciones dadas por las autoridades competentes por la misma
incertidumbre, por lo que se vuelve difícil para el mismo gobierno

Las medidas cautelares se dan para prevenir, algunos requisitos tradicionales

son:

Verosimilitud: la impresión o apariencia de ser cierto, pero esto no basta, al

contrario, se debe tener la certeza.

Requisitos de primera instancia (en protección de los derechos del medio

ambiente)

Requisitos del amparo (en la cual debe haber jurisprudencia sobre un asunto,
por ejemplo: la causa de Majul donde se dictó sentencia por un proyecto
inmobiliario de un barrio náutico y el daño ambiental que estaba ocasionando a
la zona por lo que se ordenó el cese, y la Corte revoca y rechaza la acción de
amparo, por lo que se consideró que había asuntos que no se habían tomado
en cuenta y las graves situaciones en las que se encontraba esta área
protegida). Por lo que se considera que no se estaba valorando el principio
precautorio.

Presunción de legitimidad del acto administrativo: el 90% de las decisiones

judiciales sobre principio precautorio, son incontroladas por el Estado.

Tomar medidas sin la aplicación del Principio Precautorio, puede ocasionar

graves consecuencias al Estado, ya que hay normas y leyes que deben de
seguirse y la no aplicabilidad de estas, son responsabilidad del Gobierno, por lo
que se debe estar atento a todos los problemas ambientales, así como de otra
índole por lo que debe ser de gran relevancia, por tanto, se debe actuar de
manera responsable.

CONCLUSION: El Principio Precautorio, hace referencia al conjunto de

riesgos ambientales que pueden surgir por la mala regulación e inciertos por la
falta de información científica, la respectiva evaluación de los daños o riesgos
que puedan llegar a ocasionarse, ya que deben analizarse de manera
responsable los posibles impactos negativos que puedan ser ocasionados al
medio ambiente por la mala inadecuación o aplicación de normas y leyes por
parte del mismo Estado.

REFERENCIA: https://youtu.be/yBxWn5