Está en la página 1de 7

 El concepto de casación se utiliza en el ámbito del derecho con referencia

al acto y el resultado de anular o de casar (en el sentido de derogar o


abolir). Se llama tribunal de casación a aquel que trata posibles
infracciones cometidas en fallos o falencias en los procesos vinculados a
las pruebas o los hechos juzgados.

Se solicita el Recurso de Casacion cuando una parte interviniente en un litigio

considera que un tribunal ha dictado una sentencia que resulta incorrecta desde

el punto de vista legal, puede presentar un recurso de casación.

Este recurso extraordinario es estudiado por el tribunal de casación, que es

un tribunal de jerarquía superior capaz de dejar sin efecto la sentencia en

cuestión. El tribunal de casación puede corregir un error anulando un

procedimiento o un fallo, pero no tiene facultad para juzgar.

Características generales:

 Es importante señalar que el derecho procesal varía mucho de un país a


otro, razón por la cual resulta muy difícil definir el concepto de casación
de una forma que se pueda aplicar en todos los casos.
 El recurso de casación es extraordinario, o sea que la ley lo admite de
forma excepcional y contra ciertas resoluciones judiciales. Las causas de
la casación están determinadas previamente, y se pueden dividir en dos
grupos, que son las infracciones al procedimiento (todo error de forma) y
las infracciones del derecho (los errores de fondo).
 Es un recurso extraordinario y por ello tiene tasado también las
resoluciones que se pueden recurrir. Es decir, solo se pueden recurrir las
sentencias dictadas resolviendo un recurso de apelación.
 En el recurso de casación solamente se puede debatir cuestiones de
derecho, no se puede volver a debatir sobre los hechos ni sobre la
valoración de la prueba que hicieron los anteriores tribunales.

Límites a la casación

 La casación debe atenerse a ciertos límites, como ser los motivos que
pueden suscitarla y la cantidad, en especial en los casos de derecho civil.
De acuerdo con la doctrina y jurisprudencia es posible hallar dos
variantes, que surgen en torno a la extensión de las facultades de revisión
de los hechos acaecidos en un caso determinado:

 desde un punto de vista clásico, el recurso de casación es no constitutivo


de instancia. Esto quiere decir que el tribunal solamente puede
pronunciarse acerca de las cuestiones de Derecho. Es la revisión que más
limitaciones tiene, y puede basarse sólo en una interpretación incorrecta
de la ley, pero no efectuar una revisión de los hechos del juicio;

 si se lo circunscribe al ámbito penal y se interpreta de forma más amplia,


este recurso no solamente puede revisar las cuestiones de hecho, sino
también los hechos mismos. Si no lo hace, por cierto, se entiende que
viola la garantía de la doble instancia, según la reconocen varios tratados
internacionales de derechos humanos.

El recurso de revisión es un medio de impugnación extraordinario a disposición


de las partes en un proceso judicial ante resoluciones por motivos tasados en la
ley y que constituye un proceso autónomo.

Este medio de impugnación es totalmente extraordinario. Esto significa que no


se puede utilizar este tipo de recurso para impugnar cualquier resolución
(providencia, auto o sentencia) con la que una de las partes no esté de acuerdo,
sino que solamente puede impugnarse por motivos tasados en la ley.

Su regulación dependerá de en qué proceso nos encontremos. Es decir, no es


lo mismo el recurso de revisión en el proceso penal que en el proceso civil o en
el proceso administrativo.

Características

 Constituye un proceso autónomo, ya que es una nueva pretensión de


carácter impugnatorio sobre unos nuevos hechos.

 A pesar de impugnar una resolución no sigue el proceso original, y no


resuelve el superior jerárquico o el propio tribunal, sino que abre otro
nuevo proceso con otros nuevos hechos.

 Solo pueden impugnarse sentencias firmes que hayan resuelto el fondo


del asunto. O, en el caso del proceso administrativo, lo que puede recurrir
esta revisión son actos administrativos firmes, es decir, los que agotan la
vía administrativa y obligan a acudir al proceso judicial.

 En el proceso penal solo podría utilizarse esta arma procesal ante la sala
de lo penal del Tribunal Supremo.

 Está regulado en los códigos procesales: administrativo, penal o civil.

 Pueden imponer este medio de impugnación aquellos afectados por la


sentencia firme.

 En la legislación española el recurso de revisión se puede interponer


hasta 5 años pasados desde que se dictó la sentencia firme.

 Es necesario prestar fianza.

 No tiene efectos suspensivos de la ejecución de la sentencia firme.


 Motivos para interponer recurso revisión

 Los motivos principales para usar esta revisión son la resolución se ha


dictado valorando pruebas de documentos o testimonios declarados
después falsos.

 La confesión del imputado ha sido conseguida por violencia o coacción.

 Estos hechos que han causado que se haya dictado esa sentencia firme
que se pide revisar deben haber sido declarados fraudulentos en
sentencia firme.
 Cuando haya recaído sentencia firme condenando por el delito de
prevaricación a alguno de los jueces.
 Otro motivo es cuando, después de dictar la sentencia, salgan a la luz
pública el conocimiento de hechos o elementos de prueba que, de haber
sido aportados, hubieran determinado la absolución o una condena
menos grave.

Efectos

Los principales efectos dependen de si la resolución del tribunal es favorable o


desfavorable:

 Se desestima la revisión: se confirma la sentencia firme y se condena en


costas al demandante.
 Se estima la revisión: la sentencia revisada dejará de tener efectos y será
anulada. A su vez, el juez tiene que hacer una certificación del fallo.

 El recurso de queja es un medio de impugnación extraordinario a


disposición de las partes en un proceso judicial ante inadmisiones de
recursos.
 Este recurso es un remedio legal por el que las partes intentan que se
admita un recurso, el cual ha sido inadmitido por el tribunal ante el que se
prepara. En cambio, este tribunal que inadmite el recurso no es el que va
a resolverlo sino su superior jerárquico.

Este recurso se interpone ante el mismo órgano judicial que dictó la inadmisión
de otro recurso. Igualmente, lo resuelve ese órgano que dictó la resolución
recurrida. Por lo que, a distinción de otros recursos, como el recurso de
apelación, no será un tribunal superior quién resuelva este recurso.

En cambio, las resoluciones judiciales que son recurridas mediante este remedio
legal deben ser inadmisiones de recursos devolutivos. Por ejemplo, se podrá
interponer un recurso de queja si se nos inadmite un recurso de apelación
(devolutivo). En cambio, no se puede interponer recurso de queja si lo que se
nos inadmite es un recurso de reposición (no devolutivo).

Procedimiento:

El procedimiento de este recurso tiene tres fases.

1.-Preparación: ..-

Ante el órgano judicial que emitió la resolución inadmitiendo otro recurso.

2.-Interposición:

Ante el órgano judicial superior al tribunal que emitió la resolución que estamos
impugnando con el recurso de queja.

3.-Sustanciación:

Quién resuelve este recurso es el Tribunal superior jerárquico.

Efectos

Los principales efectos dependerán si la resolución del tribunal es favorable o


desfavorable:
 Se desestima la queja: Se confirma la resolución que inadmitió el recurso
principal (apelación o casación) y, por tanto, ya no podrá recurrir más en
ese procedimiento.
 Se estima la queja: Se confirma que la resolución que inadmitió el recurso
principal (apelación o casación) estaba mal denegada y, por tanto, deberá
admitirse a trámite el recurso principal.

Características del recurso de queja:

 No influye en la resolución del pleito.


 Tiene carácter accesorio o instrumental. Tiene un marcado carácter
procesal, ya que no alega derechos nuevos sino simplemente la
denegación errónea de poder recurrir una resolución.
 Se puede interponer ante todas las jurisdicciones: penal, civil, laboral, etc.
 No produce efectos suspensivos en la resolución recurrida.
 Solo puede ser utilizado por las partes del proceso.
 Tiene carácter devolutivo.
 La regulación de este recurso está establecida en la ley procesal.

También podría gustarte