Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
MONOGRAFIA
“IMPACTO EN LOS CONTRATOS DE ARRENDAMIENTO POR EL COVID-19
EN NUESTRO TERRITORIO NACIONAL”.
AUTOR
SANTISTEBAN YOCTÚN JENIFER
DOCENTE
DR. DANTE ROBERTO FAILOC PISCOYA
ASIGNATURA
CONTRATOS ESPECIALES
CICLO Y SECCIÓN
VII-A
Si bien, el contrato de arrendamiento o más conocido como alquiler tal como lo notan
los ciudadanos, es de suma importancia e indispensable, siendo un contrato mediante
el cual ambas partes adquiriendo derechos y obligaciones a través del acuerdo de
voluntad de las mismas; el propietario (arrendador) entrega o alquila un bien mueble o
inmueble a otra persona (arrendatario) por una determinada temporada a fin que esta
le deposite una cantidad de dinero o una cierta renta pactada por el bien respectivo.
Debido a ello, es debidamente esencial dar a conocer aquellas inquietudes que se
generan en el contrato de alquiler; así mismo, nos encontramos frente a dos puntos
muy importantes respecto al contrato de arrendamiento, el primero son los alquileres
de locales para el uso comercial y el segundo referido al inmueble de una vivienda.
4
Por este motivo, la temática que se abordará tiene como objetivo establecer
propuestas referido al contrato ya mencionado para una mejora en la sociedad, a fin
que ambas partes no salgan perjudicadas, es decir que tanto el propietario o
arrendador y el aquilino o arrendatario no tengan conflictos al momento del pago la
renta respecto al periodo indicado y que también se evite el desalojo o lanzamiento
ilegal en este subsidio.
Ahora bien, para efectuar una excelente monografía y lograr esclarecer aquellas ideas
y en efecto convencer a mis compañeros respecto a este conflicto que se está
generando hoy en día. Esta monografía constará de tres capítulos para mejor
comprensión y entendimiento y en base a ello, se tuvo que recoger información en
páginas web, noticieros, leyes y autores que argumentan y dan a conocer la
importancia que trae este tipo de contrato en estos tiempos de estado de emergencia
que estamos viviendo. Así mismo, con ayuda de mi excelente Docente Dante Roberto
Failoc Piscoya, se logró entender el contrato de arrendamiento y sobre los conflictos
que se pueden generar en cualquier momento si se efectúa alguna irresponsabilidad, y
que mediante sus conocimientos y experiencia nos orientan cada día más para el
avance de nuestros logros. Siendo esta metodología muy importante e indispensable
para la ejecución de mí trabajo.
5
CAPITULO I
1. ANTECEDENTES HISTORICOS.
6
En esta perspectiva, el arrendador no tenía la suficiente protección legal
respecto a los contratos de alquiler, puesto que anteriormente quien era la
persona o denominada también arrendatario tenía mejores garantías que el
propietario. Es por ello, que hoy en día se ha mejorado los intereses de
protección para ambas partes y en efecto no debiéndose menoscabar a mismo
teniendo como base el respaldo de la constitución política del estado para
amparar sus derechos efectuados.
Años atrás, el contrato de alquiler esta denominada con otro nombre, el cual
ella llamado como locación de conducción de cosas y que mediante esta
regulación tiene como objetivo la ecuanimidad de las partes (arrendador y
arrendatario) teniendo los mismos derechos para los sujetos y así mismo
otorga la certeza para el desarrollo de la construcción que la sociedad exige
día a día (Bigio, s.f).
Desde esta perspectiva, así como el propietario tiene derechos legales el cual
se regula en el contrato como por ejemplo no debe ser despojado de bien
inmueble hasta cumplir con el plazo establecido también tiene obligaciones que
cumplir siendo esta pues que entregue en bien en el plazo indicado y que
deposite la renta de acuerdo a la temporalidad que se alojó en el mismo. Así
pues se tuvo la modificación del subarriendo, este se da cuando se restituye el
bien en favor de un tercero siempre y cuando el arrendador tenga de
conocimiento sobre el bien y que del consentimiento escrito sobre ello.
De otro lado, hoy en día se ha establecido una nueva ley el cual esta
denominada como Ley de Inquilinato, Ley 30933. La Ley ya mencionada es
muy importante puesto que respalda los derechos que le corresponde al
arrendador para despojar al inquilino que no efectué la renta correspondiente
7
teniendo la misma intereses legales para su protección y otras disposiciones
que mencionaré más adelante.
CAPITULO II
EL CONTRATO DE ARRENDAMIENTO
1. DEFINICIÓN
Según Rodríguez (s.f) señala que “Es el contrato por el cual una persona cede
temporalmente el uso de un bien a cambio de una renta” (párr. 1). En efecto, el autor
ya mencionado ha sido breve en su concepto para mejor entendimiento, del cual
concuerdo con lo señalado. No obstante, obvia a la persona quien entregará la renta
correspondiente, por el cual debió definirlo como un contrato mediante el cual una
persona cede a otra el bien para el uso temporal a cambio de un pago o renta pactada.
2. CARACTERÍSTICAS ESENCIALES.
Gonzales (2013) afirma que el contrato de alquiler tiene ciertos caracteres de las
cuales son las siguientes:
8
a) Es un contrato consensual, porque existe solo el consentimiento de las partes
intervinientes para la existencia del contrato respectivo.
b) En un contrato bilateral, porque surgen obligaciones y derechos que tiene que
cumplir ambas partes. Cabe decir, que el arrendador entregara el bien de
manera temporal. Y el arrendatario le abonara una cierta cantidad de dinero
hasta la restitución del bien.
c) Es un contrato oneroso, porque se establecen provechos y gravámenes en
este convenio, es decir, que se entregara el bien a cambio de una
contraprestación convirtiéndose a título oneroso, mas no a título gratuito
porque en este caso se trataría de un contrato de comodato.
d) Es un contrato conmutativo, porque las prestaciones son ciertas y
determinadas, es decir que mediante la celebración del contrato las partes
podrán estimar sobre las pérdidas que les pueda causar.
e) Es un contrato principal, porque no depende de otro contrato para su
existencia, la misma que subsistirá por sí mismo y no es dependiente con el
caso de la fianza.
f) Es un contrato formal, porque el arrendamiento debe ejecutarse por escrito y a
falta de formalidad se le imputara al propietario del bien.
Debido a ello, considero que existen dos características más de las ya mencionadas, y
una de ellas es “traslativo de consumo”, puesto que es consistente en la temporalidad
del bien para el uso del mismo, es decir que el bien será restituido ante el tiempo
determinado que se haya pactado para el uso y goce del mismo en cierta temporada.
Y el otro seria de “tracto sucesivo” mediante el cual este contrato por su propia índole
extiende sus efectos con el trascurso del tiempo.
9
Así mismo, considero que se debe mencionar una de las obligaciones adicionales que
se encuentra estipulado en el Art. 1680 del código civil, mediante el cual, la persona
denominada arrendador tiene la responsabilidad de realizar las reparaciones
necesarias para el bien.
i. Tiene la Obligación de dar, porque el inquilino va tener que pagar una renta
determinada por alojar el bien, siendo una de las obligaciones principales del
mismo.
ii. Obligación de hacer, consistente en cuidar y conservar el bien arrendador,
porque el inquilino es deudor del bien teniendo la responsabilidad de cuidar y
conservarlo tal como se le ha entregado hasta el vencimiento del plazo. Así
mismo, su obligación no solo es la conservación propia sino por terceras
personas.
iii. Obligación de hacer, consistente en servirse del bien arrendado solamente
para el uso convenido conforme a la naturaleza y destino de él, porque si bien
el ordenamiento estipula la obligación, mas no señala sobre la facultad que
debe tener el inquilino, es decir que bien será ejercido solo para el uso
convenido con el objeto que no se ocasiones daños y perjuicios por terceras
personas.
iv. Obligación de dar, consistente con restituir el bien, porque como su propio
nombre lo establece pues el inquilino tiene la sola obligación de restituir el bien
en el plazo establecido.
10
La duración del contrato de alquiler puede ser determinado o indeterminada, tal como
lo menciona el Art. 1687 del Código Civil. Que mediante ello, puede tener un plazo fijo
estipulado en el contrato y al ser indeterminado no se encuentra referido en el contrato
(Ramos, 2015).
CAPITULO III
1. GENERALIDADES.
11
Según Ninamancco (2020) afirma que se debe tener en cuenta que el desalojo en
estos tiempos de pandemia no es factible para los arrendatarios, y que mediante el
Art. 4 del Decreto Supremo Nº 044-2020-PCM señala la prohibición de la circulación
social. De acuerdo a lo mencionado, estoy completamente de acuerdo con el autor ya
mencionado, y por ello estableceré un ejemplo para un mejor entendimiento.
Ejemplo:
Entonces, ¿Se podrá exigir de una forma legal a los arrendatarios que desalojen el
bien inmueble en estos tiempos de pandemia? En mi opinión considero que no, puesto
que el Decreto Supremo Nº 044-2020-PCM establece que no se deberá de ningún
modo que los ciudadanos circulen por las calles, salvo que sean para bienes y
servicios estrictamente esenciales, por el cual se impide definitivamente la mudanza o
desalojos en esta situación. De esta forma, al no establecerse un acuerdo de ambas
partes y que el arrendatario no tenga un título negocial, pues la misma tiene la
obligación de mantenerse en el bien inmueble, teniendo pues así un título legal que lo
ampare. Ahora, debido al mismo ejemplo ¿se podría denominarse como precario?, en
este caso no, debido al impedimento de circulación social. La cosa cambiaria si
hubiera forma en que los arrendatarios retornen a su país por un cambio en el cierre
de fronteras, por el cual el traslado de residencia sería factible.
12
En Perú como en distintos países se han establecido proyectos de Ley para evitar
desalojos en estos tiempos de pandemia. En nuestro territorio nacional se ha
establecido el Proyecto de Ley N° 5004/2020/CR presentada por el congresista de
acción popular, Paul García Oviedo que propone suspender las rentas e intereses
legales por parte del arrendatario al arrendador para los que se encuentre en estado
de vulnerabilidad económica y que no se vean afectados en la economía para ejecutar
sus obligaciones dadas (Villanueva, 2020). Sin embargo no estoy de acuerdo con la
Ley ya mencionada, puesto que solo protege al arrendatario más no al arrendador, por
el cual el mismo podría solo subsistir de la renta que se le restituye temporalmente.
Así mismo, considero que se está vulnerando el Art. 62 de la Constitución Política de
Estado, puesto que señala “La libertad de contratar garantiza que las partes pueden
pactar válidamente según las normas vigentes al tiempo del contrato. Los términos y
condiciones contractuales no pueden ser modificados por leyes u otras disposiciones
de cualquier clase (…)” (p.44). Refiriéndose taxativamente que los contratos ya
celebrados no pueden ser modificados de ningún modo y además que una ley inferior
no puede contradecir a una norma superior.
13
estableció anteriormente y en efecto no se debería aplicar en el contrato de
arrendamiento.
Ejemplo:
Pablo realiza un contrato de alquiler de una propiedad con Ruth en el año 2019 y
mediante el pacto de ambos, el inquilino decide instalarse en un determinado tiempo
en el bien inmueble por el costo de S/. 2.000. Pablo cumplía con la obligación del pago
de la renta y al pasar del tiempo sucede un acontecimiento extraordinario, en este
caso el COVID-19, por el cual se restringe la circulación en todo el país para evitar el
contagio del coronavirus, y como el mismo es un trabajador independiente y no tiene
como pagar con la renta del lugar donde está alojado, siendo una imposibilidad para
él. Entonces ¿Pablo podrá interponer una demanda por la excesiva onerosidad de la
prestación, tipificado en el Art. 1440 C.C? En mi opinión no se podría demandar,
puesto que esta prestación para poder establecer una demanda se debe establecer la
alteración del precio o que las partes lo tomen como caro, por el cual no cuestiono que
este Artículo puede establecerse en tiempos del COVID-19 pero en otros tipos de
contrato siendo algo diferente.
De acuerdo al ejemplo planteado se hizo efectivo aplicar el Art. 1440 del Código Civil
“excesiva onerosidad de la prestación” mediante el cual si se produce una cantidad
superior a lo pactado y en efecto se debería aplicar en este caso (Estado de
Emergencia). De acuerdo a ello, ¿existo un incremento en el ejemplo de la renta del
inquilino? Pues no y en el segundo ejemplo citado ¿existió incremento? En este caso
sí. Es por ello, que discuto respecto a la postura del autor ya mencionado líneas arriba,
por el cual podría haber otra solución.
14
En esta perspectiva, suceden efectos muy conflictivos y una de las mejores formas es
que los arrendadores en esta pandemia deberían apoyar a los arrendatarios para que
todo ello sea más fácil y así evitar aquellos proyectos que se establecen, puesto que
estas propuestas o proyectos se ponen en el lugar de los arrendatarios con el fin de
evitar el contagio, sin embargo a muchos propietarios no les conviene este tipo de
proyectos que se efectúan. Por esta razón considero que debería establecerse el
acuerdo de ambas partes. Recordemos el caso que estamos pasando (Aislamiento
Social), como un ejemplo claro para dar mejor entendimiento a lo que me estoy
refiriendo. Cuando se estableció el Decreto Supremo referente al estado de
emergencia, muchas personas obviaban las normas estipuladas y al estar claramente
el castigo que se les aplicaría por el incumplimiento, ni aun así les interesaba.
Entonces el proyecto que se propone ¿será efectivo en este proyecto? Pues no, es por
ello que la mejor solución sería el convenio de las partes y así lograr evitar conflictos
en ambos sujetos.
15
perjudicados en su economía. Siendo una solución para el mismo, por el cual es algo
irrelevante porque ningún arrendador que desee desalojar al arrendatario de su
vivienda por más demanda que haya interpuesto no lo podrá desalojar de inmediato,
sino un año después (Pasco, 2020).
Por esta razón, considero que no queda claro las estipulaciones que la Ley específica,
una porque solo hace mención al limitación de interponer demandas de desalojo y otro
por lo mismo que no evitara los conflictos que existieren entre los sujetos, lo que si se
logara seria los problemas judiciales que existirán posteriormente referente a los
desalojos. Así mismo, cuando los arrendadores desalojaron a sus inquilinos por el
incumplimiento de la renta tuvieron que regresarse a sus regiones para poder tener un
lugar donde vivir y mediante ello no existió una resolución que amparen a los
arrendatarios, y la multa no sería algo factible puesto que la misma lo pagara el
arrendador cuando el inquilino ya estuviera fuera de la vivienda. Por ello, considero
que no es indispensable la suspensión de la interposición de demandas en este
proyecto señalado.
CONCLUSIONES
16
Debido a ello considero que una de las propuestas más esenciales es el
dialogo y convenio de ambas partes en base al Principio de Buena Fe, a fin de
que los sujetos no se vean afectados, puesto que no solamente el perjudicado
será el arrendatario como la mayoría de personas imaginan, sino también
puede ser el arrendador por el hecho de que puede ser su único sustento las
rentas depositadas sobre el bien respectivo, siendo injusto para el mismo evitar
el pago de la renta por la otra parte. Por ello, la mejor pretensión es el convenio
negocial de las partes respecto a lo establecido.
REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS
17
o Gonzales, J. (2014). Derechos del arrendatario. Instituto de investigaciones
jurídicas-UNAM.
18