Está en la página 1de 45

Secretaria : Dr. William Cutipa C.

Expediente : 2007-00816
Cuaderno : PRINCIPAL
Escrito : S/N
Sumilla : ABANDONO DEL PROCESO
Y OTROS.

SEÑOR JUEZ DEL PRIMER JUZGADO MIXTO DE MARISCAL NIETO


-MOQUEGUA.

VITALIANO ALFONSO NINA CRUZ, en los


autos sobre, ACCION CONTENCIOSA ADMINISTRATIVA, que se sigue en contra de
DIRECCION REGIONAL DE AGRICULTURA Y OTROS, a usted con el debido
respeto me presento y digo:
Que, conforme se puede apreciar autos,
encontrándole paralizados los autos desde hace mas de cuatro meses continuos por no
existir acto que lo impulse, POR LO QUE SOLICITO A SU HONORABLE
DESPACHO SE SIRVA DISPONER EL ARCHIVO DEL EXPEDIENTE, dejando
expresa CONSTANCIA QUE EL ULTIMO ACTUADO TUVO LUGAR MEDIANTE
Resolución Nº 19 de fecha 15-12-2008, es de aplicación lo dispuesto en el Art. 25.1 de la
Ley Nº 27584, Ley que regula el Proceso Contencioso Administrativo y el Art. 346 del
Código Procesal Civil, por ser de aplicación supletoria conforme lo dispone la primera
disposición final de la Ley Nº 27584, Ley que regula el Proceso Contencioso
Administrativo, por ser ese su estado del proceso Ruego Acceder.

POR LO EXPUESTO:

Ruego A usted a acceder a mi petición solicitada.

Moquegua 06 de febrero del 2019


ESP. DRA. GABY NINA ESCOBAR
EXP. Nº 00264-2016-0-2801- JM-CI-02
ESCRITO. 01
SUMILLA.SEVUELVA A NOTIFICAR

SEÑOR JUEZ DEL SEGUNDO JUZGADO MIXTO DE MOQUEGUA.

SANTIAGO CRUZ SARAZA, abogado


de doña CARMEN JULIA QUILCA QUILLE DE MACHACA, en los procesos sobre
CANCELACION DE ASIENTO REGISTRAL, que se sigue con Señor, HENRY ADAN
QUILCA QUILLE, a usted respetuosamente me presento y expongo.

Que, conforme se puede apreciar la RESOLUCION - Nº 05- de fecha 24 de enero del


2017, y de conformidad con el artículo 290 de la ley Orgánica del Poder Judicial y por
convenir mis interés de mi cliente, SEÑOR JUEZ, con fecha 14 de febrero del 2017, la
oficina central de notificaciones de Moquegua, lo remite las cedulas de notificación a la
oficina central de notificaciones de la ciudad TACNA, y con fecha 01- marzo del 2017,
dicha notificación regresa y indicando NO SE NOTIFICO POR RAZON NO UBICO
LA DIRECCION QUE SE INDICA, después de cuentos días han pasado de lo normal de
notificar, SEÑOR JUEZ, que raro que no se puede ubicar la dirección del demandado, ya
que se notifico válidamente las RESOLUCIONES ANTERIORES en este proceso, de
todo ello afecta a mi patrocinado nada más que dilatar el presente proceso, es lo que dejo
en constancia.
LA DIRECCION CORRECTA DEL DEMNADADO ES A.H. MARISCAL ELOY G
URETA Mza 1-LOTE 12- CALLE ARICA Nº 1015- y como referencia altura del
mercado Leoncio Prado de la ciudad de Tacna.
POR LO EXPUESTO:
A usted Señor Juez, pido se vuelva a notificar
conforme a ley, y debiendo notificarse válidamente que recae con sus sujetos procesales de
conformidad con el Art. 465 del C.P.C, Ruego Acceder.
OTROSI DIGO. Adjunto tasa de cedulas de notificación 04, y declaración jurada del
impuesto predial que esta la dirección completa del demandado.
Moquegua 13 de marzo del 2017

SUMILLA: Solicito restructuración de pago

SEÑOR GERENTE DE LA COOPERATIVA AHORROS CREDITO DE CUAJONE

DE: AGENCIA MOQUEGUA.

Santiago Cruz Saraza, identificado con D.N.I. 04429648,


y con domicilio real y procesal en la avenida 25 de noviembre D- 14 Cerro San Bernabé
del Cercado de Moquegua, a usted con el debido respeto me presento y expongo.

Que, el recurrente es socio de dicha institución que usted


dirige, por lo que pongo en conocimiento a usted, que con fecha 31 de julio del presente
año, solicito un crédito extraordinario de S/10,000.00- nuevos soles, y después de dos días
posteriores aproximadamente se ha devuelto la suma de S/5,500. Nuevos soles, que ante
este crédito realizado solamente se adeuda o debería la suma S/4,504.70- nuevos soles, es
decir Señor Gerente de acuerdo a lo expuesto al caso del crédito, y que a la fecha me están
aplicando un cobro indebido la SUMA DE S/ 541.68 NUVOS SOLES, total de descuento
enviado a la empresa S.P.C.C. Cuajone, por la COOPERATIVA AHORROS CREDITO
CUAJONE que no es legal el cobro de la deuda más los intereses y otros del crédito
que adeudo a la fecha conforme consta en el perfil de socios de fecha 25/8/2017, por lo
que solicito a su despacho se me restituya el restante del descuento indebido, en tal
sentido se presume que no hay un control estricto de los crédito que realizan los socios,
DE PARTE DE LOS TRABAJADORES O A LOS ENCARGADOS AL CASO QUE
PIDO, por lo que pongo en conocimiento a usted y es responsable de cautelar y velar por
intereses de los socios y otros, y de todo los actuados en dicha institución lo que dejo en
constancia, del mismo solicito y disponga lo conveniente a quien corresponda fin de que
sea atendido mi pedido.
POR LO EXPUESTO:
A usted Señor Gerente, Solicito acceder a mi petición que formulo y estar dentro del marco
legal.

Moquegua 26 de agosto del 2017

EXPEDIENTE: 2016-024672
SUMILLA: RECURSO DE APELACION Y OTROS.

SEÑOR ALCALDE DE LA MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE MARICAL


NIETO DE MOQUEGUA.

Prof. Hugo Isaías Quispe Mamani.

CESAR CRUZ SARAZA, con D.N.I. Nº 40481301, y


con domicilio real en la asociación de vivienda Aymara Marka “ASAMA” Mz- Q- Lote
01- del Sector A8- del Centro Poblado de CHEN CHEN – del Distrito de Moquegua, de la
Región de Moquegua, y con domicilio legal en la avenida 25 de noviembre –D- 14- oficina
Segundo Piso interior 02- Cerro San Bernabé del Cercado de Moquegua, en el
procedimiento Administrativo sobre ACREDITACION DE TITULARIDAD Y
DOCUMENTADA DEL INMUEBLE, Y EN CASO RETIRO DE MAERIALES Y
OTROS, seguidas por su representada, A usted con el debido respeto me presento y
expongo.

Que, dentro del término de ley, y de conformidad con el Art. 209


de la ley 27444, ley de Procedimiento ADMINISTRATIVO General, la misma que no la
encontramos con a ley, y procedo a interponer RECURSO IMPUGNATORIO DE
APELACION, en contra de la carta Nº 923-2015- GDUAAT/GM/MPMNM, de fecha 26
de agosto del 2016, notificado con fecha 28 de Noviembre del 2016 la misma que no la
encontramos con arreglo a ley, por cuanto en forma arbitraria y abusiva pretenden
desalojarme, A PESAR QUE EL RECURRENTE POSEO CON CONSTANCIA DE
POSICION DEBIDAMENTE EXPEDIDA POR LA GERENCIA DE
DESARROLLO URBANO AMBIENTAL Y ACONDICIONAMIENTO
TERITORIAL DE LA MUNICIPALIDAD DE MARISCAL NIETO DE
MOQUEGUA, por cuanto tengo PROTECCION a cualquier procedimiento sobre retiro o
demolición de mis bienes por parte de su representada ya que ostentamos la posesión
desde el año 2004 hasta la fecha, y por lo tanto la carta Municipal Nº 923- del 2015 es
como figura, en donde ha sido expedido fuera del marco legal, por lo que no respeta mi
posesión legal de mi lote de vivienda, esto por una correcta administración en materia
administrativa se REVOQUE en todo sus extremos la presente notificación municipal y
se deje sin EFECTO LEGAL dicha carta Nº 923 – 2015, por vulnerar mis derechos a la
propiedad, en razón de que soy una persona que he acreditado y ostentado el certificado de
posesión expedido por la institución que usted dirige, es mas Señor Alcalde, cuento con
los documentos de certificaciones de los Jueces que me han expedido dentro de sus
facultades por la CORTE SUPERIOR DE MOQUEGUA, tal como lo crédito con el acta
de Constatación de posesión del bien inmueble que vivo con mi familia expedidos por el
Señor Juzgado de paz, del Centro Poblado de Chen Chen, de Región de Moquegua,
pretensión que la sustento en base a los siguientes fundamentos de hecho que paso a
exponer.

I.- AGRAVIO:

1.- Señor Alcalde, me causa agravio la NOTIFICACION


CARTA MUNICIPAL Nº 923-2015- GDUAAT/GM/MPMNM, de fecha 26 de agosto
del 2016, por cuanto en forma intencional y discriminadora, muy a pesar que el recurrente
soy propietario y poseedor legal del lote de vivienda Mz –Q- lote 01- del sector A8- del
Centro Poblado de Chen Chen de Región de Moquegua, por haber sido adjudicado y
autorizado por los vecinos de la asociación, y EX AUTORIDADES MPMNM, en esa
entonces que nos han permitido posesionarnos conforme lo acredito con los medios
probatorios que adjunto al presente recurso a fin de que el despacho debe de impulsar en
merito al ARTICULO.- 188- 196-197- del Código Procesal Civil, vinculante y aplicable
en forma supletoria al presente caso, por cuanto dicho lote de vivienda no se encuentra
abandonado, muy por lo contrario el lote vivienda lo tengo bien construido con materiales
rústicos y adecuado como para unas vivienda en familia, por lo tanto señor alcalde vengo
viviendo en forma permanente publica continua y pacífica, con conocimiento de las
vecinos y asociación en cito, así mismo cuento con los servicios de agua y luz, en forma
permanente con lo que acredito la posesión legalmente constituido, del mismo cuento con
certificado negativo de propiedad inmueble que el recurrente no cuento con propiedades
expedido por registros públicos Moquegua, así mismo la propia Municipalidad me ha
expedido constancia qu el recurrente NO CUENTO CON PROPIEDAD ALGUNA tal
como acredito con el expediente Nº 027285-2016- y que a la fecha se encuentra vigente en
nuestra municipalidad Provincial Mariscal Nieto de Moquegua, y con lo he cancelado por
derecho de certificado de negativo lo cual adjunto a la presente con arreglo a ley, Y NO ES
JUSTO QUE AHORA DESPUES DE HACER RESPETAR POR 12 AÑOS, DE
POSESION CON CUIDADO Y MEJORAMIENTO DEL LOTE DE TERRENO
MAS LOS GASTOS REALIZADOS, AHORA SU REPRESENTADA PRETENDE
DESPJARME Y RETIRARME ES COMO INDICA EN SU NOTIFICION
MUNICIPAL Nº 89-2016, SIN RECONOCER MIS DERECHOS DE VIVENCIA
DESDE EL AÑO 2004, HASTA LA FECHA por lo que pongo en conocimiento los
hechos y actuados al presente caso.

II.- FUNDAMENTOS DE HECHOS:


2.- Señor Alcalde, ante esta emisión de la CARTA O
NOTIFICACION MUNICIPAL Nº 923-2015- GDUAAT/GM/MPMNM, de fecha 26 de
Agosto del 2016, ya que su despacho arbitrariamente e inconstitucionalmente ha resuelto y
dispuesto DECLARAR que no es procedente atender su solicitud de reconsideración ante
vuestros argumentos presentados con fecha 14 de julio del 2016, en el que he acreditado
con los medios probatorios que el recurrente no soy poseedor PRECARIO muy por lo
contrario que el recurrente soy un poseedor legimo con AUTORIZACION de propia
municipalidad Provincial de Mariscal Nieto de Moquegua, pues su carta o notificación se
encuentra fuera del marco legal con contenido de abuzo de autoridad y como tal me
conceden un plazo de 48 horas de notificado cumpla el recurrente con retirar mis bienes
bajo apercibimiento de demolición y ser denunciado ante el poder Judicial por invasor de
terreno, a ello Señor Alcalde ha obviado que el recurrente ha iniciado un proceso de
prescripción adquisitiva de dominio la misma que se encuentra tramite ante el poder
judicial, y por lo tanto su despacho está prohibido por ley de seguir requiriendo bajo las
notificaciones frauda lentas, y otorgando plazos inconstitucionales que el imperio de la ley
están prohibidas, muy por lo contrario este tipo de de amedrentamientos solo constituyen
delito de abuso de autoridad, conforme lo establece el código penal vigente, y ante este
abuso Señor Alcalde es que formulo el presente recurso de apelación a fin de que
administrando justicia en materia administrativa, y enmiende el error cometido por el
funcionario inferior de nuestra municipalidad Provincial de Mariscal Nieto de Moquegua,
y que en su oportunidad se sirva dejar SIN EFECTO LEGAL DE DICHA CARTA Nº 923
-2016, de fecha 26 de Agosto del 2016.

3.- El Articulo 209- de la ley Nº 27444establece que el recurso de


apelación se interpondrá ante la misma autoridad que la expedido el acto, cuando la
impugnación se sustente en diferente interpretación de las pruebas producidas o cuando se
trate de cuestiones de derecho debiendo dirigirse a la misma autoridad que expedido el acto
que se impugna para que se eleve lo actuado al superior gerarjico el dicho acto, ante ello es
que formulo este recurso impugnatorio en razón de no haber interpretado vuestros medios
probatorios conforme exige nuestro ordenamiento administrativo ley Nº 27444 y los
artículos 188, 196 y 197, del Código Procesal Civil vigente, por ser de aplicación
supletoria al presente caso a efecto de que el propio despacho enmiende el error, por
cuanto el recurrente no soy invasor muy por lo contrario ejerzo posesión legitima desde el
año 2004 hasta la fecha, por lo tanto mi derecho de posesión la tengo ganado con arreglo a
la ley, pues nuestro derecho se encuentra amparada en los ARTICULOS- 896, y 923- del
Código Civil, QUE AMPARA LA POSESION Y LA PROPIEDAD, CUANDO ES
OPTENIDA POR AUTORIZACION DE LOS VECINOS Y EXAUTORIDADES DE
DICHA INSTITUCION COMO ES EL CASO DE AUTOS, Y POR ENDE DESDE
ESA FECHA HASTA LA ACTUALIDAD ES QUE EL RECURRENTE VENGO
POSEENDO A TITULO DE PROPIETARIO, SIN HABER INVADIDO A NADIE Y
MENOS A LA INSTITUCION, y por ello es que formulo el presente Recurso de
Apelación a efecto de que el despacho corrija y enmiende el error y se deje sin efecto la
notificación municipal Nº 923- 2015, por no estar dentro del marco legal.

4.- Que, visto LA NOTIFICACION 0 CARTA Nº923-


2015, EXISTE LA RESPONSABILIDAD ADMINISTRATIVA FUNCIONAL, pues al
recurrente se me atribuye que soy un invasor, del cual no es así yo nunca he invadido a mi
me asignaron los dirigentes y ex autoridades de la Municipalidad Mariscal Nieto, por haber
solicitado y tramitado conforme lo establece sus normas internas de la Municipalidad
Provincial de Moquegua, en ese entonces, y por encontrarse dicho lote de vivienda en
completo estado de abandono, y en razón que el recurrente soy una persona que no tenía un
lote para vivienda y por lo tanto Señor Alcalde su despacho también deben de respetar al
recurrente y a esta institución, por cuanto no actuado de acuerdo a la ley, por lo que
considero que su despacho HA INCURRIDO EN RESPONSABILIDAD
ADMINISTRATIVA FUNCIONAL, la que establece, que aquellos dentro de sus
funciones incurren los funcionarios públicos que en el ejercicio de sus unciones,
contravienen las normas de ordenamiento jurídico y administrativos en general y/o normas
que regulan procedimientos administrativos especiales como es el caso son responsables
civilmente y penalmente, reservándose en su oportunidad de accionar ante el poder judicial
por los daños y perjuicios que la ley me franquea.

5.- Por todas estas consideraciones expuestas Señor Alcalde,


y por una correcta Administración de justicia se debe de REVOCARSE en todo sus
extremos la carta Nº 923-2015,- GDUAAT/GM/ MPMNM, de fecha 26 de agosto del
2016- y en consecuencia REFORMANDOLA y declárese fundada nuestra petición y se
ordene a quien corresponda dejar sin efecto legal, por ser su estado del presente proceso y
por haberse transgredido el DEBIDO PROCESO en el presente acto.

III.- LOS MEDIOS PROBATORIOS:


1.- Adjunto 12 medios probatorios, con lo que acredito que el recurrente soy posesionario
desde el año 2004, hasta la fecha y es mas tengo carga familiar, y por lo tanto es que
necesito un lote de vivienda para poder vivir juntos con mi familia ya que ellos se
encuentran en edad escolar, la misma que adjunto copias simples Ruego se tenga presente.

POR LO EXPUESTO:

A usted Señor Alcalde, pido por tener interpuesto mi recurso


de apelación y en su oportunidad se sirva revocar la resolución alzada y en consecuencia
SE DEJE SIN EFECTO POR NO HABER ACTUADO CON ARREGLO A LEY.
PRIMER OTROSI.- Adjunto a la presente 12 medios probatorios con lo que acreditamos
nuestra pretensión principal, Ruego se me tenga presente.

Moquegua 07 de Diciembre del 2016

FISCAL RESPONSABLE: Elizabeth Victoria Sejje Suarez.


ASISTENTE FISCAL: Leyla Rivas Obando.
CASO Nº 3592 -2016.
ESCRITO: 01
SUMILLA: Recurso de Elevación de Actuados.

SEÑOR FISCAL PROVINCIAL DEL PRIMER DESPACHO DE DECISION


TEMPRANA DE LA FISCALIA PROVINCIAL PENAL CORPORATIVA DE
MARISCAL NIETO - MOQUEGUA.

HERMILINDA CCALLATA LIMA, en los procesos seguidos ,


en representación de mis menores hijos, M.A.T.C. y J. A T. C. en la investigación sobre la
comisión del delito de OMISION DE ASISTENCIA FAMILIAR que se sigue en contra
de JOSE AMADOR TICONA COTRADO, Ante usted con le debido respeto me
presento y expongo.

I.- PETITORIO:

De conformidad con el articulo 334 numeral 5 del NCPP Y DENTRO


DEL PLAZO DE LEY ESTABLECIDO POR LA PRIMERA FISCALIA Suprema en lo
Penal de la República, que dispone el plazo para interponer el requerimiento de elevación
de actuados es de cinco dias, es que INTERPONGO EL RECURSO DE ELEVACION DE
ACTUADOS, en contra la disposición Fiscal - 001-2016- de fecha 2 de diciembre del
2016,emitida por el Primer Despacho de Decisión Temprana de la Fiscalía provincial Penal
Corporativa de Mariscal Nieto de Moquegua, en donde se dispone NO PROCEDER a
formalizar y continuar con la investigación Preparatoria en contra de Señor José Amador
Ticona Cotrado, por el delito de OMISION DE ASISTENCIA, con el objeto para que sea
elevado al superior en grado y con el mejor criterio evalué y declare la NILIDAD DE LA
DISPOSICION Nº 001-2016, por existir una errónea interpretación de las normas
procesales y no encontrarse debidamente motivada y así mismo el superior ordene
aperturar investigación preliminar y designe las diligencias correspondientes para su
posterior ACUSACION DIRECTA, ello en base a los siguientes fundamentos que paso
exponer.

II.- FUNDAMENTOS DE MI PETITORIO:


PRIMERO.- Que, mediante la Disposición Fiscal Nº 001-2016 de fecha 2 de
diciembre del 2016, dispone declarar que no procede a formalizar ni continuar con la
investigación preparatoria, en contra de Señor José Amador Ticona Cotrado, por la
presunta comisión en contra la familia en modalidad de Omisión a la Asistencia Familiar,
en agravio de os menores de iníciales M.A.T.C. YJ.A.T.C, que es representada por su
madre Hermelinda CCallata Lima, y ordenado su archivamiento de lo actuado.

SEGUNDO.- La disposición materia de elevación de los actuados, señala


que si bien existe la resolución (sentencia) que ordena el pago de una pensión de alimentos
a cargo del imputado José Amador Ticona Cotrado, pero sin embargo el denunciado no
tuvo conocimiento de la resolución de aprobación de liquidación de pensiones devengadas
y de su requerimiento para el pago respectivo de las misma toda vez que las notificaciones
fueron efectuados en un domicilio distinto al que señalo el denunciado, pues en su escrito
de fecha 31 de agosto del 2011, puso en conocimiento del Juzgado de Paz Letrado que
él vive desde enero del año de 2011 en la avenida Panamericana Nº 856 del Distrito de
Ilave, Provincia de Collao del Departamento de Puno, es decir antes de que se emita la
resolución Nº 30 de aprobación de liquidación y la resolución Nº 31 Mediante cual se le
requiere el pago de la pensiones devengadas, y las mismas que no le fueron notificadas en
su domicilio real y todo lo cual conlleva a que se enerve la configuración del delito de
Omisión a la Asistencia Familiar, PUES NO PUEDE DARSE EL INCUMPLIMIENTO
DE LA RESOLUCION Judicial que requiere el pago de Pensión de Alimentos a cargo del
denunciado.

TERCERO.- Pues efectivamente que mediante el escrito de fecha 18 de


enero del 2012 el abogado del obligado señalo que para evitar nulidades posteriores
solicita que la resolución Nº 31 de fecha 13 de enero del 2012 se notifique al obligado en
su domicilio en su Domicilio real cito en la avenida Pana merina Nº 856 del distrito de
Ilave, Provincia de Collao, del departamento de Puno, y que mediante la resolución Nº
32 de fecha 05 de marzo del 212 fue aceptado mediante la resolución Judicial y se ordeno
que se le notifique en su domicilio real señalado con el escrito Nº 524-2012.

CUARTO.- a fojas 256 aparece el aviso de notificación del obligado


mediante la corte superior de justicia de puno al obligado JOSE AMADOR TICONA
COTRADO indicando que retornara el día 26 de marzo del 2012, y a fojas 257 aparece la
cedula de notificación sito en la avenida Panamericana Nº 856 Distrito de ILAVE,
Provincia de Collao Departamento de Puno, casa de material noble, puerta de metal de dos
hojas, de fecha 26 de marzo del 2012 en donde se anexo los escritos y la resolución 31 y
32 y al resolución 31 de fecha 03 de enero del 2012 en donde le requiere al obligado para
que dentro del tercer di de notificado cumpla con pagar al demandado por las pensiones
devengadas hasta la suma de S/2,854.01 nuevos soles, que es aprobado mediante la
resolución Nº 30 bajo apercibimiento de remitir las copias certificadas al MINISTERIO
PUBLICO a fin de que actué conforme sus atribuciones, y debiendo notificarse la
resolución en su domicilio real y procesal de obligado.

QUINTO.- Al respecto debo de señalar que las resoluciones


Judiciales deben de ser notificados en el domicilio real o procesal señalados por los
sujetos procesales y la variación de alguno de de estos domicilios deben ser expresamente
aceptados por el Juzgado mediante resolución donde se tenga por variado su domicilio
real, consecuentemente LA RESOLUCION 31- DE FECHA 03 DE ENERO DEL 2012,
FUE VALIDAMENTE NOTIFICADO EN EL DOMICILIO REAL CITO EN LA
AVENIA PANAMERICANA Nº 856- PUNO COLLAO ILAVE, CASA MATERAL
NOBLE Y PUETA METALICA DE DOS HOJAS.
SEXTO.- Si bien e cierto que mediante el escrito de fecha 24 del año
2011 fue presentado el 31 de agosto el obligado JOSE AMADOR TICONA COTRADO,
puso en conocimiento, que por situación económica que desde enero del presente año
tengo como domicilio real en la AVENIDA PANAMERICANA Nº 856- del Distrito de
Ilave Departamento de Puno, y que fue en este domicilio real FUE NOTIFICADO LA
RESOLUCION Nº 31 –A PEDIDO DE SU PROPIO ABOGADO, PUES EL
DEMANDADO TUVO LA OPORTUNIDAD DE CUMPIR CON SUS
OBLIGACIONES ALIMENTICIAS Y QUE FUE CONVALIDADO LA
NOTIFICACION CON LA RESOLUCION Nº 30 DE APROBACION.

SEPTIMO.- Al estar válidamente notificado el obligado con la


resolución de requerimiento de pago fue notificado en su domicilio real señalado, y la
disposición quejado conllevando que el Ministerio Publico, no viene cumpliendo con sus
obligaciones de actuar de buena fe como titular de la acción Penal persecutor del delito ya
que las dilaciones perjudica a la agraviada alimentista creándome un perjuicio y poniendo
en peligro la subsistencia de mis menores hijos, toda vez que se han notificado válidamente
en su domicilio real variado por el imputado.

OCTAVO.- En este de entender, el Ministerio Publico está obligado a


asegurar a toda justiciable, LA DEBIDA MOTIVACION DE LAS DISPOSICIONES DE
FISCALES DENTRO DEL DEBIDO PROCESO, conforme a lo prescrito en el Art. 139-3
y 5 -de la Constitución del estado Peruano y a los criterios sentados reiteradamente por el
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL, es mas en reiteradas Jurisprudencias, en las que han
establecido, TAMBIEN SE HAN PRONUNCIADO REITERADAMENTE EN EL
SENTIDO DE QUE EL CONTENIDO CONSTITUCINALMENTE PROTEGIDO
DEL DERECHO SALVAGUARDA AL JUSTICIABLE FRENTE A LA
ARBITRARIEDAD DEL SEÑOR JUEZ, DE ESTA FORMA GARANTIZA QUE
LAS RESOLUCIONES JUDICIALES NO SE ENCUENTRAN JUSTIFICADAS EN
EL MERO CAPRICHO DE LOS MAGISTRADOS, DE MOTIVACION DE LA
RESOLUCIONES JUDICIALES, que sino en datos objetivos que proporciona el
ordenamiento jurídico a los que se deriven al caso, (STC.Nº 02341-2006-PA/TC.)
fundamento 4) Criterios que MUTATIS MUTANDIS resultan aplicables a los
pronunciamientos expedidos por los representantes del Ministerio Publico, segundo párrafo
del fundamento 3 emitida en el EXP. Nº 02341-2011- PA/TC. Publicado el 02-09-2011, en
la página del tribunal constitucional, este criterio jurisprudencial guarda congruencia con lo
taxativamente prescrito en el Artículo 64 inc. 01- del NCPP. Motivo por el cual y en vista
de la disposición Nº 01-2016 ya que esta disposición no se encuentra debidamente
motivada, ya que ni siquiera se ha citado al imputado como elemento de convicción.

DECIMO.- Estas conductas establecidas en el articulado sobre la


OMISION DE ASISTENCIA FAMILIAR, tienden a tutelar la supervivencia de os
menores hijos que estudian y se requiere su atención de toda índole, en ese entender
consideramos que previamente a calificarse los hechos materia de investigación preliminar
y proceder con su formalización, debe determinarse la existencia de las resoluciones
judiciales firmes y la obligación persiste o cumplió y si el denunciado convalida
dicha afirmación de la liquidación para que el fiscal actué conforme a sus
atribuciones como persecutor del delito, por lo tanto mal hizo en archivar un caso que
no solamente configuraba el delito de Omisión de Asistencia Familiar sino que no cumplió
con prestar su declaración ante el mismo fiscal quejado.
DECIMO PRIMERO.- Así en la presente investigación Fiscal, no se
ha realizado una correcta interpretación de la normatividad pertinente, siendo que se ha
devenido en un injustificado no actuar, pese a que Ministerio Publico tiene la carga de la
prueba, y por tanto debe de agotar todo los medios necesarios para el esclarecimiento de
los hechos delictuosos y formalizar oportunamente.

POR LO EXPUESTO:

A usted Señor Fiscal, pido se eleve el presente recurso a su superior.


OTROSI DIGO: Como anexo acompaño.
1.- Escrito de fecha 18 de enero del 2012 en donde el abogado del imputado solicita se
notifique en su nuevo domicilio con la resolución de requerimiento.

2.- Resolución Nº 32 de fecha 05 de marzo del 2012 donde mediante resolución ordene que
se le notifique en su domicilio señalado.

3.- Aviso de notificación en el domicilio real cito en la avenida panamericana Nº 856- del
Distrito de Ilave Collao, del Departamento de Puno.
4.- Cedula de notificación al obligado sito en la Avenida Panamericana 856- Distrito de
Ilave Collao del Departamento de Puno. Con la resolución Nº 31- que es requerimiento de
pago.

Moquegua 06 de Diciembre del 2016.

Especialista: Dra. Rosemay Chambe Vargas.


Exp. 00449-2015- 0-2801-JR-FC-01.
Escrito.
Sumilla: Desistimiento del Proceso.

SEÑOR JUEZ DEL PRIMER JUZGADO DE FAMILIA- MARISCAL NIETO DE


MOQUEGUA.

NOMBRE en los procesos sobre VILENCIA FAMILIAR


que se sigue con señor A usted Respetuosamente me presento y digo.

Que: mediante la resolución Nº 05- de fecha 17 de enero del


2017, se excluye al Ministerio Publico y soy parte demandante del proceso, y conforme al
Art. 340 del C.P.C. INC. 01, y no existiendo sentencia a la fecha y en merito a la firma
legalizada ante el Señor Notario Público que certifico la veracidad del contenido de la
presente solicitud, y conforme a mis derechos constitucionales, y que predispone la ley, por
ante su despacho procedo a solicitar mi DESISTIMIENTO del proceso de violencia
familiar que sigo en contra del Señor, del mismo solicitando la conclusión del presente
proceso, por Desistimiento y su archivo de la causa.

POR LO EXPUESTO:
A usted Señor Juez, pido acceder a mi desistimiento del
presente proceso, Ruego Acceder.

Moquegua 27 de enero del 2017.

---------------------------------------
D.N.I. 04427752

SOLICITO: Reconocimiento de la deuda con orden de servicio No


00008177- Siaf- No 17842.

SEÑOR ALCALDE DE LA MUNICIPALIDAD PROVINCIAL MARISCAL NIETO


DE MOQUEGUA.

Santiago Isaac Cruz Saraza, con documento de identidad


No 04429648, y con domicilio real en la Avenida - 25 – de noviembre –D- 14- Cerro San
Bernabé del Cercado de Moquegua, Ante usted con el debido respeto me presento y
expongo.
Que, el recurrente presto los servicio de alquiler de
equipos de estación total y accesorios, más un nivel automático de ingenieros de precisión,
esto para la ejecución de la obra, MEJORAMIENTO DE ACCESOS VIALES,
CONSTRUCCION DE PUENTES CARROSABLES, en el sector huaracanito, de
región Moquegua, con ordenes de servicios No 00008177- y registro Siaf. No 17842, es
como se detalla los trabajos ejecutados o realizados.

ESTACION TOTAL, días trabajados- 30-


Precio unitario por día S/130, 00- Nuevos soles.
Monto total es de S/ 3, 900,00. Nuevos Soles.

NIVEL DE INGENIEROS, días trabajadas 18


Precio unitario por día S/ 28,00- Nuevos soles.
Monto total es de S/504,00. Nuevos soles.

SIENDO EL MONTO TOTAL DE S/ 4, 404,00- NUEVOS SOLES.

Que, hasta fecha la deuda es pendiente, y no se me han


cancelado por los servicios prestados a dichas obras que se indica, esto por motivos de
cambio de gobierno, como es la estructura orgánica del gobierno local, mas la instalación
de administrativas interna para hacer tramites donde corresponda, ya que el tiempo a
transcurrido hasta la fecha, por lo que pido muy dignamente a usted SEÑOR ALCALDE,
y ordene a quien corresponda para su trámite legal, a mi solicitado.

POR LO EXPUESTO:

Ruego a Usted Señor Alcalde, acceder a mi solicitado.

PARA MEJOR DETERMINAR A LO SOLICITADO ADJUNTO LOS SIGIENTES


DOCUMENTOS.

1.- Adjunto Orden de Servicios No 00008177- de fecha 17-11 2014.

2.- Parte diario de trabajo, de ESTACION TOTAL, adjunto en Copia Simple, en fojas de
01 al 30, que inicia de 22- 10 – 2014, al 29-11 2014, firmado por los encargados en dicha
obra, es como se acredita en cada uno de los partes diarios de trabajo.
3.- Parte diario de trabajo del NIVEL AUTOMATICO, adjunto copias simples, en fojas
de 01 – al 18 - que inicia el parte de fecha- 08 –11 2014- al 29-11 2014, del mismo
firmado por todos encargados de dicha obras, que se acredita en cada uno de los partes
diarios de trabajo.

Moquegua 15 de septiembre del 2015

SUMILLA: SOLICITO COPIA CERTICADO HISTORIA CLINICA.

SEÑOR. DIRECTOR DEL HOSPITAL REGIONAL DE MOQUEGUA


Santiago Isaac Cruz Saraza, con DNI 04429648, con domicilio
real en la avenida 25 de noviembre – D- 14 – del Cercado de Moquegua, Ante Usted con el
debido respeto me presento y expongo.

Que, con fecha 31 de Agosto del 2013, en donde he sido


atendido por los médicos de emergencia por la mañana, es como debe estar descrito en mi
historia clínica por ser de emergencia, por lo que recurro a su despacho con la finalidad de
solicitar se me EXPIDA COPIA CERTIFICADA DE MI HISTORIA CLINICA, con fines
administrativos, y del mismo ordene a quien corresponda con el fin que se me expida
dicho certificado.

POR LO EXPUESTO:

Por lo expuesto Ruego A Usted Señor Director acceder mi


petición por ser de justicia.

MOQUEGUA 09 DE SEPTIEMBRE 2013

SUMILLA: SOLICITO RECONSIDERACION

SEÑOR CORONEL DE LA POLICIA NACIONAL DEL PERU. REGION DE


MOQUEGUA.
Abog, Santiago Cruz Saraza, identificado con DNI 04429648, y
con domicilio real en la avenida 25 de noviembre – D- 14- de esta ciudad del cercado de
Moquegua, Ante Usted con el debido respeto me presento y expongo:
Que, con fecha 09 de septiembre del 2013, siendo 17.20 horas en
donde me dirigía con dirección a las oficinas de fiscalia de prevención de delitos, por la
avenida balta y me detengo antes de una cuadra a llegar al semáforo en mi unidad
vehicular para contestar una llamada por celular, porque esta prohibido hablar por celular
conduciendo el vehiculo de acuerdo a ley, y continuo por la avenida y casi llegando al
semáforo con luz verde pase libre, y de un momento a otro me toca silbato la señorita
policía, Señorita Miriam Gladis Quispe Mamani, con No de CIP – 31619236, casi de
provocar un accidente de transito porque al momento iba voltear hacia mi derecha, y el
momento indicándome que yo había cometido una infracción, de simple razón de que ella
había escuchado la bocina de combis o esto al parecer le informo alguno de sus amistades
de las combis por ser el paradero, SEÑOR CORONEL, ES DE QUE LA SEÑORITA
POLICIA NO ME INTERVIENE EN EL LUGAR DE LOS HECHOS POR LA
INFRACCION COMITIDA, SI NO CUANDO YO LLEGO A CERCA DEL
SEMAFORO RECIEN ME INTERVIENE DEL HECHO, AL PARECER ESTUBO
CONBERSANDO POR CELULAR ELLA, Y DEL MISMO LE ESPLIQUE EL
MOTIVO NO ME ESCUCHO NADA AL PUNTO, es mas SEÑOR CORONEL AL
MOMENTO QUE SE RETIRA ELLA Y INDICANDOME QUE ME QUEJE EN
DONDE ME DE LA GANA CON ESAS FRACES, ES POR ELLO QUE RECURRO A
SU DESPACHO PARA SU CONOCIMIENTO, entiendo que la señorita policía no conoce
sus obligaciones, funciones, y atribuciones que le confiere la institución, como policía, en
el sentido de que yo he hecho daño a nadéis ni a terceras personas, ni propiedades del
estado, ni privadas, SI ESTOY DE ACUERDO CUANDO UNO COMETE UNA FALTA
O DE UNA INFRACCION SE ME PONGA LO QUE ME CORRESPONA, pero mas no
acepto como ha actuado la Señorita policía, esto con todo respeto por sus labores que
desarrollan las 24 horas, los Señores oficiales y subalternos que es el imagen del Perú.

SUMILLA: Adjunto documentos, Carta Notarial


Y otros.

SEÑOR: CORONEL INSPECTOR PNP REGIONAL DE MOQUEGUA.

BLANCA MONICA PLATERO SAIRA, con


documento de identidad Nº45356640- y con domicilio real en la urbanización la victoria
MZ- C – Lote 12 – de esta ciudad de Moquegua, Ante usted me presento y expongo.

Señor, Coronel, Inspector de la Policía Nacional del Perú


Región de Moquegua, Que de acuerdo al contenido de la nota informativa Nº 006-2016-
REGPOL- MOQ/ DIVPOS- COMI- de la mujer, sobre la denuncia interpuesta por la
ciudadana BLANCA MONICA PLATERO SAIRA, por las agresiones físicas y
psicológicas, con lesiones dolosas, y otros, en contra mi conviviente PNP VICENTE
GASPAR MACOTELA, por lo que le pongo de conocimiento a usted Señor Coronel de
la PNP, que con fecha 06 de enero del 2016, siendo horas 3,40 AM, aproximadamente,
lugar el mirador CHEN CHEN de esta ciudad de Moquegua, en done he sufrido maltratos,
físicos psicológicos, y golpes con lesiones dolosas en mi cuerpo, hechos provocados por
mi conviviente en esa entonces, PNP- Vicente Gaspar Macotela.( Y NO ES LA FECHA
08 DE ENERO 2016, ES FALSO LO QUE INDICA EL IMPUTADO) COMO
DOCUMENTOS , EL DESISTIMIENTO, LAS DECLARACIONES, Y OTROS, QUE
PONDRE EN SU OPORTUNIDAD, HAY TESTIGOS SUFICIENTES EFECTIVOS
QUE ME TRANSPORTARON EN LA UNIDAD DE LA PNP, DE LOS HECHOS EN
ESE DIA, HARE PREBALECER MIS DERECHOS ANTE PODER JUDICIAL DE
ESTOS HECHOS QUE ATENTAN CONTRA MI PERSONA, Señor Coronel inspector
de la PNP, Ruego se tome las medidas del caso, y se deje sin efecto lo actuado por la
institución, el informe 006-2016. REGPOL-MOQ/DIVPOS-COMI DE LA MUJER.

PRIMERO.- Que, el día de los hechos me apersono a la comisaría de PNP- de la mujer


Moquegua, mi general, no han querido recibir mi denuncia por los hechos suscitados,
como encargado o Jefa de guardia estaba la tenienta Julia mas no recuerdo el nombre
completo, se ponían a dialogar entre colegas del caso, y lo llamaron agresor y no vino a la
comisaria, después vino su compañero de trabajo y se acerco hacia mi persona
indicándome que me iba a llevar al hospital, sino me llevo a un tópico que queda en la
calle Ayacucho, por efectivo de PNP de nombre Freddy Fernández, el cual se comunicaba
en todo momento con el agresor, luego indica que se encontraba por el parque de la
primavera, y pasamos por le zona con camioneta de la policía, y los dos me llevan al tópico
indicado, SEGÚN ELLOS ME MANIFIESTAN QUE EN EL HOSPITAL HAY
EFECTIVO DE PNP, DE TURNO, ESTO CON EL FIN DE QUE NO SE ENEREN DE
LOS HECHOS.

SEGUNDO.- Señor coronel de la PNP, le indico como no se recibió la denuncia policial


de los hechos, la TENIENTA, más bien ordeno a otro policía con Nº CIP 31888427, razón
que no recuerdo el nombre del efectivo policial, por porque estaba delicado de salud, para
que haga del retiro voluntario del hogar de la agraviada de fecha 6 Enero del 25016, a
horas 05 PM, después se apersono mi conviviente una vez hecho el retiro voluntario, y
posteriormente el me lleva al domicilio en donde vivíamos alquilados ubicado en la calle
magnolia D- 02- Urbanización primavera, luego me indico que no saliera por ningún
motivo del domicilio con el fin de que no se enteren mi familia de los hechos, por un
tiempo de 10 días, INCOMUNICADO DE PRIVAR Y PROHIBIR Y IMPIDER DE
MIS DERECHOS CONSTITUCIONALES, el se compromete a traer la alimentación, y
posteriormente se fue de viaje a la ciudad Arequipa a ver su familia, donde yo me retiro ya
un poco mejor de salud a la casa de mi señor padre, es como consta en documentos de
retiro voluntario del hogar y para mejor esclarecer adjunto copia simple.

TERCERO.- Con fecha 18 de enero del año 2016, me apersono conjuntamente con mi
señor padre para hacer la denuncia policial a la comisaria de la mujer, del mismo me
atendió LA TENIENTA, me indica que no iba aceptar la denuncia con la fecha 6 de
ENERO DEL 2016, si no con otra fecha como es el 08 de Enero del 2016, por lo que me
acepta la respectiva denuncia. (Después de 12 días de haber transcurrido los hechos)
CUARTO.- Sobre mis declaraciones ante la comisaria de los hechos suscitados en ese día,
supuestamente han sido modificado, porque mi ex conviviente va a la comisaria saca la
manifestación lo llevo a la casa los documentos para que vuelva a firmar diciéndome que
el policía se había equivocado me hizo firmar de nuevo la declaración, por lo yo no leí
contenido del documento, porque la declaración que me tomo fue el policía de apellido
YANA, y no el policía Mario Mamani Cárdenas, es como figura en mi declaración, Así
mismo debo de poner en conocimiento a usted SEÑOR CORONEL DE LA PNP DEL
PERU, que el desistimiento de los hechos han sido redactados por el mismo y su abogado,
por lo que yo no redacte ningún documento el desistimiento de esta forma han vulnerado
de mi derechos constitucionales, y personales. POR LO QUE UTILIZO EL
DOCUMENTO DE DESISTIMIENTO PARA FINES PERSONALES Y PARA
OTROS FINES, ES COMO PARA NO SER SANCIONADO CON MEDIDAS
DIDCIPLINARIAS DE SU INSTITUCION, ES COMO ESTABLECE EL- D- LEG.
1150, DE LA PNP, POR LOS DELITOS COMETIDOS EN CONTRA MI
PERSONA.

QUINTO.- Por estas consideraciones expuestas SEÑOR, CORONEL DE LA


INSPECTORIA PNP DE REGION MOQUEGUA, pido que se deje sin efecto todo lo
actuado y lo resuelto por la oficina de inspectoria Regional PNP Moquegua, y se vuelva
hacer la investigación correspondiente conforme establece las normas internas de la
institución, porque mi ex conviviente presento documentos sin consentimiento mío de esta
forma a actuado de mala fe en contra mi persona, SEÑOR CORONEL DE LA PNP,
CON FECHA 2 DE MARZO DEL PRESENTE SE REVOCA NOTARIALMENTE,
Y SE DEJE SIN EFECTO LEGAL EL DOCUMENTO DE FECHA 19 DE ENERO
DEL 2016, para tal efecto hago legalizar mi firma ante el Señor Notario Público de
Moquegua, Adjunto en original, del mismo le pongo en autos que nunca tuve
conocimiento, ni mucho menos he sido notificado en la presente por su institución de todo
lo actuado, de esta forma me quita el derecho de defensa. Como es el DEBIDO
PROCESO.

Y para mejor aclarar de los hechos adjunto los siguientes documentos.

1.- Adjunto Copia simple, de fecha 6 de Enero del 2016, que sucedió los hechos es como
prueba del RETIRO VOLUNTARIO DEL HOGAR, por violencia familiar, esto ordenado
por la Tenienta, de la comisaria de familia, y realizado por un efectivo policial CIP
31885427, es como consta en documento.

2.-Adjunto Copia Simple, el desistimiento de la denuncia, lo que nunca redacte el


documento, si no hecho por mi ex conviviente y su abogado, solo certifica mi firma en esa
entonces ante el señor notario público de Moquegua, y todo ello queda sin efecto.

3.-Adjunto la transacción extrajudicial, redactada por el mismo dicho documento, y


RECONOCE QUE LOS HECHOS FUERON EL DIA 06 DE ENERO 2016, POR MI
EXCONVIVIENTE VICENTE GASPAR MACOTELA, ya que es una prueba
contundente de los hechos suscitados.

4.- Adjunto copia simple, ACTA DE INTERVENCION POLICIAL EN LA CIUDAD


DE TACNA, SECCION DE DELITOS Y FALTAS DE LA COMISARIA
CENTRAL PNP TACNA, de fecha 2 de febrero del 2016, REICIDIENDO EN LOS
MISMOS HECHOS DE AGRESIONES POR MI EXCONVIVIENTE, VICENTE
GASPAR MACOTELA, ESE DIA ES LABORABLE DIA MARTES NO SI TIENE
PERMISO O ESTA DE COMSION, POR QUE CUANDO FUIMOS A LA
COMISARIA, DIJO QUE ES CONTADOR NO MENCIONA QUE EL ES
POLICIA, eso por esclarecer dejo.

5.- Adjunto copia simple del documento en donde el INPUTADO me indica que me iba
reintegrar si faltara dinero para su atención medica, que está firmado por mi ex
conviviente, hasta la fecha no cumple con lo prometido, DEL MISMO ME INDICA QUE
DESISTA DE LA DENUNCIA DE FECHA 2 DE FEBRERO DEL 2016. EN LA
CIUDAD DE TACNA.

6.- Adjunto en dos fojas las fotos en el estado que me encontraba el día de los hechos,
causados por mi conviviente, esto como medios probatorios, del mismo estaré narrando de
todo los hechos en su momento oportuno, así mismo hare prevalecer mis derechos ante el
poder judicial que corresponda.

AMPARO MI PRETENCION.

A LA CONSTITUCION POLITICA DEL PERU.

ARTICULO 2 –INC-2 – a la igualdad de ley, nadie debe ser discriminado por motivo de
origen, raza, religión, sexo, idioma, opinión, condición económica o de cualquiera otra
índole.

Al Artículo 166 – de nuestra constitución política del Perú, que la policía nacional tiene
por la finalidad fundamental garantizar, mantener y restablecer el orden interno. Presta
protección y ayuda a las personas y a la comunidad. Garantiza el estricto cumplimiento de
las leyes, y la seguridad del patrimonio publico, investiga los hechos para su cumplimiento
de acuerdo a ley. En este caso los encargados no cumple sus obligaciones y funciones,
hay omisión ante la ley.

POR LO TANTO:

Ruego a usted Señor, Coronel de la PNP de región de


Moquegua, tenga por presentado los documentos como medios probatorios, en tal sentido
se deje sin efecto todo lo actuado y se vuelva investigar de los hechos, conforme a sus
atribuciones que le confiere la ley, y las normas internas de la institución que usted dirige.
Moquegua 02 de marzo del 2016

ATENTAMENTE

……………………………
Blanca Mónica Platero Saira
DNI 45356640
A LA LEY DE LA POLICIA NACIONAL DE PERU

AL DECRETO GEGISLATIVO No 1148.

OMICIONES DE LO ACTUADO.

LA SEÑORITA POLICIA NO HA TOMADO EN CONSIDERACION LAS


SIGUIENTES LEYES, Y SUS NORMAS INTERNAS DE SU INSTITUCION, QUE ES
CLARO Y PRESISO.

Al TITULO PRELIMINAR
.
Articulo 04 – que se refiere a sus funciones, y desempeño profesional y desarrollo
cultural, social, económico humano, y a la ETICA, LIDERAZGO, CULTURAL, Y AL
SERVICIO PÚBLICO.

ARTÍCULO.- 6 – PRINCIPIOS Y VALORES.

Inc. – 1 - Primacía de la Persona humana, y sus derechos fundamentales y respeto a su


dignidad y las garantías para el pleno ejercicio, de la defensa y protección de la persona
humana.

Inc. 9.- Eficiencia eficacia, y mejora continua, es decir toda actuación policial procura ser
EFICAS, Y EFICIENTE, se orienta a la mejora continua.

A LOS VALORES QUE REGIN AL POLICIA NACIONAL DEL PERU.

- AL HONOR.
- LA HONESTIDAD.
- LA INTEGRIDAD.
- LA CORTICIA.
- LA DISCIPLINA.

- AL PARECER NO TIENE CONOCIMIENTO DE SUS PRINCIPIOS Y


VALORES QUE ESTA DENTRO DE LA NORMA VIGENTE DE LA
INSTITUCION.

ARTICULO 12 –

Inc. 1 – Dice respetar y cumplir los mandatos de la Constitución, las leyes, y los
reglamentos de la institución.

Inc. 3 – Cumplir sus funciones con imparcialidad, responsabilidad, diligencia y prontitud,


así ejercer con profesionalismo, y LEALDAD, Y ETICA.

Inc. 4 – Comportarse con honorabilidad y dignidad, su vida publica, privada, y los demás
que establece la ley.

TAMBIEN CABE PRESISAR SEÑOR CORONEL, EL ARTICULO 16 DE LA


MISMA LEY, QUE SE REFIERE POR DIRECCION GENERAL, ESTO PARA
CONOCIMIENTO.

TAMBIEM CABE RESALTAR, QUE EL SEÑOR MINISTRO INTERIOR.


WILFREDO PEDRAZA, EN UNA ENTREBISTA DE LA REPUBLICA, DE FECHA 9
DE SEPTIEMBRE DE 2013, DEJO EN CLARO DE QUE NO INPORTA EL CARGO,
EL PERSONAL INVOLUCRADO EN LOS ACTOS DE CORRUPCION SERA
SEPARADO DEL CARGO. Y QUE EN ACTUALIDAD DENTRO DEL AÑO HAY
1,200 EFECTIVOS SANCIONADOS, LA PROFUNDIDAD NOS DARA EL MARCO
LEGAL, Y LOS PRESUPUESTOS PARA TOMAR UNA DECISIÓN QUE NO VA SER
SUBJETIVA SINO REFERENCIADA EN EL NUMERO DE DENUNCIAS POR
CONDUCTAS QUE SEAN INDICADORES DE FALTAS GRAVES EN TEMAS
RELEBANTES VINCULADAS EN LA DISCIPLINA Y ES IMPRESENDIBLE
SEPARAR AL POLICIA VINCULADOS A LOS HECHOS IRREGULARES AUNQUE
LA SANCIONES SEAN LEVES, EN TEMAS DE CONDUCTAS. ES LO QUE
EXPRESO EL SEÑOR MINISTRO HAY QUE TENER EN CONSIDERACION AL
PUNTO.

POR LO EXPUESTO:

Ruego A Usted, Señor Coronel de la nacional de Perú,


conceder al solicitado.

ATENTAMENTE

DECLARACION JURADA NOTARIAL

BLANCA MONICA PLATERO SAIRA, identificado con


DNI Nº 45356640, con domicilio real en la urbanización la victoria MZ- C- Lote Nº 12- de
esta ciudad, mariscal nieto departamento de Moquegua.

Por la presente tengo a bien de dirigirme a usted con la


finalidad de saludarle, y a la vez para solicitarle, que la recurrente con fecha 19 de febrero
del 2016, me hicieron legalizar mi firma sobre el contenido del documento, por mi ex
conviviente Vicente Gaspar Macotela, ya que con convive por más de 6 años, lo cual no
me hizo leer su contenido del documento, es más que yo me encontraba muy delicado de
salud que no podía hablar por que tenia los labios suturados con heridas y con tratamiento
médico, ya que él me llevo de un momento a otro para firmar dicho documento, que el
documento ha sido redactado por mi ex conviviente y su abogado, por lo que yo no hice
redactar ni autorice para se haga dicho documento, esto sin consentimiento de mi
persona por lo tanto de esta forma han vulnerado mis derechos fundamentales de la
persona, que están plasmada en nuestra constitución política del Perú, en este orden
de ideas se revoque y se deje sin efecto dicho documento de fecha 19 de febrero del 2016,
por lo que recurro a su digno despacho con la finalidad de legalizar mi firma ante el Señor
Notario Público de Moquegua, a fin de que sea actuada con arreglo a ley, esto en honor a
la verdad.

Moquegua 02 de marzo del 2016-

ATENTAMENTE

………………………………
Blanca Mónica Platero Saira
DNI- 45356640

CARTA NOTARIAL

Moquegua 08de Noviembre 2013


SEÑORA:
HERMINIA MIRIAN AYVAR GUTIERREZ, Y ESPOSO PERCY MENDOZA CUEVA,
Y O - KEYLA LOIS MENDOZA AYVAR,

DIRECCION: Urbanización Enrique López Albujar II Etapa Lote –G - 21 – del Centro


Poblado de San Antonio, del Distrito de Moquegua, Provincia Mariscal Nieto Región de
Moquegua.

Por el intermedio de la presente me dirijo a ustedes con la finalidad


de REQUERIRLES y que con fecha 09 de Abril del año 2012, en donde ustedes me
ofrecieron un bien inmueble en calidad de venta directa, y que dicho bien esta ubicado en
la Avenida Santa Fortunata Lote No 10 – del Centro Poblado de San Antonio, que se
acredita con la constancia de Posición No 266 – 2012 – GDUAAT/ GM / MPMNM,
expedido de fecha 30 de Marzo del 2012 nombre de la VENDEDORA como es Señora,
Herminia M Ayvar G, y con la participación de esposo e hija , En el acto de celebración
de la venta del bien inmueble, y con el compromiso fue de que ustedes se comprometieron
entregar el TITULO DE PROPIEDAD en un plazo de 30 días, del mismo ustedes
indicaron que se encontraba en tramites administrativos en la MPMNM, y por lo que se
pacto a un precio convencional de mutuo acuerdo de las partes que asciende a la suma de $
20,0000,00- Mil dólares Americanos, de los cuales se le dio los $ 19,000,00 – Mil Dólares
Americanos, y el resto faltante los $1000,00 Mil Dólares Americanos, cuando haga la
entrega del TITULO DE PROPIEDAD ESTO DE MUTUO ACUERDO DE LAS
PARTES, y convertidos en soles en esa fecha que equivale a S/ 50,730 – Mil nuevos
soles, ( cincuenta mil setecientos treinta nuevos soles, esto fue cancelado dinero en
efectivo y recibieron todo conforme lo pactado entre las partes al momento de firma del
presente contrato de compra y venta del bien inmueble, y esto fue realizado en su
domicilio real es como consta en documentos.

Posteriormente cuando usted se fue hacer los contratos de tramites administrativos como
son, contrato de energía eléctrica, los servicios de agua y desagüe, y resulta que el bien
inmueble tenia dueño la propiedad de la SEÑORA INES ANDREA CHOQUEHUANCA
CONDORI, y inscrita con ficha registral No 8001 – de registros públicos de Moquegua,
COMO ES DE PLENO CONOCIMIENTO DE USTEDES DE TODO LOS HECHOS.

POR LO QUE LES REQUIERO, CON LA PRESENTE CARTA NOTARIAL A FIN DE


QUE DENTRO DEL PLAZO DE DIEZ DIAS DE NOTIFICADO, CUMPLA CON LA
DEVOLUCION DE MI DINERO LA SUMA DE S/ 50,730. NUEVOS SOLES,
(CINCUENTA MIL SETESIENTOS TREINTA NUEVOS SOLES)

LOS GASTOS POR CONSEPTOS DE CONTRATO DE DE SERVICIOS DE


SANEAMIENTO BASICOS, LA SUMA DE S/322,06 – NUEVOS SOLES.

PAGOS POR CONSEPTO DE AUTORIZACION DE APERTURA DE SANJAS OBRAS


EN VIAS PUBLICAS, A LA MUNICIPALIDAD DE SAN ANTONIO, LA SUMA DE
S/47, 00 – NUEVOS SOLES,

LA SOLICITUD DE ACCESO A LOS SERVICIOS DE DE SANEAMIENTO


ALCANTARILLADO LA SUMA DE S/ 73,00 NUEVOS SOLES, A LA
MUNICIPALIDAD DE SAN ANTONIO.
LOS PAGOS A LOS OBREROS 02 QUE TRABAJARON POR LA APERTURA DE
LAS SANJAS PARA INSTALAR LOS SERVICIOS BASICOS COMO ES DE SU
CONOCIMIENTO, LA SUMA DE S/150,00 – NUEVOS SOLES.

POR TODO ESTOS HECHOS LA DEUDA ASCIENDE A LA SUMA TOTAL DE S/


51,322.06 NUEVOS SOLES.

MAS LOS INTERESES LEGALES, COSTOS Y COSTAS DEL PROCESO, POR


INCUMPLIMIENTO DE ESTE DOCUMENTO BAJO APERCIBIMIENTO DE
INCIARSE LAS ACCIONES LEGALES CIVILES Y PENALES
CORRESPONDIENTES, conforme lo establece el Código Civil vigente por el presente
proceso, y dejando constancia que entre las partes hemos tenido en varias oportunidades
el dialogo sobre este punto en su domicilio real, en donde se comprometieron a darme
solución a este problema como es de la venta del bien inmueble, y en la devolución de mi
dinero en efectivo como consta en documentos, y que hasta la fecha hacen caso omiso a
este punto, a pesar de haber transcurrido casi dos años, POR LO QUE ME VEO
OBLIGADO A CURSARLES ESTA CARTA NOTARIAL PARA SU CUMPLIMIENTO.

Así mismo le pongo en autos que usted hizo una declaración radial sobre este bien
inmueble, su valor o costo y como lo adquirió, tenga muy en presente, y que en su
oportunidad demostrare todo los documentos que se requiera por los hechos y otros.

Sin oto particular aprovecho la oportunidad para saludarle.

------------------------------ ---------------------------

Sonia M Ajrota Cueva Santiago I Cruz S.


DNI 04427752 DNI 04429648

CARTA NOTARIAL.

MOQUEGUA 15 DE DICIEMBRE DEL 2013


SEÑOR:
PERCY ELOY MENDOZA CUEVA.

DIRECCION: Urbanización Enrique Lípez Albujar II Etapa Lote G -21 - del Centro
Poblado de San Antonio de Región de Moquegua.

PRESENTE:

Que, por el intermedio de la presente le hago llegar mis


cordiales saludos y al mismo, para REQUERIRLE a su persona que con fecha 18 de
Noviembre del año 2006 – realizamos un contrato de alquiler de mi camioneta HILUX 4 X
4 - de marca toyota con placa No PIG- 163 – para que preste los servicios de patrullaje en
la localidad de UBINAS CHENCHEJEN- COMISARIA DE PNP – DE LA REGION DE
MOQUEGUA- Y COMO JEFE DE LA REGION PNP – EL CORONEL HERNAN
ACURIO MONJE, por lo que las partes acordamos el contrato de alquiler de la unidad
solo por un mes, y el precio pactado por día es de $ 50 ,00 – Dólares Americanos, esto por
30 días, y que asciende a la suma total de $ 1,500, 00 – Dólares Americanos, y que inicia a
partir de 18 de noviembre al 18 de diciembre del año - 2006 - como le consta a usted, el
compromiso fue de que al terminar el contrato del mes, me cancelaba la cuenta pactada
entre las partes, y que hasta la fecha no cumple con pagarme la deuda pendiente de tantas
exigencias y es mas a PESAR DE HABER TRANSCURRIDO VARIOS AÑOS, usted no
TIENE LA INTENCION DE PAGARME LA DEUDA PENDIENTE.

Que, tan solamente usted me indicaba que al SEÑOR CORONEL PNP - HERNAN
ACURIO MONJE, hay que darle por 06 de trabajo que es su comisión, es decir descontar
del mes de trabajo, y que solamente me pagaría por los 24 días de trabajo del presente
contrato.

Por estos hechos generados de incumplimiento me veo obligado de cursarle esta CARTA
NOTARIAL, y del mismo se notificara al SEÑOR CORONEL PNP, conforme lo
establece la ley, de la misma manera se notificara al Señor Chofer contratado EDWIN
GILMAR PEÑALOZA SAIRA, con DNI 044362441, le indico que hasta fecha no ha sido
cancelado su sueldo del mes de trabajo la suma de S/ 800,00 – nuevos soles, esto desde esa
fecha, y han transcurrido cuantos años, tendrá que usted regularizar sus haberes ha la
fecha que corresponda de acuerdo al contrato.

POR LO QUE LE REQUIERO CON LA PRESENTE CARTA NOTARIAL, A FIN DE


QUE DENTRO DE UN PLAZO DE 10 DIAS DE NOTIFICADO CUMPLA CON LA
CANCELACION DE LA DEUDA PENDIENTELA SUMA DE $ 1,500,00 – Dólares
Americanos, ASI MISMO AL SEÑOR CHOFER LA SUMA DE S/ 800-00 – NUEVOS
SOLES, MAS LOS INTERECES LEGALES GENERADOS DESDE EL AÑO 2006 A
LA FECHA 2014 – MAS LOS COSTOS Y COSTAS DEL PROCESO, Y POR EL
INCUMPLIMIENTO BAJO APERCIBIMIENTO DE INCIARSE LAS ACCIONES
LEGALES, CIVILES Y PENALES, COMFORME LO ESTABLECE LA LEY.
Dejando constancia de su conocimiento que a partir de la fecha todos los gastos que me
ocasione será de su responsabilidad, del mismo de existir procesos Civiles y Penales, con
las autoridades competentes de nuestra jurisdicción.

Para tal efecto le adjunto copia simple del contrato de trabajo.

Sin otro particular aprovecho la oportunidad para saludarle.

CARTA NOTARIAL

Moquegua 10 de Noviembre del 2013

SEÑOR: DANTE MENDOZA AYVAR, Y ESPOSA,


DIRECCION: Urbanización Enrique López Albujar II Etapa Lote G – 23 – del Centro
Poblado de San Antonio Región de Moquegua.

Por el intermedio de la presente me dirijo a usted, con la finalidad de


REQUERIRLE, que su persona con fecha 22 de mayo del año 2012, me ofrece en calidad
de venta de un bien inmueble y que esta ubicado en la avenida 25 de noviembre s/ n al
costado del local de sindicato de chóferes taxis Cerro San Bernabé del Cercado, de Región
Moquegua, que se acredita con la CONSTANCIA DE POSICION No 126 – 2012 –
GDUAAT/GM/ MPMNM, expedido de fecha 04 de mayo del 2012.

Que, en el presente contrato fue con el compromiso de que usted se comprometió que
dentro del plazo de 45 días estaría entregándome el documento como es el TITULO DE
PROPIEDAD de dicho bien inmueble, y que es bajo su responsabilidad de todo los actos
que pueda afectar al comprador, mas las reparaciones civiles de acuerdo a ley por los
daños y perjuicios que le puede ocasionar al posterior en favor del comprador, y del mismo
indico que actualmente se encuentra en los tramites administrativos en las oficinas de la
institución que corresponda de la MPMNM.
Por lo que se pacto a un precio convencional de $ 12.000. MIL DOLARES
AMERICANOS, (DOCE MIL DOLARES AMERICANOS) y los pagos se harán en dos
cuotas esto de acuerdo las partes.

PRIMERO PAGO.- Al momento de la firma del presente contrato de compraventa, más la


entrega de la Constancia de posición del bien inmueble se le abona la suma de $ 6.000.
Mil Dólares Americanos, y de los cuales se le entrego la suma de S/ 15,000, mil nuevos
soles, que ha recibido dinero en efectivo conforme a lo pactado entre las partes,

SEGUNDO PAGO.- Cuando el vendedor le entregue en la fecha indicada, los


documentos como es el TITULO de PROPIEDAD O LA RESOLUCION del bien
inmueble, y se le abonara los $ 6.000,00 – MIL DOLARES AMERICANOS, es como
consta en los documentos de contrato de compraventa, y que es redactado con su puño y
letra mas su firma correspondiente, del contrato privado de fecha 22 – de mayo del 2012.

POR LO QUE LE REQUIERO A USTED CON LA PRESENTE CARTA NOTARIAL A


FIN DE QUE DENTRO DE LOS 10 DIAS DE NOTIFICADO CUMPLA CON LA
DEVOLUCION DE DINERO EN EFECTIVO LA SUMA DE S/ 15.000.00- MIL
NUEVOS SOLES, MAS LOS INTERESES LEGALES, COSTAS Y COSTOS, ESTO
BAJO APERCIBIMIENTO DE INCIARSE LAS ACCIONE SLEGALS PENALES Y
CIVILES CORRESPONDIENTES, conforme lo establece la ley.

Dejando constancia que entre las partes hemos tenido diálogos sobre estos hechos en su
domicilio propio, más su Señor Padre y Madre, con el fin de que me haga la devolución de
mi dinero en efectivo, es como consta en líneas arriba, donde se comprometieron darme
solución en un tiempo prudencial de un mes mayo del 2013, Y QUE HASTA FECHA
HACE CASO OMISO, en tal sentido se tendrá que recurrir a las instancias que
corresponda conforme a ley, y le pongo en conocimiento con esta CARTA NOTARIAL
y quedando agotado la vía administrativa.

SEÑOR DANTE MENDOZA AYVAR, Usted también nos ofreció en venta un terreno de
propiedad inmueble que esta ubicado en la CALLE GRAU ESQUINA CON
PROLONGACION ANCASH, del Cercado de Moquegua, donde se acredita con la
CONSTANCIA DE POSICION No 356 – 2012, GDUAAT/GM/MPMNM, expedido de
fecha 30 de marzo del 2012, A nombre de SONIA MAGDA AJROTA CUEVA, esto a un
precio convencional de $ 60,000, MIL DOLARES AMERICANOS, (SESENTA MIL
DOLARES AMERICANOS) y para mejor esclarecer estos hechos adjunto copias simples.

Así mismo le indico que todo los gastos que me ocasione a partir de la fecha es de su cargo
y responsabilidad, es como consta en el contrato, le hago recuerdo a usted para su
conocimiento.

Sin otro particular aprovecho la oportunidad para saludarle.

SUMILLA: SOLICITO DOCUMENTOS.

SEÑOR. ALCALDE DE LA MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE TACNA.


Domingo Roque Cutipa, con DNI NO 01300737 –
con domicilio real en la Asociación José Olaya MZ- LL- Lote -14 – San Francisco de esta
Ciudad de Moquegua, Ante usted con el debido respeto me presento y expongo.

Que, el recurrente solicita si la SUSECION DE LA


SEÑORA GREGORIA ROQUE CUTIPA, cuenta con bienes inmuebles registrados en
su nombre, así mismo si paga las declaraciones Juradas de Auto avalúos, esto con la
finalidad de acreditar la existencia o no de bienes a nombre de la Señora, Gregoria Roque
Cutipa, y de esta forma subsanar las omisiones incurridas, en el Expediente 105 – 2013 –
0-2801- JR-FC-01- Que, Solicita el despacho del Primer Juzgado de Familia, de
Moquegua, Materia de ADOPCION, por lo que recurro a su honorable despacho a fin de
que ordene a quien corresponda, y se me expida lo solicitado.

POR LO EXPUESTO:

Ruego a Usted, Señor Alcalde a acceder mi petición.

Moquegua 03 de de Marzo del 2014

SECRETARIA : DRARosemary Chambi.


EXPEDIENTE : 105- 2013- 0 -2801- JM. CI- 01.
CUADERNO : PRINCIPAL.
ESCRITO : 01
SUMILLA : APERSONAMIENTO Y FORMULO
ALLANAMIENTO Y OTROS.
SEÑOR JUEZ DEL PRIMER JUZGADO DE FAMILIA DE MARISCAL NIETO
DE MOQUEGUA.

ZANDRA JESSICA FLORES ROQUE, Identificado con DNI


No 43225307, con domicilio real en la calle 12 de octubre Mz –K – Lote 01 – del ppjj
Mariscal nieto Moquegua, del mimo señalo mi domicilio procesal en la avenida 25 de
noviembre -D – 14 – segundo piso oficina interior 02 – Cerro San Bernabé, del cercado de
Moquegua, en los autos sobre ADOPCION DE MENOR Que viene siguiendo SEÑOR
DOMINGO ROQUE CUTIPA Y ESPOSA, CELINA QUISPE ARI, (TIOS), Ante usted
con el debido respeto me presento y expongo:

Que, CUMPLO CON APERSONARME AL PRESENTE


PROCESO CON COPIA SIMPLE DE MI DOCUMTO NACIONAL DE IDENTIDAD
DE LA RECURENTE, a efecto de que el despacho se me tenga por apersonado, con
arreglo a ley, y del mismo solicito que en su oportunidad se me notifique las resoluciones
ulteriores que se deriven del presente proceso, la misma adjunto mi copia simple de mi
DNI, mas mi partida de nacimiento en original para tales hechos, de esta forma dando
cumplimiento a al resolución No 28 – 2014-, de fecha 13 de marzo del 2014, del presente
proceso, Ruego acceder.

POR LO EXPUESTO:

A Usted Señor Juez, pido se me tenga por apersonado y señalado


mi domicilio procesal en auto, todo ello con arreglo a ley.

PRIMERO ATROSI: Que, sin perjuicio de nuestro apersonamiento, Señor Juez, de esta
forma dando cumplimiento dentro del plazo de ley, concedido por su despacho, y de
conformidad con el Artículos 330 y 331 del Código Procesal Civil, CUMPLO CON
FORMULAR VUESTRO ALLANAMIENTO Y RCONOCIMIENTO DE LA
DEMANDA, peticionada por los demandantes SR, DOMINGO ROQUE CUTIPA Y
ESPOSA CELINA QUISPE ARI, (TIOS) la misma que se me tenga por convenida la
presente demanda, y por todo ello cumplo con legalizar mi firma ante el secretario auxiliar
Jurisdiccional de vuestro despacho, la pretensión que la formuloen base los siguientes
fundamentos de hechos que paso a exponer.

I.- FUNDAMENTOS DE HECHOS.

1.- Señor Juez, efectivamente que la menor adoptante de nombre MARIA DEL CARMEN
ROQUE CUTIPA, de nueve años de edad es mi hermanita, por cuanto a la fecha vive con
mis tíos, de nombre Domingo Roque Cutipa y Esposa, Celina Quispe Ari, quienes lo tienen
desde su nacimiento hasta la fecha, en razón de que mi SEÑORA MADRE QUIEN EN
VIDA FUE DOÑA GREGORIA ROQUE CUITPA FALLECIO DANDO A LUZ, en
el hospital Regional de Tacna, Tal como acredito con la partida de defunción de mi señora
madre.
2.- En tal sentido Señor Juez, la pretensión de Adopción promovida por mi tío y esposa en
el presente caso, en donde la recurrente MUESTRO MI CONFORMIDAD a efecto que
mi hermanita pase ha ser hija legitima de los demandantes, ya que desde su nacimiento a la
fecha vive con ellos, los alimentan, educan, la visten, salud, la capacitan para el trabajo, y
otros, en razón que se encuentran en su poder mi hermanita, es mas Señor Juez, que mis
tíos están en la posibilidad económica de poder acudir y educar a mi menor hermanita, por
CUANTO LA RECURRENTE NO ESTOY EN LA POSIBILIDAD DE
MANUMENTAR, ES MAS NO GOSO DE TRABAJO ESTABLE Y MENOS
TENGO OFICIO U PROFESION, EN EL CUAL NO PUEDO SOSTENER
ECONOMICAMENTE A MI MENOR, del mismo indico que su padre biológico a la
fecha no habido se desconoce su vivencia, por tal razón pues presento mi
ALLANAMIENTO Y RECONOCIMIENTO de los hechos de la demanda.

3.- Por estas consideraciones Señor Juez, pido se me tenga por allanada y por reconocida
la demanda conforme lo establece los Artículos 330 Y 331, del Código Procesal Civil, por
lo que solicito a su honorable despacho Señor Juez, actuar con arreglo a ley.

II.- MEDIOS PROBATORIOS.

1.- Adjunto a la presente MI PARTIDA DE NACIMIENTO EN ORIGINAL, de la


recurrente, a efecto de que el despacho admita y actué con arreglo a ley, para tal efecto
adjunto a la presente, Ruego Acceder.

POR O EXPUESTO:

A Usted Señor Juez, pido se me tenga por allanada y


reconocida los extremos de la presente demanda, y sírvase actuar con arreglo a ley.

SEGUNDO OTROSI: Adjunto a la presente:

1.- Copia del DNI del recurrente.


2.- Partida de nacimiento de la recurrente.
3.- Acta de defunción de mi señora madre, Gregaria Roque Cutipa.
4.- Acta de nacimiento de mi hermanita, Maria del Carmen Roque Cutipa.
5.- Tasa Judicial `por ofrecimiento de pruebas.
6.- Cedulas de notificación;

Moquegua 03 de Abril del 2014

SEÑORA: JUEZ DE PAZ DEL CENTRO POBLADO DE SAN ANTONIO DE


MARISCAL NIETO DE MOQUEGUA.

ASENCIONA MAMANCHURA RAMOS, con


04435374, dirección real en la asociación Micaela bastidas MZ - M –1 – LOTE- 02 –
del Centro Poblado de San Antonio, y con domicilio procesal en la avenida 25 de
noviembre –D – 14 – segundo piso oficina interior 02 Cerro San Bernabé del Cercado de
Moquegua, a usted con el debido respeto me presento y expongo.

Qué. Vengo a denunciar ante su despacho


Al persona señor NELFER QUISPE ENAO, con DNI 04435668, el quien domicilia en la
ASOCIACION EL TREBOL MZ –J – 01 – L OTE No 17 – del Centro Poblado de
Antonio. Moquegua, por el delito contra el patrimonio en modalidad de obligación de dar
suma de dinero, y por el incumplimiento del compromiso pactado entre las partes, que me
agravia por los siguientes fundamentos de hechos.

FUNDAMENTOS DE HECHOS.

1.- Resulta SEÑORA JUEZ, que el denunciado se apersono a mi domicilio en esa


entonces con la finalidad de solicitarme un préstamo de dinero en efectivo la suma de S/
3,0000.00 – mil nuevos soles, (TRES MIL NUEVOS SOLES) que él requería con suma
urgencia para pagar sus créditos y otros, de fecha 20 de enero del año 2011, por lo que se
comprometió hacer la devolución del préstamo la suma de S/ 3,000,00 – mil nuevos soles,
esto a los mediados del mes de MAYO DEL 2013, en el caso de no cumplir en la fecha
indicada el SEÑOR, NILFER QUISPE ENAO, y de mutuo acuerdo de las partes, debe
de abonar los intereses al 10º/o del préstamo, es como se comprometió en todo caso seré
denunciado ante las autoridades jurisdicciones de Moquegua, para su cumplimiento es
como consta en documento firmado por el Señor Nilfer Quispe Enao

2.-.Que, el denunciado SEÑORA JUEZ, Que grande fue mi sorpresa cuando se cumplió el
compromiso pactado entre las partes, que debería de cancelarle en la fecha indicada esto
fue CASO OMISO, que desde esa fecha nunca se apersono ante mi persona es más
cuando yo fui a buscar a su domicilio se hiso negar que no estaba indicándome que estaba
de viaje en donde me ha ocasionado DAÑOS Y PERJUICIOS EN MI HOGAR Y
ANTE MI FAMILIA, es mas donde me he privado de muchas cosas de atender a mis
hijos, de mala alimentación lo más delicado que dejo de estudiar en estudios superiores por
falta de recursos, POR ESTAS RAZONES PROCEDO A CURSAR CARTA NOTARIAL
de fecha 28 de Abril del 2014, y dándole un plazo de 04 días hábiles de notificado para que
me pague la suma de S/ 3, 000,00- mil nuevos soles, más los intereses generados a la
fecha, no tengo respuesta alguna al caso.

FUNDAMENTACION JURIDICA

Que, Amparo mi denuncia a las normas legales pertinentes que establece la ley. A nuestra
constitución política del estado, al D. Legislativo No 635 – del Código Penal, y al Código
Civil vigente.

ELEMENTOS PROBATORIOS

Ofrezco como elementos probatorios.


1.- Documento de compromiso de pago de fecha 20 de enero del año 2011, legalizado por
el señor notario público de Moquegua.

2.- Documento carta notarial cursada de fecha 28 de Abril del 2014.

ANEXOS.

A.- Adjunto mi documento de identidad en copia simple.

POR LO EXPUESTO:

A usted Señora Juez de paz, solicito a su honorable despacho de darle el cumplimiento al


solicitado, del mismo admitir la presente denuncia y tramitarla de acuerdo a la ley.

Moquegua 20 de Mayo del 2014

Expediente :
Especialista :
Cuaderno :
Escrito : 01

Sumilla : Interpongo demanda

SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO DE PAZ LETRADO DE MARISCAL NIETO DE


MOQUEGUA.

GREGORIO CCALLATA CCALLATA, con DNI 04426451, con


domicilio real en la calle Micaela Batidas Mz- S- lote No 05- del Distrito de Samegua,
Región de Moquegua, y con domicilio procesal en la avenida 25 de noviembre - D – 14 -
oficina segundo piso interior - 02 – Cerro San Bernabé del Cercado de Moquegua, y con
casilla electrónica 38078, a usted con el debido respeto me presento y expongo.

PETITORIO.
Que, por el propio derecho es que recurro a su digno despacho a fin de interponer
DEMANDA DE OBLIGACION DE DAR SUMA DE DINERO, para que el
demandado, cumpla con pagarme la suma de S/ 5.000.00 (cinco mil y 00/100 nuevos
soles) más los intereses compensatorios, por los plazos pactado entre las partes, así como
los intereses legales aplicables desde la fecha de vencimiento del presente contrato, con su
respectivo condena de costos y costas del proceso, es como consta en el documento
firmado las partes, y legalizado ante el Señor Notario Público de Moquegua.

NOMBRE Y DIRECCION DOMICILIARIA DEL DEMANDADO:

La presente interpongo demanda en contra de la Doña SOLANSH ELIZABEHT


MARTINEZ VALASQUEZ, identificado con DNI 46640203, y con domicilio real en la
calle Pachacutec Mazna- K- Lote 05- del Distrito de Samegua, del Distrito de Moquegua,
Provincia Mariscal Nieto, departamento de Moquegua.

FUNDAMENTACION FACTICA.

PRIMERO.- Que, con fecha 20 de junio del 2015, el suscrito conjuntamente con el
demandada en donde hemos suscrito un contrato privado de préstamo de dinero de mutuo
acuerdo de las partes, mas la intervención de su señora madre que me solicitaban dicho
préstamo de dinero esto para cubrir los gastos de pagos que adeudaban y otros, por lo cual
de buena fe accedí a lo solicitado, y del mismo acordamos las partes que dicho monto
solicitada fuera depositado en su cuenta de ahorros en Banco de Crédito de Moquegua, a
nombre de la demandada SOLANSH ELIZABEHT MARTINEZ VALASQUEZ,
CODIGO DE CUENTA 430-31559052-0-42 , CCI-00243013155905204276, OF. /
430000-CC8G-S34227- OP-0310176- de fecha 20/06 /2015, es en donde consta el importe
depositado la suma de S/ 5.000.00 (cinco mil y 00 /100 nuevos soles) y que recibió en
forma satisfactoriamente el Boucher de depósito la suma que se indica, y que dicho
préstamo dinerario que fue respaldado con un contrato privado de préstamo de dinero de
mutuo acuerdo de las partes y en el cual tenía que ser pagado en un plazo de 06 meses.

SEGUNDO: Señor Juez el demandada jamás cumplió con su compromiso con el pago de
la deuda contraída con mi representada, por lo que veo en la imperiosa necesidad de acudir
al centro de conciliación extrajudicial, “SOCIEDAD POR LA PAZ” R.V.M. Nº 376-
2001- JUS, con el expediente Nº 029- 2016- conforme se acredita con las notificaciones y
actas, en donde la demandada no se presentó en ninguna de ellos, pues de esta forma hace
caso omiso a las notificaciones respectivas, para la realización de la audiencia de
conciliación en dos oportunidades consecutivas la primera fue en la fecha 06 de mayo del
2016- a las 11.20. a.m. y la segunda invitación fue notificado para el día 19 de mayo del
2016- 11.30.a.m. y no habiendo concurrido a ninguna de estas sesiones.

TERCERO: Que, el recurrente de muy buena fe otorgo el préstamo dinerario la


demandada, ya que este dinero constituye de mi representada, del mismo me afecta
económicamente en atención a mi familia y mis hijos que se encuentran en estudios
superiores, por lo que recurro a su honorable despacho a fin de que se disponga el
cumplimiento de la obligación.
FUNDAMENTACION JURIDICA:

Amparo la presente demanda en los siguientes:

1.- Art. 20- inc. 2 – de la constitución política del estado, conforme consagra el derecho a
formular peticiones ante la autoridad competente.

2.- Art. 689- del código procesal civil, que sanciona los requisitos de fondo y forma de la
presente que sanciona el mandato ejecutivo.

3.- Art. VII del título preliminar de CPC, la misma que sanciona la obligación de su
judicatura de aplicar el derecho que corresponda al proceso, aunque no haya sido invocado
por las partes o lo haya sido erróneamente.

4.- Art. 1245, del Código Civil de la obligación de pago de interés legales.

MONTO DEL PETITORIO:

La presente asciende a la suma de S/5,000.00 (dos mil y 00 /100 nuevos soles) más los
interés legales respectivos con expresa condena de costos y costas, del presente proceso.

VIA PROCEDIMENTAL:

El presente proceso se tramita en vía Procedimental de Proceso Ejecutivo conforme lo


establece el Art. 695 del CPC.

MEDIOS PROBATORIOS:

Ofrezco lo siguiente.

1.- Contrato privado de préstamo de dinero de fecha 20 de junio del 2015, celebrado entre
el recurrente, y la SOLANSH ELIZABETH MARTINEZ VALASQUEZ,, con lo se
acredita la obligación contraída con el demandada, y legalizado nuestras firmas ante el
Señor Notario Público de Moquegua.

2.- Letra de cambio que está firmado por las partes, por el importe de s/5,000.00- nuevos
soles, de la fecha 20 de junio del 2015, por lo que se demuestra los hechos.

3.- El Boucher de depósito a su número de cuenta que corresponde a la demandada, la


suma de s/5,000.0 nuevos soles, con esto se acredita que es la cuenta de de la demandada.

4.- Dos Cartas Notariales, diligenciados por el Señor Juez, de Paz del Distrito de
Samegua, no asistió a ninguna de ellas para las fecha indicadas, Primero fue notificado con
fecha 29-2-2016- y el segundo de fecha 9-3-2016, de esta forma hace caso omiso a las
notificaciones de ley, esto con la finalidad de llegar a un acuerdo las partes, no se llevo.

5.- Dos constancias de asistencia e invitación para conciliar, con el expediente Nº 029-
2016-/CCESOPZ- y el Expediente acta de conciliación Nº 035-2016-CCESOPAZ, no
asistió A NINGUNA DE ELLAS PARA CONCILIAR.
ANEXOS:

Adjunto lo siguiente:

1-A – Copia de mi DNI, del recurrente.

1-B –En original el Contrato privado de préstamo de dinero de Mutuo acuerdo de las partes
de fecha 20 de junio del 2015, y del mismo legalizado nuestras firmas ante el Señor
Notario Público de Moquegua, con lo que se demuestra dicho préstamo de dinero
celebrado por las partes.

1- C – Letra de cambio en original de fecha 20 de junio del 2015, y que está firmado por
las partes el monto que se indica es de S/5.000.00- NUEVOS SOLES, y legalizado
nuestras firmas por el Señor Notario Público de Moquegua, con lo que se acredita lo
pactado entre las partes.

1-D- El Boucher de depósito a su número de cuenta de la demandada, el importe que se


indica del mismo se adjunta, con esto se demuestra que se deposito el dinero a su cuenta de
la demandada el monto que adeuda a la fecha.

1- E- Dos constancias de asistencia e inasistencia para conciliar, con los expedientes Nº


029-2016-CCESOPAZ, y el Expediente DE ACTA Nº035- 2016-CCESOPAZ- con esto se
demuestra que no tiene el interés de arreglar, al no asistir a las conciliaciones indicadas y
notificadas válidamente, por omisión a este tengo que recurrir a las instancias que
corresponda para dar cumplimiento a la que se solicita.

POR LO EXPUESTO:

A usted Señor Juez, solicito tenga a bien de admitir la presente


demanda, y en su oportunidad declararla fundada.

Moquegua 09 Junio del 2016 2016


Secretario : Edwin Valencia S.
Expediente: 01347-2012-0-2801-JM-CI-02.
Escrito : 01.
Sumilla : Se Anexe Plano y Otros.

SEÑOR, JUEZ DEL SEGUNDO JUZGADO MIXTO DE MARISCAL NIETO DE


MOQUEGUA.

CUELA TICONA FELICIANO EFRAIN, CUELA


TICONA PERCY PACIFICO, CUELA TICONA MARCELINA, CUELA TICONA
GUMERCINDA, CUELA TICONA MARCELINA, Y ADAN MAMANI CUELA,
SUCESION DE GLADYS CUELA TICONA, con domicilio procesal en la avenida 25
de noviembre –D- 14- oficina segundo piso interior Nº 02- Cerro San Bernabé del Cercado
de Moquegua, y con casilla electrónica Nº 38078- en los procesos sobre el
OTORGAMIENTO DE ESCRITURA PUBLICA, Que, se sigue en contra el Señor,
JUAN CUELA ALVAREZ Y EULOGIA TEOFILA TICONA TICONA, usted con el
debido respeto me presento y expongo.

Que, de acuerdo a los procesos judiciales seguidos


sobre el otorgamiento de escritura pública, y conforme consta el expediente Nº 01347-
2012-0-2801-JM-CI-02, por lo que anexamos el plano del predio del inmueble del sistema
UTM-WGS-84-19S- y su memoria descriptiva, que corresponde al mismo, para efectos
que obren en el dicho expediente, y todo ello en original, debidamente autorizado por el
Ing. Colegiado del presente, Ruego Acceder.
POR LO EXPUESTO:

Ruego usted Señor Juez, se me conceda la Certificación


de lo solicitado, Ruego Acceder.

PRIMERO OTROSI: Adjunto 02 Cedulas respectivas.

Moquegua 28 de octubre del 2016

ESPECIALISTA: YOSSELY DELGADO AQUINO


EXPEDIENTE : 00697-2009-0-2801-JP-FC-01
CUADERNO : PRINCIPAL
SUMILLA : ABSULVE TRASLADO DE LIQUIDA-
CION DE PENSION DE ALIMENTOS.

SEÑOR JUEZ DEL SEGUNDO JUZGADO DE PAZ LETRADO FAMILIA CIVIL


DE MARISCAL NIETO DE MOQUEGUA

MILTON GUIDO PALOMINO CUTIMANGO , en los


procesos de de alimentos seguidos por parte de GLENDA BEATRIZ JAIME
SANTANA, Ante usted con el debido respeto me presento y expongo.

Que, conforme se puede apreciar la RESOLUCION Nº 32- de fecha 30 de marzo del 2017-
habiendo sido notificado con fecha 03 de abril del presente, y estar dentro del plazo de ley
y termino de la distancia y en el legítimo ejercicio de mi derecho a defensa y aportar los
medios probatorios necesarios para el pronunciamiento de su derecho respecto a lo
pretendido por la demandante en su calidad de representante de mi menor hija y procedo a
formular la OBSERVACION a la liquidación de pensiones alimenticias practicadas
conforme a los argumentos siguiente.

1.- Que, conforme se tiene del expediente judicial que la demandante en representación de
mi menor hija respectivamente interpuso demanda de alimentos a favor de mi menor hija,
proceso que efectivamente concluyo con sentencia y fijo una pensión de alimentos de
S/250,00. Nuevos soles, mensuales en favor de mi menor hija.
2.- De la liquidación de pensión alimenticia practicada, comprende del periodo del 01/01/
2015, al 30/11/2016, cuadro en el que ha considerado como pensiones alimenticias no
pagadas y por lo tanto adeudado los meses que se indica, y al no existir depósitos
bancarios, al respecto SEÑOR JUEZ, debo de manifestar que el recurrente no los realice
los depósitos porque desde el mes de enero del 2015 hasta el mes de octubre 2016
vivíamos juntos con mi conviviente y mi menor hija en la ciudad Tacna, ya que todo se
encontraba bajo mi cargo como es el cuidado y protección dentro de un hogar conyugal
todo Hera felicidad , y con todo las comodidades que requiere para mi menor hija, y
conjuntamente con mi conviviente, por lo que demuestro que yo mismo hacia los pagos y
matricula de mi menor hija, al presente adjunto como es la CONSTANCIA DE
MATRICULA EXPEDIDO POR EL SEÑOR DIRECTOR DEL COLEGIO PRIVADO
“ALEXANDER VON HUMBOLDT” DE TACNA, DE FECHA 23 DE FEBRERO DEL
2016,Y DEL MES DE MAYO 2015 AL MES OCTUBRE DEL 2016, del mismo
demuestro con los pagos realizados de pensiones de estudios que asciende a la suma de S/
500,00. Nuevos soles, por cada mes, y MARZO DEL 2016 AL DICIEMBRE DEL 2016,
LOS PAGOS REALIZADOS POR TODO EL AÑO DEL 2016, con lo que demuestro los
recibos de pagos a dicha institución en la ciudad de Tacna.

3.- De la misma manera SEÑOR JUEZ, contamos con el ACTA DE CONVIVENCIA


EXPEDIDO POR EL SEÑOR JUEZ DE PAZ DEL DISTRITO DE GREGORIO
ALBARRACIN LANCHIPA DE LA CIUDAD TACNA, DE FECHA 28 DE ABRIL
DEL 2015, en tal sentido los recurrentes vivíamos juntos con nuestro menor hija, en la
ciudad de Tacna así como costa en el acta de convivencia nuestro domicilio real fijado en
la ciudad Tacna, y para tal efecto adjunto al presente copia legalizada por el señor notario
público de Tacna, como medios probatorios y se me tenga en consideración al presente,

4.- Que, el recurrente con fecha 17 de octubre del 2016, interpuse una denuncia policial de
la comisaria GREGORIO ALBARRACIN DE LA CIUDAD DE TACNA, POR
ABANDONO DE HOGAR DE MI CONVIVIENTE GLENDA BEATRIZ JAIME
SANTANA, y llevándose a mi menor hija sin el consentimiento de mi persona, con fin de
dirigirse a la ciudad de Moquegua, según al parecer a su domicilio de su familia, por lo
tanto SEÑOR JUEZ, está probado que se retiro y hizo abandono del hogar de convivencia
Y LLEVANDOSE A MI MENOR HIJA. Adjunto al presente la denuncia policial para
acreditar los actuados.

5.- SEÑOR JUEZ, que mi conviviente tenía conocimiento que yo me encontraba delicado
de salud, y no podía trabajar porque estaba en reposo absoluto, desde el 19 de noviembre
del 2015 al 26 de febrero del 2016, es decir de mala fe hizo el abandono de hogar mi
conviviente y dejarme en el estado que yo me encontraba delicado de salud, SEÑOR
JUEZ, así mismo he cumplido como padre con mis obligaciones hacia mi menor hija de
hacer los pagos por sus estudios ya que es una institución privado, recurriendo a mis
familiares por lo recursos que yo requería para las necesidades dentro de mi hogar de esta
forma sustentar económicamente para las necesidades.

6.-Que, su judicatura deberá tener presente que el recurrente no efectuó los depósitos
correspondientes por pensión de alimentos en la cuenta de la demandante, es porque
vivíamos juntos en forma interrumpida con menor hija y mi conviviente en la ciudad de
Tacna, bajo mi cuidado y protección, que comprende alimentos, vestimenta. Educación,
vivienda, recreación y otros, por lo tanto NO ME ENCONRABA EN LA OBLIGACION
DE EFECTUAR DEPOSITO ALGUNO A FABOR DE LA DEMANDANTE. Quien sí
estaba en la obligación de acudir con una pensión de alimenticia en favor de mi menor hija,
y considerando que la obligación de prestar alimentos sobre los menores hijos, es de ambas
padres, lo que nunca ha sido otorgado por la demandante, si embargo ahora pretende
cobrar las pensiones alimenticias por dichos periodo, cuando vivíamos juntos con mi
menor hija en la ciudad de Tacna, más bien actualmente ella es que no cumple con sus
deberes como madre.

7.- por lo manifestado SEÑOR JUEZ, deberá declararse fundado la observación formulada
a la liquidación de pensiones alimenticias devengadas, deduciendo a la misma a la suma S/
500,00. Nuevos soles, de los meses enero y febrero del 2016, más los intereses legales
aplicados, y de los demas periodos por estar acreditado que los mencionados periodos no
adeudo de pensión de alimentos en razón que vivíamos juntos con mi conviviente en
nuestro hogar conjuntamente con nuestra hija.

Adjunto los siguientes medios probatorios.

1.- Adjunto copia legalizado por Señor Notario Público de Tacna, ACTA CONVIVENCIA
expedido por el Señor Juez de Paz, de la ciudad de Tacna de fecha 28 de abril del 2015.

2.- Adjunto el certificado médico CONSEJO REGIONAL XII TACNA,, el que suscribe
médico cirujano CMP Nº 28193, CUENTA CON DESCANSO MEDICO FECHA DE
INICIO 19 DE NOVIEMBRE DEL 2015 AL 26 DE FEBRERO DEL 2016,

3.- Adjunto copia legalizada de la denuncia policial de abandono de hogar de mi


conviviente, de fecha 17-10-2016, con lo que acredito los actuados.

4.- Adjunto la constancia de matrícula, expedido por el señor director del colegio privado
ALEXANDER VON HUMBOLDT, de fecha 23 de febrero del 2016, con lo que
demuestro que los realizo los pagos por concepto de estudios de mi menor hija, adjunto
los recibos desde el mes de marzo del 2016 al diciembre del 2016, por la suma de S/
500.00. Nuevos soles por mes, y del mes de mayo del 2015 al mes de octubre 2016.

5.- Adjunto declaración jurada de Milton Palomino Cutimango, que esta delicado de salud
y no puede trabajar y que es de conocimiento de su conviviente, Clenda Beatriz Jaime
Santana. Por lo que acredita con su declaración jurarada de conformidad a sus derechos
que le corresponde.

POR LO EXPUESTO:

Pido a usted Señora Juez, tener por presentado la observación de la liquidación de pensión
de alimentos, y conforme a los medios probatorios que adjunto al presente y se declare
fundad mi observación y disponga su recálcalo.

PRIMERO OTROSI: Considerando la situación de que vivíamos juntos con mi


conviviente y mi menor hija en la ciudad de Tacna, del mismo adjunto las cedulas de
notificación en forma suficiente.
Moquegua 5 de abril del 2017

También podría gustarte