UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE NUEVO

LEÓN

FACULTAD DE CIENCIAS QUÍMICAS

INGENIERÍA AMBIENTAL

Laboratorio de Química Analítica Ambiental

Práctica No. 5 “Determinación de la dureza del agua”

Maestros:
Dr. Angel León Buitimea
Dra. Dulce Carolina Almonte Flores

Grupo No. 1 Brigada No. 1 Equipo No. 1 No. de muestra. 1

Matrícula Nombres Firma

2075936 Abrego Campos Mariah Fernanda

1953063 Aguilar González Aitana Citlali

Semestre: Agosto - Diciembre 2022

San Nicolás de los Garza, Nuevo León a 23 de Septiembre del 2022

 PRÁCTICA NO. 5 “DETERMINACIÓN DE LA DUREZA DEL AGUA”

DATOS OBTENIDOS:
Gramos de EDTA:
Sustancia Cantidad
EDTA (g) 0.73
Dureza total (mL) 89
Dureza Parcial (mL) 38.8
Muestra problema (mL) 10
Tabla 1. Datos obtenidos
ECUACIÓN QUÍMICA:
2−¿ +H +¿ ¿ ¿
3−¿⇋ CaY ¿

Ca 2+¿+ HY ¿

2−¿ +H +¿ ¿ ¿

2+¿+HY 3−¿⇋ MgY ¿

¿
Mg
El EDTA se expresa como HY3- debido a que es la forma que predomina a un pH de 10.
CÁLCULOS:
n
M = → n=M∗L
L
M =0.01
L=0.250
n=( 0.01 ) ( 0.250 )=0.00250 mol

0.00250 mol EDTA ( 292.24 gramos EDTA

1 mol de EDTA )=0.73 gramos de EDTA
Concentración de dureza total:
( A )∗C∗1000
Dureza ¿ tal=
D
Donde:
(A) Son los mL de EDTA gastados en la titulación de la muestra.

(C) Son los mg de CaCO3 equivalentes a 1 mL de EDTA.

(D) Son los mL de muestra.

 ( 89 mL )∗( 0.74 mg )∗1000
Dureza total= =6 , 586 mg/ L
10 mL
Concentración de la dureza parcial:
( A )∗C∗1000
Dureza parcial=
D
( 38.8 mL )∗( 0.74 mg )∗1000
Dureza parcial= =2871.2mg/ L
10 mL

RESULTADOS Y DISCUSIONES:
Como se puede observar en la ilustración 1 se puede apreciar que al momento que se
realizó la titulación con la solución buffer, se tomó mucha cantidad del indicador
Eriocromo Negro T (ENT) con la espátula, por lo que al momento de agregarse al
matraz Erlenmeyer se obtuvo una coloración muy fuerte a la que se debía obtener, por
lo que la titulación llegó a ser más tardada de lo normal y por tanto se utilizaron más mL
de los que estaban indicados utilizarse (89 mL en total). En cambio, la segunda
titulación en la que se utilizó solución NaOH, se hizo buen manejo en cuanto a la
cantidad del indicador que fue indicador murexide (estabilizado con NaCl) por lo que la
titulación logró realizarse correctamente comenzando con color rosado y cambiando en
cuestión de minutos a un color púrpura gastando un total de 38.8 mL.

Ilustración 1. Titulaciones realizadas con solución EDTA e indicadores

murexide(estabilizado con NaCl y Eriocromo Negro T (ENT)