A fin de facilitar el análisis de los datos obtenidos en campo mediante la medición directa se ha

dividido las instalaciones en Tramos o Equipos.

La división sigue el sentido del flujo del proceso y se define como:

 Pozos de La Plataforma B7BA.

 Múltiple de La Plataforma B7B.
 Múltiple de Salida Plataforma B7A
 Salto 1
 Salto Interconexión Futura
 Salto Pozo solitario
 Sección bridada plataforma B5 Este
 Salto B5 Centro
 Salto B5 Sur
 Entrada COES.
 Trampa La belleza
 Oleoducto de 30 pulgadas. Tramo aéreo desde la Salida hermanos hasta COMOR
 Diluenducto de 10 pulgadas. Tramo aéreo

En todos los casos se elaboró un Diagrama Isométrico de cada instalación, donde se resaltan los
accesorios y los puntos de medición respetando la referencia horaria. Todo esto está indicados en
las normas ASME 31.3, ASME 31.4, En cada caso se marca con lápiz de metal para permitir
auditorías.

En cada accesorio se ha tomado las medidas siguiendo la referencia horaria y dependiendo de los
valores obtenidos se toma la decisión de realizar más o menos mediciones.

Para cada Instalación o equipo, se elabora la hoja de datos, producto de los datos medidos. La hoja
de datos permite calcular los valores mínimos medidos, el valor promedio de las mediciones a
nivel de cada accesorio. Con estos valores de espesor medido y con los datos de los valores
nominales de diámetros nominales, espesor inicial, entonces, se calcula la pérdida de espesor, el
porcentaje de la pérdida de espesor y el porcentaje de espesor remanente.

Con la información anterior se compara con los criterios de aceptación o rechazo, en las tablas se
resaltan aquellos valores que se rechazan según la norma.

Análisis particular de cada instalación.

 Pozos de La Plataforma B7B.

Los pozos que componen la Plataforma B7B, son los siguientes:

Pozo ELS 90

Se tomaron 124 puntos. Todas las mediciones están por encima de la norma. Solo un
punto tiene espesor bajo y tiene actualmente un 68,81 % de espesor remanente. Ubicado
en el accesorio D5 hora 3.
 Pozo ELS 91

Se tomaron 169 puntos. También presenta buenas condiciones excepto un punto que
resultó con bajo espesor resultando este accesorio con 72,17 % de espesor remanente.
Ubicado en el accesorio D4 hora 9.

Pozo ELS 92

Se tomaron 179 puntos. En todos los casos resulta un espesor mayor a 80%, superando el
criterio de Rechazo.

Pozo ELS 93.

Se tomaron 187 puntos. Resultaron 2 puntos de bajo espesor, el espero remanente en

esos casos es de 69 y 71 % del valor nominal. Ubicados en los siguientes accesorios D6
hora 9 y D7 hora 12

Pozo ELS 94

Se tomaron 156 mediciones, resultaron dos puntos bajo el espesor de la norma, en esos
casos el espesor remanente es de 69% y 79% del valor nominal. Ubicados en los siguientes
accesorios D5 hora 6 y C2 hora 9

 Múltiple de La Plataforma B7B.

Se tomaron 1138 puntos, Todos superan el 80 % que indica la norma.

 Múltiple de Salida Plataforma B7A

Se tomaron 120 puntos. Todos los puntos superan el 80% que indica la norma.

 Salto 1

Se tomaron 65 puntos. Todos los puntos superan el 80% que indica la norma.

 Salto Interconexión Futura

Se tomaron 5 puntos. Todos los puntos superan el 80% que indica la norma.

 Salto Pozo solitario

Se tomaron 20 puntos. Todos los puntos superan el 80% que indica la norma.
 Sección bridada plataforma B5 Este

Se tomaron 466 puntos. Resulto 1 punto de bajo espesor, el espesor remanente en ese
caso

es de 75 % del valor nominal. Ubicado en el accesorio C8 hora 3

 Salto B5 Centro
Se tomaron 112 puntos. Todos los puntos superan el 80% que indica la norma.
 Salto B5 Sur
 Entrada COES.

Se tomaron 324 puntos. Todos los puntos superan el 80% que indica la norma.

 Trampa La belleza

Se tomaron 105 puntos. Todos los puntos superan el 80% que indica la norma.

 Diluenducto de 10 pulgadas. Tramo aéreo

Se tomaron 3947 puntos. Todos los puntos superan el 80% que indica la norma.

La pérdida de espesor es uniforme.

 Se tomaron 5083 puntos.

Resultaron 3 puntos de bajo espesor de mayor interés por debajo del 80%, en esos casos
el espesor remanente es de79% 72% 61% ubicados en los siguientes accesorios: en el
D423 hora 6, D564 hora 6, D568.

También debemos resaltar que hay espesores según norma por debajo de 87,5%:

D67 hora 6, D74 hora 8, D80 hora 6, D109 hora 6, D270 hora 6, D313 hora 6, D343 hora 6,
D399 hora 6, D400 hora 6, D418 hora 6, D453 hora 12, D470 hora 6, D478 hora 12, D494
hora 8, D496 hora 6, D499 hora 12, D502 hora 6, D524 hora 4, D537 hora 6, D563 hora 8,
D576 hora 6.

También se detectò una filtración en los siguientes tramos D563 y D564

Oleoducto de 30 pulgadas. Tramo aéreo desde la Salida 6 hermanos hasta
COMOR
1. Método de Medición

En este tramo se mide Tubo a Tubo, en cada tubo se realizan entre 8 y 12 mediciones,
dependiendo de las condiciones, se midieron los 583 tubos que conforman el tramo aéreo
que va paralelo a la carreta El Salto hacia Morichal.

Se tomaron en total 5.083 medidas, en la tabla de datos se resaltan las 100 mediciones de
menor espesor y aquellas que están por debajo de la condición de rechazo, en este caso
las condiciones de rechazo son por debajo del 85%, tal como lo sugiere la Ecuación de
Barlow

2. Cálculo de la Presión de Falla (MAOP)

Adicional a los puntos en rechazo por bajo espesor, se calcula la Presión de Falla.

Para este cálculo se toman en cuenta las siguientes variables:

 Diámetro Externo.
 Espesor medido
 Esfuerzo de Fluencia.
 Grado del Acero de fabricación de las tuberías.
 Espesor de pared inicial.
 Profundidad del daño por corrosión

a. MODELOS MATEMÁTICOS

RESISTENCIA AL ESTALLAMIENTO (P EST)

Para predecir la resistencia al estallamiento de tuberías se utiliza la ecuación de

Barlow. Se recomienda para tubos de espesor delgado, y es avalada por el API
como estándar en sus especificaciones
La ecuación calcula la presión interna, en la cual el esfuerzo tangencial en la pared
interior alcanza el esfuerzo de cedencia del material. El factor de 0.875
corresponde al 87.5% del total debido a la tolerancia permitida del fabricante en el
espesor de la pared, la cual es igual a 12.5%

PRESIÓN DE FALLA, (Pf):

Basada en Métodos Probabilísticos. Esta es una ecuación similar a la de Barrow, de

Resistencia a Estallamiento, que no toma el valor de 0,875, el cual normalmente se
aplica a tuberías de bajos diámetros

Para el cálculo se utiliza el modelo señalado, y se aplica el método de Monte Carlo,

que permite la combinación de Distribuciones Probabilísticas, resultando en una
Distribución Pronóstico que permite inferir con probabilidades la ocurrencia de un
evento. Se utiliza la herramienta Crystal Ball para el manejo de los datos.

El modelo propone el siguiente esquema:

Cada variable es una distribución representada por el conjunto de todos los datos
y el software permite realizar operaciones matemáticas, tal como si fueran datos
determinísticos.
 b. GRADO DEL ACERO DE FABRICACIÒN DE LAS TUBERÌAS

La nomenclatura API para los diferentes aceros tiene estipulado en el número la

mínima resistencia a la cedencia, y es el valor nominal de cedencia que se debe
considerar en todos los cálculos de evaluación de resistencia de las tuberías.

En este caso se estima que el Grado del Acero es N-80, lo que indica que el Esfuerzo de
Fluencia es de 80.000 PSI

c. CÀLCULO PRÀCTICO DE LA PRESIÒN DE FALLA

De los datos medidos y aplicándole el Método de Monte Carlo, se tiene lo siguiente:

Se modela las Distribuciones de entrada al Modelo, en este caso se asumen

Distribuciones Log Normal, ya que estas aplican para modelar sistemas que
vienen producto de mediciones y que el rango sea positivo, es así como resulta
lo siguiente
La Distribuciòn representa los valores de espesor mínimo medido, en todo el tramo de toda el
oleoducto, así como el Esfuerzo de Fluencia. Ambas Distribuciones se incluyen el Modelo y el
resultado es la Distribuciòn Pronòstico de salida que se muestra a continuación

Esta Distribución permite realizar pronósticos y también arroja los siguientes datos estadísticos

Caso Base 771 PSI, que es la Máxima Presión de Trabajo, referida al punto de menor espesor
medido.

Media 1819,19 representa la Presión promedio que soporta la tubería, con la solución de los
valores mínimos.

La Distribución muestra que los valores mínimos de 87,5 %, que son los valores de rechazo se
presentan en un intervalo desde 771 PSI hasta la presión 1.501,69 con una probabilidad de 3.7 %