1 Dos máquinas, cada una operada por una persona, son utilizadas para cortar tiras de hule, cuya

longitud ideal es de 200 mm, con una tolerancia de ±3 𝑚𝑚. Al final del turno un inspector toma
muestras e inspecciona que la longitud cumpla especificaciones. A continuación, se muestran las
últimas 110 mediciones para ambas máquinas.

a. Obtenga las medidas de tendencia central y con base en ellas señale si la tendencia central
del proceso es adecuada.
b. Calcule la desviación estándar y una aproximación de los límites reales. A partir de éstos
decida si la variabilidad de los datos es aceptable.

Con relación a la media el valor derivado es adecuado ya que esta internamente en el margen de
tolerancia, la mediana está un poco salida por una décima, pero no sobrepasa los límites
establecidos, y finalmente con la moda.

Desviación Std = 1.1556

Limite superior = 200. ± 3(1.1556) =203.46

Limite central = 200.

Limite inferior= 200. ± 3(1.556) =196.53

La variabilidad de los datos no es aceptable ya que el límite inferior como el superior rebasan los
límites fijados de fabricación.
 c. Obtenga un histograma e interprételo (tendencia central, variabilidad, acantilados, sesgos,

Logramos notar una inestabilidad en la gráfica ya que la forma de la campana de Gaus que se
buscaba esta desnaturalizada, podemos distinguir un pequeño abrupto en la parte izquierda .
Además.

d. Con la evidencia obtenida antes, cuál es su opinión acerca de lo adecuado o no de la

longitud de las tiras que se cortaron en el periodo que representan las mediciones. e.
Utilizando el sesgo y curtosis estandarizadas, y la evidencia gráfica, ¿qué puede decir
respecto a la normalidad de los datos?

la variabilidad en las muestras recae por debajo de los limites establecidos y no seria un producto
con los estándares de calidad propuestos y sabiendo que la media muestre que este dentro
Clases intervalos frecuencia

1 197,8 198,33 7

2 198,33 198,8675 17

3 198,8675 199,405 17

4 199,405 199,9425 12

5 199,9425 200,48 9
 6 200,48 201,0175 23

7 201,0175 201,555 17

8 201,555 202,0925 7

9 202,0925 202,63 1

2 En el caso del ejercicio anterior, considere que los primeros 55 datos (ordenados por renglón)
corresponden a una máquina, y los últimos 55 a otra. Ahora conteste lo siguiente. a. Evalúe las dos
máquinas en cuanto a su centrado (tendencia central) y con respecto

a la longitud ideal (200).

b. Analice la dispersión de ambas máquinas utilizando la desviación estándar y la regla

empírica

c. Haga un histograma para cada máquina e interprete cada uno de ellos.

d. De acuerdo con lo anterior, ¿cuál es el problema de cada máquina?

e. Considere que cada máquina es operada por una persona diferente, y determine

cuáles son las posibles causas de los problemas señalados en el inciso anterior y

señale qué haría para corroborar cuáles son las verdaderas causas.

f. Vuelva a analizar el histograma realizado en el inciso del ejercicio anterior y vea si

de alguna forma se vislumbraba lo que detectó con los análisis realizados en este

ejercicio.

Limite superior = 201. ± 3(0.6139128) =202.8

Limite central = 201.

Limite inferior= 201. ± 3(0.6139128) =199.15

Con relación a la media el valor derivado NO es adecuado ya que esta internamente en el margen
de tolerancia, la mediana está un poco salida, pero no sobrepasa los límites establecidos, y
finalmente con la moda.

La variabilidad de los datos no es aceptable ya que el límite inferior como el superior rebasan los
límites fijados de fabricación.
 Maquina A
clases intervalos frecuencia
1 199,2 199,62 1
2 199,62 200,04 3
3 200,04 200,46 5
4 200,46 200,88 14
5 200,88 201,3 13
6 201,3 201,72 14
7 201,72 202,14 5

se puede observar una CAMPANA DE GAUS de la maquina esto indica que esta creciendo
desfavorablemente puesto que mientras mas dentro de la campana menos aprobara la inspección
es un gráfico sesgado a la derecha positivo con datos descentrados y presenta abrupto.
Limite superior = 199. ± 3(0.65) =200.95

Limite central = 199.

Limite inferior= 199. ± 3(0.65) =197.05

Con relación a la media el valor derivado NO es adecuado ya que esta internamente en el margen
de tolerancia, la mediana está un poco salida, pero no sobrepasa los límites establecidos, y
finalmente con la moda.

La variabilidad de los datos no es aceptable ya que el límite inferior como el superior rebasan los
límites fijados de fabricación

Maquina B
clases intervalos Frecuencia
1 197,8 198,22 5
2 198,22 198,64 11
3 198,64 199,06 17
4 199,06 199,48 7
5 199,48 199,9 9
6 199,9 200,32 4
7 200,32 200,74 2

se puede observar una CAMPANA DE GAUS de la maquina B esto indica que esta creciendo
desfavorablemente puesto que mientras mas dentro de la campana menos aprobara la inspección
es un gráfico sesgado a la derecha positivo con datos descentrados y presenta abrupto que no
pasa la inspeccion
3 En la elaboración de envases de plástico primero se elabora la preforma, para la cual se tienen
varios criterios de calidad, uno de ellos es el peso de ésta. Para cierto envase se tiene que el peso
debe estar entre 28.00 ± 0.5 g. A continuación, se muestran los últimos 112 datos obtenidos
mediante una carta de control para esta variable

a. Obtenga las medidas de tendencia central y señale si la tendencia central de las

mediciones es adecuada.

b. Calcule la desviación estándar y una aproximación de los límites reales y con base

en éstos decida si la variabilidad de los datos es aceptable.

c. Obtenga un histograma e interprételo (tendencia central, variabilidad, acantilados,

sesgos, etc).

d. ¿Es adecuado el peso de las preformas?

e. ¿Hay evidencias en contra de la normalidad de los datos?

27.98+3(0.14)= 28.409
27.98-3(0.14)=27.551

este ejercicio tiene una distribución normal ya que aparecen datos que están buscando las
especificaciones . a pesar de que la media no están abruta pero su desviación es manejable y no se
aleja mucho de la realidad y la tolerancia expuesta ante , una cosa que también podemos observar
y que es muy importante, es que cumple con las especificaciones del cliente y además la calidad
del producto es buena, esto nos da la confiabilidad para aportar este tipo de envases de plástico,
porque tenemos un pequeño margen de error.

4. En la elaboración de una bebida se desea garantizar que el porcentaje de CO2 (gas) esté entre
2.5 y 3.0. En el monitoreo del proceso se obtuvieron los siguientes 115 datos:

2.61 2.62 2.65 2.56 2.68 2.51 2.56 2.62 2.63 2.57 2.60 2.53 2.69 2.53 2.67 2.66 2.63 2.52 2.61 2.60
2.52 2.62 2.67 2.58 2.61 2.64 2.49 2.58 2.61 2.53 2.53 2.57 2.66 2.51 2.57 2.55 2.57 2.56 2.52 2.58
2.64 2.59 2.57 2.58 2.52 2.61 2.55 2.55 2.73 2.51 2.61 2.71 2.64 2.59 2.60 2.64 2.56 2.60 2.57 2.48
2.60 2.61 2.55 2.66 2.69 2.56 2.64 2.67 2.60 2.59 2.67 2.56 2.61 2.49 2.63 2.72 2.67 2.52 2.63 2.57
2.61 2.49 2.60 2.70 2.64 2.62 2.64 2.65 2.67 2.61 2.67 2.65 2.60 2.58 2.59 2.65 2.50 2.65 2.57 2.55
2.64 2.66 2.67 2.61 2.52 2.65 2.57 2.52 2.56 2.60 2.59 2.56 2.57 2.66 2.64 .

a. Por medio de medidas de tendencia central determine si la tendencia central de las mediciones
es adecuada

Min. 1st Qu. Median Mean 3rd Qu. Max.

2.480 2.560 2.600 2.599 2.640 2.730

No es adecuada teniendo en cuenta la condición del proceso de fabricación.

b. Calcule la desviación estándar y una aproximación de los límites reales y, con base en éstos,
decida si la variabilidad de los datos es aceptable.

Rta/ Desv Est: 0,05579985

c. Obtenga un histograma e interprételo (tendencia central, variabilidad, acantilados, sesgos, etc).

 HIST OGRAM A DE PORCENT AJE DE CO2

30
Frequency

20
10
0

2.45 2.50 2.55 2.60 2.65 2.70 2.75

tiempo

De acuerdo al histograma podemos decir que los porcentajes de CO2 están muy alejados de los
valores limites; es decir tomando en cuenta que para la empresa el valor ideal esta entre 2.5 y 3.0,
el valor mínimo hallado en la muestra esta por debajo de lo indicado, y el valor superior esta muy
por debajo de lo indicado, las medidas de tendencia central indican que los porcentajes están en
un rango muy bajo, lo cual no es conveniente para la fabrica refiriendo esto como irregularidad.

e. Con la evidencia obtenida antes, ¿cuál es su opinión acerca de la capacidad del proceso
referido?

En nuestra opinión, si la empresa desea obtener confiabilidad en sus clientes y seguridad en sus
proveedores debe implementar mecanismos que ayuden a mejorar el contenido de CO2 en sus
productos ya que en la muestra los resultados están muy alejados de lo esperado o indicado en el
proceso de fabricación.

f. ¿Se cumple el supuesto de distribución normal?

No se cumple, aunque el histograma muestra un sesgo de distribución adecuada, no resulta

normal ya que la moda y la media muestran un bajo nivel de porcentaje y datos alejados del
objetivo
FUNDACION UNIVERSITARIA COLOMBO INTERNACIONAL

UNICOLOMBO

CONTROL ESTADISTICO
TALLER # 2

DOCENTE
MAURICIO QUINTANA

INTEGRANTES
LUIS CAVALLAZI
CARMELO PEREZ
DIANAMARCELA POLO
YADIS MULLET
DURLEYS OCHOA

TEGNOLOGIA DE GESTION DE LA CALIDAD

IV SEMESTRE