12.

1 Sistemática general de los recursos extraordinarios en la LEC

Frente a las sentencias de segunda instancia existe el recurso de casación: un recurso extraordinario
con función de garantizar la recta aplicación de las leyes por los tribunales inferiores, evitando que al
resolver los tribunales pudieran convertirse en creadores de normas. Sus fines son:

→ Protección del derecho del litigante.

→ Control del respeto a la legalidad: Tanto sustantiva como procesal.

→ Creación de jurisprudencia.

El elemento más relevante de la situación actual es que existen ambos recursos, de casación y
extraordinario por infracción procesal, pero no son alternativos sino que cabe utilizarlos
conjuntamente. Es más, si los litigantes presentan recursos distintos, se acumularán. En consecuencia,
ambos recursos se tramitarán conjuntamente y se decidirán por el mismo tribunal, pero:

→ No pueden interponerse frente a cualquier resolución.

→ No pueden sustentarse en cualquier motivo: Solo en aquellos expresamente previstos por la ley. →
Su ámbito está restringido al examen y corrección de cuestiones jurídicas, no fácticas: El juicio de
hecho de la sentencia de segunda instancia es intocable.

12.2 Resoluciones recurribles

Son recurribles en casación las sentencias dictadas en segunda instancia por las Audiencias
Provinciales, en alguno de los siguientes casos:

12.2.1 Tutela de derechos fundamentales

Excepto los del art. 24 CE, al ser de ámbito procesal que se tutela a través del recurso
extraordinario por infracción procesal [sentencias dictadas en procesos civiles para la protección del
derecho al honor, a la intimidad o a la propia imagen, en ejercicio del derecho de rectificación o para
la tutela del derecho a la protección de datos].

12.2.2 Cuando la cuantía del asunto exceda de 600.000 euros.

Si se ha tramitado como ordinario por cuantía.

12.2.3 Interés casacional

Se entiende que existe interés casacional en los casos en que resulta necesaria la intervención del TS
para preservar la jurisprudencia, unificarla o crearla. Por eso, la LEC distingue los siguientes casos:
→ Cuando la sentencia recurrida se oponga a la doctrina jurisprudencial del Tribunal Supremo.

→ Cuando la sentencia recurrida resuelve cuestiones con jurisprudencia contradictoria: es necesario

unificarlas.

→ Cuando la sentencia recurrida aplique normas que no lleven más de cinco años en vigor: Siempre
que no existiese doctrina jurisprudencial del Tribunal Supremo relativa a normas anteriores de igual o
similar contenido
 Cuando se trate de recursos de casación de los que deba conocer la Sala Civil y Penal de los
Tribunales Superiores de Justicia, se entenderá que existe interés casacional cuando la sentencia
recurrida se oponga a doctrina jurisprudencial o no exista dicha doctrina del TSJ sobre normas de
Derecho civil foral de la Comunidad Autónoma.

Si la sentencia es recurrible en casación al amparo del 1 y 2 del art. 477 LEC (infracción de derechos
fundamentales o asunto de cuantía superior a 600.000 euros), se puede recurrir solo en infracción procesal, sólo en
casación o en ambos. En cambio, si la sentencia es recurrible en casación al amparo del 3 del art. 477 LEC (interés
casacional), entonces no se puede recurrir solo en infracción procesal, sino que necesariamente habrá de recurrirse
también en casación.

12.3 Competencia

Normalmente Sala Primera del Tribunal Supremo. No obstante, conocerán de estos recursos las Salas
de lo Civil y Penal de los Tribunales Superiores de Justicia si se dan las tres siguientes condiciones:

→ El recurso interpuesto frente a sentencias dictadas por Audiencias Provinciales de su demarcación.

→ El recurso se funda en la infracción de normas de Derecho civil foral.

→ El Estatuto de Autonomía ha previsto esa atribución de competencia.

Si el recurso deriva de un precepto constitucional, TS siempre.

12.4 Motivos para recurrir una sentencia dictada en segunda instancia

12.4.1 Motivos sobre los que sostener el recurso extraordinario por infracción procesal

Este recurso sirve para impugnar las sentencias dictadas en segunda instancia por las Audiencias
Provinciales cuando se les impute infracción de normas procesales o vulneración de los derechos
reconocidos en el art. 24 CE. En concreto, el recurso extraordinario por infracción procesal ha de
basarse en alguno de los motivos previstos en el art. 469.1 LEC.

→ Infracción de las normas sobre jurisdicción, competencia internacional, objetiva o funcional:

→ Infracción de las normas procesales reguladoras de la sentencia.

→ Infracción de las normas legales que rigen los actos y garantías del proceso: Cuando la infracción
determine la nulidad conforme a la ley o hubiere podido producir indefensión.

→ Vulneración en el proceso civil de derechos fundamentales reconocidos en el art. 24 CE: Este

precepto debe ponerse en relación con la jurisprudencia del TC, en la medida que ha ido delimitando
el alcance del art. 24 CE y de los derechos fundamentales previstos en él.

La LEC exige un presupuesto de admisibilidad del recurso: la infracción tiene que haberse
denunciado en la primera o en la segunda instancia y se tiene que haber pedido su subsanación.

12.4.2 Motivos sobre los que fundar un recurso de casación

el único motivo del recurso de casación es la infracción de las normas sustantivas aplicables, es decir,
que se ha aplicado incorrectamente una norma sustantiva.
 Que el motivo de casación sea único no significa que el recurso tenga que estructurarse
formalmente en un solo motivo: tendrá tantos motivos como infracciones quieran denunciarse, pero
todos han de hacer referencia a la infracción de normas de derecho sustantivo.

12.5 Sustanciación de los recursos

Al igual que sucede con el recurso de apelación, una parte de la tramitación se efectúa ante el tribunal
a quo y otra ante el tribunal ad quem. La LEC regula por separado la tramitación del recurso
extraordinario por infracción procesal y la del recurso de casación. Cuando se interponen ambos
frente a una misma resolución los trámites se fusionan.

12.5.1 Sustanciación del recurso extraordinario por infracción procesal

Al igual que sucede con el recurso de apelación, una parte de la tramitación se efectúa ante el
tribunal a quo y otra ante el tribunal ad quem.

12.5.1.a Interposición del recurso

Se ha de presentar un escrito ante la Audiencia Provincial que dictó la sentencia o auto

definitivos en el plazo de 20 días desde la notificación de la resolución. En el escrito de interposición
se expondrá razonadamente la vulneración cometida, expresando cómo influyó en el proceso; se
justificará que se denunció la infracción en anteriores instancias. También se podrá solicitar la
práctica de pruebas imprescindibles para acreditar la vulneración producida, así como la celebración
de vista.

12.5.1.b Primera admisión del recurso

A continuación el tribunal a quo decide si concurren los requisitos para tener por interpuesto
el recurso. Si no concurren los requisitos, dicta un auto denegando la interposición del recurso,
aunque si el defecto es subsanable, debe dar la posibilidad de subsanar, frente al que cabe recurso de
queja. Si concurren los requisitos el LAJ lo declarará admitido por medio de diligencia de ordenación.
A continuación, la Audiencia Provincial remite los autos al TS o al TSJ, en función de su
competencia.

12.5.1.c Segunda admisión del recurso

La inadmisión procederá en dos casos:

→ Si no concurren los requisitos para tener por interpuesto el recurso.

→ Si el recurso careciera manifiestamente de fundamento: Puede realizar un examen preliminar de la

viabilidad e inadmitirlo si considera que sin duda no podrá dar lugar a una sentencia estimatoria.

Si la Sala entiende que puede concurrir algún motivo de inadmisión, lo pondrá de manifiesto
a las partes personadas que, en un plazo de diez días, podrán hacer alegaciones. Si el tribunal estima
que concurre la causa de inadmisión, lo declarará mediante auto no susceptible de recurso. También
es posible la inadmisión parcial, es decir, admitir unos motivos y no otros.

12.5.1.d Sustanciación ante el tribunal ad quem

Admitido total o parcialmente el recurso, la sustanciación pasa por las siguientes fases:
 → Alegaciones de las demás partes:

→ Vista: La Sala ha de decidir si celebra o no la vista. Esta se celebrará si se hubiere admitido la

práctica de alguna prueba (lo cual será en todo caso muy excepcional, dado que las infracciones
procesales se deducirán normalmente de las actuaciones) o si el tribunal, de oficio o a instancia de
parte, lo considera conveniente. Se ha de celebrar dentro de los treinta días siguientes y primero
alegará el recurrente, luego las demás partes y, en su caso, se practicarán las pruebas conforme a lo
previsto para el juicio verbal.

12.5.2 Sustanciación del recurso de casación

12.5.2.a Interposición del recurso

Se efectúa a través de la presentación de un escrito ante la Audiencia, en el plazo de veinte

días desde la notificación de la sentencia. En el escrito de interposición se expresará el supuesto, de
los previstos por el art. 477.2, conforme al que se pretende recurrir la sentencia. Igualmente se
expondrán, con la necesaria extensión, los fundamentos y se podrá pedir la celebración de vista. Al
escrito de interposición se acompañarán certificación de la sentencia impugnada y, cuando sea
procedente, texto de las sentencias que se aduzcan como fundamento del interés casacional. En su
caso, en el escrito de interposición, además de fundamentarse el recurso de casación, se habrá de
manifestar razonadamente cuanto se refiera al tiempo de vigencia de la norma y a la inexistencia de
doctrina jurisprudencial relativa a la norma que se estime infringida.

12.5.2.b Primera admisión

El tribunal a quo analiza si se cumplen los requisitos para tener por interpuesto el recurso: si
es así, el LAJ dicta una diligencia de ordenación no recurrible y si no, el tribunal dicta un auto frente
al que cabe recurso de queja. En caso de admisión de la interposición, la Audiencia Provincial, dentro
de los cinco días siguientes, remite los autos al tribunal ad quem.

12.5.2.c Segunda admisión

La inadmisión procederá si no concurren los requisitos para tener por preparado el recurso, si el
escrito de interposición no cumpliese los requisitos legales, si el asunto no alcanzase la cuantía
necesaria o no tuviera interés casacional; también procederá si el recurso careciere manifiestamente de
fundamento o se hubiesen resuelto ya en el fondo otros recursos sustancialmente iguales.

Si la Sala entiende que puede concurrir algún motivo de inadmisión, lo mismo.

12.5.2.d Sustanciación ante el tribunal ad quem

Lo mismo que en el otro.

12.6 La sentencia y sus efectos

12.6.1 Si solo se sustancia un recurso extraordinario por infracción procesal

Si solo se ha sustanciado un recurso extraordinario por infracción procesal frente a la

sentencia de apelación, el Tribunal Supremo (o el Tribunal Superior de Justicia) debe dictar sentencia,
conforme a las siguientes reglas:
 → Si considera que no concurren los motivos aducidos: Desestimará el recurso y confirmará la
sentencia recurrida.

→ Si considera que concurre alguno de los motivos aducidos: El contenido y alcance de su sentencia
será diverso en función del motivo en cuestión.

- Si se estima el recurso por infracción de las normas de jurisdicción o competencia: Cabe a su vez
distinguir dos situaciones:

Estima el recurso por considerar que se actuó con falta de jurisdicción o competencia: Declarará
la nulidad de todo lo actuado. Las partes, en su caso, podrán usar de su derecho ante quien
corresponda.

Estima existente la infracción de haber apreciado indebidamente la falta de jurisdicción o

competencia: Se ordenará al tribunal correspondiente que continúe la tramitación del
procedimiento.

- Se estima el recurso extraordinario por infracción procesal es cometido durante la tramitación:

Se retrotraen las actuaciones al momento en que se hubiese cometido la infracción denunciada

- Si se estima el recurso extraordinario por una infracción cometida en la sentencia: El Tribunal la

anulará y la sustituirá por otra que considere conforme a Derecho.

12.6.2 Si solo se sustancia un recurso de casación

→ Si se desestima el recurso de casación: El Tribunal confirmará la sentencia recurrida.

→ Si se estima el recurso: El Tribunal casará (anulará), en todo o en parte, la sentencia recurrida y

resolverá sobre el fondo del asunto según proceda.

→ Si el recurso se ha basado en la existencia de interés casacional: El tribunal dirá la línea

jurisprudencial correcta.

12.6.3 Conjuntamente recurso extraordinario por infracción procesal y un recurso de casación

Si el Tribunal Supremo estima el recurso extraordinario por infracción procesal, hay que distinguir
dos situaciones adicionales:

→ Si lo hace por infracción de normas de jurisdicción o de competencia: se aplican las reglas

generales, nulidad de actuaciones con o sin retroacción.

→ Si se estima un recurso extraordinario por infracción procesal del art. 469.2 LEC o 24 CE:
Infracción de las normas procesales reguladoras de la sentencia o por infracción del art. 24 CE que
afecte solo a la sentencia, entonces el Tribunal no sólo anulará la sentencia de la Audiencia, sino que
dictará nueva sentencia, para la que tendrá en cuenta, además, lo que se hubiere alegado como
fundamento del recurso de casación.

En cualquiera de las situaciones analizadas, es importante tener claro que frente a la sentencia
que se dicte no cabrá recurso alguno. Como mucho extraordinarios.