 El razonamiento lógico es una operación mental.

 Se entiende por razonamiento a la facultad mental

que permite resolver problemas.

 Se refiere al uso del entendimiento para pasar de

una proposición a otras.

 Por medio de datos conocidos se extrae otro

razonamiento, que estaba oculto dentro de lo que

ya conocíamos: la conclusión.
 El razonamiento está integrado por un conjunto de juicios
que aportan información ya conocida (premisas).

 Otros dan información nueva (conclusión).

Veamos este texto:

La verdadera democracia debe garantizar la

participación de todos los ciudadanos.
No solo en la elección de sus representantes, sino
también en la toma de decisiones.
En Guatemala, los ciudadanos solo participan en
elecciones, solo hay democracia formal.
Por lo tanto, no hay auténtica democracia.
La verdadera democracia debe garantizar la participación
de todos los ciudadanos.
No sólo en la elección de sus representantes, sino también
en la toma de decisiones.
En Guatemala, los ciudadanos solo participan en elecciones,
solo hay democracia formal.

Premisas

Por lo tanto,
en Guatemala no
hay auténtica Indicador de
conclusión
democracia

Conclusión
Qué es una premisa
 Son juicios que ofrecen información que
fundamenta una conclusión.

 Si ningún humano es inmortal

 y todos los artistas son humanos

 Entonces, ningún artista es inmortal


 Una premisa tiene conectores:
 entonces

 ya que

 puesto que

 dado que

 porque

 si sabemos que
 Tipos de razonamiento
 Deductivo
 Inductivo

 Analogía
Razonamiento deductivo

 Se basa en la creencia en una premisa o una afirmación

universal para llegar a obtener una conclusión particular.
 El pensamiento deductivo es categórico porque parte de dos

premisas válidas para extraer una conclusión.

 Se llega a la conclusión a partir de premisas abstractas o
universales.
Deducción
Si todos los animales son seres vivos.
El oso es un animal.
INFERENCIA:
Entonces, el oso es un ser vivo.

 Esta inferencia es una deducción porque va de lo

general (todos los seres vivos) a lo particular
(concepto oso).
 En Lógica, lo importante es el proceso de razonamiento,
no el contenido.
 Si se acepta la veracidad de las premisas, no se puede negar

la validez de la conclusión, aunque no necesariamente sea cierta.

Si todas las margaritas son marcianas

y la sinfonía es margarita.
Entonces, la sinfonía es marciana.

 La conclusión se obtiene por deducción y es válida, aunque sea un

disparate.
Inducción
 Va de lo particular a lo general en el análisis.

Tres personas que tenían fiebre tomaron

acetaminofén y se curaron.
INFERENCIA: Entonces el acetaminofén le quitará
Inducción:
 la fiebre acasos
todasparticulares
las personas(tres personas)
que la padezcan.
Conclusión universal (todas las personas).
Analogía
 Es un término que indica una semejanza entre cosas distintas.
 Es un razonamiento que se basa en la detección de atributos

semejantes en seres o cosas diferentes.

Premisa 1: Las flores del girasol cambian su posición

respecto a la del sol
Premisa 2: Las flores del rosal son análogas a las flores
de los girasoles (tienen pistilo, corola, pétalos, etc.)
Inferencia o conclusión: Entonces las rosas cambian su
posición respecto a la del sol.
 Las tres formas de inferencia se pueden aplicar en diferentes
ciencias.
 Sin embargo, en este curso se trabaja con las inferencias
obtenidas por deducción (de lo general a lo específico).

Si todos los animales son seres vivos.

El oso es un animal.
INFERENCIA o CONCLUSIÓN:
Entonces, el oso es un ser vivo.
 Gracias por su atención