Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
PROYECTO DE TESIS
COMPLICACIONES MATERNAS RELACIONADAS CON LA
OBESIDAD GESTACIONAL DE PACIENTES
ATENDIDAS EN EL HOSPITAL
CARLOS MONGE MEDRANO
JULIACA, 2020
PRESENTADO POR:
2020
2
UNIVERSIDAD ANDINA
“NÉSTOR CÁCERES VELÁZQUEZ”
FACULTAD DE CIENCIAS DE LA SALUD
ESCUELA PROFESIONAL DE OBSTETRICIA
PROYECTO DE INVESTIGACIÓN
PRESENTADO POR:
ROCÍO HERICA MAMANI CASTILLO
PRESIDENTA : …………………………………..……………………………………………
Dra. ELIZABETH VARGAS ONOFRE
ASESORA :…………………………………………………………………………………
MSc. MARÍA AMPARO DEL PILAR CHAMBI CATACORA.
i
ÍNDICE DE CONTENIDO
Pág.
PRESENTACIÓN........................................................................................................1
1. EL PROBLEMA.....................................................................................................3
1.3. JUSTIFICACIÓN........................................................................................5
1.4. OBJETIVOS...............................................................................................6
a. Objetivo general:..................................................................................6
b. Específicos:..........................................................................................6
3. HIPÓTESIS Y VARIABLES................................................................................20
3.1. HIPÓTESIS..............................................................................................20
3.2. VARIABLES.............................................................................................21
5. ASPECTOS ADMINISTRATIVOS......................................................................31
7. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS...................................................................35
ANEXOS...................................................................................................................41
1
PRESENTACIÓN
fueron Madre de Dios (42,5%), Arequipa (40,5%), Puno con resultados similares,
Lima (40,1%) y Moquegua (39,5%); en Loreto del 30.4%; mientras que en relación
(25,6%), Ica (24,6%), Callao (24,2%), Moquegua (24,1%) y Lima (23,6%); .Loreto
día mueren cerca de 800 mujeres por complicaciones del embarazo y el parto y
embarazo y del parto. Estudios han demostrado que el bajo peso, el sobre peso y
subsahariana y Asia centro meridional y sudoriental, más del veinte por ciento de
India”. Cada vez es más frecuente encontrar mujeres que inician el embarazo con
de línea del INS (DEVAN); entre los años 2010 al 2013, encontró que el
porcentaje de gestantes con estado nutricional normal fue de treinta por ciento,
con bajo peso menos de uno por ciento, sobrepeso cuarenta y siete por ciento y
1. EL PROBLEMA.
de 650 millones eran obesos. El 39% de los adultos de 18 o más años (un
del 13% de la población adulta mundial (un 11% de los hombres y un 15%
General:
Específicos:
1.3. JUSTIFICACIÓN.
que presenta cada gestante para poder tener después como una evidencia
1.4. OBJETIVOS.
a. Objetivo general:
b. Específicos:
7
Juliaca ,2020.
Juliaca, 2020
ANTECEDENTES INTERNACIONALES.
pacientes que cursan con embarazo del alto riesgo, estudiando a 600
Scielo de artículos publicados entre los años 2010 al 2016 en idioma inglés y
9
%).
índice cintura cadera con una media de 0,93 resultó altamente significativo
ANTECEDENTES NACIONALES.
cefalopélvica. (12)
11
madres con sobrepeso y 3,1 % recién nacidos de madres con obesidad. (13)
posparto 38 pacientes.
2010. El 0,5% (IC95% 0,1 – 0,9%) de gestantes con feto único presentó bajo
peso, 46,8% (IC99% 46,5 – 47,1%) sobrepeso y 16,1% (IC95% 15,7 – 16,4%)
presentó obesidad. Las prevalencias más altas de bajo peso fueron en Loreto
(1,1%); Piura (1,0%) y San Martín (0,9%) y de sobrepeso fueron Puno (54,1%);
Desde hace algún tiempo, se ha confirmado la relación directa que existe entre el
peso ganado durante el embarazo y el peso pre-embarazo, con el peso del recién
especiales, como son las adolescentes, mujeres de peso bajo y mujeres con
Brown y Rosso sugieren un rango amplio para las mujeres de peso bajo y un
y nutrientes que requiere y la que consume, por esto cuando se consume menor
Corporal (IMC) el cual es un indicador muy útil para evaluar qué tan adecuado se
encuentra el peso de una persona con relación a su estatura. Para el caso de una
mujer gestante es importante calcular este indicador, tanto antes como durante la
variables que miden dimensiones corporales globales como son el peso y la talla,
es una forma antropométrica para definir la composición grasa y magra del cuerpo
y refleja el contenido graso y las reservas energéticas del cuerpo; cuya fórmula de
cálculo es: IMC = Peso (kg) / talla (m)². (15) 12 La OMS define el sobrepeso como
Intervalo Normal 18,5 -24,9 Sobrepeso mayor igual a 25 Obesidad mayor igual a
Bajo peso, normal, sobrepeso y obesidad Estado nutricional IMC (Kg/m2) Bajo
riesgos para la salud, tanto cuando se encuentra por debajo como por encima de
16
lo normal. Se sugiere que una mujer que inicie la gestación con un IMC que indica
que una mujer que inició dentro de los rangos de normalidad, esto significa que
por medio del IMC la valoración de la adecuación del peso corporal estado
materna. El peso en una mujer gestante debe ser evaluado y analizado desde el
y a partir del cual se dirige la atención nutricional específica para cada madre;
este debe ser monitoreado constantemente, con el fin de predecir y evitar posibles
término, pre eclampsia, baja talla, bajo peso al nacer y restricción del crecimiento
deseable y hay mayores posibilidades que el recién nacido nazca con un buen
peso y talla al nacer, lo que asegura una mejor situación de salud. (20)
de peso que se espera para su edad gestacional y/o condición del embarazo. El
2.2.6.1 Aborto - Aborto: Interrupción del embarazo, con o sin expulsión, parcial o
total del producto de la concepción, antes de las 22 semanas o con un peso fetal
gestación.
18
- Pre eclampsia leve: Presencia de: o Presión arterial mayor o igual que 140/90
(22)
2.2.6.3 Eclampsia
que no pueden ser atribuidas a otra causa. Las convulsiones suelen ser tónico
aparecen antes del trabajo de parto, un 25% lo hace durante el trabajo de parto y
2.2.6.5 Anemia
19
2.2.6.6 Diabetes
severidad y evolución variable, que se reconoce por primera vez durante la actual
gestación. Dentro de los factores de riesgo para contraer una diabetes gestacional
30 años, macrosomía fetal actual o antecedente de uno o más hijos con peso al
actual. (27)
problema grave que puede desencadenar una muerte materna debido a las
3. HIPÓTESIS Y VARIABLES
3.1. HIPÓTESIS.
Hipótesis general
Juliaca, 2020.
Específicos:
Juliaca ,2020.
21
Juliaca ,2020
Juliaca ,2020
3.2. VARIABLES
Soltera
1.1.2.Estado civil Casada Nominal
Conviviente
Viuda
1.1.3.Procedencia Urbano
Urbano Marginal Nominal
Rural
Técnico
Universidad
Nominal
1.2.1 Paridad Nulípara
Primípara
Multípara
Granmultípara
1.2.1. Diabetes Sí
1.3 complicaciones gestacional No
maternas 1.2.2. Pre Sí
eclampsia No
1.2.3. Hipertensión Sí
Inducida por No
el Embarazo
1.2.4. Macrosomía Sí
fetal No
1.2.5. Parto Sí
pretérmino No
1.2.6. Trabajo de
parto Sí
prolongado No
1.2.7. ITU Sí
No
1.2.8. Hemorragia Sí
postparto No
1.2.4 Macrosomía Sí
fetal No
1.2.5 Sufrimiento Sí
1.3 Complicaciones fetal No
perinatales 1.2.6 RCIU Sí
No
1.2.7 Obito Fetal Sí
No
1.2.8 Hipoglicemia Sí
perinatal No
1.2.9 Mortalidad Sí
perinatal No
23
tiempo.
Esquema:
Ox
24
M R
Oy
M: Muestra
POBLACIÓN:
La población estará conformada por todas las gestantes que hayan acudido a
MUESTRA:
las gestantes con obesidad de IMC >30 que fueron atendidas en el hospital
Criterio de inclusión:
gestación
Criterio de exclusión:
Técnica
Instrumento
durante el embarazo.
relativas (porcentajes).
significativo.
∑ ( FoFe )2
x =
2
Fe
Dónde:
X2 = Chi Cuadrada
Fo = Frecuencia Observada
Fe = Frecuencia Esperada
∑ = Sumatoria
R de Pearson
Formulación del Objetivos Hipótesis Variable Dimensión Indicador Escala de valor Tipo de
problema independiente variable
General: Objetivo general: Hipótesis general 1.COMPLICACION Características 1.1.1. Edad 19 - 24 años Ordinal
¿Cómo se Analizar la relación Las complicaciones ES MATERNAS Y Sociodemográficas 25 – 29 años
relacionan las entre las maternas y PERINATALES 30 - 35 años
complicaciones complicaciones perinatales tienen
maternas con la maternas y relación con la Soltera
obesidad perinatales con la obesidad 1.1.2.Estado civil Casada Nominal
gestacional de obesidad gestacional en las Conviviente
pacientes atendidas gestacional de pacientes atendidas
en el hospital pacientes atendidas en el hospital Carlos
Carlos Monge en el hospital Monge Medrano 1.1.3.Procedencia Urbano
Medrano Juliaca, Carlos Monge Juliaca, 2020. Urbano Marginal Nominal
2020? Medrano Juliaca, Rural
2020.
Específicos: 1.1.4. Grado de Sin instrucción
Específicos: Específicos: -Las características Instrucción Con primaria
- ¿Cómo se relacionan - Identificar cómo sesociodemográficas Con secundaria Nominal
las característicasrelacionan lastienen relación con Técnico
sociodemográficas concaracterísticas la obesidad Universidad
la obesidadsociodemográficas congestacional de
gestacional dela obesidadpacientes atendidas 1.1.5 Ocupación Ama de casa
pacientes atendidas engestacional deen el hospital Carlos Estudiante Nominal
el hospital Carlospacientes atendidas enMonge Medrano de Otros
Monge Medrano deel hospital CarlosJuliaca ,2020.
Juliaca ,2020? Monge Medrano de 1.2.1 Paridad Nulípara Nominal
- ¿Cómo se relacionaJuliaca ,2020. Primípara
las características
- Determinar cómo se-Las características 1.2.2 Control Multípara
maternas con larelaciona lasmaternas tienen 1.2 Características prenatal Granmultípara
obesidad gestacionalcaracterísticas relación con la Maternas
de con las pacientesmaternas con laobesidad 1.2.3 Vía de
atendidas en elobesidad gestacionalgestacional de terminación del
30
5. ASPECTOS ADMINISTRATIVOS
Precio Precio
Descripción UM Cantidad
unitario total
Personal:
Movilidad local UND 30 5.00 150.00
Refrigerios UND 30 5.00 150.00
Material de escritorio
Bibliográfico UND 6 50.00 300.00
Lapiceros UND 5 1.00 5.00
Papel bond MILLAR 5 25.00 125.00
Procesamiento de datos
Equipo de cómputo e
UND 1 350.00 350.00
impresiones
Software de manejo y
UND 1 100.00 100.00
procesamiento de datos
Fotocopias UND 1000 0.10 100.00
Impresión de
investigación:
Fichas de evaluación
UND 100 0.10 10.00
clínica
Trabajo del proyecto UND 200 0.10 20.00
Trabajo del informe final UND 200 0.10 20.00
Otros propios al trabajo UND 1 100.00 100.00
TOTAL: 1320.00
33
t v e b r
Revisión bibliográfica X
Trabajo de campo X X X
de tesis
de tesis
Sustentación de tesis X
34
PRESENTACIÓN
RESUMEN
PRESENTACIÓN
CAPITULO I
- EL PROBLEMA
- PROBLEMA GENERAL.
- PROBLEMAS ESPECÍFICOS.
- OBJETIVOS DE LA INVESTIGACIÓN.
- OBJETIVO GENERAL
- OBJETIVOS ESPECÍFICOS.
- HIPÓTESIS.
- HIPÓTESIS GENERAL
- HIPÓTESIS ESPECÍFICOS.
- VARIABLES
- OPERACIONALIZACION DE VARIABLES.
CAPITULO II
MARCO TEÓRICO
- ANTECEDENTES DE LA INVESTIGACIÓN.
DE INVESTIGACIÓN
MARCO CONCEPTUAL
35
CAPITULO III
METODOLÓGICA
- MÉTODO DE LA INVESTIGACIÓN
- POBLACIÓN Y MUESTRA
- CONTRASTACIÓN DE HIPÓTESIS
CAPITULO IV
RESULTADOS Y DISCUSIÓN
RESULTADOS
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
ANEXOS:
MATRIZ DE CONSISTENCIA
CONSENTIMIENTO INFORMADO
7. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
www.who.int/nutrition/publications/obesity/WHO_TRS_916/en/index.html.
UPAO.2015.
2016. 42
11. Lozano Bustillo A.; Betancourth Melendez W.; Turcios Urbina L.;Cueva
http://dx.doi.org/10.1016/j.circir.2016.10.004
Nuñez J.; Ocampo Eguigurems D.; Portillo Pineda C.; Lozano Bustillo
http://www.archivosdemedicina.com/medicina-defamilia/sobrepeso-y-
obesidad-en-el-embarazo-complicaciones-y-manejo.php?aid=11135
15. Suárez González J.; Preciado Guerrero R.; Gutiérrez Machado M.;
Hospital Rezola Cañete durante el año 2015. Tesis para optar el título
18. Crisólogo León J.; Ocampo Rujel C.; Rodriguez Barboza H. Obesidad
2014. 6(1):8-15
2013; 39(1)3-11.
Campbell G, Aagaard KM. Obesity and the risk and detection of fetal
Criado MS, Pineda Llorens A, Gallo Vallejo JL. Abnormal maternal body
31. Pacora P., ayarzún E., Belmar C., Huiza L., Santiváñez À., Romero R.
32. Huttunen R, Syrjänen J. Obesity and the risk and outcome of infection.
33. Sen S, Iyer C, Klebenov D, Histed A, Aviles JA, Meydani SN. Obesity
Health J. 2006;10:S153-S156.
35. Pineda JAP, Macías NMR, Hernández LR, Rueda AP, Bestard IC
and preterm delivery. Matern Fetal Neonatal Med 2010; 23:82- 88.
42
ANEXOS
43
ANEXO N° 1
FICHA DE RECOLECCIÓN DE DATOS
COMPLICACIONES MATERNAS Y PERINATALES
HOSPITAL CARLOS MONGE MEDRANO
2020
1. CARACTERÍSTICAS SOCIODEMOGRÁFICAS
Estado civil:
1. Soltera: si: ( ) No ( )
2. Casada: si: ( ) No ( )
3. Conviviente: si: ( ) No ( )
4. Viuda: si: ( ) No ( )
Procedencia:
1. Urbano: si: ( ) No ( )
3. Rural: si: ( ) No ( )
2. Urbano-marginal: si: ( ) No ( )
Grado de Instrucción:
2. Primaria: si: ( ) No ( )
3. Secundaria: si: ( ) No ( )
4. Técnico: si: ( ) No ( )
5. Técnico: si: ( ) No ( )
Ocupación:
44
2. Estudiante: si: ( ) No ( )
3. Otros: si: ( ) No ( )
2. CARACTERISTICAS MATERNAS.
Paridad:
1. Nulípara: si: ( ) No ( )
2. Primípara: si: ( ) No ( )
3. Multípara: si: ( ) No ( )
Control Prenatal:
1. Vaginal: si: ( ) No ( )
2. Cesárea: si: ( ) No ( )
3. Instrumentado: si: ( ) No ( )
3. COMPLICACIONES MATERNAS
2. Preeclampsia: si: ( ) No ( )
4. COMPLICACIONES PERINATALES
2. RCIU: si: ( ) No ( )
5. VARIABLE INDEPENDIENTE
Grado de Obesidad
ANEXO N° 02
2. Instrucciones.
Estimado (a) especialista, a continuación, se muestra un conjunto de
indicadores, el cual tiene que evaluar con criterio ético y estrictez científica,
la validez del instrumento propuesto (véase anexo Nº 01).
Para evaluar dicho instrumento, marca con un aspa (x) una de las categorías
contempladas en el cuadro:
1 = inferior al básico
2 = básico
3 = Intermedio
4 = Sobresaliente
5 = muy sobresaliente
3. Juicio de experto.
CATEGORÍA
INDICADORES
1 2 3 4 5
Las dimensiones de la variable responden a un contexto
1
teórico de forma (visión general)
2 Coherencia entre dimensión e indicadores (visión general)
El número de indicadores, evalúan las dimensiones y por
3
consiguiente la variable seleccionada (visión general)
Los ítems están redactados en forma clara y precisa, sin
4
ambigüedades (claridad y precisión)
5 Los ítems guardan relación con los indicadores de las
47
variables (coherencia)
Los ítems han sido redactados teniendo en cuenta la prueba
6
piloto (pertinencia y eficacia)
Los ítems han sido redactados teniendo en cuenta la validez
7
de contenido (validez)
Presenta algunas preguntas distractoras para controlar la
8
contaminación de las respuestas (control de sesgo)
Los ítems han sido redactados de lo general a lo particular
9
(orden)
Los ítems del instrumento, son coherentes en términos de
10
cantidad (extensión)
Los ítems no constituyen riesgo para el encuestado
11
(inocuidad)
12 Calidad en la redacción de los ítems (visión general)
13 Grado de objetividad del instrumento (visión general)
14 Grado de relevancia del instrumento (visión general)
15 Estructura técnica básica del instrumento (organización)
Puntaje parcial
Puntaje total:
4. Escala de validación.
Muy baja Baja Regular Alta Muy Alta
00 - 20% 21 - 40% 41 - 60% 61 - 80% 81 - 100%
El instrumento
El instrumento de
de investigación
El instrumento de investigación esta investigación está
requiere
observado apto para su
reajustes para
aplicación
su aplicación
Interpretación: cuanto más se acerque el coeficiente a cero (0), mayor
error habrá en la validez.