UNIVERSIDAD TÈCNICA PARTICULAR DE LOJA

DERECHO PROCESAL PENAL II

NOMBRE: Dayana Balseca R.

PARALELO: “ 119”
TUTOR: Abg. María Judith Mora Riofrio

“El secreto de la paz, está en el respeto de los derecho humano “

-Juan Pablo L.L

La excusa y la recusación se establecen como mecanismos a través de los

cuales el legislador aspira a preservar tanto el derecho al Juez imparcial de
justicia como la confianza pública en la imparcialidad judicial. Llamarse
recusación al remedio legal de que los litigantes pueden valerse para excluir al
juez del conocimiento de la causa, en el supuesto de que las relaciones o
actitudes de aquel con alguna de las partes, o con la materia del proceso, sean
susceptibles de poner en duda la imparcialidad de sus decisiones. La
excusación tiene lugar, en cambio, cuando ocurriendo las mencionas
circunstancias el juez se inhibe espontáneamente de conocer en el juicio.

El tratadista Eduardo Pallares, define a los impedimentos, que en nuestro

ordenamiento jurídico se llaman causas de excusa o recusación, señalando:
“Son los hechos o circunstancias personales, que concurren en un funcionario
judicial y que lo obligan a inhibirse del conocimiento de determinado juicio, por
ser obstáculos para que se imparta justicia”. El Código Procesal Ecuatoriano
admite, la facultad de recusar a los jueces, sin expresarse causa alguna para
ello, con lo cual se consagra un principio que, si bien puede efectuar en cierta
medida la celeridad de los juicios, representa muchas veces una verdadera
garantía para los litigantes, especialmente cuando, pese a mediar una causa
legal de recusación, la prueba de los hechos resulta dificultosa o imposible. No
obstante, el nuevo código incluye la posibilidad de plantea esta clase de
recusación en los procesos sumarios y sumarísimo.

La facultad de recusar sin expresión de causa debe ejercerse, por el actor, al

entablar la demanda o en su primera presentación; y por el demandado, de
igual forma que la primera, antes o al tiempo de contestar la demanda, de
oponer excepciones en el juicio ejecutivo, o de comparecer a
la audiencia señalada como primer acto procesal estipulado en el (art. 14).
Principios que rigen el proceso de recusación
En los: impedimentos, recusación y abstención, implica el desarrollo práctico de
unos principios, que en resumen me permito señalar, y son los siguientes:

1. Principio de imparcialidad. – Señalado en el artículo 168.2 de la

Constitución de la República.
2. Principio de igualdad entre las partes. – Que en este caso se ve
irremediablemente comprometido si el juzgador, por alguna razón que
no esté inspirado en la Constitución de la República, el COGEP o en su
caso el COIP, se inclina en favor o en contra de alguna de ellas.
3. Principio de moralidad en el proceso. – Implica que cada sujeto del
mismo ocupe su lugar, asuma su responsabilidad y desarrolle su
actividad conforme a la ley, así lo señala el artículo 26 del COFJ, que
establece la buena fe, lealtad procesal y no abuso del derecho en el
trámite de procesos judiciales, pues de lo contrario, la parte procesal y
su defensor que indujera a engaño al juzgador, será sancionada de
conformidad con la ley.

Debemos tener en cuenta que el COIP, trata sobre impedimentos y

recusaciones tanto referente a los juzgadores como a los fiscales, pues el
objetivo en estos casos es evitar la influencia sobre su ánimo o espíritu de
causa que no sean exclusivamente el conocimiento de los hechos significativos
del caso concreto y del derecho aplicable para resolver el caso a estudio dentro
de la legislación ecuatoriana.