FACULTAD DE DERECHO Y

CIENCIAS POLITICAS

“Análisis del Artículo 139 de la Constitución

Política del Perú”

CURSO: TEORÍA GENERAL DEL PROCESO.

PERIODO: V CICLO.
DOCENTE: Pio Miguel Ángel Dávila Dávila.
INTEGRANTES:
 Chacón Vivas, Gianina.
 Díaz Vargas, Geraldyn Nicoll.
 Rua Ayala, Sthefany Milagros.
 Saldaña López, Hadde Yhossira.
 Flores Requelme, Angela del Pilar.

LIMA – PERU
2023
Inciso 1: “La unidad y exclusividad de la función jurisdiccional”.
Análisis: No llegar a decretarse una jurisdicción de manera independiente, asimismo no
puede haber dicho proceso judicial ya se ha dado o se esté dando por comisión o
delegación.
Inciso 2: “La independencia en el ejercicio de la función Jurisdiccional”:
Análisis: No todas las autoridades tienen la disposición., ni menos la potestad en
interponerse en temas que no son de su competencia, además no pueden interferir ante
una sentencia que ya está llevando su debido procedimiento y está plenamente resuelto.
Así mismo, tampoco no se puede reducir aquellos procedimientos en gestión., ni mucho
menos presentarse ninguna modificación de dichas sentencias en cuestión. Por otra
parte, no pueden ir reducir ni alargar el tiempo de su realización o ejecución cabe
recalcar que no puede generarse una afectación tan extensa y en tal caso se llegue a dar
no puede afectar y no puede haber ningún inconveniente y mucho menos puede surtir
efecto alguno, pero siempre y cuando se debe indicar que no está permitido ningún
ejercicio que vaya en contra de lo ya establecido.
Inciso 3: “La observancia del debido proceso y la tutela jurisdiccional”.
Análisis: Es tener un debido proceso legal, este se desarrolla frente a las normas
preexistentes ya establecidas por la ley que se deben respetar como parte de un derecho
constitucional. Asimismo, la tutela jurisdiccional busca que el sujeto de derecho tenga
seguridad jurídica que el estado le brinda para que tenga un proceso adecuado según las
normas previstas para su caso en específico.
Inciso 4: “La publicidad en los procesos, salvo disposición contraria de la ley”.
Análisis: El inciso hace referencia a que los procesos sean públicos y no deba ser
privado, para que, así sea de conocimiento públicos los procedimientos tomados por los
órganos jurisdiccionales, buscando la transparencia, excepto en casos específicos como
en casos de violación a menores de edad para guardar discreción sobre sus datos.
Inciso 5: “La motivación escrita de las resoluciones judiciales en todas las instancias,
excepto los decretos de mero trámite, con mención expresa de la ley aplicable y de los
fundamentos de hecho que se sustentan”.
Análisis: Este inciso se refiere a que la motivación es fundamentar fallos y
pronunciamientos ya que este es importante para que nos den a conocer si las personas
están legalmente juzgadas y, asimismo, si se ha realizado arbitrariedades. Como
también los jueces están obligados constitucionalmente a motivar sus resoluciones
respectivamente fundamentos por los autos y sentencias.
Inciso 6: “La pluralidad de la instancia”.
Análisis: Se sabe que dentro de la pluralidad de instancias no solo es doble sino hasta
triple instancia no solo es doble sino hasta triple instancia. En las cuales se encuentra el
juez de primera instancia y la corte superior. Asimismo, toda resolución judicial que
obstante el rango de sentencia o auto, puede ser revisada por un juez tribunal de rango
superior al que se les expide. Cabe recalcar que los autos y sentencias son apelable.
Inciso 7: “La indemnización, en la forma que determine la ley, por los errores judiciales
en los procesos penales y por las detenciones arbitrarias, sin perjuicio de la
responsabilidad a que hubiere lugar”.
Análisis: Con el principio mencionado, se garantiza que cualquier persona que haya
sido sancionada en procesos judiciales penales en los cuales se encontró algún error o se
haya determinado una detención arbitraria, deberá ser indemnizada (de la forma que sea
establecida por la ley). Esto debido a que, los jueces desde el inicio de un proceso tienen
la obligación de tener un cuidado sumamente especial con los derechos de los
imputados, mediante el control de la legalidad, el razonamiento y la proporcionalidad de
la ley. Consecuentemente, si se halla un error dentro de ello, la indemnización sirve
como una reparación ante el bien jurídico vulnerado por el fallo.
Inciso 8: “El principio de no dejar de administrar justicia por vacío o deficiencia de la
ley. En tal caso, deben aplicarse los principios generales del derecho y el derecho
consuetudinario”.
Análisis: Básicamente se expresa que, aun así, en caso existan vacíos o deficiencias en
la ley, el juez está obligado a ejercer su función jurisdiccional. El único detalle a tomar
en cuenta es que, cuando lo haga, su decisión deberá estar fundamentada en los
Principios Generales del Derecho y/o en la Costumbre o Derecho Consuetudinario. Esto
sucede cuando dentro del derecho no se presenta ley alguna, considerada por el juez
como aplicable para la situación a juicio, por ende, se puede entender que este principio
garantiza el derecho a la tutela.
Inciso 9: “El principio de inaplicabilidad por analogía de la ley penal y de las normas
que restrinjan derechos”.
Análisis: Esta consiste en la aplicación de las consecuencias de una norma establecida
en un caso en razón de existir entre ambas una igualdad esencial derivada de una misma
identidad o razón.
Inciso 10: “El principio de no ser penado sin proceso judicial”.
Análisis: Hablar de este principio es referirnos a la obligación que tiene el estado de
seguir un debido proceso a todo sujeto de derecho respetando en primera instancia a los
procedimientos y llevando a cabo un ámbito jurisdiccional, es fundamental que se
respete aquellos elementos o garantías procesales que son indispensables para que el
proceso sea justo. La norma constitucional dice que ninguna persona o sujeto de
derecho sea afectado o sancionado sin antes no se inició, tramitó o concluyó el debido
proceso o procedimiento correspondiente.
Inciso 11: “La aplicación de la ley más favorable al procesado en caso de duda o de
conflicto entre leyes penales”.
Análisis: Toda ley se aplica en conformidad al delito cometido., por ello, es que se optara y se
buscara en La aplicación de la ley más favorable y pertinente hacia el procesado, en caso haiga
la presencia de dudas entre las presentes leyes.

Inciso 12: “El principio de no ser condenado en ausencia”.

Análisis: Este inciso nos habla acerca de todo legislador y juez en el cual deben tener en
consideración que ambas partes estén presentes ya sea el procesado y el que lo acusa
para que estas puedan dar sus testimonios y puedan presentar pruebas para que el juez
pueda evaluar y meritar los medios de prueba.
Inciso 13: “La prohibición de revivir procesos fenecidos con resolución ejecutoriada.
La amnistía, el indulto, el sobreseimiento definitivo y la prescripción producen los
efectos de la cosa juzgada”
La amnistía tiende a perdonar un proceso, la comisión de un delito político en el cual
implica que se acuda al olvido de la pena y de los hechos delictuosos, en pocas palabras
es un perdón completo.
El indulto, esta facultad tiene el presidente de la república, tal como lo dicta el art. 110
inciso 21, de perdonar la comisión de un delito a un procesado, pero que solo implica el
olvido de la pena más no el de los antecedentes, esto sería un perdón incompleto.
El sobreseimiento, es una forma de cómo puede concluir un proceso en el cual pueda
ser declarado por el juez o por petición de un fiscal, cuando de los hechos se compruebe
que no hay responsabilidad en el procesado.
La prescripción, es una de las maneras como concluye un proceso, en pocas palabras
es el transcurso del tiempo que extingue la acción o persecución de un delito.
Inciso 14: “El principio de no ser privado del derecho de defensa en ningún estado del proceso.
Toda persona será informada inmediatamente y por escrito de la causa o las razones de su
detención. Tiene derecho a comunicarse personalmente con un defensor de su elección y a ser
asesorada por éste desde que es citada o detenida por cualquier autoridad”.

Análisis: Según la constitución de 1979 como nuestra actual constitución establecen las
siguientes garantías del derecho de defensa, aunque con un orden distinto tal como lo
dice:
a) Nadie puede ser privado del derecho de defensa en ningún estado de proceso. b) Toda
persona será comunicada y por escrito se darán las causas y/o razones el motivo de su
detención. c) Toda persona tendrá derecho a comunicarse personalmente con un
defensor y podrá ser asesorado desde que es citada y/o detenida por cualquier autoridad.
Inciso 15: “El principio de que toda persona debe ser informada, inmediatamente y por escrito,
de las causas o razones de su detención”.

Análisis: La constitución de 1823 se reconoció la necesidad de informar y dar razones

por el cual se le va a detener al sujeto.
Inciso 16: “El principio de la gratuidad de la administración de justicia y de la defensa gratuita
para las personas de escasos recursos; y, para todos, en los casos que la ley señala”.

Análisis: El principio de la gratuidad de la administración de justicia y de la defensa

gratuita para las personas de escasos recursos, y, para todos, en los casos que la ley lo
señala.
Inciso 17: “La participación popular en el nombramiento y en la revocación de magistrados,
conforme a ley”.
Análisis: Este inciso se refiere a que el pueblo tiene la facultad de nombrar y revocar a
los magistrados y/o funcionarios públicos en el cual esta práctica constituye una
realidad.
Este principio señala que la ley establece que aquella persona que no cuente con la
disponibilidad económica de pagarse un abogado, en caso requiera del derecho de
defensa, el Estado tiene la obligación de brindarle acceso a uno de oficio, el cual estará
encargado de velar por sus derechos. Esto se da con el fin de hacer cumplir la tutela
jurisdiccional, el cual es totalmente necesario y un derecho de alcance general.
Inciso 18: “La obligación del Poder Ejecutivo de prestar la colaboración que en los procesos le
sea requerida”.

Análisis: La obligación del Poder Ejecutivo de prestar la colaboración que en los

procesos le sea requerida.
Este poder, tiene la función de emitir las sentencias de los procesos y el presidente, al
ser su máxima autoridad, tiene la obligación de hacerlas cumplir, todo aquello se
cumple a través de una colaboración con las fuerzas policiales cuando es necesaria su
presencia. Consecuentemente, podemos entender que la finalidad del Estado, requiere
de una colaboración entre sus órganos.
Inciso 19: “La prohibición de ejercer función judicial por quien no ha sido nombrado en la
forma prevista por la Constitución o la ley. Los órganos jurisdiccionales no pueden darle
posesión del cargo, bajo responsabilidad”.

Análisis: Este principio se refiere a que se prohíbe ejercer la función jurisdiccional en

que no ha sido nombrada de la forma adecuada por la propia constitución y la ley, así
como también se prohíbe a los órganos jurisdiccionales a otorgar posesión de cargos
mayores a los jueces mal nombrados, ya sea para que se evite el beneficio propio y se
realice el bien jurídico que se busca proteger ante tanta corrupción.
Inciso 20: “El principio del derecho de toda persona de formular análisis y críticas de las
resoluciones y sentencias judiciales, con las limitaciones de ley”.

Análisis: Este principio es para que cualquier persona pueda hacer uso de su derecho de
libertad de expresión, es decir, puede manifestar su opinión acerca de las sentencias o
resoluciones judiciales como critica o análisis, de acuerdo a los límites establecidos por
ley
Inciso 21: “El derecho de los reclusos y sentenciados de ocupar establecimientos adecuados”.
Análisis: Hace referencia al derecho de los reos y el ambiente físico donde se van a
encontrar confinados para que puedan tener un correcto tiempo de rehabilitación y
reinserción en la sociedad.
Inciso 22: “El principio de que el régimen penitenciario tiene por objeto la reeducación,
rehabilitación y reincorporación del penado a la sociedad.

Análisis: En 1993 se prescribió determinadas finalidades del régimen penitenciario, en

el cual se llevó acabo de una pena privativa de libertad: reeducar, rehabilitar y
reincorporar.