Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
I. PETITORIO:
En ejecución del acta de conciliación extrajudicial Nº 097-2019, interpongo
demanda para que, bajo apercibimiento de iniciarse la ejecución forzada, se
emita mandato de ejecución que ordene al demandado cumpla con pagar de
manera mensual la suma de S/ 400.00 soles por concepto de pensión
alimentaria a favor del menor JERALD JOSUE MENDOZA CRUZ .
II. FUNDAMENTOS DE HECHO:
PRIMERO: Antecedentes: Que, con fecha
19 de Diciembre del año 2018 la demandante conjuntamente con el
demandado nos apersonamos ante ante la Defensoría Municipal del Niño y
Adolescente – Cayma, con el fin de ponernos de acuerdo respecto a la pensión
de alimentos para nuestros menor hijo, aprobándose el primer punto , de los
cuales a continuación redacto de manera textual lo más trascendente:
III. FUNDAMENTACIÓN
JURÍDICA:
1. El proceso de ejecución tiene por objeto que el órgano jurisdiccional
realice un conjunto de actividades, destinadas a satisfacer
concretamente el interés de un sujeto que ya tiene un derecho cierto
por cuanto ya ha sido judicialmente declarado o porque la ley lo
considera cierto, en sustitución de quién debió hacerlo y no lo hizo (el
deudor).
2. Según lo tiene establecido el Art. 688° del C.P.C., modificado por el
Decreto Legislativo N° 1069 del 28 de junio del 2008, se puede
promover ejecución en virtud de títulos ejecutivos de naturaleza judicial o
extrajudicial, según sea el caso.
3. En el inciso 3 del artículo 688° del Código Procesal Civil se establece
que “3. Las Actas de Conciliación de acuerdo a ley;”
4. Respecto a los requisitos comunes establecidos en el artículo 689º del
CPC tenemos que la obligación contenida en la conciliación judicial es
cierta porque no deja duda sobre su alcance; es expresa, en tanto y en
cuánto los elementos de la relación obligatoria se desprenden del propio
documento y es exigible porque de su contenido no se desprende
ningún obstáculo, es decir, impedimento jurídico para exigir el
cumplimento de la obligación.
5. Por las consideraciones expuestas se determina que es procedente
solicitar la ejecución de la Acta de Conciliación Judicial por constituir un
título ejecutivo de naturaleza judicial, el cual se debe materializar
mediante Proceso Único de Ejecución.
IV. MONTO DEL PETITORIO:
El monto es la cantidad de S/ 400.00 soles
V. VIA PROCEDIMENTAL:
Conforme lo tiene previsto el Art. 688° inciso 3 del CPC debe tramitarse
en la vía del Proceso Único de Ejecución.
VII. ANEXOS:
VIII. PETITORIO:
En vía del PROCESO ÚNICO DE
EJECUCIÓN, Invocando legitimidad e interés para obrar, interpongo demanda
de Ejecución del Acta de Conciliación Extrajudicial, la misma que la dirijo en
contra de MANUEL YASMANI ZUÑIGA HIPOLITO, a fin de que ordene la
Ejecución de la Conciliación Extrajudicial Nro. 31-2018, de fecha 19 de
Junio del año 2018, Celebrado ante el Centro de Conciliación CABALA & VIRU
ASOCIADOS y en mérito a los siguientes fundamentos de hecho y derecho que
paso a esgrimir.
X. FUNDAMENTACIÓN
JURÍDICA:
6. El proceso de ejecución tiene por objeto que el órgano jurisdiccional
realice un conjunto de actividades, destinadas a satisfacer
concretamente el interés de un sujeto que ya tiene un derecho cierto
por cuanto ya ha sido judicialmente declarado o porque la ley lo
considera cierto, en sustitución de quién debió hacerlo y no lo hizo (el
deudor).
7. Según lo tiene establecido el Art. 688° del C.P.C., modificado por el
Decreto Legislativo N° 1069 del 28 de junio del 2008, se puede
promover ejecución en virtud de títulos ejecutivos de naturaleza judicial o
extrajudicial, según sea el caso.
8. En el inciso 3 del artículo 688° del Código Procesal Civil se establece
que “3. Las Actas de Conciliación de acuerdo a ley;”
9. Respecto a los requisitos comunes establecidos en el artículo 689º del
CPC tenemos que la obligación contenida en la conciliación judicial es
cierta porque no deja duda sobre su alcance; es expresa, en tanto y en
cuánto los elementos de la relación obligatoria se desprenden del propio
documento y es exigible porque de su contenido no se desprende
ningún obstáculo, es decir, impedimento jurídico para exigir el
cumplimento de la obligación.
10. Por las consideraciones expuestas se determina que es procedente
solicitar la ejecución de la Acta de Conciliación Judicial por constituir un
título ejecutivo de naturaleza judicial, el cual se debe materializar
mediante Proceso Único de Ejecución.
XI. MONTO DEL PETITORIO:
El monto es la cantidad del 30% (treinta por ciento) mensual del total de
sus remuneraciones.
XIV. ANEXOS:
XV. PETITORIO:
En vía del PROCESO ÚNICO DE EJECUCIÓN,
Invocando legitimidad e interés para obrar, interpongo demanda de Ejecución del Acta de
Conciliación Extrajudicial, la misma que la dirijo en contra de JOSÉ CASTILLO QUISPE,
a fin de que ordene la Ejecución de la Conciliación Extrajudicial Nro. 944-2016, de fecha
06 de Julio del año 2016, Celebrado ante el Centro de Conciliación Promoción para la
Paz Social (PROPAZ) y en mérito a los siguientes fundamentos de hecho y derecho que
paso a esgrimir.
XVI. FUNDAMENTOS DE HECHO:
PRIMERO: Antecedentes: Que, en fecha 06 de julio
del presente año la demandante conjuntamente con el demandado nos apersonamos
ante el centro de conciliación extrajudicial denominado (PROPAZ), con el fin de ponernos
de acuerdo respecto a la pensión de alimentos para la recurrente y de nuestros menores
hijos, aprobándose cuatro puntos, de los cuales a continuación redacto de manera textual
los puntos más trascendentes:
XXI. ANEXOS:
PRIMER OTROSI DIGO: Que, solicito se tenga presente que de conformidad con el
Artículo 80° del C.P.C. otorgo al doctor que suscribe la demanda, las facultades
generales de representación a que se refiere el Artículo 74° del C.P.C., declarando el
otorgante que se encuentra debidamente instruido de la representación que otorga y
ratificando el domicilio señalado en el presente escrito.
SEGUNDO OTROSI DIGO: Que, señalo que no se adjunta tasa judicial por concepto de
ofrecimiento de pruebas, pues la demandante, de acuerdo a lo nombrado en el Art. 562°
del C.P.C., se encuentra exonerada del pago de tasas judiciales debido a que el monto
de la pensión alimenticia demandada no excede de veinte unidades de referencia
procesal, la misma que estimo asciende a la suma de S/ 400.00 (cuatrocientos soles).
TERCER OTROSI DIGO: Que, vuestro despacho dicte medida cautelar sobre
ASIGNACIÓN ANTICIPADA DE ALIMENTOS, consistente en el 30% (treinta por ciento)
de todos los haberes percibidos por el demandado, máxime si tenemos en cuenta el
carácter urgente del derecho alimentario, para lo cual vuestro despacho deberá cursar
oficio a la Empresa PERUANA DE VIGILANCIA Y PROTECCIÓN S.A., con dirección en
la Urb. IV Centenario Av. Olímpica Nro. 206 del Cercado, Provincia y Departamento de
Arequipa, a efectos de que en el tiempo más breve posible se pueda hacer efectivo el
descuento por planillas acordado en el Acta de Conciliación Extrajudicial.