Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Ingeniería mecánica
Pasto Nariño
2022
Proyecto compactador de latas
Se realizó un análisis con el método gráfico y se compararon los resultados con una simulación con el
programa Autodesk Inventor 2020.
rad
V B=ω 2 L2=3 ∗350 mm=1050 mm /s (1)
s
Además, la velocidad del punto C, se puede relacionar con la velocidad de B, con la siguiente expresión:
V C =V B +V C / B (2)
1313.6 mm
s (Sentido antihorario) (5)
ω 3= =4.37 rad /s
300 mm
Análisis de aceleración
Para la posición analizada y con los datos del análisis de velocidad se pueden calcular las componentes
de aceleración conocidas:
t rad
a B=α 2 L2=1 ∗350 mm=350 mm/s 2 (6)
s2
n 2
a B=ω2 L2 = 3 ( rad 2
s )
∗350 mm=3150 mm/ s2 (7)
( )
2
rad
a nC/ B=ω23 L3= 4.37 ∗300 mm=5729 mm/s 2 (8)
s
La aceleración del punto C, se puede relacionar con la aceleración de B, con la siguiente expresión:
t n t n t n
AC + AC = A B + A B + AC / B + A C / B (10)
n
En la ecuación 10, la componente AC es cero, pues el punto C se mueve sobre una línea horizontal, es
decir no rota. Con base en la ecuación 10 se plantea el polígono de aceleración mostrado en la Figura 4.
5729 mm
s (Sentido antihorario) (13)
α 3= =13.27 rad /s 2
300 mm
Para la posición analizada se realizó la simulación dinámica en el software Autodesk Inventor (Figura
5).
En la Tabla 1 se presenta el resumen de los resultados obtenidos en la simulación (ver archivo Excel
adjunto).
α2 ω2 α3 VB AB VC AC
V[1]
A[1] (Revolution:1) (Revolution:3) A[1] (Revolution:3) V (Trace:1) ( A (Trace:1) V (Trace:2) ( A (Trace:2)
( rad/s^2 ) ( rad/s ) ( rad/s^2 ) mm/s ) ( mm/s^2 ) mm/s ) ( mm/s^2 )
-1.00 4.38 -13.39 1050.00 3169.38 1826.16 8544.91
-1.00 4.26 -10.68 1053.50 3190.29 1744.15 7898.67
-1.00 4.16 -8.65 1057.00 3211.27 1667.51 7458.06
-1.00 4.08 -7.08 1060.50 3232.32 1594.52 7158.70
Se puede ver que los resultados se comparan bien con los obtenidos en el análisis gráfico de velocidad
y aceleración.