Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
1. ¿Qué es la comunicación?
Proceso por el que se transmite y recibe una información. Todo ser humano
y animal tiene la capacidad de comunicarse con los demás. Para que exista
comunicación se necesita un emisor; es decir alguien que trasmita la información;
un receptor, alguien a quien vaya dirigida la información y que la reciba; un canal,
que puede ser oral o escrito1.
Estilos de comunicación
1. Estilo agresivo
Los elementos que caracterizan a este estilo de comunicación son las amenazas
verbales y no verbales, así como las acusaciones directas y los reproches. En
definitiva, el objetivo de este conjunto de iniciativas es entrar en una dinámica de
poder en la que uno mismo tenga dominio y la otra parte quede minimizada.
No se intenta tanto comunicar información valiosa que uno tiene, sino más bien
tener un efecto concreto en la otra persona o en quienes observan la interacción,
para ganar poder. Además, el uso de la falacia ad hominem, o directamente de
los insultos, no es extraño.
Por otro lado, el uso del estilo de comunicación agresivo también se caracteriza
por elementos para verbales y no verbales que expresan enfado o bien hostilidad
Por ejemplo, tono de voz elevado, tensión de los músculos, etc.
1
Yirda, Adrián (ultima edición 16 de marzo del 2021). Definición de Comunicación, Recuperado de:
http://conceptodefinicion.d4e/comunicacion/. Consultado el 5 de febrero del 2022.
Este es un estilo de comunicación basado en la inhibición de esos pensamientos y
sentimientos que en situaciones normalespodrian ser expresadas.
El propósito último es limitar mucho el flujo comunicativo, ya sea porque hay algo
que se esconde dado que es información que incrimina, o bien porque se teme la
posibilidad de no agradar a los demás. También existe la posibilidad de que el
motivo por el que se adopta esta actitud sea el simple desinterés, o las ganas de
zanjar un dialogo cuanto antes.
Además, si hay algo importante que se quiere decir pero hay miedo a comunicarlo,
frecuentemente se dice a las espaldas de la persona interesada. Entre las
características de este estilo de comunicación destacan el contacto visual
relativamente escaso, el tono de voz bajo, las respuestas cortas o con poca
relación con lo que se habla, y un lenguaje no verbal que expresa actitud a la
defensiva o inseguridad (si bien este último componente varías más).
3. Estilo asertivo
Así pues, se intenta que las propias habilidades sociales queden estableciendo un
equilibrio en el que se tienen en cuenta tanto los propios intereses como los de la
otra persona, en pro de que la información relevante fluya sin complicaciones.
Observaciones
2
Torres, Arturo. Los tres estilos de comunicación y como reconocerlos. Recuperado de:
https://psicologiaymente.com/social/estilos-comunicacion. Consultado 15 marzo del 2022
Sentimientos
Necesidades
Peticiones
2. Elementos y características
Su elementos son:
Ejemplo: un cliente que te contacta ya sea por teléfono, en persona o por email
para conocer los servicios que ofrece tu empresa. Si el cliente (emisor) no habla el
mismo idioma que tú (receptor) se produce un ruido o interrupción del mensaje.
3
Fuente: https://www.caracteristicas.co/comunicacion/#ixzz7NcweYJCD
Ejemplo: una persona qué aplico para un trabajo a través de Indeep.com recibe la
invitación de una entrevista de trabajo de empleado por medio de un correo
electrónico y responde correctamente.
3. Axiomas de la comunicación
5
Web y Empresas (Feb 14, 2022) 16 Características de la Comunicación. Retrieved
from https://www.webyempresas.com/caracteristicas-de-la-comunicacion/.
Cualquier forma de comportamiento implica la comunicación de ciertos
contenidos, ya sea de manera voluntaria o no. Esto es, todo lo que hagamos le
transmite diversas formas de información a quienes se encuentran a nuestro
alrededor, ya sea información que expresamente deseamos comunicar, o no.
Como no existe la posibilidad de no actuar en la vida, es decir, de tener un no-
comportamiento, es posible afirmar que nos encontramos continua y
constantemente transmitiendo información a nuestro entorno.
Un ejemplo sencillo de ello se encuentra en las formas de comunicación
involuntarias, como la postura corporal. Una persona puede callar su opinión o su
sentir frente a algo que ocurre o algo que le dicen, procurando no comunicarla
verbalmente; pero su cuerpo, su forma de moverse o su gestualidad pueden
traicionar esa intención y comunicarle al resto lo que siente o lo que opina.
Pero supongamos que alguien se entrena para contener incluso ese tipo de
gestualidades, adoptando la postura más neutra que le sea posible a un ser
humano: incluso en ese caso estará transmitiendo esa neutralidad, o sea, estará
comunicando una información, a pesar de que esa información no sea más que el
ocultamiento de sus emociones y pensamientos.
En conclusión: no hay forma de no comunicar.
2. Toda comunicación es una meta-comunicación
Este enunciado quiere decir que siempre que nos comunicamos, no sólo
transmitimos la información que deseamos dar, sino también otra información que
tiene que ver con otros aspectos que atañen a la comunicación misma, y que
tienen que ver con el modo en que el mensaje debe interpretarse.
O sea, cuando transmitimos un mensaje, también transmitimos información
sobre el mensaje mismo, y sobre el modo en que lo estamos transmitiendo. De allí
el uso del prefijo “meta”, que significa “más allá de” o “en sí mismo”: una
metacomunicación es una comunicación sobre la comunicación misma.
Watzlawick propuso pensar este segundo axioma a partir de la
identificación, en todo acto comunicativo, de un “nivel de contenido” y un “nivel de
relación”, entendiendo que este último clasifica al primero.
Es decir, por un lado está el mensaje transmitido y por otro está el
metamensaje: la información relacional sobre el mensaje, quién lo emite, de qué
manera, etc. Esto es importante ya que el receptor de la información siempre va a
interpretarla dependiendo de su relación con el emisor (o sea, de su nivel de
relación).
Un ejemplo sencillo de esto lo tenemos en ciertas expresiones, que
dependiendo de quién provengan pueden interpretarse de modos diferentes. Por
ejemplo, si respecto de una información que necesitamos un amigo nos dice “yo te
aviso”, es probable que interpretemos eso como una promesa, dado que el afecto
y la confianza nos permiten dar por ciertas sus palabras.
Si, en cambio, nos lo dice un desconocido, ese “yo te aviso” puede
interpretarse como algo que se dice por salir del paso, para que lo dejemos
tranquilo y es poco probable que confiemos en la veracidad de esa información.
Así, la misma frase (nivel de contenido) tiene dos interpretaciones relacionales
diferentes (nivel de relación).
3. Toda comunicación es bidireccional y simultánea
Quien recibe el mensaje también emite información simultáneamente.
Dado que cada uno de los involucrados en un acto de comunicación estructura e
interpreta la información de diferente manera, ambos sienten al mismo tiempo que
están reaccionando a la conducta del otro, cuando en verdad se están
retroalimentando continuamente.
Así, la comunicación humana no puede comprenderse en términos
de causa y efecto, sino como un circuito comunicativo que avanza en ambas
direcciones, ampliando y modulando el intercambio de información.
Para entender este axioma pensemos en el primero de la lista, que supone que
todo el tiempo estamos comunicando. Así, incluso cuando escuchamos a alguien
que nos habla, y tenemos nuestra atención puesta en su emisión de información
verbal, estamos al mismo tiempo comunicándole lo que pensamos sobre lo que
dice a través de nuestra gestualidad, del modo en que le escuchamos y de nuestro
lenguaje corporal.
4. La comunicación es digital y analógica
Según Watzlawick, todas las formas de comunicación humanas implican dos
modalidades simultáneas de formación de sentido, que son:
La comunicación digital (lo que se dice), es decir, el contenido “objetivo” del
mensaje emitido, aquello que atañe directa y únicamente a las palabras. Si le
decimos a alguien “qué comentario inteligente”, la modalidad digital se
circunscribe a exactamente lo dicho: que un comentario nos resulta inteligente.
La comunicación analógica (cómo se dice), es decir, el contenido “subjetivo”
del mensaje emitido, aquello que no tiene que ver con las palabras, sino con la
enunciación, el contexto, la forma misma en que lo decimos. Si le decimos a
alguien “qué comentario inteligente” con una sonrisa y actitud sincera,
probablemente es porque lo pensamos genuinamente; pero en cambio si lo
hacemos con aire de indiferencia o sonrisa sarcástica, especialmente luego de
que dijera algo irrelevante o banal, estamos queriendo
decirle irónicamente todo lo contrario: que ha dicho una tontería.
4. Comunicación eficaz
6
Fuente: https://concepto.de/los-5-axiomas-de-la-comunicacion/#ixzz7NdAj2MLp