TRABAJO PRACTICO N° 1 DERECHO PENAL PARTE GENERAL

SITUACIÓN PROBLEMÁTICA
Una línea de colectivos de larga distancia, todos los meses lleva a cabo viajes de
compras, desde la ciudad de Córdoba Capital hacia ciudad del Este en Paraguay, y retorna
a la ciudad de Córdoba, con pasajeros que tienen como objetivo la compra al por mayor de
productos electrónicos. Conocida esta situación, un grupo de personas se reúnen e idean un
robo a dicho contingente, donde además de establecer el plan a llevar a cabo, distribuyen
las actividades que van a realizar cada uno de los integrantes del grupo. Determinando así
que dos de ellos, Camilo López de 25 años de edad y Florencia González de 17 años,
simulando ser una pareja, viajarían como pasajeros habituales en el ómnibus. Otro, llamado
Fernando Roldan, los esperaría en la entrada a la ciudad de Córdoba en un vehículo de gran
porte para trasladar lo recaudado. Y, por último, dos miembros más, Hernán Tevez y
Joaquín Pereyra, los esperarían en el escondite, un galpón ubicado en la ciudad de
Córdoba. El día 11 de febrero de 2021 a las 6:30 am, los pasajeros ascienden al colectivo
desde la terminal de Córdoba -entre ellos Camilo y Florencia-y emprenden el viaje. El
ómnibus llega a Ciudad del Este, el día 12 de febrero a las 10:30 am. Los pasajeros
realizan sus compras con total normalidad, y a las 21:00 pm emprenden el viaje de regreso.
Cuando se encuentran retornando hacia la ciudad de Córdoba, en el sector de la
Circunvalación, el joven Camilo sorprende desde atrás al chofer del colectivo,
apuntándolo con un arma blanca en el cuello. Mientras que la joven Florencia apunta
con un arma de fuego a los demás pasajeros. Ambos exigen a toda la tripulación la
entrega del dinero y los productos que llevan. Uno de los pasajeros, escondido entre los
asientos, logra avisar a la policía que llega raudamente y procede a reducir y detener a
Camilo y Florencia. Mientras que el resto de los cómplices se dan a la fuga. El Sr. Camilo
López antes de que el ómnibus abandone la nación del Paraguay comienza a romper
algunos bolsos de pasajeros que se encontraban dormidos y sustrae diversos Trabajo
Práctico elementos electrónicos y dinero en efectivo. Conducta que continúa desplegando
cuando el ómnibus ingresa a la República Argentina. Después de varios días de búsqueda,
son encontrados en una vivienda en la zona de la rivera del Rio Maipú, en una zona fabril
abandonada. Ante la llegada de la policía efectúan disparos para escapar, pero son
aprehendidos y puestos a disposición del fiscal. Florencia requiere la presencia de sus
padres, pero se le niega cualquier comunicación hasta que lo decida el fiscal. Al día 13
de febrero de 2021, la ley vigente establecía una pena para el robo de un mes a seis
años de prisión. El día 10 de marzo de ese mismo año, entra en vigor una nueva ley
que establece una escala penal de un mes a ocho años de prisión. Bajo la gran tensión
social que atraviesa el país y los incrementos de los hechos delictivos debido a las
restricciones sanitaria existente por la pandemia, el Poder Ejecutivo Nacional dicta un DNU,
establece que las penas previstas serán consideradas como agravadas si son cometidos en
el marco del aislamiento social.
 CONSIGNA:

1. De acuerdo con la situación descripta en el caso, el Tribunal al momento de fallar,

¿debe aplicar esta ley vigente al momento de la resolución en reemplazo de la anterior
legislación o debe contemplar la regulación legal existente al momento del hecho? Describe
tu postura.

2. Los partícipes en el delito son detenidos y puestos a disposición del Fiscal de

Instrucción de la ciudad de Córdoba. ¿Qué garantías constitucionales los amparan? ¿Cómo
se instrumentan en la práctica? Fundamenta la respuesta.

3. En la situación planteada, ante el accionar del Sr. Camilo López deben poder
Identificar la ley aplicable al caso y analizar cuáles son las condiciones que permiten su
procedencia. 

4. El decreto de necesidad y urgencia (DNU) respeta los principios constitucionales.

Explica tu posición fundada en los textos del módulo.

RESPUESTA Y DESARROLLO

1 – de acuerdo con la situación descripta, el tribunal al momento de fallar debe aplicar

la ley vigente, 13 de febrero de 2019, cuya ley establecía una pena para el robo de un mes a
seis años de prisión.

En este caso nos basamos en el principio de LEX PRAEVIA (ley previa): la ley penal
debe existir con anterioridad al hecho. Un hecho solo puede ser penado si la ley estaba
vigente antes de que fuera cometido. De esta manera, se consagra el principio de
irretroactividad de la ley penal. Esa es la regla, la ley siempre rige para el futuro.  La única
excepción es cuando, en beneficio del imputado, rige el principio de retroactividad y
ultraactividad de la ley penal más benigna (art. 9, Convención Americana sobre los Derechos
Humanos; art 15.1, Pacto internacional de Derechos Civiles y Políticos; art 2, CP). 

2- Por lo previsto en la Constitución Nacional Argentina, entre las garantías

constitucionales que los amparan, estipuladas en el Art. 18 de la misma, se encuentran las
siguientes:

a - Derecho del inculpado a no ser obligado a declarar contra sí mismo: no se puede

 coaccionar a la persona para que declare contra sí misma.

b - Ningún habitante puede ser penado sin juicio previo: la detención de los actores que
realizaron el ilícito, será de carácter preventivo en tanto se dicte la sentencia firme de un juez,
posterior al proceso judicial.
c - Respeto a la integridad física, psíquica y moral: esta garantía se instrumenta en la
práctica asegurándose de que no se les lesione, golpee ni maltrate, ni se ponga en riesgo su
integridad por medio de amenazas, malos tratos o alguna restricción impuesta por los agentes
de seguridad.
d - Derecho a ser juzgado en un plazo razonable y derecho a un proceso regular.
e - Derecho de los menores a ser juzgados por tribunales especializados y estar
detenidos separado de los adultos.

3 - Ley aplicable al caso en cuestión es la Ley Previa!

Su Regla Primera determina que la Ley es anterior al hecho, es decir que la ley penal
es Irretroactiva y siempre rige para el futuro.

Las condiciones que se dan para aplicar la misma son al momento de la detención de
Camilo, regia una ley penal que establecía la pena para el Robo era de 1 mes a 6 años de
prisión, esta regla estaba anterior al hecho por lo cual es aplicable al caso debido a que rige
para los casos futuros.

4 - En la presente situación problemática, el decreto de necesidad y urgencia (DNU)

emitido por el Poder Ejecutivo Nacional no respeta los principios constitucionales, ya que la
Constitución Nacional regula el modelo de creación, modificación y derogación de la ley
penal e impide que el Congreso de la Nación delegue facultades legislativas al Poder
Ejecutivo en materia penal. El Poder Ejecutivo no podrá en ningún caso bajo pena de
nulidad absoluta e insanable, emitir disposiciones de carácter legislativo. Solamente
cuando circunstancias excepcionales hicieran imposible seguir los trámites ordinarios
previstos por esta Constitución para la sanción de las leyes, y no se trate de normas que
regulen materia penal, tributaria, electoral o el régimen de los partidos políticos, podrá
dictar decretos por razones de necesidad y urgencia, los que serán decididos en acuerdo
general de ministros que deberán refrendarlos, conjuntamente con el jefe de gabinete de
ministros.
El jefe de gabinete de ministros personalmente y dentro de diez días someterá la medida a
consideración de la Comisión Bicameral Permanente, cuya composición deberá respetar la
proporción de las representaciones políticas de cada cámara.
(ART. 99 INC. 3 de nuestra Constitución Nacional