Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
1) Dos amigas que hace un tiempo que no se ven se reúnen para pasar un agradable
momento juntas. La cita es ir al cine. Ya con entrada en mano, compran dos baldes repletos
de pochoclos y gaseosas. Una de ellas al terminar la película sale y tira los desechos en un
bote de residuos que se encuentra en la vía pública. La otra, sin importar lo que su amiga le
diga, los deja esparcidos en la vereda, en la puerta del cine, junto con unos papeles
inservibles que se hallaban en su cartera.
OM
a) ¿Hay una regla que contemple la conducta de la amiga descuidada?
.C
Justifique su respuesta.
DD
2) Ante la acelerada escalada que han experimentado los delitos contra el patrimonio ajeno
y a los fines de disuadir a la población a perpetrarlos, el Congreso de la Nación ha decidido
aumentar en sus mínimos y máximos las escalas penales de las figuras de hurto (162 C.P.)
y robo (164 C.P.) ¿Esta decisión se encuentra basada en criterios de Dogmática, de
Criminología crítica o de Política criminal? Justifique la respuesta.
LA
ley?
c) ¿Qué pasaría si un joven de 16 años sin permiso de sus padres les saca la moto
y sale a dar unas vueltas sin colocarse el caso protector en la cabeza y pasando todos los
semáforos en rojo. ¿Podría la Provincia o la Municipalidad del lugar prever alguna sanción
para su actuar?
Conforme la teoría del bien jurídico ¿podría el Estado sancionar una norma de esta
naturaleza? Fundamente su respuesta.
OM
5) El Poder Ejecutivo Nacional en el contexto de la cuarentena que ha dispuesto a causa de
la pandemia de COVID 19 que azota al mundo entero, anoticiado de que habría posibles
saqueos y no pudiendo esperar que el Congreso se reúna con urgencia y reforme el Código
Penal, dicta un decreto de necesidad y urgencia (DNU) por el que establece que ante
cualquier hecho de hurto o robo que se cometa mientras dure la emergencia sanitaria, las
.C
penas previstas por el Código penal para estos delitos se verán agravadas en un tercio de su
mínimo y en su máximo.
1) Legisladores del Congreso Nacional, motivados en los altos índices delictivos que
preocupan a la población, proponen reformar algunos puntos de la ley penal, los que se
LA
detallan a continuación:
OM
2) El día 30 de marzo de 2018 Juan mata a Pedro con una puñalada en el pecho que tenía el
propósito de matarlo y en ese momento la ley vigente establecía una pena para el homicidio
de 8 a 25 años de prisión. El día 20 de abril de 2020 entra en vigencia una ley que
disminuye la pena de prisión del delito de homicidio a la escala penal que va de 6 a 20
.C
años. El juez hoy tiene que fallar. Responda fundadamente:
Variante 2 del caso: Supongamos que Juan fue condenado a 25 años de prisión por el
homicidio cometido y mientras se encuentra cumpliendo la pena entra en vigencia la ley
FI
3) El Congreso de la Nación decide sancionar una ley penal que castiga la ostentación de la
homosexualidad en espacios públicos con una pena de 6 meses a 5 años de prisión y multa
de $ 10.000. Responda fundadamente:
a) ¿Resultaría compatible esta norma con una concepción liberal y personalista del Derecho
Penal?
OM
distribuidas en Uruguay.
Responda fundadamente: ¿Qué ley penal debe ser aplicada? Fundamente su respuesta.
.C
conduciendo al Presidente argentino y su comitiva para asistir en representación oficial de
nuestro país a la reunión de la Cumbre del G-20. Sobrevolando el territorio japonés ocurre
una riña entre dos personas dentro de la aeronave y uno resulta gravemente herido; el
agresor era el cocinero, ciudadano argentino y el agredido un ayudante de cocina, que era
DD
ciudadano japonés. Al aterrizar, las autoridades policiales de Osaka advierten los hechos.
afirmativa: ¿existe algún procedimiento previo que Argentina tenga que realizar para el
posterior juzgamiento?
¿Se puede juzgar por homicidio a los agresores de Raúl aplicando la ley argentina?
Justifique su respuesta.
OM
9) En un allanamiento realizado en la ciudad de Lima (Perú), la policía local desarticula una
banda internacional que se dedicaba a la falsificación de moneda de curso legal argentina
para inyectarla en nuestro mercado. En el allanamiento se secuestran billetes falsos de
nuestra moneda nacional y planchas para la fabricación de los mismos. Un tribunal
.C
argentino solicita que los imputados sean juzgados por la ley penal de nuestro país.
10) Observe la siguiente norma de nuestro Código Penal: “ARTICULO 84. - Será
reprimido con prisión de uno (1) a cinco (5) años e inhabilitación especial, en su caso, por
cinco (5) a diez (10) años el que por imprudencia, negligencia, impericia en su arte o
LA
Responda fundadamente:
FI
OM
3) Juan decide matar a Pedro, a quien odia. Para ello resuelve utilizar un cuchillo que
ocultará en el bolsillo de su saco y llevar adelante su plan un sábado por la noche en una
fiesta a la que concurrirían ambos. Llegado el día, Juan visualiza a Pedro pero, para que los
asistentes a la fiesta no sospechen de su propósito homicida, decide acercarse a saludarlo
para que se vea que “aparentemente eran amigos”. Al momento del saludo, Juan es
embestido por un señor ebrio que se encontraba en la fiesta, a consecuencia de lo cual Juan
empuja a Pedro y éste cae rodando por las escaleras que estaban allí, produciéndose su
.C
muerte.
Responda fundadamente: a) ¿Puede ser Juan considerado autor del delito de homicidio?; b)
¿La conducta de Juan puede ser considerada acción desde el punto de vista del Derecho
DD
Penal?
Av. Pueyrredón y Obispo Trejo de nuestra Ciudad (domicilio de uno de ellos) ya que hace
mucho tiempo no se veían. Al encontrarse comienzan a recordar situaciones graciosas
vividas. Martín –que se encontraba en la vereda- al reírse empuja a Ezequiel quien en un
acto instintivo para no caerse se aferra a Eduardo -conductor de una moto que se
encontraba atrás de él- produciendo que Eduardo pierda el equilibrio y que la moto caiga
sobre la pierna de Luisito, hijo de Eduardo, que estaba sentado en el asiento de la misma,
FI
porque venía como acompañante de su padre, ocasionándole esto una fractura que requiere
sesenta días de curación.
¿Qué responsabilidad penal les cabe a Martín, Ezequiel y Eduardo imputados de lesiones
5) El señor Jorge Suárez posee un perro de raza ovejero alemán de nombre “Bufy” quien
todas las mañanas cuando el Sr. Suárez le abre la puerta para que salga a pasear, entra a la
casa de los vecinos José y María López y sustrae los recipientes de comida de “Ramón y
Olivia” (perros de los vecinos). El señor José López denuncia penalmente a Jorge Suárez
por el delito de hurto. ¿Qué responsabilidad penal le correspondería a Suárez? Fundamente
su respuesta.
Responda fundadamente:
OM
a) ¿Existió acción de parte de Ana María?
.C
d) ¿Cómo resolvería el caso si Ana María unos días antes hubiera sido advertida por su
esposo, Mario, quien había observado que estando dormida tenía pesadillas y se daba vuelta
en la cama, desplazándose encima de él?
DD
7) Enrique padece una dolencia grave por la cual debe ser intervenido quirúrgicamente.
Como su suegra Luisa es Jefa de Cirugía de un reconocido hospital, decide solicitarle a ella
que se encargue de su operación. Luisa accede, por lo que días más tarde ya está todo listo
LA
Responda fundadamente:
OM
aplicarse lo dispuesto en el artículo 52, al que matare:…2° Con ensañamiento, alevosía,
veneno u otro procedimiento insidioso.”. Respecto de la tipicidad subjetiva, responda
fundadamente si, independientemente de la responsabilidad de su padre, Lucía obró:
.C
b) Con dolo directo de segundo grado;
2) Ingrid, de nacionalidad dinamarquesa, vino por unos días de vacaciones a nuestro país y
terminó enamorándose de esta tierra, por lo que decidió permanecer en Argentina por el
lapso de un año. A los seis meses de estadía, Ingrid se dio cuenta que estaba encinta, desde
hacía tres meses, como resultado de una relación ocasional que sostuvo en ese periodo con
FI
c) Dolo eventual;
OM
conocido como “El Rey Pelusa”, Ariel recuerda la traición amorosa de Gladys, su ex pareja
y decide arrojar una silla hacia la multitud que se halla bailando en ronda a unos metros.
Ante la advertencia de un amigo respecto que su conducta puede llegar a ocasionar alguna
lesión, Ariel que no se encuentra alcoholizado, responde: “¡A mí qué me importa…cuando
vean la silla, que se corran a un costado!” y lanza el artefacto, con tanta mala fortuna para
él, que viene a impactar directamente en la espalda del fornido Rosendo, conocido como
“El Kechum”, quien al identificar a su agresor, se dirige al esmirriado y aun enfervorizado
.C
Ariel, propinándole una soberana paliza. Como corolario de este entuerto se puede afirmar
que Ariel tardará mucho más tiempo en olvidar la gran paliza infligida por Rosendo que
la amarga traición de su ingrata mujer amada. Conforme los hechos descriptos y dando por
supuesta la configuración de la tipicidad objetiva, en cuanto al análisis del tipo subjetivo,
DD
respecto de las lesiones leves ocasionadas a Rosendo, podemos decir que Ariel obró con:
c) Dolo eventual;
d) Culpa consciente;
FI
OM
caja del rodado, constatándose que trasladaba la cantidad de 2000 kg. de marihuana
fraccionada en diversos paquetes, llamados “ladrillos” y le imputan a Recalde la figura de
transporte de sustancia estupefaciente prevista en el artículo 5°, inc. “c”, de la ley N°
23.737 –régimen penal de estupefacientes-. Se deja bien en claro que, a pesar de sus
sospechas, el camionero nunca pudo llegar a saber exactamente qué estaba transportando en
su vehículo. Conforme la descripción de los hechos, responda fundadamente si Recalde
obró con:
.C
a) Dolo directo de 1° grado,
d) Ignorancia deliberada, o,
LA
e) Dolus generalis.
5) Juan y Marcelo son dos viejos amigos entusiastas de la cacería. Una noche se internan en
FI
el monte a cazar jabalíes, pero la noche transcurre y no consiguen ninguna pieza. Marcelo
decide hacer una comida para pasar el rato, la cual le cae muy pesada a Juan, generándole
fuertes dolores de estómago. En un momento Juan se retira unos metros a orinar, con gran
dolor de estómago (que no había comentado a su amigo para no ofenderlo). Luego de orinar
a Juan le dan ganas de devolver, por lo que se mueve sigilosamente para que su amigo no lo
Responda fundadamente:
3. ¿Si Ud. fuese su abogado defensor qué alegaría para eximir a Marcelo de responsabilidad
penal o, al menos, tratar de atenuarla?
6) En un estacionamiento de supermercado, Pedro espera que una señora saque el auto para
poder estacionar el suyo. Se encuentra con las balizas puestas y aguardando cuando aparece
OM
un auto negro con vidrios polarizados y música a todo volumen que de manera intempestiva
se ubica en el lugar que Pedro esperaba. Pedro toca bocina, pero Mario, su conductor, no
baja ni saca el auto, por lo que Pedro –para no tomarse a golpes de puño con Mario- se va y
estaciona en otro lugar, pero baja de su auto, busca al auto negro y con su llave le raya la
puerta. Cuando estaba por entrar al supermercado ve que pasa el auto negro con los vidrios
polarizados, la música fuerte y su puerta impecable. Pedro se da cuenta que rayó otro auto
parecido, de propiedad de Aníbal.
.C
Conforme a la descripción de los hechos
c) Error de tipo,
d) Error no esencial, o
e) Dolo eventual.
FI
b) Por dolo directo de 1° grado respecto de la muerte del Fiscal y dolo eventual, respecto
de la muerte del empleado,
c) Por dolo directo de 1° grado respecto de la muerte del Fiscal y dolo directo de 2°
grado respecto de la muerte del empleado,
OM
d) Por dolo directo de 2° grado respecto de la muerte del Fiscal y dolo directo de 1°
grado respecto de la muerte del empleado, o,
e) Por dolo eventual respecto de la muerte del Fiscal y dolo directo de 1° grado respecto
de la muerte del empleado.
.C
FUNDAMENTE SU RESPUESTA.
DD
8) Jorge “lombriz” Soto es un joven boxeador de la categoría “Mosca” -48,988 a 50.802 kg-
, oriundo de Calchín, de poca experiencia, a quien convencieron de ir a buscar una chance
por el título provincial frente al experimentado Ramón “sanguinario” Perea. El combate,
pasados unos pocos segundos de estudio, donde Perea consiguió “tomarle el ritmo”, como
se dice en boxeo, al joven “lombriz” y advertir su inexperiencia, duró muy poco y se trató,
LA
en realidad, de una especie de “monólogo” del “sanguinario” durante todo el primer round
-que es lo que tardó la contienda- hasta el momento en que nuestro malogrado y temerario
púgil fue a dar de bruces inconsciente a la lona, producto de un gancho ascendente aplicado
por el campeón cordobés de la categoría. Al otro día, el joven combatiente presentaba
hematomas e inflamaciones, de la cintura para arriba, en todo su esmirriado, maltrecho y
FI
dolorido cuerpo, por lo que, sumado al descontento producido por el hecho que no le
pagaron la bolsa correspondiente, decidió presentar una denuncia por el delito de lesiones
en contra de Ramón “El sanguinario” Perea (art. 89 C.P.). Responda fundadamente:
OM
de auxilio” al prescribir: “Será reprimido con multa de pesos setecientos cincuenta a pesos
doce mil quinientos el que encontrando perdido o desamparado a un menor de diez años o
a una persona herida o inválida o amenazada de un peligro cualquiera; omitiere prestarle
el auxilio necesario, cuando pudiere hacerlo sin riesgo personal o no diere aviso
inmediatamente a la autoridad”. Responda fundadamente:
.C
a) ¿Puede decirse que la conducta de Abelardo encuadra en el tipo del art. 108 C.P.?
introduciendo por el portón, previo haber forzado el candado que lo protegía, de un local
vecino donde funciona un mini-mercado. Jorge, sin más, vuelve a su puesto, se sirve otro
mate y continúa viendo un compilado del Show de Benny Hill, que justo alcanzó a “pescar”
en la televisión. Al otro día, los dueños del local vecino, se encuentran con el hallazgo de su
local desvalijado. Teniendo en cuenta el texto del artículo 108 C.P. Responda
FI
a) ¿Se puede decir que “Ova” causó la muerte de su amigo Rogelio Roldán?:
OM
b) ¿Encuadra la conducta de “Ova” dentro del tipo de homicidio? ¿Por qué?
.C
se confirma en el momento de soplar la pipeta, que arroja un valor de 2.7 g/l de alcohol en
sangre; siendo que el máximo permitido para conducir un automóvil es de 0.5 g/l. Para
evitar que le secuestraran el vehículo y poder continuar el viaje, Damián le ofrece a
Eduardo la suma de $ 10.000, con la condición que el funcionario lo deje pasar y haga caso
DD
omiso de sus obligaciones. Eduardo, funcionario corrupto, avezado en este tipo de
prácticas, acepta el ofrecimiento y deja pasar al conductor que, a escasas cuadras más
adelante, a la altura de Octavio Pinto y Castex, embistió a Abel y Luciano, que acababan
de cargar nafta en su moto en la estación de servicio ubicada en la referida intersección,
ocasionándole al primero fractura de cadera y al segundo de tibia y peroné, lo que los
LA
mantendrá alejados de los escenarios por unos meses. Teniendo en cuenta que el artículo 90
del Código Penal, que prevé las lesiones graves, reza: “Se impondrá reclusión o prisión de
uno a seis años, si la lesión produjere una debilitación permanente de la salud, de un
sentido, de un órgano, de un miembro o una dificultad permanente de la palabra o si
hubiere puesto en peligro la vida del ofendido, le hubiere inutilizado para el trabajo por
más de un mes o le hubiere causado una deformación permanente del rostro.”, El artículo
FI
94 bis, 1° párrafo, C.P., aplicable a Damián R., dispone: “Será reprimido con prisión de
uno (1) a tres (3) años e inhabilitación especial por dos (2) a cuatro (4) años, si las
lesiones de los artículos 90 o 91 fueran ocasionadas por la conducción imprudente,
negligente o antirreglamentaria de un vehículo con motor”. Responda fundadamente:
¿Puede ser penalmente responsabilizado como autor Eduardo de las lesiones sufridas por
Abel y Luiciano? ¿Sí? ¿No? ¿Por qué?
5) Juancito, es un niño muy simpático de 7 años, a quien su madre deja de lunes a viernes
en la escuela donde cursa su educación primaria. Susana, su encantadora maestra, manda a
Juancito, como lo hace todas las mañanas, al kiosco ubicado a dos cuadras de la institución,
para que le traiga un atado de cigarrillos negros, caramelos de goma y un sandwich de
salame y queso. Para llegar al comercio, Juancito tiene que cruzar una avenida bastante
transitada y en momento de llevar a cabo esta acción, el menor distraído no observó el
semáforo y avanzó, siendo embestido por un vehículo que, si bien venía cruzando en verde
a) ¿Debe responder penalmente Susana, la maestra de Juancito, como autora por las
lesiones graves (art. 90 CP) sufridas por éste? ¿Por qué?
OM
integridad física de éste ¿corresponde alguna responsabilidad penal también a ella por las
lesiones sufridas por el niño? ¿Por qué?
.C
que lo obliga a sacar las manos del volante; a raíz de ello se desmaya, pierde el control del
vehículo y embiste a un ciclista, causándole la muerte.
¿Considera Ud. que Sebastián debería responder penalmente por homicidio culposo?
Fundamente su respuesta.
DD
2) Pedro es dueño de “Chiquito”, un perro macho adulto, de raza rottweiler, de 60 kg. de
pura musculatura, con el que sale a correr todas las mañanas por el Parque Sarmiento desde
LA
que era un cachorrito. Un día como todos, “Chiquito” acompañaba a su dueño sin correa ni
bozal, a realizar la sesión matutina de ejercicio. Al notar esta situación Armando, transeúnte
que se encontraba casualmente paseando por el lugar, reclamó airadamente al dueño del
can, por el hecho que éste se encontrase paseando semejante animal en un espacio público
en esas condiciones riesgosas, iniciándose una discusión, en la que Pedro, también alzando
la voz, le expresó a su interlocutor: “¡El perro es como uno lo cría, el mío no es violento!
FI
¡Hace tres años que vengo a correr por este mismo lugar y jamás ha sucedido nada!”. En
realidad, esto era completamente cierto; mas, no acababa Pedro de decir esto, cuando
“Chiquito”, percibiendo los gritos y la agitación del ambiente, comenzó a ladrar, en
defensa de su amo, a Armandoy se lanzó sobre él, provocándole lesiones de consideración
en el brazo y en las piernas que le impidieron concurrir a su trabajo por más de un mes.
Dando por supuesta la configuración del tipo penal de lesiones graves (art. 90 C.P.),
respecto de la tipicidad subjetiva, diremos que Pedro obró con:
c) Dolo eventual;
OM
utilizados; por lo que, si se hubiese llevado a cabo el procedimiento de desinfección
ordenado por las leyes sanitarias, el virus hubiese sobrevivido de igual modo y las
infecciones también se habrían producido, con idénticos resultados.
Responda fundadamente:
.C
2. ¿Es objetivamente imputable?
reglamentaria. En el momento en que iba por el carril de la izquierda de una avenida con
tránsito fluido, y a una velocidad de 45 km/h., una persona –Ernesto- comienza a cruzar
caminando y a marcha lenta dicha avenida, leyendo unos papeles, por un lugar no
reglamentario de cruce. Arturo hace inmediatamente una maniobra de frenado y una de
esquive hacia la izquierda, pero no puede evitar embestir a Ernesto, provocándole diversas
FI
OM
1. ¿Puede decirse desde el punto de vista del Derecho Penal que Juan Pérez y Mario
Póvolo causaron la muerte de la Sra. González?
2. ¿Se configura la tipicidad objetiva del homicidio culposo en lo que corresponde al
anestesista Mario Póvolo?
3. ¿Ocurre lo mismo con el Dr. Pérez, por ser el director del equipo del quirófano?
4. ¿Podría existir algún principio de imputación objetiva involucrado en este caso que
incidiera directamente en la resolución del mismo? ¿Sí? ¿No? ¿Cuál o cuáles? Si la
.C
última respuesta es afirmativa explicite en qué consiste/n y cómo actúa/n en este
caso particular.
DD
6) Don Johnson, piloto australiano de rally, conocido en el circuito profesional de
corredores como “The Wasp” –la avispa-, por su estilo aguerrido de manejo, viene a la
Argentina a disputar la fecha del campeonato internacional de esa disciplina deportiva que
se corre en nuestro país. Transitando en las sierras cordobesas durante la competencia a
LA
toda velocidad por su ruta, el auto de Johnson encuentra un desnivel del terreno, pierde el
control, se produce una serie de vuelcos que hacen que el vehículo salga disparado de la
ruta e impacte contra espectadores que se encontraban indebidamente ubicados más allá de
la línea de seguridad demarcada por las autoridades organizadoras, produciendo la muerte
de dos personas y ocasionando heridas de diferente gravedad a otras dieciocho. Los
espectadores que se encontraban detrás del cordón de protección resultaron todos ilesos.
FI