Ámbitos de aplicación del derecho penal:

1. ÁMBITO TEMPORAL: Tener en cuenta que las leyes penales cambian con el
tiempo, todos los tipos penales evolucionan (2 o 3 veces cada año cambia el
COIP). Se pueden dar tres casos:
-Ley crea nuevos tipos penales: La ley rige para lo futuro, no es retroactiva. Los
efectos de la ley son HACIA ADELANTE. No existe castigo ni pena sino existe ley
previa. Para quienes cometieron crímenes antes del 2014, no es aplicable el COIP
actual. Delitos se juzgan de acuerdo a la ley vigente que rige al momento de
cometer el delito.
OJO: Existe una excepción en este principio de IRRETROACTIVIDAD: El
juzgamiento si se puede realizar de acuerdo a la nueva ley en cuanto a las garantías del
procedimiento.
-Nueva ley elimina un tipo penal: Quienes están condenados por cierto tipo penal
salen en libertad si se elimina ese tipo, esa conducta deja de ser punible o perseguible
(es una especie de indulto implícito de la nueva ley). Principio de favorabilidad: Si
hay dos leyes, se aplica la más favorable.
-Nueva ley modifica la pena: Si se rebaja la pena de un tipo penal, las personas
recobran la libertad si ya ha cumplido lo dicho en la ley.
Estas excepciones se aplican cuando la ley es favorable al condenado.
En Art. 5 se indica esto y en art. 16 se encuentra indicados los ámbitos.
Art. 76.5 de CRE indica En caso de conflicto entre dos leyes de la misma materia que
contemplen sanciones diferentes para un mismo hecho, se aplicará la menos rigurosa, aún
cuando su promulgación sea posterior a la infracción. En caso de duda sobre una norma que
contenga sanciones, se la aplicará en el sentido más favorable a la persona infractora Esto es
IN DUBIO PRO REO: ley favorable al reo.
Principio de PRESCRIPCIÓN DE LAS PENAS: Tiene 2 maneras de terminarse:
1.- No se ha iniciado el proceso penal, solo quedo como investigación. Se contabiliza
desde que se cometió el delito.
2.- Se inicia el proceso penal pero la persona se fuga entonces los mismos 3 años se
contabilizan desde el inicio del proceso, no desde cuando se cometió el delito.
Existen excepciones a este principio hay delitos que son imprescriptibles, art. 16.4: Las
infracciones de agresión a un Estado, genocidio, lesa humanidad, crímenes de guerra,
desaparición forzada de personas, peculado, cohecho, concusión, enriquecimiento ilícito, las
acciones legales por daños ambientales; y, los delitos contra la integridad sexual y reproductiva
cuyas víctimas sean niños, niñas y adolescentes, son imprescriptibles tanto en la acción como
en la pena.

2. ÁMBITO ESPACIAL: Aquí tiene que ver el principio de soberanía estatal que
es la facultad de los Estados para juzgar de acuerdo a su sistema dentro de su
territorio. El principio que rige es el de TERRITORIALIDAD: se aplica la ley
del país en donde se cometió el delito (esto quedó pactado en el Congreso de
 Viena, A EXCEPCIÓN de los consulados en otros países, por ejemplo, si en
Ecuador dentro de la embajada mexicana se asesina a una persona, debe
juzgar el Estado mexicano porque son sus representantes).
EXCEPCIONES
Por el principio de extraterritorialidad se puede juzgar a delitos hechos en el
extranjero que afecten al país. EJEMPLO: Se han realizado pasaportes falsos de
Ecuador en España, pero Ecuador puede juzgar porque afectan intereses ecuatorianos en
el extranjero, pidiendo que extraditen a las personas.
Principio de nacionalidad: Se aplica según la nacionalidad del delincuente (Excepción
si es un embajador) ecuatorianos cometen delito en otros países y se regresan para no
ser juzgados allá pero el Ecuador los puede juzgar dado que no es posible extraditarlos.
Todo el proceso: levantamiento de pruebas, peritos, etc se hace vía telemática del país
donde se realizó el crimen.
Principio de jurisdicción universal o justicia: Art. 401.- Jurisdicción universal. - Los
delitos contra la humanidad pueden ser investigados y juzgados en la República del Ecuador,
siempre que no hayan sido juzgados en otro Estado o por cortes penales internacionales, de
conformidad con lo establecido en este Código y en los tratados internacionales suscritos y
ratificados.

Los delitos en contra de la humanidad son aquellos en los que se ha sacrificado miles o
cientos de personas y si llegan a Ecuador a refugiarse las personas que lo han cometido,
pueden ser juzgados.
Principio de iniciación del acto: El acto como falsificar dólares se inicia en Perú
siendo ecuatoriano, es apresado en Perú y ellos pueden juzgar
ES COMPETENTE EL JUEZ DONDE SE inicia EL ACTO y
Doctrina del fin
también donde termina
14.2 COIP
3. ÁMBITO PERSONAL:
Trato diferencial por el cargo que ostenta la persona, estos deben estar tipificado en la
ley pues esta le otorga
1. Inviolabilidad: esa persona no puede ser juzgado o penado por delitos
cometidos en el ámbito de su función o por motivo de ejercicio de sus funciones
o por convenios internacional (No hay responsabilidad legal)
 Concepto extra: Exención de responsabilidad penal durante todo el ejercicio
del cargo público de una persona
- Inviolabilidad diplomática: no se puede aplicar la ley penal a ciertas
personas
o España el rey no puede ser jugado por ningún delito (limbo
jurídico) por el simbolismo del cargo
 o Imposibilidad del Ecuador de aplicar la ley por delitos
cometidos en Ecuador por miembros de la comitiva
(Representantes de los países) (Cuerpos consulares)
400 COIP
Art. 400.- Ámbito de la potestad jurisdiccional. -
Están sujetos a la jurisdicción penal del Ecuador:
4. Las y los ecuatorianos o las o los extranjeros que cometen
infracciones contra el derecho internacional o los derechos
previstos en convenios o tratados internacionales vigentes,
siempre que no hayan sido juzgados en otro Estado.
Se exceptúan, con arreglo a las convenciones e instrumentos in
ternacionales ratificados por la República del Ecuador, las o los
jefes de otros estados que se encuentren en el país, las y los
representantes diplomáticos acreditados y residentes en el t
erritorio ecuatoriano y las o los representantes diplomáticos
de otros estados, transeúntes que pasen ocasionalmente por el t
erritorio.
Estaexcepción se extiende a la o al cónyuge, hijas, hijos, emple
adas o empleados extranjeros y demás comitiva de la o el jefe d
e estado o de cada representante diplomático, siempre que ofici
almente
pongan en conocimiento del Ministerio encargado de las relacio
nes exteriores, la nómina de tal comitiva o del personal de la mi
sión.
- Inviolabilidad Parlamentaria
128 CRE
o Art. 128.- Las asambleístas y los asambleístas gozarán de fuero
de Corte Nacional de Justicia durante el ejercicio de sus
funciones; no serán civil ni penalmente responsables por las
opiniones que emitan, ni por las decisiones o actos que realicen
en el ejercicio de sus funciones, dentro y fuera de la Asamblea
Nacional.
Para iniciar causa penal en contra de una asambleísta o de un
asambleísta se requerirá autorización
previa de la Asamblea Nacional, excepto en los casos que no se
encuentren relacionados con el ejercicio de sus funciones

Habrá un proceso, pero no serán culpables

El asambleísta tiene inviolabilidad, el presidente no
o Defensoría del pueblo

2. La inmunidad (hay responsabilidad legal)

Se refiere a ciertos impedimentos legales y constitucionales para que una persona
sea detenida o procesada frente a la comisión de un delito.
CRE
INMUNIDAD PRESIDENCIAL ante juicio político: El presidente de la república
por ciertos delitos podrá esperar la realización de un juicio, la censura o la destitución
por medio de JUICIO POLÍTICO ante Asamblea y de ahí autorizar el inicio de
cualquier proceso penal. En art. 129 de la CRE se indican los delitos por los que será
detenido el presidente de la república.
Art. 129.- La Asamblea Nacional podrá proceder al enjuiciamiento político de la
Presidenta o Presidente, o de la Vicepresidenta o Vicepresidente de la República, a
solicitud de al menos una tercera parte de sus miembros, en los siguientes casos:
1. Por delitos contra la seguridad del Estado.
2. Por delitos de concusión, cohecho, peculado o enriquecimiento ilícito.
3. Por delitos de genocidio, tortura, desaparición forzada de personas, secuestro u
homicidio por razones políticas o de conciencia. Para iniciar el juicio político se
requerirá el dictamen de admisibilidad de la Corte Constitucional, pero no será
necesario el enjuiciamiento penal previo.
Art. 120.- La Asamblea Nacional tendrá las siguientes atribuciones y deberes,
además de las que determine la ley:
10. Autorizar con la votación de las dos terceras partes de sus integrantes, el
enjuiciamiento penal de la Presidenta o Presidente o de la Vicepresidenta o
Vicepresidente de la República, cuando la autoridad competente lo solicite
fundadamente.
3. Los fueros
Es una institución jurídico procesal en la que los funcionarios públicos importantes
no pueden ser jugados por jueces comunes.
Privilegios o exenciones jurídicas, mientras más importante es el cargo más
especializado es el tribunal que lo juzgue.
Art. 184.- Serán funciones de la Corte Nacional de Justicia, además de las
determinadas en la ley, las siguientes:
4. Conocer las causas que se inicien contra las servidoras y servidores públicos que
gocen de fuero.

Jurisdiccional
Corte nacional
- Sala de la corte nacional
- Pleno de la corte nacional
¿Quiénes gozan de fuero?
ministerios, órganos de control electoral participación ciudadana legisladores
Corte provincial
Los fueros de las cortes provinciales lo gozan los altos mandos militares, prefectos,
alcaldes, concejales, intendentes, fiscales provinciales.
Ámbito material de la ley penal
Garantías normativas
Principio de reserva legal COIP único elemento legal que tienen los delitos
Principio de reserva legal: Solamente la Asamblea Nacional puede recoger leyes que
restringen derechos fundamentales. En art. 84 de CRE se indica que solo asamblea
puede crear leyes en cuanto a derechos fundamentales como la libertad y esto en cuanto
al COIP que es el ÚNICO según art. 17 que puede contener los delitos y las penas
tipificadas como tales.

Art. 84.- La Asamblea Nacional y todo órgano con potestad normativa tendrá la
obligación de adecuar, formal y materialmente, las leyes y demás normas jurídicas
a los derechos previstos en la Constitución y los tratados internacionales, y los que sean
necesarios para garantizar la dignidad del ser humano o de las comunidades, pueblos y
nacionalidades. En ningún caso, la reforma de la Constitución, las leyes, otras normas
jurídicas ni los actos del poder público atentarán contra los derechos que reconoce la
Constitución.
Art. 17.- Ámbito material de la ley penal. -
Se considerarán exclusivamente como infracciones penales las tipificadas en este C
ódigo. Las acciones u omisiones punibles, las penas oprocedimientos penales previstos
en otras normas jurídicas no tendrán validez jurídica alguna, salvo en materia de niñez y
adolescencia.
TEORIA DEL DELITO
v v
Teoría que abarca muchas situaciones. Sistema que enumera y reflexiona las
características o presupuestos que debe tener una conducta para ser considerada delito.
Derecho penal de acto: motivación para realizar
Facilita la averiguación de la presencia o ausencia de un delito en un caso concreto.
Desecha que sea un medio para conocer datos metafísicos, sino que se aplica a casos
concretos
COIP (no usa la palabra delito)
DELITO
Art. 18.- Infracción penal. - Es la conducta típica, antijurídica y culpable cuya sanción
se encuentra prevista en este Código. (debe cumplirse todas)
Art. 19.- Clasificación de las infracciones. - Las infracciones se clasifican en delitos y
contravenciones.
Tipos de delitos
Acción: infracciones se comete haciendo algo que prohíbe la ley
Omisión: Cometer un delito no haciendo lo que la ley dice que hagas
Carácter de los delitos
Doloso: el autor lo comete con la finalidad de conseguir el resultado propuesto y
tipificado en el tipo penal, con la intención de hacer o infringir daño, realizado con
voluntad
Culposo: No tiene la intención de cometer el delito, sino que se obtuvo el resultado por
faltar al deber de cuidado
Otra clasificación
Delitos consumados: todos los elementos del tipo penal y causa un daño o peligro a un
bien jurídico protegido
Art 144 COIP (consumado) ya maté a esa persona (YA HAY LESION)
Delitos de tentativa: Queriendo el resultado del tipo penal no se produce por causas
ajenas o voluntad del sujeto activo. Pese a que cumplí todas las instancias o actos que se
podría hacer para conseguir el resultado (EXISTE PELIGRO)
Art. 39.- Tentativa. - Tentativa es la ejecución que no logra consumarse o cuyo
resultado no llega a verificarse por circunstancias ajenas a la voluntad del autor, a pesar
de que de manera dolosa (quiso) inicie la ejecución del tipo penal mediante actos
idóneos conducentes de modo inequívoco a la realización de un delito. En este caso, la
persona responderá por tentativa y la pena aplicable será de uno a dos tercios de la que
le correspondería si el delito se habría consumado. Las contravenciones solamente son
punibles cuando se consuman.
 Cuando hay un tercer elemento (cosa, acción externa o imprevisto ajenos al
autor) que evite que el acto delictivo que fue iniciado con voluntad y
conciencia se consume se constituye la tentativa

Ejemplo de delito:
conducta: disparar el arma
Resultado: muerte o daño a la persona

Otra calificación
Delito de resultado: Producen un daño o lesión un bien jurídico protegido. Daño
medible, cuantificable como asesinato donde se puede COMPROBAR el resultado
Delito de peligro: no se verifica ningún resultado, solo se castiga la acción, conducta o
mera actividad, es solo por desobediencia de la ley. Resultado=conducta. Daño no
medible, no cuantificable
Ejemplo: Tenencia de drogas, regar químicos en un rio, se sanciona con una multa
porque no es posible cuantificar el daño.
Clasificación
 Abstracto: la potencialidad de un daño es lejana
 Concreto: la potencialidad de un daño es cercana, latente. Tener una granada
en la casa
Art. 22.- Conductas penalmente relevantes. - Son penalmente relevantes las acciones
u omisiones que ponen en peligro o producen resultados lesivos, descriptibles y
demostrables (delito de peligro y resultado)
Penalmente relevante ---------------- mediante exclusión
OJO: toda conducta tiene una finalidad, a veces no existe voluntad
No se podrá sancionar a una persona por cuestiones de identidad, peligrosidad o
características personales, descarta al derecho penal de autor. (es derecho penal de acto)
ELEMENTOS DEL DELITO
ACCION (penalmente relevante)
CARACTERISTICAS
 Excluido como objeto de análisis de teoría del delito las ideas o el pensamiento,
no se juzga por peligrosidad ya que no se puede medir (es relativa)
 Principio general de los actos humanos, se excluye actos dados por animales o
naturaleza (porque no interviene la voluntad humana)
 El acto humano debe tener finalidad o tener un final
 Que sea lesivo: El resultado ha puesto en peligro un bien jurídico o ha hecho un
daño.
Art. 24.- Causas de exclusión de la conducta. - No son penalmente relevantes los
resultados dañosos o peligrosos resultantes de fuerza física irresistible, movimientos
reflejos o estados de plena inconciencia, debidamente comprobados (SON
INCONTROLABLES)
Fuerza física irresistible: Toda fuerza que impide o inhibe el
movimiento muscular voluntario de una persona le impide ver,
desplazarse, oír. Una condición proveniente del exterior que actúa
materialmente sobre el sujeto activo. Una persona está parada frente a
un barranco, una persona parada atrás es empujada por otra y muere
la primera persona. Un elemento externo a él ocasionó que realice un
acto que ocasiona un daño a un bien jurídico. Se anula la voluntad del
cuerpo (FISICA), FUERZA FISICA
Movimientos reflejos: Se hacen de forma involuntaria, es un acto de
reacción involuntario, producto de una intervención en el cuerpo de
uno. No constituyen acción porque no están controlados por la
 voluntad del individuo, como un calambre, movimientos epilépticos. Se hacen de
forma involuntaria.
El sujeto responde ante un estímulo externo sin que pueda controlar su reacción
Estados de plena inconsciencia: Una persona no está en el uso de sus
capacidades, pérdida total de la conciencia. No se puede hablar de
una persona culpable cuando no tiene conciencia. Pueden ser reflejos
o estados de somnolencia. (no se toma en cuenta cuando una persona
se encuentra en estado etílico)
Debe haber inconsciencia total
FASES DE LA CONDUCTA O ACCION FINAL
La conducta penalmente relevante (acción u omisión) tiene dos fases
a) Fase Interna: Fase de ideación, programación, planificación del delito;
selección de los medios
Ejemplo: conseguir un arma si quiero matar a alguien
b) Fase Externa: Ejecución del delito, se pone en marcha la organización; al
derecho penal le interesa únicamente esta fase. (la tentativa conforma la fase
externa)
Ejemplo:
Aborto
Un médico hace chequeos --------- Acto de ideación, no es posible determinar
que iba a realizar un aborto
Un médico marca los cortes en el abdomen de la mujer ---------- Acto de
ejecución, se nota su fin
TENTATIVA (EJECUCION) YA HAY ACTOS QUE DENOTAN LA
ACCIONAL PENAL
MODALIDADES DE LA CONDUCTA PENALMENTE RELEVANTE
v v
Art. 23.- Modalidades de la conducta. - La conducta punible puede tener como
modalidades la acción y la omisión.
No impedir un acontecimiento, cuando se tiene la obligación jurídica de impedirlo,
equivale a ocasionarlo. (no impedir una violación) OMISION EQUIPARABLE A LA
ACCION
 Tiene una significación y altera el mundo exterior
Omisión: Cometer un delito no haciendo lo que la ley dice que hagas
CLASIFICACIÒN
Omisión simple: No hacer lo que la ley dice que hagas
Ejemplo: Un director debe denunciar si hay una violación en una institución
Art. 422.- Deber de denunciar. - Deberán denunciar quienes están obligados a hacerlo
por expreso mandato de la Ley, en especial:
1. La o el servidor público que, en el ejercicio de sus funciones, conozca de la comisión
de un presunto delito contra la eficiencia de la administración pública.
2. Las o los profesionales de la salud de establecimientos públicos o privados, que
conozcan de la comisión de un presunto delito.
3. Las o los directores, educadores u otras personas responsables de instituciones
educativas, por presuntos delitos cometidos en dichos centros.
“Art. 422.1.- Deber ciudadano de denunciar.- Todo ciudadano que en el
desempeño de su actividad, conociere de la comisión de un presunto delito de
obstrucción de la justicia, peculado, enriquecimiento ilícito, cohecho, concusión,
tráfico de influencias, oferta de tráfico de influencias, testaferrismo, sobreprecios en
contratación pública, lavado de activos, asociación ilícita, delincuencia organizada;
actos de corrupción en el sector privado, acoso sexual, abuso sexual y demás delitos
contra la integridad sexual y reproductiva, en especial cuando las víctimas sean niños,
niñas y adolescentes, denunciará dichos actos de manera inmediata a las autoridades
competentes.
Los nombres, apellidos y demás datos de identidad del denunciante serán considerados
información reservada, debiendo protegerse esta información por parte de las
instituciones responsables y así garantizar la protección de la identidad de la persona
que denuncia.”
Comisión por omisión, omisión dolosa, omisión impropia: Omitir una obligación que
te otorga la ley para impedir un daño a un bien jurídico protegido. En forma dolosa una
persona deja de hacer algo (con intensión). No haber realizado lo que la ley dice que
haga, haber omitido lo que dice la ley
Art. 28.- Omisión dolosa. - La omisión dolosa describe el comportamiento de una
persona que, deliberadamente (con dolo), prefiere no evitar un resultado material
típico (resultados medibles, descriptibles y cuantificables, si es típico es que está en la ley),
cuando se encuentra en posición de garante. (Calidad de garante: papel de proteger y
evitar un daño)
Se encuentra en posición de garante la persona que tiene una obligación legal o
contractual de cuidado o custodia de la vida, salud, libertad e integridad personal
del titular del bien jurídico y ha provocado o incrementado precedentemente un riesgo
que resulte determinante en la afectación de un bien jurídico.
Fuente de garantía, el de contrato: tiene el deber de cuidar el bien jurídico en función
del contrato. Están sujetos al horario del contrato
Ejemplo: relación padre e hijo (art. 69 CRE), niñera, guardia de seguridad, un
salvavidas, profesores
Art. 69.- Para proteger los derechos de las personas integrantes de la familia:
(garantes)
1. Se promoverá la maternidad y paternidad responsables; la madre y el padre estarán
obligados al cuidado, crianza, educación, alimentación, desarrollo integral y protección
de los derechos de sus hijas e hijos, en particular cuando se encuentren separados de
ellos por cualquier motivo.
2. Se reconoce el patrimonio familiar inembargable en la cuantía y con las condiciones
y limitaciones que establezca la ley. Se garantizará el derecho de testar y de
heredar……………………
Características
Se considera que hay Omisión dolosa cuando:
1. Se de en la posición de garante: Papel de proteger, evitar la realización de un
daño en la persona de quien él es el responsable, tiene la obligación de evitar un
resultado dañoso y lesivo.
2. La ley o el contrato como garantía (obligación jurídica)
3. Cuando se trata de delitos relacionados a los bienes jurídicos como la vida, la
salud, libertad, integridad
4. Acto por el cual se incremente el riesgo sobre el bien jurídico de la persona
que está a cargo
5. Debe haber un resultado dañoso, medible, cuantificable
6. Existir la posibilidad de que el resultado pueda ser evitado

Clase 27/06/2022
Teoría General del Delito
 Debe haber Voluntariedad (actitud voluntaria), finalidad y significancia social
(relevancia)
Elementos de la Pena
1. Conducta: La acción u omisión que produzca un resultado lesivo o ponga en
peligro.
2. Tipicidad: Que la conducta se adecúe a los elementos descritos en el tipo penal
3. Antijuricidad: Que la conducta amenace o lesione sin justa causa un bien
jurídico protegido.
4. Culpabilidad: La conducta se somete al juicio de reproche
 SEGUNDA CATEGORIA DEL DELITO

TIPICIDAD

TIPICIDAD: La Conducta real debe estar subsumida al tipo penal, subsunción

(comparación) entre la conducta y el tipo penal; consagración del principio de legalidad
porque esto racionaliza el hacer del estado en el campo penal

Tipificar/tipificación: acto por el cual el legislador crea un tipo penal

Tipo penal: : conducta abstracta, hipotética, imaginaria, posible que está descrita en el
COIP y es sancionada con una pena. “El que mataré a otra persona será matada de 10 a
12 años”.

 Tipos cerrados: todos los elementos del tipo penal (consecuencia y presupuesto
de hecho) (Todo penal)
 Tipos Abiertos: la conducta o el presupuesto de hecho no está definido
claramente o definido en otra ley. Delitos ambientales

Tipicidad objetiva: elementos objetivos del tipo penal. Son aquellos elementos
descriptibles Qué se puede verificar con los sentidos

 Sujeto activo
 Sujeto pasivo
 Conducta
 Relación de causalidad
 Imputación objetiva

Sujeto activo: alguien o persona en general (común) o alguien en específico

Ejemplo: el funcionario público en peculado.

Sujeto pasivo: puede ser en general o específico, el robo puede ser a una persona
corriente o al estado. (En ciertos casos determina la gravedad de la pena) no es lo
mismo matar a una persona x que matar al presidente

Conducta del sujeto activo: una persona saca un arma y dispara. es lo que una persona
hace. no es el verbo rector conducta

Conducta del sujeto pasivo

Relación de causalidad: Los positivistas proponen este concepto, es la relación entre la
causa y el efecto. Toda causa tiene su efecto y este debe ser demostrado. Relación
científica entre el delito y el delincuente. Se usa el método cuantitativo

La conducta se demuestra científicamente ¿cómo la conducta causó ese resultado?

Ejemplos:

A ------------------ envenenar a ------------------B

Se imputa el resultado a la conducta: B No muere por eso sino por un paro cardíaco

A ------------------ dispara a ----------------- B

muere porque se desangra cuando ingreso una bala. Si se imputa

TEORIAS

 Teoría de la equivalencia de las condiciones: forma de establecer la causalidad.

causas que contribuyen a la ejecución para el resultado. Eliminada una condición,
no se produce un resultado, hay relación de causalidad
1. A dispara
2. C vende el arma a A
3. D vende el arma a C
4. un ministro importa armas
Se escoge la más adecuada

1. A libera a B
2. B mata a C

Hay relación de causalidad, pero no directa no se controla la voluntad del asesino

 Teoría de la Imputación objetiva: Sí existe una causalidad empieza con roxin y

Jacob. No solo hay una relación Natural-física como un carro choca a otro, sino que
también hay una causalidad jurídica

¿cómo imputar el resultado a la persona?

Tres reglas

1. Creación de un riesgo jurídicamente no permitido: Esa persona desobedeció

leyes normas reglas y costumbres
2. El resultado es producto de la no observancia de esas leyes: crea riesgos,
producto dañoso
3. Conducta de la víctima está dentro del ámbito de protección del derecho penal

Ejemplo

 Riesgo jurídicamente no permitido: La sociedad administra los riesgos diarios como

el conducir poniendo límite de velocidad. es necesario ver si se ha creado un riesgo
Fuera de las leyes ir a 60 km/h cuando lo permitido es 40 km/h
 Resultado sea producto del riesgo creado (inobservancia)
 Conducta de la víctima en el ámbito de la protección de derecho penal: es posible
que se ponga en auto peligro. una persona va a 60 km/h en una calle y atropella a
una persona que cruza por debajo del puente peatonal el límite era 50 km/h

¿crea Riesgos? si

¿el resultado es producto del riesgo? sí

¿cuál es conducta de la víctima? la víctima crea un riesgo para ella misma por no
utilizar el puente peatonal (Auto puesta en peligro)

dos riesgos creados por el conductor y el peatón, entonces se anula, se puede sancionar
por límite de velocidad

 Para delitos dolosos no está especificado en la ley, se debe utilizar la doctrina

según el artículo 28 de la LOFJ
 Para delitos culposos y está en la ley, Artículo 146

Suspensión de clases semana 2 (1 de agosto)

Clase nueva

 Hay autores que no dominan necesariamente el hecho

Ejemplo: robar un banco, una persona entra y quiere saquear la caja fuerte. El cajero
conoce la clave de la caja fuerte pero el autor no, lo da antes es clave de cometer el
delito
El cajero está infringiendo un deber jurídico es coautor, pero no domina el hecho
(coautoría por infracción al deber) (ejemplos en delitos de peculado)

Por el principio de legalidad la pena debe constar en el tipo penal

 Circuntancias modificadoras, es decir, los atenuantes y agravantes deben

estar expresados en la ley

Art. 44.- Mecanismos de aplicación de atenuantes y agravantes. - Para la imposición

de la pena se considerarán las atenuantes y las agravantes previstas en este Código.

No constituyen circunstancias atenuantes ni agravantes los elementos que integran la

respectiva figura delictiva (por más grave que sea el delito se rije los agravantes deben
estar tipificados).

Si existen al menos dos circunstancias atenuantes de la pena se impondrá el mínimo

previsto en el tipo penal, reducido en un tercio, siempre que no existan agravantes no
constitutivas o modificatorias de la infracción. (Si existen al menos 2 circunstancias
atenuantes de la pena y ninguna agravante se impondrá el mínimo)

Si existe al menos una circunstancia agravante no constitutivas o modificatorias de la

infracción, se impondrá la pena máxima prevista en el tipo penal, aumentada en un
tercio. (Basta con un agravante y se anulan los atenuantes que hayan)

Atenuantes: disminuyen o rebajan la pena porque puede que el delincuente

puede utilizar actos no violentos, de desistimiento para cometer el delito o
incluso a reparado o indemnizado a la victima

Art. 45.- Circunstancias atenuantes de la infracción. - Son circunstancias atenuantes

de la infracción penal:

1. Cometer infracciones penales contra la propiedad sin violencia, bajo la influencia de

circunstancias económicas apremiantes.
Ejemplo: Por necesidad se roba dependiendo las circunstancias
2. Actuar la persona infractora por temor intenso o bajo violencia.
No es eximente
3. Intentar, en forma voluntaria anular o disminuir las consecuencias de la infracción o
brindar auxilio y ayuda inmediatos a la víctima por parte de la persona infractora.
Ejemplo: En delitos culposos de transito
4. Reparar de forma voluntaria el daño o indemnizar integralmente a la víctima.
5. Presentarse en forma voluntaria a las autoridades de justicia, pudiendo haber eludido
su acción por fuga u ocultamiento.
6. Colaborar eficazmente con las autoridades en la investigación de la infracción.
 El 7 se revisará en quinto semestre

Art. 46.- Atenuante trascendental. - A la persona procesada que suministre datos o

informaciones precisas, verdaderas, comprobables y relevantes para la investigación, se
le impondrá un tercio de la pena que le corresponda, siempre que no existan agravantes
no constitutivas o modificatorias de la infracción.

 Basta con un agravante para eliminar la atenuante trascendental

Art. 47.- Circunstancias agravantes de la infracción. - Son circunstancias agravantes

de la infracción penal:

1. Ejecutar la infracción con alevosía o fraude.

La persona actúa sobre seguro, se asegura que la víctima no actué o reaccioné,

haciéndolo en circunstancias que no afecten al victimario. (alevosía)

Ejemplo:

 Alevosía: amarrarlo, dormirlo, emboscarlo en la noche

 Fraude: abusa y traiciona de la confianza que se tenía con el victimario
2. Cometer la infracción por promesa, precio o recompensa.

Art. 143.- Sicariato.- La persona que mate a otra por precio, pago, recompensa,
promesa remuneratoria u otra forma de beneficio, para sí o un tercero, será sancionada
con pena privativa de libertad de veintidós a veintiséis años. (agravante constitutiva de
la pena)

 La alevosía es una circunstancia no constitutiva de la pena en relación al

sicariato
3. Cometer la infracción como medio para la comisión de otra.
Ejemplo: callar o silenciar al alguien de otro delito
4. Aprovecharse de concentraciones masivas, tumulto, conmoción popular, evento
deportivo o calamidad pública, fenómeno de la naturaleza para ejecutar la
infracción.
 Ejemplo: la situación debe ser real, no aplica si es en un estadio vacío, el sujeto
activa debe buscar el tumulto (es en alevosía)

5. Cometer la infracción con participación de dos o más personas.

6. Aumentar o procurar aumentar las consecuencias dañosas de la infracción para la

víctima o cualquier otra persona.

Ejemplo: ya lastimo a la persona y a más le rompe el carro o la casa (consecuencias

innecesarias)

7. Cometer la infracción con ensañamiento en contra de la víctima.

Ejemplo: Tortura e inhumanidad, causa el daño mayor antes de morir

8. Cometer la infracción prevaliéndose de una situación de superioridad laboral,

docente, religiosa o similar.

Ejemplo: Se aprovechan de la confianza y circunstancias

9. Aprovecharse de las condiciones personales o laborales de la víctima que impliquen

indefensión o discriminación. (Modificado)

10. Valerse de niños, niñas, adolescentes, adultas o adultos mayores, mujeres

embarazadas o personas con discapacidad para cometer la infracción.

11. Cometer la infracción en perjuicio de niñas, niños, adolescentes, adultos mayores,

mujeres embarazadas o personas con discapacidad.

12. Cometer la infracción con violencia o usando cualquier sustancia que altere el
conocimiento o la voluntad de la víctima.

Ejemplo: por escopolamina

13. Utilizar indebidamente insignias, uniformes, denominaciones o distintivos militares,

policiales o religiosos como medio para facilitar la comisión de la infracción.

14. Afectar a varias víctimas por causa de la infracción.

15. Ejecutar la infracción con auxilio de gente armada.

16. Utilizar credenciales falsas, uniformes o distintivos de instituciones o empresas

públicas, con la finalidad de pretender pasar por funcionarias, funcionarios,
trabajadoras, trabajadores, servidoras o servidores públicos, como medio para facilitar la
comisión de la infracción.

17. Cometer la infracción total o parcialmente desde un centro de privación de libertad

por una persona internada en el mismo.

18. Encontrarse la o el autor perseguido o prófugo por un delito con sentencia

condenatoria en firme.

Ejemplo: persona sentenciada se fuga y comete otro delito, el ultimo delito más un
tercio

19. Aprovechar su condición de servidora o servidor público para el cometimiento de un

delito.

20. (Agregado por el Art. 12 de la Ley s/n, R.O. 107-S, 24-XII-2019). - Registrar la o el
autor una o más aprehensiones previas en delito flagrante calificado, cuando se trate del
mismo delito o atente contra el mismo bien jurídico protegido.

21. (Agregado por el Art. 2 de la Ley s/n, R.O. 392-2S, 17-II-2021). - Haber sido
sentenciada previamente por el mismo delito en el caso de las personas jurídicas o
valerse de otras personas jurídicas nacionales o extranjeras para el cometimiento del
delito, o valerse de la normativa vigente para evadir la responsabilidad en el
cometimiento de los ilícitos.

21. (Agregado por el Art. 4 de la Ley s/n R.O. 526-4S, 30-VIII-2021). - Cometer la
infracción en contra de una o más mujeres, siempre que se determine que la conducta u
omisión dolosa encaja como uno de los tipos de violencia definidos en el artículo 10 de
la Ley para prevenir y erradicar la violencia contra las mujeres.

Art. 48.- Circunstancias agravantes en las infracciones contra la integridad sexual

y reproductiva, la integridad y la libertad personal. - Para las infracciones contra la
integridad sexual y reproductiva, la integridad y la libertad personal, además de las
previstas en el artículo precedente, son circunstancias agravantes específicas las
siguientes:

1. Encontrarse la víctima al momento de la comisión de la infracción, al cuidado o

atención en establecimientos públicos o privados, tales como los de salud, educación u
otros similares.
2. (Sustituido por el Art. 13 de la Ley s/n, R.O. 107-S, 24-XII-2019).- Encontrarse la
víctima al momento de la comisión de la infracción en centros de privación de libertad o
en recintos policiales, militares u otros similares; establecimientos de turismo o
deportivos, distracción o esparcimiento, lugares en los que se realicen programas o
espectáculos públicos, medios de transporte, lugares en los que se realicen programas o
actividades de culto, investigación, asistencia o refugio, gimnasios de toda índole;
centros educativos, centros vacacionales, guarderías o centros de cuidado infantil, y, en
general, espacios en los que se realicen actividades de cuidado, estudio, deporte o
recreación de niños, niñas o adolescentes.

3. Haber contagiado a la víctima con una enfermedad grave, incurable o mortal.

4. Si la víctima está o resulta embarazada, se halla en la etapa de puerperio o si aborta

como consecuencia de la comisión de la infracción.

5. Compartir o ser parte del núcleo familiar de la víctima.

6. Aprovecharse de que la víctima atraviesa por una situación de vulnerabilidad, de

extrema necesidad económica o de abandono.

7. Si la infracción sexual ha sido cometida como forma de tortura, o con fines de

intimidación, explotación, degradación, humillación, discriminación, venganza o
castigo.

8. Tener la infractora o el infractor algún tipo de relación de poder o autoridad sobre la

víctima, tal como ser: funcionaria o funcionario público, docente, ministras o ministros
de algún culto, funcionarios o funcionarias de la salud o personas responsables en la
atención del cuidado del paciente; por cualquier otra clase de profesional o persona que
haya abusado de su posición, función o cargo para cometer la infracción.

9. Conocer a la víctima con anterioridad a la comisión de la infracción. (agravante

descabellada)