0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
12 vistas1 página
El método casuístico se enfoca en analizar casos específicos y dilemas morales concretos en lugar de principios abstractos. Considera circunstancias particulares para resolver dilemas éticos aplicando las reglas a situaciones específicas. Un ejemplo es el caso de un hombre sin recursos que roba comida de un mercado para alimentar a su hijo, donde un enfoque casuístico podría concluir que su conducta no es inmoral dado el contexto.
El método casuístico se enfoca en analizar casos específicos y dilemas morales concretos en lugar de principios abstractos. Considera circunstancias particulares para resolver dilemas éticos aplicando las reglas a situaciones específicas. Un ejemplo es el caso de un hombre sin recursos que roba comida de un mercado para alimentar a su hijo, donde un enfoque casuístico podría concluir que su conducta no es inmoral dado el contexto.
El método casuístico se enfoca en analizar casos específicos y dilemas morales concretos en lugar de principios abstractos. Considera circunstancias particulares para resolver dilemas éticos aplicando las reglas a situaciones específicas. Un ejemplo es el caso de un hombre sin recursos que roba comida de un mercado para alimentar a su hijo, donde un enfoque casuístico podría concluir que su conducta no es inmoral dado el contexto.
La metodología casuística se enfoca en presentación de casos o
dilemas para consideración y debate en vez de presentación de información. La idea de casuística se utiliza en el terreno de la ética aplicada para aludir a un análisis de distintos casos específicos que son esperables en un cierto contexto. De este modo la casuística se diferencia de aquellos razonamientos que se basan en reglas o principios.
Y en palabras llana lo que hace la casuística es considerar casos
particulares para la resolución de dilemas morales, encargándose de la aplicación de las reglas en circunstancias concretas. Los preceptos morales, por lo tanto, son aplicados a situaciones específicas provocadas por la acción del ser humano y no algo abstracto.
Un ejemplo : Supongamos que un hombre que no tiene dinero ni trabajo decide robar alimentos de un mercado para darle de comer a su hijo.
(Un razonamiento basado en principios morales puede sostener
que robar siempre es malo. De acuerdo a estas reglas, el robo es intrinsecamente incorrecto desde el punto de vista moral. Un enfoque que apele a la casuística, en cambio, prestaría atención a las particularidades del caso específico y podría llegar a la conclusión de que la conducta del hombre no constituye una falta moral. De hecho, haber conseguido alimentos para su hijo es una opción que, moralmente, trasciende al robo ya que con dicha acción logró la subsistencia de su descendiente. Esto demuestra que un mismo accionar puede considerarse de formas opuestas a partir de distintos métodos de razonamiento.)