INTRODUCCIÓN

Interpretar equivale a dar un sentido a la norma estática dándole vida, por lo que la misión de
un intérprete es construir una estructura legal con las piezas que la ley le proporciona.

Seria idóneo que las formas fueran dictadas por los legisladores con un lenguaje para todos
comprensible y un sentido univoco, sin embargo, es un hecho que las normas no siempre son
claras o precisas, o bien los hechos a los que deben aplicarse son complejos, por lo que resulta
necesario un pronunciamiento del juzgador para desentrañar el sentido de la norma.

Para realizar dicha labor, el intérprete debe atender a ciertos principios y aplicar una
metodología para la interpretación de la ley; los métodos principales de interpretación que se
utilizan son la interpretación gramatical, la interpretación sistemática, la interpretación
teológica y la interpretación histórica.
Gramatical: Se refiere al conocimiento del derecho y a la interpretación de su sentido,
deduciendo de sus propias palabras, es decir del lenguaje del auto de las leyes.
Sostiene que la sola exegesis no es suficiente y que de las palabras debemos
remontarnos hasta los principios del sistema jurídico. La comprensión de las palabras
y proposiciones que han servido de marco para la ley pueden revelarnos el auténtico
querer del legislador, lo que acontece en los casos en que los artículos del Código o de
la ley quedan correctamente redactados y su inteligencia no se presta a confusiones.
En esta hipótesis la interpretación gramatical coincide con la interpretación lógica

Lógico: Tiene por objeto interpretar el pensamiento de la ley (pensamiento y voluntad

del legislador). En ocasiones la simple interpretación gramatical nos suministra el
pensamiento y voluntad del legislador, cuando ha encontrado los términos adecuados
de exteriorización, que equivale a decir que cuando la interpretación gramatical nos
suministra la razón del legislador, en su sentido y alcance exactos, ha terminado la
interpretación.

a) Método lógico subjetivo: Afirma que el pensamiento o sentido de la ley es del

autor o autores de ella. Algo quiso expresar el legislador en la ley, luego ese algo es lo
que deben buscar por todos los medios el juez y el intérprete.

b) Método lógico objetivo: Afirma que en cuanto a la ley debe el intérprete

seleccionar aquél sentido que se desprenda de ella, de acuerdo con las concepciones
culturales vigentes al momento en que se aplica. Este método parte de la idea que una
vez expedida la ley, se aparta del querer del autor y adquiere un valor intrínseco, que
dependa más de las concepciones culturales.
Sistemático: Indica que el sentido de las palabras y proposiciones de un determinado
texto legal, debe relacionarse con la institución de que hacen parte y con el propio
sistema jurídico. Este tipo de análisis está destinado a prestar grandes servicios al
intérprete cuando aparecen textos legales contradictorios, oscuros e insuficientes o
cuando su escueta aplicación conduce al absurdo o conduce a una solución
manifiestamente inequitativa. En estos casos el juez debe escoger el sentido de uno de
los textos con preferencia a otro, para destruir la contradicción o dar claridad al oscuro,
o completar el insuficiente o modificar el inequitativo, para hacer prevalecer los
principios de equidad.

Histórico: Constituye el método de interpretación de la ley con base en los

antecedentes, los motivos que propiciaron su redacción y la adopción de la ley. Las
situaciones sociales que dieron origen a la misma, referida al tiempo, lugar
circunstancias sociológicas, geográficas, sociales, etc.

Cuando en la práctica se presenten lagunas para la aplicación de la norma, se han

previsto algunos mecanismos para suplir las lagunas legales. Pueden existir: lagunas
lógicas, lagunas técnicas y lagunas admitidas por el legislador:

A) Laguna Lógica. - Cuando se presente una laguna de la norma, se aplica aquel

principio general, mediante el cual se establece que todo aquello que no está prohibido,
está permitido.
 B) Laguna Técnica. – Se presenta este tipo de laguna cuando el legislador ha
omitido dictar una norma indispensable para la aplicación de una ley.

C) Lagunas admitidas por el legislador. - En este caso el legislador se abstrae de la

laguna y previene futuras situaciones.

Teleológico: Consiste en atribuir un significado a una norma o clausulado, analizando

primeramente la finalidad del precepto o pacto. Esta finalidad y sus objetivos deben ser
perceptibles, determinables y vinculados a una realidad conocida.

Sociológico: Es el Método por el que la interpretación se realiza atendiendo a los

requerimientos de la realidad social del actual momento. el Método Sociológico es el
que proviene de la realidad social y procede de observar lo que postula la realidad
social del tiempo en que se actúa, al asumir esta actividad debe tener en cuenta
consideraciones sociales para desentrañar el significado de la norma, recurriendo para
ello a diversos datos que aporta la realidad social donde la norma interpretada se va a
aplicar.