Universidad Andrés Bello

Facultad de Derecho
Departamento de Derecho Privado
Responsabilidad Civil
Profesor Nicolás Zisis Banz

PRUEBA SOLEMNE

Nicolas Ignacio Padilla Padilla

Octubre de 2020
 1. ¿La indemnización de qué daños podría exigir Miguel a Luis Contreras? ¿Con
qué criterios debería determinarse la procedencia y cuantía de los mismos?
Fundamente su respuesta.

En lo primero debemos distinguir entre los dos tipos de daños sufridos por Miguel, el daño
patrimonial y el daño moral.

El daño patrimonial se subdivide en dos títulos importantes para su evaluación, el daño

emergente y el daño moral, el primero que hago mención la doctrina señala que el daño
emergente es el daño implica una pérdida efectiva en el patrimonio que experimenta el
afectado, en este caso tenemos presente en la declaración de la pérdida total de su
automóvil NUEVO modelo Mazda 3 Sport que según el mercado tiene un valor de
12.990.000 y además el costo medico con el valor total del mes en que estuvo internado en
la clínica. El segundo título que es importante señalar es el lucro cesante el cual la doctrina
lo declara como “el daño patrimonial que consiste en la pérdida de una ganancia legítima o
de una utilidad económica por parte de la víctima o sus familiares como consecuencia del
daño, y que ésta no se habría producido si el evento dañino no se hubiera verificado” en
este caso se debe indemnizar en lo primero el mes de hospitalización ya que no pudo
continuar con la normalidad de ejercer su trabajo, el cual su valor se verifica a través de la
lectura de su contrato de trabajo además de la acreditación de invalidez total, parcial,
temporal o permanente el cual debido a sus lesiones estaría siendo una invalidez
permanente más el quantum resarcitorio que queda a criterio del representante legal la
petición el cual su determinación final queda en manos del juez además para avaluar los
prejuicios existen tres mecanismos según el jurista Carlos López Díaz el primero es la
avaluación legal que es “aquella que hace la ley, es de carácter excepcional y la ley hace
dicha avaluación solo en las obligaciones de dinero, la avaluación judicial que es “aquella
que hace el juez quien se debe pronunciar” y por ultima la avaluación convencional que
corresponde a “denominada clausula penal, la cual está expresa en el artículo 1535 del
código civil, que la señala como “aquella en que una persona, para asegurar el
cumplimiento de una obligación se sujeta a una pena que consiste en dar o hacer algo en
caso de no ejecutar o retardar la obligación principal” cada una de esta es evaluada
dependiendo el caso en especifico

Ahora hay que señalar el daño moral presente el cual está conformada por una serie de
subdaños que éstos en conjuntos conforman el daño moral

Primero está el daño Corporal el cual está presente en el caso a raíz de la invalidez
permanente producida por el accidente, en complemento a éste es necesario señalar el daño
inmediato que en el caso sería el accidente (choque) el cual produjo la destrucción del auto
más las lesiones corporales y el daño mediato que sería el tratamiento en la clínica durante
un mes más la pérdida de su trabajo, el pretium dolores que sería el complemento de la

1
anterior señalada y el perjuicio de grado la cual hace referencia a la imposibilidad de tener
hijos.

El criterio que debe seguir es el principio de reparación integral del daño expreso en el
artículo 2329 del código civil a través de la acción de reparación por naturaleza y la cuantía
hace referencia a los montos exactos más el daño moral en otras palabras seria el valor total
del auto nuevo más el valor total de la estadía en la clínica (1mes) más el lucro cesante y
agregándole la indemnización por daño moral que es otorgada por el juez a raíz de la
petición de la parte.

2. ¿La indemnización de qué daños podría exigir Isabel a Luis Contreras? ¿Con qué criterios
debería determinarse la procedencia y cuantía de los mismos? Fundamente su
respuesta.

Para esta respuesta también hare la distinción entre Daño patrimonial y Daño moral

En lo primero existe un daño emergente el cual seria el pago de los cinco millones
cancelados por ella en virtud al daño que sufrio el padre previo a su muerte (atención a las
lesiones graves en la clínica) sumando el gastos fúnebres costeados por ella

El lucro cesante se hace presente por medio del daño reflejo el cual la doctrina señala que
es “aquél que nace a consecuencia del perjuicio provocado a una víctima inicial de un
hecho ilícito, y que afecta a personas diversas del sujeto inmediatamente perjudicado”
entonces en el caso éste nacio a consecuencia del prejuicio sufrido por el marido el cual
producto de su nueva discapacidad ella debio renunciar a su trabajo como gerente general
de su empresa para poder acudir a los cuidados necesarios del marido producto del
accidente

El daño moral está reflejado en el denominado “daño moral por repercucion o daño moral
reflejo” el cual hace referencia a que Isabel producto de la muerte de su padre y la
incapacidad de tener hijos obtuvo una depresión

Bajo todos estos conceptos Isabel puede pedir indemnización de prejuicios pero hay que
aclarar que no puede pedir la indemnización del sufrimiento que sufrio el padre en la
clínica previa a su muerte debido a que es un daño personal y no repercute a los herederos.

El criterio para evaluar la indemnización es a través de la acción de reparación en

naturaleza

En primer lugar en el caso de la muerte del padre en primera instancia en Santiago la hija
que pierde a un padre en promedio es una indemnización de 4437 U.F mas la solicitud
personal por daño moral el cual queda a criterio del juez la otorgación de la suma total
pedida o de solo un porcentaje.

2
BIBLIOGRAFÍA

1.- El daño Extracontractual (Jurisprudencia y Doctrina) Profesor Jose Luis Diez Schwerter

2,. El daño Extracontractual Jurista Carlos Lopez Diaz