Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
• Descriptivo- Normativo.
• Hidrodensitometría y Extrapolación.
• Fraccionamiento Físico.
Composición Corporal - Clasificación de Métodos
1) Antropométricos
# Directos: Disección de cadáveres y análisis
morfológico, químico y de densidades parciales de sus
componentes.
# Indirectos: Modelos de Fraccionamiento de masas
corporales (Modelos de 4 y 5 componentes).
# Doblemente indirectos: a) Antropometría (pliegues
cutáneos, perímetros y diámetros) y diseño de
ecuaciones para la determinación de la Densidad
Corporal (DC), validadas por Hidrodensitometría.
b) Extrapolación de la DC en fórmulas de Brozek o
Siri para cálculo de la masa adiposa y la masa magra
(por defecto de 100) (Modelo de 2 componentes).
Fraccionamiento Físico
PLIEGUES CUTÁNEOS
Triccipital 15,4 4,47
Subescapular 17,2 5,07
Biccipital 8 2
Cresta Ilíaca 22,4 6,8
Supraespinal 15,4 4,47
Abdominal 25,4 7,78
Muslo Anterior 27 8,33
Pantorrilla Medial 16 4,67
PERÍM ETROS
ESCALA PHANTOM
Cabeza 56 1,44
Muñeca 16,35 0,72 Valores P (Media) y S (1 Ds)
Antebrazo 25,13 1,41
Brazo relajado (corr.) 22,05 1,91
Tórax (corr.) 82,46 4,86
Cintura 71,91 4,45
Cadera 94,67 5,58
Muslo (corr.) 47,34 3,59
Pantorrilla (corr.) 30,22 1,97
Tobillo 21,71 1,33
DIAM ETROS
Biacromial 38,04 1,92
Tranverso de tórax 27,92 1,78
Anteropost. de torax 17,5 1,38
Biileocrestídeo 28,84 1,75
Perímetros corregidos
Perímetro corregido = Perímetro total - [ pi x Pl. Cut. ]
10
Corregir:
• Perìmetro de Brazo - Pliegue Triccipital
• Perìmetro de Tórax - Pliegue Subescapular
• Perìmetro de Abdomen - Pliegue Abdominal
• Perìmetro de Muslo - Pliegue Muslo Frontal
• Perìmetro de Pantorrilla - Pliegue Pantorrilla Medial
(*) Perìmetro de antebrazo (se utiliza el valor “no corregido”)
Z= 1 V. 170.18 D - P donde:
S H
Z = 1 18.2 170.18 - 27
8.33 175.2
Z = - 1.12
Z = + 0.88
ICONOMETROGRAFIA (GRAFICACION DE “SCORES Z” PHANTOM)
PROPORCIONALIDAD PHANTOM (VALORES Z GRAFICADOS)
VARON SEDENTADIO OBESO
VARON DEPORTISTA MAGRO PLIEGUES
Triccipital
Subescapular
Supraespinal
Abdominal
Muslo
Pantorrilla
PERÍMETROS
Brazo relajado
Tórax
Muslo
Pantorrilla
Muñeca
Tobillo
DIÁMETROS
Húmero
Fémur
Biacromial
Transverso de Tórax
Anteropost. de Tórax
Biileocrestideo
-3DS -2DS -1DS X +1DS +2DS +3DS
ICONOMETROGRAFIA (GRAFICACION DE “SCORES Z” PHANTOM)
PROPORCIONALIDAD PHANTOM (VALORES Z GRAFICADOS)
NIÑO PREPUBER (11 AÑOS)
JOVEN POST PUBER (18 AÑOS) PLIEGUES
Triccipital
Subescapular
Supraespinal
Abdominal
Muslo
Pantorrilla
PERÍMETROS
Brazo relajado
Tórax
Muslo
Pantorrilla
Muñeca
Tobillo
DIÁMETROS
Húmero
Fémur
Biacromial
Transverso de Tórax
Anteropost. de Tórax
Biileocrestideo
Trabajo Original:
18.78 %
81.22 %
Masa
Adiposa
10,49 Kg Masa Magra
(1.57) 52.45 Kg
(6.14)
M = (Z S) + P
170.18 3 donde:
H
M = ES LA MASA FRACCIONAL, ESTIMADA EN KG.
Z = ES LA MEDIA DE LOS VALORES Z DE LAS VARIABLES
ASIGNADAS A CADA MASA.
P = ES LA MEDIA PHANTOM PARA LA MASA RESPECTIVA.
S = DESVIO STANDARD DE LA ESCALA PHANTOM PARA
LA MASA RESPECTIVA.
H = ALTURA DEL SUJETO.
170.18 = ES LA MEDIA PHANTOM PARA LA ALTURA.
EJEMPLO DEL USO DE ECUACION PARA CALCULO
FRACCIONADO DE MASAS CORPORALES
EJEMPLO: MASA MUSCULAR
168.2
En individuo de 65 Kg, representa 28.25 100 = 43.18 %
65
• Método de 4 Componentes o Masas
(Drinkwater y Ross, 1980):
# Virtudes:
* 1er. Método moderno en fraccionar la estructura corporal en
4 masas (adiposa, muscular, ósea y residual).
* Tiene un valor intrínseco al asociar la Proporcionalidad
Phantom con el cálculo proporcional matemático de las masas.
# Limitaciones:
* Al compararlo con datos de disección cadavérica [“Cadáveres
de Bruselas” (*)] se comprobó que subestimaba la masa adiposa
en un 51,6 %; y que sobrestimaba la masa ósea en un 33,4 %,
y la masa residual en un 41,4 %.
* Ello llevó a los autores a recomendar la discontinuidad del uso
del método.
(*) Brussel’s Cadaver Study: A.Martin, D.Drinkwater, J. Clarys, M.Marfell-Jones, 1986.
CONSECUENCIAS DEL ESTUDIO DE LOS
“CADAVERES DE BRUSELAS”
1) AGREGARON IMPORTANTES DATOS A LOS ANTERIORES
EXISTENTES, SOBRE LA CANTIDAD DE TEJIDOS Y ORGANOS
DEL CUERPO HUMANO ADULTO.
2) PERMITIERON PRECISAR LAS DENSIDADES PARCIALES DE
LOS DIFERENTES TEJIDOS CORPORALES Y AUN DISCRIMINAR
LA DENSIDAD PARTICULAR DE DIFERENTES HUESOS,
MUSCULOS Y ORGANOS POR SEPARADO.
3) RELACIONARON LAS CANTIDADES DE ESTOS TEJIDOS Y
ORGANOS CON LAS MEDICIONES CORPORALES EXTERNAS.
4) LOS DATOS FUERON Y SON USADOS, TANTO PARA VALIDAR
VARIOS METODOS ANTROPOMETRICOS “IN VIVO”, NO
INVASIVOS, COMO PARA EL DESARROLLO DE NUEVOS
MÉTODOS ANTROPOMETRICOS QUE PERMITAN DETERMINAR
LA COMPOSICIÓN CORPORAL HUMANA, A PARTIR DE
MEDICIONES CORPORALES EXTERNAS.
METODO ANTROPOMETRICO PARA EL
CALCULO FRACCIONADO DE 5 MASAS
CORPORALES (PIEL, TEJIDO ÓSEO, TEJIDO
GRASO, TEJIDO MUSCULAR Y TEJIDO
RESIDUAL) EN VARONES Y MUJERES DE 6 A 77
AÑOS DE EDAD (D. A. KERR, 1988)
OBJETIVO:
LOS METODOS ACTUALES DE ESTIMACION
ANTROPOMETRICA DEL CUERPO HUMANO NO TIENEN
APLICACIÓN UNIVERSAL, Y TIENEN LIMITACIONES PARA
EL CALCULO Y LA CUANTIFICACION DE LA VARIACION
INDIVIDUAL DE LAS 5 MASAS CORPORALES.
Método de Fraccionamiento Antropométrico en 5
Masas Corporales (Kerr, D.A., 1988)
• El método se desarrolla a partir del método previo de fraccionamiento en
4 masas corporales (Drinkwater-Ross, 1980), que a su vez derivó de la
“Táctica Phantom” (Ross y Wilson, 1974) y del modelo de
fraccionamiento en 4 masas de J. Matiegka (1921).
• Las masas se calcularon por ecuaciones de proporcionalidad; se asume
que la media de desviaciones del set de mediciones asignados a cada masa,
refleja similar cuantificación en la masa calculada.
• Los modelos previos, aplicados a la muestra de “Cadáveres de Bruselas”,
no fueron buenos predictores de la masa adiposa, ósea y residual.
• En la búsqueda de reducción de los errores predictivos se sustituyeron
algunas mediciones antropométricas por otras, y se modificaron los
valores Phantom de referencias para las masas calculadas.
• Su validación parcial puede ser establecida por su capacidad para
calcular el peso corporal de diferentes muestras “in vivo” y predecir las
diferentes masas fraccionales de la muestra cadavérica de Bruselas.
MODELO DE FRACCIONAMIENTO ANTROPOMETRICO
EN 5 MASAS CORPORALES
PIEL
MASA ADIPOSA MASA MAGRA
25.60 Kg. (5.85) 38.98 Kg. (8.16)
Muscular Brazo relajado, tórax, muslo máx. Brazo relajado, antebrazo (no corr.), tórax,
(Perímetros) pantorrilla (per. corregidos) muslo máx. y pantorrilla (per. corregidos)